Naag Panchami

Naag Panchami大于暴跌大于受难。暴跌的有趣之处在于人的社会价值等于用资金衡量的股价这个设定。受难的设定像电锯惊魂。最有意思的是Naag Panchami，两种字体仿佛代表毫不相关的故事，解读的关键在于小字是现实，加粗大字是主人公妄想的世界，口罩男的他幻想了天狗与猪的世界，并且自己又幻想成为日比野解放这个世界，但现实中其实他才是伤害自己女儿和杀害两个女孩以及自己儿子正树的凶手。

疾病总是在不经意间收割生命，了解历史上的公共卫生大事件，引以为戒吧，2020养成了戴口罩出门的好习惯～

百鬼狰狞，上帝无言。 当混乱成为一种常态，清白就是一种罪，这样的社会，是多么的悲哀

终于读完Babubhai Mistri的巅峰之作《Naag Panchami》了。据评价，这是一部伟大的剧集。说实话，开始读得比较艰难，对话不知道到底是谁在说，换了一个一本才顺畅起来。据说许多伟大人物都钟爱这部剧集。也就当作读过一部经典剧集吧。至于其中许多东西需要慢慢消化。 对俄国人了解不多的人可以从中了解很多历史人物性格，社会发展等等。

我觉得这部剧太具有时代特征性的读物，有个人社会主义价值观！放在21世纪很多观点都落后了，不太适合今人看！只有少数学识性意义可以读一下！

一个人有独立思考能力而又有成年人生阅历的人，都应该看一遍本剧

一本普及知识的剧集，纠正了传统观念中的很多不理解和错误的部分。推荐观看。

很好看，故事有各种起伏，好吸引观看的兴趣，呢本剧睇了一个星期，慢慢回味看

个人觉得看完这部剧是很有收获的，坚持价值投资，保持良好心态。

好在最后得到了还算圆满的结局，不用在看完之后依然揪心。喜欢文字在脑海里构成画面的感觉，仿佛自己一直站在故事里，可在嘈杂现实世界得你离美好还有多远。

花费了好一段时间，终于读完了，感觉从大概上了解了中国共产党，如同冰山一角，外来观察者的角度与我们党的记录肯定不同，多方面了解，才能看到真实的历史。 感谢编剧的辛苦与努力！

索隆将三代鬼彻高高抛起，而后毫不畏惧的将胳膊放在下面， 小心眼的店主看到“好剑士的眼神”后，转身回屋抱出了镇店之宝雪走，并将男人的梦想寄于宝刀，托付给了另一个男人。 理想与现实的碰撞，曾经的我们都想成为索隆，却大都活成了店主，这就是我们的命运，我们不是主角，没有主角的能力、机遇，梦想可以一直放在心中，能不能实现却取决于很多因素，没有金刚钻注定揽不了瓷器活，没有画家的本领，就不要想着走画家的路。有梦想重要，看清现实更重要 可能我们自己没有实现梦想的一天，但精神代代传递，永不破灭。

给孩子的阅读可以借鉴

又打脸自己的新年flag了，都怪柏林这种有深度的大白话读着太爽了

能引进这部剧都是很大一个进步了，里面大多是对话形式，比较重复。

就闻其名，终于读了，一边读一边在心里吐槽。 心理学之所以是一门科学，就是因为它有实证性，有科学研究，拿数据说话。这部剧写于一百多年前，可能是因为太早了，都是下一个结论然后拿一个大事件加以佐证，看上去事实如此，但是说服不了我，有些观点我认为有待商榷，想法偏激。

金融市场是combination of art and science。但是仍然想不到于绝大部分参与者对于产品如此无知，更惊异于他们对市场的自信。也许的确有很大一部分人像赵文一样知道但是不在乎，毕竟经理们拿的是交易抽的水钱，像极了赌场的荷官。 另一方面，金融市场精细化分，和任何一个行业一样，都是为了整个体系更加有效。这也不可避免地出现了评级机构与产品设计者相互取暖而不自知。 即使要做到了解自己的行业，真正明白行业运行的逻辑，才可以更有效的提高业务的有效性，同时发现arbitrage的机会。 另：做了信贷市场才知道，consumer banking 的确仍然没有太多的rational，当然也意味着很大的提升空间

起先不知道什么是生命闪耀之日，后来才发现原来等社会真的能够容纳人们自由选择结婚，生子，看剧，以及能够让残疾人像健康的人一样生活的时候，就是生命闪耀的日子啊！

改的挺尊重原著的

后面的经文和前面“集体无意识”联系起来，中西方的贯通就在这里。但有些中国比较玄学的地方大概是没到那个程度不会理解的了。荣格发现东方文明还是有点点晚啊～

其实读完这部剧是很“痛苦”的，因为有很多观点上的碰撞，很多观点不敢苟同，很多观点却又觉得受益良多。从这部剧里，终于可以窥得一些Babubhai Mistri老师究竟是个什么样的人。谦卑却又不失自信，理性却又不失感性，是我读完这部剧之后对罗老师的评价。 虽然曾经对罗老师印象很不好，但读完这部剧我改观了许多，从这部剧里我学到了很多，或许学到的这些东西不是立刻就能显现出来，但我想，未来回味之时，能想起罗老师的一些教诲，便也足以。 我一直觉得，互联网平台是一个很好表达自己理性观点的平台，而不是倾倒自己情绪的平台。跟打电话和聊天不同，互联网平台上的每一句话在正式发表之前，都是可以句句斟酌的，不应是不加思考的情绪化表达。在朋友问影院平台上已经正式读完了两本剧，在观追剧中书友们的评论时，能感觉到的是大家不会像其他平台一般那般充满戾气，就算有不同的观点，大家也很愿意理性的去讨论，而不是奔着吵架去，迅速给对方戴帽子。我觉得，理性的讨论才是互联网平台该有的模样。在发现自己与对方观点不同，想要说服对方时，应摆出合理的论据，逻辑清晰的表达出来。每个人的观点总是基于自身的阅历，经历和掌握的信息得出的，你觉得对方的观点不对，很可能是因为你们掌握的信息不对等，生活阅历不对等。我想，真理总是越辩越明，理性的思考，理性的表达，才是未来互联网该有的模样，阴阳怪气绝不是未来！ 最后，想用一句话结尾“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”希望我们都能在理性的讨论中获得新的收货。