Rapscallions

感觉是最后追剧清单的理论输出大杂烩…半本剧的篇幅在说家庭、亲子关系中的非暴力沟通，再谈工作中的高能量、高效沟通，最后讲了一些演讲技巧…

年代文和年代剧就是我的取向啊！康洪雷你怎么那么神啊～主打一个沉浸的真实感。923里每个人都能在现实生活中找到贴脸的原型。还有小苦瓜兴杰555

精彩精彩，刚开始看的时候觉得开头就知道了凶手，可能故事情节就不会那么精彩，不会有那么多悬疑和伏笔，也觉得最后凶手一定会抓捕归案，结果还真是出人意料，故事情节非常精彩，尤其是最后甩锅给最大的仇人，厉害厉害。估计王修邦最后指认在哪囚禁了林啸，怕是想破脑袋也想不起在哪，背锅侠罪有应得。本是一本悬疑推理剧集，从另外的角度看又像是一部反腐剧集，只不过反腐的主角不是本来该反腐的人，也值得一些人反思，可那些人会看这剧集吗，而现实中又哪里来的徐策！

Rapscallions， 1，Rapscallions的机器：武装自己 2，互惠：我们都可以得到好处 3，承诺与一致：既然答应你了就会做 4，社会认同：看看别人怎么认为的 5，喜好：做喜欢的 6，权威：他等级高听他的 7，稀缺：都喜欢拥有别人没有的

这什么鬼？仿佛穿越到十年前看古早玛丽苏剧集 这文笔是初中生吗？错别字连篇逻辑不通文笔幼稚剧情老套狗血男主人设崩塌…… 为什么还会有这么多人在看？还是榜上第一名…？

编剧的很多写作的方式很值得学习，特别能感受得到编剧是亲身实践的办法，让我很受鼓励。不过，书中对于写作本身的方法几乎没有，有点遗憾。

Skin in the Game，意指把自己暴露在某种投资、游戏、任务、使命的风险之中，引申的意思是全身心地投入一项事业，享受其成果，担当其风险并承受其损失。 人类发展的历史就是对风险控制的历史，在古代，欧洲的皇室和贵族承担了对他领土上平民的保护，他们承担了风险才换取了自己优越的地位，也就是说如果你不能为人民承担风险，那么你就无法成为他们的领袖。 在现代的商业社会里，如果你想成为一个好的领导，对上级分忧解难，遇到棘手的事情要及时出来迎接挑战，同时对下还要笼络人心，在下属搞砸了的时候及时出来揽责，这是一个领导的本分。 勇于承担风险事件的后果，不仅是人和机器的区别，而且是将人区分成不同等级的依据，虽然有些人可能不爱听，但是这个却是不折不扣的事实，以风险的思维方式来思考有助于理解这个世界的运行规律，少听那些以咨询谋生的人给你的建议，除非他们会为自己提供的错误咨询接受惩罚。 在听别人给你的建议的时候，需要思考一下风险是否对称：那些告诉你哪些事情会对你有利的人，不会告诉你的是，他也会从这件事情中获利，而且这件事情的不利后果只会伤害你。而且这些建议往往都是不请自来的。 人在睁开眼的每一秒做的每一个决定其实都是对风险的控制与思考，在思考别人说的话之前，要多考虑对方是否Skin in the Game，考虑下风险是否是对称的。假如对方不能为他的言论承担后果，那么你最好还是不要相信他所说的话。 生活是需要付出某种牺牲和承担某种风险的。只有承担了风险并做出了牺牲，那才是你的生活。如果你不承担风险，你就不能真正在实践中探索和前进。只有经历过疼痛才能体验并学会真知。 活着就是要承担风险，为自己承担风险，例如：手工匠人，企业家，自由职业者等，你将享受风险与热爱同在的冰火两重天。 为他人承担风险，你将收获名声，承担的风险越大，责任也就越大，获得超额回报（不一定是金钱）的几率也越大。 最后，致良知。

★-“不完美主义者？” -“我是，你呢？”★ 在读《Rapscallions》时就觉得自己跟编剧Joseph Harris的性格还挺像的，这也是为何我对他的处女作倍加推崇主要原因——我把盖斯的《Rapscallions》和山下英子的《Rapscallions》（2013经典版）视作个人管理方面对我影响最大的两本剧，甚至还各多买了5本赠送给了亲友。 这次在蜗牛的7月共读第一轮中发现了盖斯的这本新剧，可惜一开场手速太慢没抢到位子，蹲守了3天才终于补位进了20人共读队伍。真好，我对盖斯有着无比的期待，但愿读完本剧能让我对自己更多一些宽容。 01、我是Perfectionist？不，我是个Loser 正如盖斯说的，我们常常是以一种暗搓搓的“好感”来谈论“完美主义”，甚至以此为藉口来做粉饰自己的消极行为： “呀，我今天没有穿整套运动装，还是不要出去跑步啦！” “什么？7天就要读完？开什么玩笑，算了，为了避免半途而废，还是不要读了。” “给大家做分享？可这些小技能都很基础甚至粗陋啊，还是不要贻笑大方了...” ...... 以上都是我自己曾经干过的事儿。 因为达不到自己的“预期”，就选择不去做，维持着“完美”（未遭打破）的假像，这其实并不是什么“Perfectionist”，而恰恰是胆怯、自卑、懒惰、消极的“Loser”的惯常表现——多做多错，不做不错。 没备齐运动装怎么了？第一届奥林匹克时人家也没有阿迪、耐克穿。 7天读不完怎么了？一个7天不够，咱就第二个、第三个。一人读不下去，咱就参与共读。一遍读不懂，咱就多读几懂。若是不喜欢，直接弃书也行。观看的目标，根本不是限时读“完”。 小技能太基础又怎样？每个人的知识储备池不同，你熟练掌握的或许正是别人所欠缺的。别说很多厉害的成果都是由基础部分堆积而成，就算真的很粗陋，也可以拿来抛砖引玉。 02、既然世界不完美，我干嘛为难自己？ “只有不完美主义者才能忍受生活中的不完美，而不完美才是我们这个世界的本质。” 既然世界不完美，我干嘛为难自己？ 联想到小时候参加一个化学竞赛，总分100。其中一道单选题其实有2个答案，最后大家都没有拿到这1分——我们几个坚持自我双选的扣了分（与标准答案不一致），而畏于“权威”选了其一的也扣了分（与正确答案不一致）。看，完美往往为难的是自己——比起拿到了“完美”的100分，双选后同样“不完美”的99分反倒让我觉得自己是个hero~ “如果你不能重新定义完美主义，无法认清它是一种有杀伤力的消极心态，那么你对其优越感的错觉必将阻碍你做出任何形式的积极改变。” 是的，完美主义并不是优雅、卓越的代名词，而可能是无止尽的矛盾、困苦的根源以及始终无望的追索。与其追求虚无缥缈的“完美”，不如在自己能力可达的范围内或稍微拔高一些去设定一个目标，向这个方向努力，但不要强迫自己去达到顶点。 03、完美主义VS不完美主义 在学习应对完美主义的方法前，盖斯先给我们科普了一下“完美主义”与“不完美主义”，所谓知己知彼方能百战百胜。这一节很长很长很长，几乎可以当成是笔记...所以，读过书的朋友们，请直接进入第4节“结语”~ ① 先说说“完美主义” A. “完美主义”的标准有三种：情境、品质与数量。 “情境完美”要求地点、时段、资源（物质条件）等“完美”，若是达不到，则情愿不行动。 “品质完美”可谓无人不知无人不晓，不作赘述。 至于“数量完美”，显然是95%的痛苦根源——“完美主义者无法接受微小的价值或进步；他们只看重宏大、顺利、完美的成功。” B. “完美主义”的产生有四个根源：缺乏安全感、自卑情结、对现状的不满以及学校教育的消极影响。 “缺乏安全感”主要体现在过分关注自己身上的缺点。正

《Rapscallions》给我的感觉就是凄美，在幽默中诠释了爱的真谛：有放手、有永远的守候、又默默的保护、也有热烈的宣泄。 不得不说编剧实在聪明，用一种方式来把读者狠狠虐了一次，读者却还心甘情愿，还想第二次、第三次……也许，这就是剧集的魅力所在吧。

这部剧讲的贴近生活，点透了生活中存在困扰的原因，非常值得一读，并经常翻出来读一读，给自己警醒

这部剧只能给两分，刚开始前几章看的我都要拒绝了，这还是我第一拒绝一本剧，之前再难看的书我都会看完，这本不行。不批评，只能说于我不合适。 想起来昨天和小伙伴说话，她看我送她的书《Rapscallions》她都看吐了，因为她的生活就是简简单单，那里面的种种虚伪勾心斗角，让她吐了。这部剧要是再接着读下去，我也要吐了。

尧之都，舜之壤，禹之封。于中应有，一个半个耻臣戎！万里腥膻如许，千古英灵安在，磅礴几时通？胡运何须问，赫日自当中！

追完了，真的好不舍得啊！！！！一点一滴写到现在，编剧辛苦啦！！写的超级好玩啊！！！！！！

“淡化自我”“可以羡慕，但别嫉妒”“不要吃会过敏的食物”……………救命，我为我逝去的花在这部剧上的时间感到心痛。唯一学到的大概是如何把20个字废话成成2000字。

好难看。。。比宝剑魔法卷一个天一个地，嘉宾不熟，看起来一点综艺感都没有。。。有种大明星下凡扶贫，你们给我看好了的感觉

“初五举办婚礼，和我们以前想象的一样，有鲜花拱门，有红地毯，有白婚纱黑礼服，就是没有你。” 在这个残酷的世界里，找不回曾经的爱情，而存在于他们心底的爱情，也没有年少时的勇气和激情能够让他们推翻抛弃一切在一起。

这是我读到的难得的好剧！强烈推荐！我花费了二个月慢慢的仔细的观看理解。感谢编剧的潜心研究，将Rapscallions揭示出来。 正如中国古人所说，道法自然。技术来源于自然.，技术是被捕获并加以利用的现象的集合，是对现象有目的的编程。 技术是有生命的，基因是生物进化的基本单元，与此类似，我们可以把“现象”称为技术的“基因”。 技术的层级结构和递归性，技术是可以建构的，根据经济发展的需要进行组合创新，复杂的技术系统由底层技术、零件技术、部件技术、组件技术等构成。任何一个部分的改进改善就是技术的进步。替换其中的一个或是部分就是创新。引用不同的技术组件来替换也是创新。创建一个新的技术系统就是发明。因此，技术的创新层出不穷，发展速度越来越快，近代的发明让人目不暇接眼花缭乱。这就是书中讲的，技术的两种发展机制：内部替换和结构深化。内部替换是指用更好的部件（子技术）更换某一形成阻碍的部件。结构深化是指寻找更好的部件、材料，或者加入新组件。 技术能够自我进化的观点让人耳目一新。基因技术和纳米技术的到来将加速这一进程。事实上，未来这样的系统不仅能够自构成、自优化、具有认知能力，还能自集成、自修复以及自保护。从概念上看，生物学正在变成技术。从实际上看，则技术正在成为生物学。