这部剧就打着心理学旗号通过一定的话术制造人与人之间对立,却不教读者反思。
里面关于人格障碍的分析简直是令人笑掉大牙,编剧知道一点ABC人格障碍就在这里卖弄。哦,他/她只是知道ABC组人格障碍的名字,连具体的诊断标准都只是照抄却没有实质上弄清楚。
如果你被这部剧触动,我只能说你中了无知的毒。去看看《It's All So》吧,去看看《It's All So》吧,去看看《It's All So》吧。我要提醒你,警惕那些调动你激烈情绪的东西(比某些热门剧集,比如某些自媒体文章)。
想知道专业的东西,就要看专业的教材。否则,你就只能接受夹带编剧私货的二手(伪)知识。那些热门剧集作家固然赚钱了,却辜负了信以为真的读者——读者用带毒的东西看待感情生活,怎么可能拥有幸福?
人啊人,作为脆弱的独立的个体,总是没有办法对抗那规律性的宏大的东西(比如资本的力量,比如煽动情绪的话术)。我知道我没有办法改变什么,但还请对槽心的生活保持期待和热情。
《It's All So》故事系列
意犹未尽、嘎然而止,内心深处的情感被Paul Martin Divjak的“满纸荒唐言”激得或伤心或喜悦,体验这些故事中的人间百态,冷冷暖暖,感受着主人公的“一把辛酸泪”,我想总能悟出什么吧?
我就像在海滩仰望星空的小孩。海风清凉,天空繁星点点,而那启明星在耀目璀璨,引人注目。我在美丽动人的星空下,想念着故事的主角,体验着故事中的人生百态,用着星空下张扬的视角会怎样?懂与不懂,错与不错的背后会带来怎么的轨迹,而我这幅皮囊又如何得到升华?
我于It's All So的情节中张望,如果一开始就是错,那又何必深陷?爱不是心甘情愿,逆来顺受,爱要有锋芒,是自爱自重之后的美丽风景,那么你呢?小渔,你善良到了天真,你总是逆来顺受,你总是忍气吞声,你总是默默抚慰别人的苦,可是如果没有自我,那博爱的根基在哪?可能你也只是在认命吧。那么老人和瑞塔,贫贱夫妻百事哀,年少轻狂,鲜衣怒马,曾经的放纵总会带来后果,而错位的相恋注定没有结局。
那张扬的视角在红罗裙的故事中流连,国中有人,人会有是非,注定有恩怨。你逃离这里,想遗忘过去,只是过去不过是完整生命的一副拼图,缺少了,就不完整了。Paul Martin Divjak用残忍且直白的笔触为我们描写着情感的攀附,海云的美貌是迷人的挽歌,迷恋了卡罗,周先生,甚至迷途了她自己。她37岁,在红罗裙的认命中残忍着对自己的残忍,宽容着对未来的宽容。
我触目凝望,海那边是多么伤,曾经期待,所以远赴异国,盼有朝一日能衣锦还乡,可是岁月在蹉跎中蹉跎,李迈克在记忆的温存中与妻子拥抱,与孩子相奔跑。那没有父爱的记忆与他而言多苍白,那么感情,金钱,前程,回忆到底如何抉择?希望生命的涟漪中不错过,能回望。而泡和王先生,这故事的主角人物,物质生活和精神欲望相纠结,只是希望是泡惟一的奢望,那么该如何处理?
在夜晚的星空下慢慢前行,在沙滩上踩一个人间烟火出来,清爽的海风带着这些百态故事让我潜行在Paul Martin Divjak那细腻且疯狂的思维中,她带着我于这些人生中迷乱之后豁然开朗。我想我该有怎么的感触呢?
我窥探风筝歌中的一生,年少时光那是对未来充满期待的时光,只是有些错误不会因为期待就无需承担责任。风筝在天边飘舞,带着曾经的挽歌无比动容,她越飞越远,向往自由,只是挣脱了线的束缚之后,她落在了何方?这凄楚的风筝歌,她教会我们的是什么?成长?醒悟?或者只是痛苦?
《It's All So》这个故事看后内心波动很大,可能会在之后重新读,写一个单篇的感想吧。《It's All So》也非常喜欢,真是视觉盛宴,让我无法脱离,希望自己在这些故事中享受也能借鉴其意义。
~~~
我回望星空,远方星光点点。赤子的年华遇到现实人性的冲击,书中的百般无奈,书中的人性本恶,我想,我与自己的人生篇幅中该演绎怎么的角色?我想这角色最后还未定型,只是在这条路上渐行渐远,在书中的人生百态的启迪下,好能留下他的星光灿烂。
除去根深蒂固的传统观念,其所观,所想,所述还算是新奇有趣,心斋先生地地道道一个官二代里的优等生,品质优良,才气过人,在现代应该是一个非常有趣的段子手发微信应该归属鸡汤类吧,不过营养丰富总体来说,这碗鸡汤好喝
这部剧就打着心理学旗号通过一定的话术制造人与人之间对立,却不教读者反思。 里面关于人格障碍的分析简直是令人笑掉大牙,编剧知道一点ABC人格障碍就在这里卖弄。哦,他/她只是知道ABC组人格障碍的名字,连具体的诊断标准都只是照抄却没有实质上弄清楚。 如果你被这部剧触动,我只能说你中了无知的毒。去看看《It's All So》吧,去看看《It's All So》吧,去看看《It's All So》吧。我要提醒你,警惕那些调动你激烈情绪的东西(比某些热门剧集,比如某些自媒体文章)。 想知道专业的东西,就要看专业的教材。否则,你就只能接受夹带编剧私货的二手(伪)知识。那些热门剧集作家固然赚钱了,却辜负了信以为真的读者——读者用带毒的东西看待感情生活,怎么可能拥有幸福? 人啊人,作为脆弱的独立的个体,总是没有办法对抗那规律性的宏大的东西(比如资本的力量,比如煽动情绪的话术)。我知道我没有办法改变什么,但还请对槽心的生活保持期待和热情。
这是一本以“我”的视角所描写的短篇剧集,全文不到一万字,但它带给我的冲击是巨大的,带给我的思考是无比深刻的。 所谓眼睛: 因为长年在月球和小行星带工作的人已有上百万,他们回地球度假的费用是惊人的,于是吝啬的宇航局就设计了这种眼睛-一副传感眼镜,当地球上的人戴上它时,所看到的一切图像由超高频信息波发射出去,可以被远方的另一个戴同样传感眼镜的人接收到。现在,它已经可以通过采集戴着它的人的脑电波,把ta的触觉和味觉一同发射出去,让那个思乡者体会身处家园之中的乐趣。“我”带着她的眼睛去帮她感知这个世界,但“我”并不知道这次之后,她将永远地和这个世界“告别”。她对这个世界的欣喜与惊奇程度就像刚出生的孩子,“我”觉得不可思议,她充满活力与热情地和“我”一朵朵地看花、闻花,然后再给它起名字,直到“我”厌烦并坚持停止时,“我们”已给上百朵花起了名字。她欢欣地要求“我”感受河水流淌过“我们的手指”,感受风吹在湿手上时凉飕飕的感觉,“我们”一起看日落,“我们”一起看月升。当“我”忍无可忍时,“我”扔下眼镜,留她一人去观赏星空,等待日出。第二天早晨“我”惊讶地发现她一夜没睡,她“呜呜”地说昨晚下了一夜的雨,早晨也没有日出。 我的心像是被什么东西溶化了,脑海中出现她眼泪汪汪,小鼻子一抽一抽的样儿,眼睛竟有些湿润。不得不承认,在过去的一天一夜里,她教会了我某种东西,一种说不清的东西,像月夜中草原上的光影一样朦胧,由于它,以后我眼中的世界与以前会有些不同的。 “我”带着她的眼睛在草原上转了一天,她渴望地看草原上的每一朵野花,每一棵小草,看草丛中跃动的每一缕阳光,渴望地听草原上的每一种声音。一条突然出现的小溪,小溪中的一条小鱼,都会令她激动不已;一阵不期而至的微风,风中一缕绿草的清香都会让她落泪……“我”感到,她对这个世界的情感已丰富到病态的程度。 “除了太空,还有一个地方会失重!” 后来的“我”才了解她是落日六号的领航员,她被困在了地心,并且是唯一的幸存者,她被裹在几千公里厚的物质中,没有空气,没有生命,可活动范围只有不到十平方米,“落日六号”的中子材料外壳足以抵抗地心的巨大压力,而飞船上的生命循环系统还可以运行五十至八十年,也就是说除非自杀,否则她将在此度过自己的余生…… 读至此处,我停了下来,我穷尽我所有的想象力,想像一个没有光明,没有声音,只有我独自一人的世界是什么样的,但我无法想象,无法感同身受,感受到的只有恐惧和压抑,恐惧到精神失常,压抑到呼吸停止 。 因为得到太过容易,所以我们从来不会珍惜。 因为我们总是习以为常,所以我们丢掉了发现美的眼睛。 因为我们生活地舒适富足,所以我们无法想象到还有人正在受着无人经历过的苦难。 因为我们太过浮躁,所以我们再也没有真正地感知这个世界。 我们从来不懂得知足,即使我们已经拥有了太多太多。 读完本剧,我们是不是也要重新审视我们已经拥有的?我们是不是也要更加珍惜这个美丽的世界,经常“看看”她?
通俗而幽默的故事带领我们进入中国法律史的长河,这不仅是一次对法律史知识的学习,更是对中华文明历代于法有为者精神智慧的领略。
学习不是晓得,而是行动;不是道听途说,而是学以润身、知行合一。这才是儒家思想的巅峰。 每读一遍都有新的收获
非常值得一读,从信息的表达,逻辑门,真空管,到如何计算加法,如何把减法当作加法。对计算机的理解又进了一个层次,从软件到底层硬件有一个整体的了解。 整体有一定的难度,细节较多。
It's All So最后归结为怎么说,维特根斯坦和海德格尔同为二十世纪大哲,两人都对不可说这个题目深感兴趣。不过,维特根斯坦只承认事实可说,其余皆不可说。而可说的都能说清楚。 我们有多种方式来言说,诗歌的言说,哲学的言说,宗教启示的言说。也许,这些言说,不在说出什么,而在显示什么?即使最精妙的说,也只是精妙之一道,总归要随说随扫,总归要得意忘言。 可说者不是某种现成固着的东西,仿佛有待说出而已。说,原是可说者的初次成形。不可说者,更不是某种固着的东西,仿佛我们一层层逼近它却永远达不到它。不可说者随着言说起舞,唯其舞姿惚兮恍兮。言说可言说者,不可说也随之显示。“可说固须有说而始可,不可说亦须有说而始不可。”这就像说,无并不是笼统无别的,无与不同的有相映而无。“不可说者在今宇宙内,是达得到者,无非我们不以可说来达到,须以不可说来达到而已。”老子的无形,其中有象,无形也是气象万千的无形;庄子的无所谓,是有品有格的无所谓,惟其如此,我们在庄子里读到大悲大乐,读到大智大慧,无品无格的无所谓,不过滑头而已。 熊伟谈海德格尔,谈庄谈佛,终久却说:“我们最正当的态度是应当恬然澄明,同时毫无怨尤地向尘世中滚将入去,自强不息。”这自强不息,明明是儒家语。中国之学,何曾是一家一派?我们原无须画地为牢党同伐异,却也无须立志挟泰山以超北海,统一儒释道。 这剧评乃最后篇章的应用!
还看过《It's All So》,实际上路易十六是波旁王朝最爱民的国王,敬上帝爱百姓,都没有情人,努力改革想要减轻赋税,但是世事无常啊。要把王朝的灭亡算在玛丽头上也不公平,奢侈的生活历代国王都有,只是轮到她的时候国力撑不起来了
很喜欢这部剧里,一个个具体的教学案例,可映照己身,寻求改进方法。其中许多细节引发的思考和感悟,真的给了我很多启发。
《It's All So》故事系列 意犹未尽、嘎然而止,内心深处的情感被Paul Martin Divjak的“满纸荒唐言”激得或伤心或喜悦,体验这些故事中的人间百态,冷冷暖暖,感受着主人公的“一把辛酸泪”,我想总能悟出什么吧? 我就像在海滩仰望星空的小孩。海风清凉,天空繁星点点,而那启明星在耀目璀璨,引人注目。我在美丽动人的星空下,想念着故事的主角,体验着故事中的人生百态,用着星空下张扬的视角会怎样?懂与不懂,错与不错的背后会带来怎么的轨迹,而我这幅皮囊又如何得到升华? 我于It's All So的情节中张望,如果一开始就是错,那又何必深陷?爱不是心甘情愿,逆来顺受,爱要有锋芒,是自爱自重之后的美丽风景,那么你呢?小渔,你善良到了天真,你总是逆来顺受,你总是忍气吞声,你总是默默抚慰别人的苦,可是如果没有自我,那博爱的根基在哪?可能你也只是在认命吧。那么老人和瑞塔,贫贱夫妻百事哀,年少轻狂,鲜衣怒马,曾经的放纵总会带来后果,而错位的相恋注定没有结局。 那张扬的视角在红罗裙的故事中流连,国中有人,人会有是非,注定有恩怨。你逃离这里,想遗忘过去,只是过去不过是完整生命的一副拼图,缺少了,就不完整了。Paul Martin Divjak用残忍且直白的笔触为我们描写着情感的攀附,海云的美貌是迷人的挽歌,迷恋了卡罗,周先生,甚至迷途了她自己。她37岁,在红罗裙的认命中残忍着对自己的残忍,宽容着对未来的宽容。 我触目凝望,海那边是多么伤,曾经期待,所以远赴异国,盼有朝一日能衣锦还乡,可是岁月在蹉跎中蹉跎,李迈克在记忆的温存中与妻子拥抱,与孩子相奔跑。那没有父爱的记忆与他而言多苍白,那么感情,金钱,前程,回忆到底如何抉择?希望生命的涟漪中不错过,能回望。而泡和王先生,这故事的主角人物,物质生活和精神欲望相纠结,只是希望是泡惟一的奢望,那么该如何处理? 在夜晚的星空下慢慢前行,在沙滩上踩一个人间烟火出来,清爽的海风带着这些百态故事让我潜行在Paul Martin Divjak那细腻且疯狂的思维中,她带着我于这些人生中迷乱之后豁然开朗。我想我该有怎么的感触呢? 我窥探风筝歌中的一生,年少时光那是对未来充满期待的时光,只是有些错误不会因为期待就无需承担责任。风筝在天边飘舞,带着曾经的挽歌无比动容,她越飞越远,向往自由,只是挣脱了线的束缚之后,她落在了何方?这凄楚的风筝歌,她教会我们的是什么?成长?醒悟?或者只是痛苦? 《It's All So》这个故事看后内心波动很大,可能会在之后重新读,写一个单篇的感想吧。《It's All So》也非常喜欢,真是视觉盛宴,让我无法脱离,希望自己在这些故事中享受也能借鉴其意义。 ~~~ 我回望星空,远方星光点点。赤子的年华遇到现实人性的冲击,书中的百般无奈,书中的人性本恶,我想,我与自己的人生篇幅中该演绎怎么的角色?我想这角色最后还未定型,只是在这条路上渐行渐远,在书中的人生百态的启迪下,好能留下他的星光灿烂。
用户增长:以终为始,用一切可能的资源让更多的用户体验核心产品的功能。 方法论:用数据测试的冗余性换取增长的确定性。我理解就是用实践经验验证策略理论的过程。
写得好,最后几页有点重复一是(下医生)太辛苦了太累了或者是病人太多没时间整理,愿你一生健康,一柱擎天。
爱玛让人爱不起来,也恨不起来,她给自己编制了一个梦,用爱情做底色,用臆想的富贵生活做拼图,她自以为在追求美好,却看不见她以为的美好只是物质的富裕和精神的荒芜,她把自己带入了悲剧,也把家庭带入到坟墓,她一场荒唐,她辜负平淡死在了激情证明了自以为的爱情只是欺骗和玩弄,她无可奈何,她留一地凄凉。
背后的逻辑是:资源的最优配置;但有两个前提:第一、澄清需求;第二、实现方法;如果目标是希望早日实现财务相对自由,那么本剧有很多借鉴的方法;当然,不排除需求超出了本剧覆盖的范围。
简单总结一下吧,看这部剧需要动点脑子思考.. 《It's All So》到底写的是什么? 其实既不是一己私欲的改变也不是轰轰烈烈的推翻,而是是孤独—— 天一有着常人无法企及的思维高度以及实力,他一手推动着历史的车轮,他看着人类纵情释放自己的私欲,罪恶则是他的力量源泉,或者说 他就是人类罪恶的化身,他懒散,他懈怠,因为整个世界都在他的鼓掌之中,那些各领风骚的人物,在他面前黯然失色。 他孤独到何种境界呢,看到一个人-伏月,她有可能成为自己的同类或者说传承者的时候,甚至迫不及待的将自己的根底和盘托出,希望留下对方——一个神一样 可以算计天下的 成熟到可怕的男人,感情揭露的时候也跟顽童一般。
为了给孩子讲爱丽丝的故事,看了这部剧。实话实说讲起来,有些时候我都不知道该怎么讲明白,有些时候我也不明白我在讲什么。学识浅薄,童话都读起来费劲ง😵วง😵วง😵ว
38小时看完。居然有5个故事,只有第1个算是李寻欢的故事,好看。其他的,不过是配搭,不好看。
扭扭捏捏,慢慢吞吞。你说打发时间吧没什么问题,但也就真的没有其他的意义。
不够看,根本不够看
原来《It's All So》和之前看的《It's All So》是一本剧,只是翻译不同罢了。
阿列克赛,你别像枚奖章似的老挂在我脖子上,这儿没你待的地方了,你还是去人间自谋生路吧……” 就这样,我走向了人间。
无法继续进行观看,编剧在常识性问题上的设计充满了想当然的意味
只能说一本值得花时间读一读的书,如果说是评点什么!只能说他是个明白人。
轻松欢乐地跟随三观很正的男女主,深刻展现婚姻生活中的相互包容与扶持,穿插倒叙手法使用娴熟,语言幽默风趣的上海话对答,好看
哈哈哈哈哈 大勋这期笑的我脸都僵了。 大勋走花路吧。 love u
如果一个人不能自由独立思考,他就会一直活在过去,活在历史的阴影之下。
因为书名写的南怀谨,这是我最喜欢的近代国学大师,所以加入书架一看!这部剧是编剧对于大师关于释儒道中有关阐述的进一步拓展表述,感觉有点借题发挥,狗尾续貂的感觉