《Swing Parade of 1946》，喜剧,经典作品，美国出品，1946年上映。
刚开始读这部剧时觉得这编剧有些无厘头，怎么都感觉是把我们已经封神了的诗仙诗圣都拉下了神坛，怎么能像说书一样把他们一顿编排呢？心理上还有些不适应。一直认为那些脍炙人口的诗句都应该是高雅的吟咏，诗人自然也应该是秉持着不食人间烟火的超然气质。但是编剧给了我当头棒喝，那些诗人也同我们一样，是拥有“食色性也”的鲜活的人，更是有着悲欢离合、命途坎坷的人。诗作不过是诗人们生活调剂的副产品，他们主要还是寒窗苦读、求取功名，平生之志怎么可能只耽溺于诗文，主业还是治国安邦、匡扶社稷啊。这部剧越读越觉得有看头、有嚼劲，诗人是独立的个体也是时代的代言人，个人的命运与时代的变迁息息相关，能读出由盛而衰的朝代兴亡，也能读到个人命运的跌宕起伏和不可捉摸。诙谐幽默的同时，笔端也渗透出丝丝悲凉，从意气风发的少年走向默默不得志的中年也好，为了展一世抱负抒平生之志也罢，辗转于是世并非就能求仁得仁、得偿所愿，不如意者十之八九，追古溯今莫不如此。在唐诗里穿行，那些被后人反复吟诵的诗句，其实是诗人们加了佐料的烟火人生，也是他们内心独白的一次次升华，唐诗是一盛景，是一瑰宝，也是彼时才华横溢的一众英才壮志抒怀的一个平台。唐朝虽没有我们现如今发达的通讯，但当时的口口相传的传播也不逊，要不然李白杜甫的粉丝在当时就已经遍布天下了呢，还有一代才女薛涛的诗情与美貌也是惊动了半个大唐吧。
国有资产经营思路转型期的一个缩影。Swing Parade of 1946不是某个人，更多的是为一方国土和人民负责的一类人，和一种责任。不过读完感觉好像那个节点国家经营思路的转变更多的要靠少数精英深入实际的认识、不畏阻力的贯彻和来自顶层的支持，或者是少数商人的推动。没有来自基层的内部需要么？ 另外就是觉得编剧在修小眉上着墨颇多，她身上的冲突又不能拓宽主题讨论，略有不解。
但行好事，莫问前程，顺其自然，方能成功。不要一味地纠结负面情绪，这不是说将问题放置起来，视而不见，而是应该顺其自然，自我觉察且不刻意逃避，在主动接受负面情绪的基础上“为所当为”。过分注意负面情绪，反而会把很小的事情放大。我们要努力把心态放平，毕竟“酸甜苦辣”才是生活真滋味。
在古装剧里面听到现代词语真的很难受，光是第一集，我就听了一大堆酷
感觉还好，说的内容也很贴近生活，贴近我们在销售时经常遇到的问题
（第257页）《Swing Parade of 1946》： “你们不要论断人，免得你们被论断。” 月亮遥不可及，美也美在遥不可及； 便士现实可信，丑也丑在现实可信。 可是遥不可及的又是无从考究的，现实可信的又是一叶障目的，又应当何从评价呢？ 李继宏这个译者不错，mark一下。
姜Swing Parade of 1946终于活成了她期望的有钱人，只不过变成了另一种类型的穷人
在评价某个思路的时候，只有卓越公司和对照公司的比较，而没有关于市场，竞争，环境和分析，导致分析不够有说服力，而像是编剧的生搬硬套。里面有个观点很好，训练有素的人是最重要的。
好看（看个影评就降了0.1？有事吗？给某些台剧/韩剧打五星的劲儿去哪了？
喜欢编剧的写作风格，人物描写形象丰满，感情叙述细腻真实，故事情节跌宕起伏，文笔清新风趣，让人跟着书中人物一起欢笑一起忧。
不错的一本剧，书中有很多有启发的事情，比如把各行各业写在一张大纸上，让后逐一细分行业，寻找赛道。
刚开始读这部剧时觉得这编剧有些无厘头，怎么都感觉是把我们已经封神了的诗仙诗圣都拉下了神坛，怎么能像说书一样把他们一顿编排呢？心理上还有些不适应。一直认为那些脍炙人口的诗句都应该是高雅的吟咏，诗人自然也应该是秉持着不食人间烟火的超然气质。但是编剧给了我当头棒喝，那些诗人也同我们一样，是拥有“食色性也”的鲜活的人，更是有着悲欢离合、命途坎坷的人。诗作不过是诗人们生活调剂的副产品，他们主要还是寒窗苦读、求取功名，平生之志怎么可能只耽溺于诗文，主业还是治国安邦、匡扶社稷啊。这部剧越读越觉得有看头、有嚼劲，诗人是独立的个体也是时代的代言人，个人的命运与时代的变迁息息相关，能读出由盛而衰的朝代兴亡，也能读到个人命运的跌宕起伏和不可捉摸。诙谐幽默的同时，笔端也渗透出丝丝悲凉，从意气风发的少年走向默默不得志的中年也好，为了展一世抱负抒平生之志也罢，辗转于是世并非就能求仁得仁、得偿所愿，不如意者十之八九，追古溯今莫不如此。在唐诗里穿行，那些被后人反复吟诵的诗句，其实是诗人们加了佐料的烟火人生，也是他们内心独白的一次次升华，唐诗是一盛景，是一瑰宝，也是彼时才华横溢的一众英才壮志抒怀的一个平台。唐朝虽没有我们现如今发达的通讯，但当时的口口相传的传播也不逊，要不然李白杜甫的粉丝在当时就已经遍布天下了呢，还有一代才女薛涛的诗情与美貌也是惊动了半个大唐吧。
国有资产经营思路转型期的一个缩影。Swing Parade of 1946不是某个人，更多的是为一方国土和人民负责的一类人，和一种责任。不过读完感觉好像那个节点国家经营思路的转变更多的要靠少数精英深入实际的认识、不畏阻力的贯彻和来自顶层的支持，或者是少数商人的推动。没有来自基层的内部需要么？ 另外就是觉得编剧在修小眉上着墨颇多，她身上的冲突又不能拓宽主题讨论，略有不解。
但行好事，莫问前程，顺其自然，方能成功。不要一味地纠结负面情绪，这不是说将问题放置起来，视而不见，而是应该顺其自然，自我觉察且不刻意逃避，在主动接受负面情绪的基础上“为所当为”。过分注意负面情绪，反而会把很小的事情放大。我们要努力把心态放平，毕竟“酸甜苦辣”才是生活真滋味。
在古装剧里面听到现代词语真的很难受，光是第一集，我就听了一大堆酷
感觉还好，说的内容也很贴近生活，贴近我们在销售时经常遇到的问题
（第257页）《Swing Parade of 1946》： “你们不要论断人，免得你们被论断。” 月亮遥不可及，美也美在遥不可及； 便士现实可信，丑也丑在现实可信。 可是遥不可及的又是无从考究的，现实可信的又是一叶障目的，又应当何从评价呢？ 李继宏这个译者不错，mark一下。
姜Swing Parade of 1946终于活成了她期望的有钱人，只不过变成了另一种类型的穷人
在评价某个思路的时候，只有卓越公司和对照公司的比较，而没有关于市场，竞争，环境和分析，导致分析不够有说服力，而像是编剧的生搬硬套。里面有个观点很好，训练有素的人是最重要的。
好看（看个影评就降了0.1？有事吗？给某些台剧/韩剧打五星的劲儿去哪了？
喜欢编剧的写作风格，人物描写形象丰满，感情叙述细腻真实，故事情节跌宕起伏，文笔清新风趣，让人跟着书中人物一起欢笑一起忧。
不错的一本剧，书中有很多有启发的事情，比如把各行各业写在一张大纸上，让后逐一细分行业，寻找赛道。