Nous nous plûmes 电影封面

Nous nous plûmes

年份 2005
地区 法国

剧情简介

《Nous nous plûmes》,短片作品,法国出品,2005年上映。

朋友评论

一脉清香

恶意植入广告、桑心病狂的强行抠图替身、令人发指的所有配音台词对不上口型,制作一贯的马桶台的鬼扯、俗套、狗血,更不用说本来就很潦草的剧情经过混乱的剪辑,看了十分钟几乎集中了所有芒果台狗血烂剧的标配元素,妈的智障吧,这TM叫女强文,还女权?特码难道不是打着幌子的女性意淫么,一星弃剧

插曲。↑↓♥

大部分时候我们并不了解医学,但是这个系列通俗易懂的传播科普知识,游刃有余的深入讲解专有名词,信手拈来的家常对话,不管是读还是听都饶有趣味……

伺机待发

大道看不到,摸不着,可又实实在在的存在,正所谓道可道非常道,名可名非常名。古人的智慧难以揣摩,观看本剧有点类似于观看易经,玄之又玄,可又有不一样的意境,而两者都是集古人之智慧为一书。

凉饮

起初对这部剧并没有多高的期待,看了之后意外的惊喜,剧情紧凑挺有武侠气息,主创们都演技在线,小成岭太可爱了。

空中送牛奶

保尔心中始终凝聚着不可遏制的进取精神。正如法国作家罗曼罗兰所说的“在哲罗姆·鲍内尔的身上,燃遍了渴望工作和斗争的火焰。而且随着黑暗和死亡步步逼近,燃烧得越来越炽烈。他全身洋溢着永不衰竭的激情和乐观主义精神。 人最宝贵的是生命。生命每个人只有一次。人的一生应当这样度过:当回忆往事的时候,他不会因为虚度年华而悔恨,也不会因为碌碌无为而羞愧;在临死的时候,他能够说:“我的整个生命和全部精力,都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”人应当赶紧地、充分地生活,因为意外的疾病或悲惨的事故随时都可以突然结束他的生命。 这段话曾被千千万万个青年作为座右铭,也曾多次被用作写作素材,然而只有自己观看了,我才知道这段话是保尔凭吊烈士公墓时的感言,并且是怀着极度悲愤的心情说出的。

耳链

这部剧讲明了演讲的大概框架 然而给人感觉只有肉 没有血 不能让人完全投入 深入骨髓 看完这部剧完全是出于对看剧会的尊重

Halona-lp

原著党,动画四刷党表示真的不行🙅

Garrett🇨🇳🐬

纯粉丝向的片子。看得沉睡。女主的妆像面具,衬得配角们反而好看一些。

杨小妹

非经济学的文科生读起来稍微有些吃力,但仍被书中的独特观点和新颖视角所折服。 体会该剧切中了主流宏观经济分析的盲点,那就是过于关注周期性和短期因素而忽视结构性和长期变量,确是一本难得的上乘之作。 本剧最大的特点就是聚焦人口问题及其宏观影响。人口的变化和波动要远远小于资本积累和技术进步等其他驱动经济的长期变量。这或许是人口因素一直被忽视的原因。尚且不说,财政和货币政策协调范式在经济周期频率上压倒性的影响力。但本剧提供了全新的视角和有说服力的论据,人口这一长期被忽视的慢变量正在发生逆转,加速到来的老龄化和少子化,生育年龄的推迟,储蓄潜力的下降,老年护理需求的上升,都将推升名义利率和通胀。译者之一曾经主修人口与发展经济学,认为本剧因其系统而全面的分析,全球化和结构化的视角,必将成为人口经济学的典范之作;就通胀或利率而言,不管是货币现象还是政治现象,归根结底仍是人的现象。

Eric Tse

女主台词好灾难…剧情无聊,节奏好慢…

Artemis业钧

从我们年幼起,父母都跟我们说所有的事情非善即恶,那时候的我们总是把对错分得太清楚,却忽落了其实人都是有欲望的,而真实存在的欲望并不是恶的象征,若摒弃了它,必然会感受到残缺与不完整,所以我们必须要正视黑暗的那一面,才能正视自己的内心深处。 ———世上没有永远的‘禁忌’,它总是在流变。因此每个人都得发掘出属于自己的‘合理’和‘禁忌’,自己心中的禁忌。 ———懒得思考和评判自己的人会顺应世俗的禁忌法则。他活得轻松。而有些人的戒律却来自心中,在他们看来,正派人天天做的事未必不是禁忌,而遭他人唾弃的事在他们眼中却是不乏合理之处。每个人都得为自己而活。 到后来,我们成为一个迷茫的青少年,我们总是认为全世界的人都与我们背道而驰,我们因为与别人走的路不一样而感到自卑和迷惘。这时候,有一个人将会走到你的生命里,和你一起熬过所有的堕落与孤独,让你找到你的归宿与“天职”。 ———每个人都有自己的“天职”,但人自己并不能选择、转让或随意掌管这一天职。呼唤新的神灵是谬误,意图给予这个世界什么,更是完全的谬误!觉醒的人只有一项义务:找到自我,固守自我,沿着自己的路向前走,不管它通向哪里。 待我们找到自己的“天职”后,这时候的我们还不算真正的完整。辛克莱与皮斯托琉斯分道扬镳后遇到了艾娃夫人,那时候的辛克莱才真正将内心世界与外在世界二合为一,也是辛克莱寻找和完善自我的最后一步。艾娃夫人让辛克莱在身体和性欲上有了更完善的认知,从而达到重生,得以聆听自己的内心。 整本剧下来,感觉似懂非懂,难道这就是哲学的真谛?在我看来,不管是德米安也好,皮斯托琉斯也好,他们都只是辛克莱在寻找自我过程中的引路者,而每一次辛克莱的离去都代表着一次次的突破与超越,也是苏醒的一种体现。我们每一个人都是辛克莱,都一直不断的在寻找自我,过程中也会一直不断被否定,但就像皮斯托琉斯所说的:“我觉得,你不一定非得做一个卫道士。我是这样认为的。也不用跟别人比,如果天性是蝙蝠,你肯定成不了鸵鸟。有时,你总觉得自己不正常,为自己的路与大多数人不同而自责。这个毛病得改。看火也好,看云也好,如果灵光闪现,内心的声音开始说话,就安心投身于其中吧,不要一上来就问自己:这是否迎合了老师、父亲或某位亲爱的神灵的想法!这样一来,人就毁了,只能固步自封,心如死水。”

ZhangManHong

原生家庭之伤是一种永恒的情感丧失。对丧失的哀悼,将伴随我们的整个愈合道路。虽然创伤事件可能发生在童年,但是这些事件带来的创伤认知如今依然会被生活中的激活点唤醒。在创伤认知的影响下,我们会在内心产生自我批判之声,导致冲动的应激行为。唯一能够对抗创伤认知的,是内心的爱与滋养能量:它是当我们感受到自身的不足与缺陷后,还能够爱护、关心、同情和理解自己的能力,是我们心中温柔而坚定的声音。在爱与滋养能量的帮助下,我们与最诚实的、最精准的自我感悟——真我重新建立联结。在真我的引导中,我们抛开“面具”,走出“永恒的受害者”模式,重新剧创作自己的人生故事。

A-变乖尐吖头ヾ

一个外国人跟你诉说中国的历史,甚至是很多中国人都不知道的历史和风土人情,很喜欢看荒地村的日常,很喜欢三姨,三姨夫,关先生,看完这部剧也想去体验一下远离城市喧嚣的生活,以后是越来越难体验到了。

李梦圆

黎鱼儿

二屎

《Nous nous plûmes》Marie Caries 这一部觉新的不清醒看的让人愤怒,气闷。 在旧制度的陈旧观念下,女孩沦为了随手可扔的,可互换的。第二部看的让人太愤怒了。第一部让人心疼得泪流。害。气死我了气死我了

→寧爲玉碎

印象中央视的主持人都是像康辉、董卿那样大气端庄的,再者像小撒,可综艺可正经,小尼这般在央视纯纯的综艺感十足,一开始并不在我的关注范围内。 阿嫲很喜欢看开门大吉,认识小尼也是从那个节目开始的,典型的新疆人长相,恍惚间让我又想起我舍友,让我忍不住多看了几眼,记住了他的名字——哲罗姆·鲍内尔。 书里的他跟我在节目上见到的他,不说大相径庭,但至少是很不一样的。 节目上的他,爽朗、大方、活泼,像一个热烈的小太阳,他很璀璨,但之于我的吸引力好像就仅限于他很璀璨而已,这种璀璨始终带着优越的距离感。 毕竟能进央视呢,哪个不是第一名呢?(括弧笑) 而书里的他,温柔、细腻、幽默,像一阵和煦的三月春风,那种感觉就像是你在学校看到的那个腼腆却成绩不错的学长,像是住在家隔壁优秀却照顾你、会给你指引人生方向的大哥哥,他好像距离我很近很近,近到足以让我看见他,并且有种动力想变得跟他一样优秀。 他告诉我—— 为了追求幸福,我们都曾经拼尽全力,过程都是万分辛苦的,所有的努力都是试图将生活中所有的“不寻常”矫正为“寻常”。 他告诉我—— 我也逐渐明白了,与其和那个不完美的自己作斗争,不如适时地接受他,与之和解。接纳和拥抱,不去刻意掩盖它的存在。软弱和敏感,应该不是什么缺陷,它是你内心温柔的那一面,它就像一张弹簧床垫,让所有的沉重得以软着陆,让那些尖锐和晦涩被一一柔化。留心观察身边的那些强者,感受他们是如何带着脆弱一步步坚定起来的。每个人都有内心不愿面对的软弱和不堪,真正的强大,是了解自我,敢于正视,与之相处,并肩前行。 他告诉我—— 人的命运线,常常不由自己。这个世界人与人之间彼此牵连,他人的一次选择,往往也能改变你的行进路线。 有人告诉我,小尼的话是一种文艺范儿,是比不过柴米油盐的。 但我觉得这是一种诗人般的浪漫,让我知道我向往的那种男生真实存在着:他优秀,他谦卑,他博览群书也笔下生花,他把看过的文字、经历的事情一一用一种幽默又富含哲理的方式表达出来,同时他也在继续往前奔跑。 这也是一种人间烟火气,有的烟火燃于方寸之间,有的烟火,升于广厦方圆。 不说了,因为这个男人,我要去补《Nous nous plûmes》了!

于世超

一直比较喜欢科幻题材的剧集,最近看了刘慈欣的一些作品。之前在查找科幻剧集作家时就听说过阿西莫夫,知道他的代表作是《Nous nous plûmes》,篇幅非常宏大,可能是有点惧怕超长的故事,所以一直没有去看。无意中翻到了这本《Nous nous plûmes》,也算是第一次读阿西莫夫的作品吧。 喜欢科幻剧集的很大原因是喜欢编剧天马行空的想象力,喜欢书中的各种脑洞,如果从来没有看过科幻类的剧集或者影视作品,大概也会被“平行时空”、“时间旅行”这一类的主题强烈吸引。但事实上已经有太多的作品描写了这一类主题,所以单从科幻给人带来惊喜的角度讲,这部剧真的没有给我带来太多的惊喜。 不过从故事发展的本身,这部剧给我带来了不小的惊喜。尤其是最后一章结尾的内容。书名叫做《Nous nous plûmes》,其实看到一半就不难猜到书中的永恒时空会毁灭,会终结。我原先以为这可能是一个哈伦为了诺依而毁灭了整个永恒时空的故事,亦或是最终他在忒赛尔的指引下,弥补了自己过错的故事。不过当读完整个故事后,发现这个故事的结尾真的太棒了。尤其喜欢诺依告诉哈伦那些关于永恒时空的真相——永恒时空表面上看是人类的福祉,但在其消弭人类灾难痛苦的同时,也消除了人类走向辉煌的可能。就像古语说的那样:生于忧患,死于安乐。危险的环境与危机感,才是驱使人类不断进步与征服新事物的根本动力。为了避免一场战争,抹去了电子重力太空航行技术,很难评价这种变革是好是坏。在永恒时空存在的时空线中,人类最终走向了灭亡,其实就是因为犯错的成本太低了,或者说压根就没有犯错的机会。生物的进化源自于变异,本质上就是DNA复制时产生的差错;如果没有一千多次错误的试验结果,爱迪生也不可能发明电灯。每一次错误在堵上一次错误线路的同时,为我们提供了宝贵的经验,最终指引我们走向成功。 书中还有一小段话给我带来了思考:“如果时空专家们突然遭到某种打击而全体灭亡,后勤永恒之人则可以毫无障碍地让永恒时空运行如常。但如果后勤永恒之人都消失了,时空专家们用不了几天就得放弃永恒时空,否则只能死在里面。”映射到我们的社会,“时空专家”大概就是“精英”,而“后勤之人”则是“普通人”。大概每一个人都有过不小的志向与抱负,不甘于平凡。但是到头来又有多少人能成为所谓的精英。其实就像阿西莫夫写的那样,即使成为了精英又如何,决定这个社会能否正常运转的,其实还是那普普通通的芸芸众生呀。即将步入而立之年的我,似乎也在这几年的生活中,慢慢的学会接受了自己的平凡无奇,觉得简简单单的生活其实就挺好。当然这种接受也是一个过程。这可能与我的一些选择有关,我有时候也会想,如果真的存在平行时空,我在某些节点做出不同的选择,现在的我又会是什么样?看完这部剧,我也庆幸没有永恒时空,没有如果,没有重来。如果真的有的话,我可能会患得患失,可能会失去现在生活拥有的一些快乐,可能会更加矛盾痛苦。没有如果,不能重来,正是因为这样,才让我们学会更加珍惜那个独一无二的现在。 我不知道这部剧可不可以算作是银河帝国的前传,因为书的结尾引出了永恒终结的一个效应——人类开始向璀璨的银河进发。这也算是本剧结尾的又一妙笔。如果不看到最后,我对这部剧的评价只能是很一般。五颗星里有两颗是给结尾的,读完这部剧,我觉得我可以尝试观看一些阿西莫夫别的作品,《Nous nous plûmes》就留到最后吧。

Emma康康

零售大道至简 1 顾客至上。然后是员工。最后是股东。 2 效率至上。领先的运营效率是唯一的长期护城河。 3 拥抱变化。顾客和市场都在不断变化,你不可能固步自封。

以前追文时比较喜欢的一部剧集,太久了故事情节有一些模糊,现在又看一遍,感觉还是不错,语言简练,故事紧凑,人物形象描写细腻饱满,糖分高。最喜欢的还是通篇男女主之间完全没有虐,有的是默契、包容、理解、纯粹的爱,有渣一起虐,有乐一起享,有苦一起吃,有难一起担。结尾也不拖沓,没有沉长的番外。

经风历雨

我滴神啊,这样的书也能获茅盾奖。我国的文化圈果然人才济济,断非我辈这种俗人可以窥明的。百万字的长布定是国人文化圈之掠影,心中情绪翻滚,抱拳作揖。不敢企及。

玉兔飞翔

好吧,又读了一本鸡汤文,不过这是本有干活的鸡汤。 本剧建议通过早起来改变人生,其实奇迹的来源并非是早起,而是通过积极心理暗示以及有目的有计划的个人提升实现人生的逆袭。 抛开文中的励志故事,编剧其实分享了很多做事情的具体步骤。 关于如何早起: 睡前积极的自我暗示; 闹钟放到够不到的地方; 直接洗漱远离床; 喝下满满一大杯水; 开始晨练。 那么问题来了,早起了做什么呢?编剧也有步骤图,SAVER: Silence保持目的性心静; Affirmations自我肯定; Visualization内心演练; Exercise锻炼; Reading观看; Scribing写日记。 个人觉得本剧的核心不应该是早起,而应该是按照SAVER的步骤走向人生巅峰,毕竟能做到这些也不容易~ 编剧的网站可以获取自我肯定的素材: https://miraclemorning.com/start-here/