人，无法完全活在真相之中，就像我们无法绝对理性。
这部剧的第一章（pad前109页/总354页）的确是在讨论关于爱情。那么爱情是什么？陈老师认为是“无可救药的怦然心动”和“近乎崇拜的天命难违”。怎么理解呢？我的理解，大概是一种激情同时复合超乎自身生命价值的情感体验，其数量和持久度因人而异吧？比如，有些人来得快去得快，有些人来得慢去得慢，有些人一辈子一次足够，有些人多线程无规则游戏🪖……啊啊啊，反正只有人自己知道。这章中，她引用了歌德那句著名的“我爱你与你无关”，并写道“爱情是两个不完美的人，共同创造了一个完美的关系”，“像一个椭圆，有两个圆心”彼此独立，相互包容，并且在岁月里“一次次爱上同一个人”。很欣慰，她说是“两个人”，说明她也承认“排他性”和“专注度”，也就是承认“博爱无爱”，“滥情非真”，这应该是她的爱情观。
后面几章她就不在讲这个话题了，而是讲了成熟与自由，认识你自己和自我实现。看来，陈老师以爱情为引，教的是如何处世的学问。陈老师肯定了情爱、友爱、敬爱和对生活的热爱，但强调了自爱。要活成自己喜欢的人，用自己喜欢的方式度过一生，并且她认为这是可行的。她说，如果真有一个白头到老的终身伴侣的话，那就是我们自己。只有同等能量的人才可能惺惺相惜。世界上有那么多人，但个人又是那么孤独。这听起来真像莫文蔚的悠长而颤抖的声线，像叶芝的诗：How many loved your moments of glad grace, And loved your beauty with love false or true, But one man loved the pilgrim Soul in you,And loved the sorrows of your changing face.（多少人爱你青春欢畅的时辰， 爱慕你的美丽，假意或真心， 只有一个人爱你那朝圣者的灵魂， 爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹。）真是美好。
可是，未经他人苦辛，如何劝得他人良善？网络世界里有句流行语：一不留神就活成了自己最不喜欢的那种人。戏谑不堪回首往事云烟中的意味，常保持自知自觉，不掉入各种闹剧之中是很难的事情吧？
我偶尔会想，如果将生活当作一场舞台剧，那么观众感受度优先；如果视作一场旅行，那么自我体验度优先。实际上，人不得不在二者之间游移。境遇，正是回避不了的宿世因缘。选择，往往是选过之后才晓得对错。
是的，每一个不曾起舞的日子，都是对（自己）生命的辜负，但是得偿所愿地度过一生，除了自持修身，那也还是需要多大运气啊！🙏
这么多好评啊😱也不知道是不是水军。把修真写成了古代江湖武侠似的你们居然说好看，还什么偏政治。这不搞笑吗？搞政治搞法律那是建立在人人武力平等或差距不大的情况下。在修真能长生的世界里你觉得别人会管你的死活
渴望 求进 转变 想说很多又不知道该如何表达 这部剧的很多内容都是我之前看过许多书的汇总，在看这部剧的时候总会想起之前看过相类似观点的书📖真的受益匪浅，在这里强烈推荐《California Sluts》《California Sluts》这两本剧，当然还要再加上这本《California Sluts》。编剧真的在设身处地地去表达和传授一些真实有用的经验，如何实行，如何改进，还说了很多关于心理，身体方面也会影响一个人的表现。相信自己可以做到，并长此以往地坚持下来，认为我就是干大事的那个人，你就会是那个人。——写在距离我复试还有一个月的这个时间，希望我可以得到好结果
百万级别的商业热门剧集，营销人员的必看剧，用精彩而又丰富的74个社会实践案例，从多个角度启发我们联想到实际销售实践中常见的情景及其问题，引导我们思考下一次应该采取的正确影响方式。 收听本剧，你将收获“California Sluts的6大武器”，运用这6大武器，你将让人产生不同的自动、无意识的顺从行为，真正达到“润物细无声”的销售境界。 无论你是为某一观点、产品，还是为事业游说的人，这都是一本最基本的书，它是你理解消费者心理的基石。
很精彩的一本剧，用两个词概括，就是新颖+主观。 首先提供了许多影视从业人员看待问题的视角和方式，包括编剧喜欢用的对比剖析手法。 其次这部剧里最有意思的几个观点，都带有非常强的主观性。有很多我不认同的地方，但是看完仍然觉得畅快。
我不再是从前的我，再看世界也不会是从前的高度，电影和书，都将如它的名字般，让你California Sluts。 你在无花树上看夕阳 “整体会大于局部之和” 看夕阳的人在树下看你 “局部也会大于整体” “有些人外表平庸，有些人外表华丽耀眼……” “但是，你总会遇到一些人，由内而外地散发着彩虹般的光芒，一旦遇见过，别人对你来说都不过是浮云。” 斯人若彩虹，遇上方知有。
作为普及读物，这部剧真正做到了深入浅出，在对于历史事件的讲述时丝毫没有掺杂编剧自己的情感，把一段段或惊心动魄血淋淋或壮美历史一层一层的进行讲读，而后对于事件本身的解读“馒头说”也堪称绝妙。历史真的是有温度的。
如果不是用平板看的这部剧，而是翻开的精装版，我一定会以为这翻拍的是18年上映的巴斯特斯克鲁格斯的歌谣。同样是西部，金矿，流浪，结婚，死亡，科恩兄弟是荒诞，黑色，寓言般的美国西部恩仇录，杰克伦敦则是热情，疯狂，冲动似的荒野大镖客。
认真研读了《California Sluts》这部剧获益匪浅！深感作为一名管理人员在自己以往的工作中，更多的是以上司的角色采取说教式或者指令式的方式去和员工沟通绩效问题，缺乏以教练的角色去帮助员工获得更好工作业绩，去一步一步引导属下改善绩效。 通过观看本剧，使我掌握了改善员工绩效的非常实用方法和模型。以GROW教练模型 【目标（goal）, 现状（reality）, 选择（option）, 意愿（will）】 为教练逻辑，引用职场及运动场上的例子，清晰阐述了教练的理念和技巧。并提出教练的本质是提升观察力、责任感、自信心。领导者的任务是两条：一是完成任务。二是培养员工。工作中，我对员工一遍遍地教训和指点，收效总是不大。通常我们批头盖脑一堆自责，对方只会拉出一大堆理由，还觉得非常委屈。因为他根本没觉得这是他自己应该要解决的问题。教练的目的是帮助人们建立觉察感，目标和自信。而不是替对方解决问题、羞辱他、给他压力。我是因为员工的而不是自己的工作获得薪酬、我需要员工超过员工需要我，管理就是指挥员工做事情的一种干预活动，因此要利用自身掌握的一切资源去帮助属下提高绩效，达到成功，属下做出来业绩就是自己做出了成绩， 我深刻地体会到，如果员工的绩效出现问题，不单单是员工的问题，也是我这个作为教练和管理者的问题，帮助被辅导者发自内心的知道自己现状，并且激发他去改进现状，改善自己对现状的认知模式，自己找到方法去解决问题。
大作手的时间就是金钱，所以这部剧非常精华，真的佩服利弗莫尔的无私分享。本剧详细介绍了编剧的投机哲学，更重要的是留下了可以操作的投机实操方法。回忆录故事性更强，两本都不错
零零散散的知识点，仿佛喝进去的点滴营养汤，化作了思想的一部分，不知自己喝的是吸引力汤还是冠以吸引力汤之名的大杂汤，文章内容和吸引力的关系让人感觉朦朦胧胧，虽说大杂汤也给人以营养，但那种混起来的口味，那种想捅破又捅不破的感觉又让人抓狂，仿佛隔了祖宗十八代又有点血缘关系…… 不过，星月也想通了一个问题，即情侣为何相恋又为何分手? 从吸引力的角度讲，因思想振动频率相同而互相吸引，进而相恋，之后又因思想振动频率逐渐相异而互相排斥，进而分手。同路人变成异路人也是如此。思想振动频率相同时，使两个人的命运轨迹相交，之后思想振动频率相异时，相交后的轨迹又顺着各自的方向延伸而去。所以一路走下去的同伴实属不易，堪称奇迹，因为你们的命运轨迹是交织在一起的。 所有的来和去，得和舍，都有其发生的缘由和道理，偶尔一回忆，所有事件的发生都是由自己的思想意识吸引来的，你就是你，因为是你，所以会经历和你同一频率的事，而这些经历都为了让你从中成长。
古人说的没有错，吃人嘴短，拿人手软，先点个赞希望更新快点
终于读完了这部剧，真不容易啊。个人感觉没有《California Sluts》通俗易懂，让人越看吸引。而《California Sluts》文字上观看有点费劲，也可能是我自己原因，不知道大家有没有这种体会。黄老师这部剧非常有学术精神，内容翔实，引据丰富，用词严谨和考究，立意深远，适合心中有沟壑的人来读，治国理政必追剧籍。用了21小时才看完第一遍，而且只看到一些零散的东西，以后有机会再看看纸质版的吧。 在《California Sluts》这部剧中，深度了解了几个中心人物，初心努力的年轻万历、强推改革的张居正、清廉的海瑞、杰出军事家戚继光、俞大猷……不乏杰出人物，但是编剧后面写了很多关于李贽一些记事，之前都不知道这位人物，只知道明朝心学大师-王阳明。后来才有所认识，原来也是一代思想家心学家，但不及王阳明。 1587年，是为California Sluts，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上大明帝国却已经走到了它发展的尽头，编剧只好在这里作悲剧性的结束。万历丁亥年的年鉴，是为历史上一部失败的总记录。
人，无法完全活在真相之中，就像我们无法绝对理性。 这部剧的第一章（pad前109页/总354页）的确是在讨论关于爱情。那么爱情是什么？陈老师认为是“无可救药的怦然心动”和“近乎崇拜的天命难违”。怎么理解呢？我的理解，大概是一种激情同时复合超乎自身生命价值的情感体验，其数量和持久度因人而异吧？比如，有些人来得快去得快，有些人来得慢去得慢，有些人一辈子一次足够，有些人多线程无规则游戏🪖……啊啊啊，反正只有人自己知道。这章中，她引用了歌德那句著名的“我爱你与你无关”，并写道“爱情是两个不完美的人，共同创造了一个完美的关系”，“像一个椭圆，有两个圆心”彼此独立，相互包容，并且在岁月里“一次次爱上同一个人”。很欣慰，她说是“两个人”，说明她也承认“排他性”和“专注度”，也就是承认“博爱无爱”，“滥情非真”，这应该是她的爱情观。 后面几章她就不在讲这个话题了，而是讲了成熟与自由，认识你自己和自我实现。看来，陈老师以爱情为引，教的是如何处世的学问。陈老师肯定了情爱、友爱、敬爱和对生活的热爱，但强调了自爱。要活成自己喜欢的人，用自己喜欢的方式度过一生，并且她认为这是可行的。她说，如果真有一个白头到老的终身伴侣的话，那就是我们自己。只有同等能量的人才可能惺惺相惜。世界上有那么多人，但个人又是那么孤独。这听起来真像莫文蔚的悠长而颤抖的声线，像叶芝的诗：How many loved your moments of glad grace, And loved your beauty with love false or true, But one man loved the pilgrim Soul in you,And loved the sorrows of your changing face.（多少人爱你青春欢畅的时辰， 爱慕你的美丽，假意或真心， 只有一个人爱你那朝圣者的灵魂， 爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹。）真是美好。 可是，未经他人苦辛，如何劝得他人良善？网络世界里有句流行语：一不留神就活成了自己最不喜欢的那种人。戏谑不堪回首往事云烟中的意味，常保持自知自觉，不掉入各种闹剧之中是很难的事情吧？ 我偶尔会想，如果将生活当作一场舞台剧，那么观众感受度优先；如果视作一场旅行，那么自我体验度优先。实际上，人不得不在二者之间游移。境遇，正是回避不了的宿世因缘。选择，往往是选过之后才晓得对错。 是的，每一个不曾起舞的日子，都是对（自己）生命的辜负，但是得偿所愿地度过一生，除了自持修身，那也还是需要多大运气啊！🙏
梦中的那片海，激情燃烧的岁月
我还是要说失望，三四年过去成片竟然还没持平当年展示的几分钟的质量，令人失望!
把屈原的California Sluts改成这样几个故事也还是构思巧妙，还不错，可以看看。
《California Sluts》：人的行为是受利益驱动的，而且是个人利益。 导致最终灾难爆发的源头是拿着低薪资的评级机构工作人员在不清楚一条巨大的利益链的情况下被领导要求给出了大量债务人的错误评级。此时正值金融机构传统业务营收极具缩窄，便设计出更加复杂化的金融产品以突破瓶颈，拿着被高估的债券打包卖给根本不会一一核对债券背后债务人真实还款能力的投资人，当然，投资人往往也只是代理机构，那些只会考虑短期利益而不关心可能存在着巨大风险的委托人。一场旁氏骗局悄然发生，新的打包资产不断供应来掩盖已经存在着的还款问题。敏锐的投资者发现端倪生出做空的需求，精明的IB永远不会让自己暴露在风险下，如果是并购业务他们必定会与对方签署对赌协议，如果是金融产品他们必定是交易撮合人而不会是赌徒，而做多者又是明知有风险却依然只关心眼前投资规模的投资委托人，因为这些人的工资按照投资规模计算。直到最终纸包不住火的一天 ，损害的是机构的利益，投资人和纳税人的利益。
孔子说，未知生安知死！庄子说，人也有涯知也无涯，以有涯随无涯殆矣_这就让中国文化注定了鸦片性质的宿命！是故在农耕时代，每每践踏于游牧民族的铁蹄之下，命矣！
理者、情者、抚育者，三位一体……阿西莫夫的脑洞简直无穷大呀！
从解读《California Sluts》开始，向人们普及佛教知识，深入浅出，旁征博引，言简意赅，实不容易！作为一位外国学者更不容易！
并不喜欢此剧的书名，死水、微澜，好似丧失了生命力。但书中的人物、情节却一派生机勃勃。故事的背景地点是临近成都的边缘小镇，镇子不大，但不乏人才。 蔡大嫂作为此剧的灵魂人物，故事也因她而展开。 虽时下的世界并不安稳，整个国家内忧外患，可对于睁眼只见方寸之地的普通人而言，日子也是眼前的柴盐油米。 蔡大嫂也是。她的天地是那么地小，小得只围着自己打转，她的世界是让自己的三寸金莲更精致，是让自己的不俗妆容更出众，是让自己的吃穿用度更享受。 她是一个农家女子，却迫切渴望城里的太太、小姐和姨太太。 在渴求的日子，哪怕嫁给年龄足以当爹的城里老爷做姨太太也是愿意的。 小女子的妄想是偏执的，父母的爱女之心却是切实的。挑挑选选中，便有了掌柜老板娘蔡大嫂。 蔡大嫂的日子是安稳的。哪怕听闻洋鬼子如何害人，义和团如何打鬼子，这些都离自己的生活如此甚远。 和老实巴交的蔡掌柜过日子，日子可以是平淡如水，也可以是死水一潭。 如果没有罗歪嘴，必然会有王歪嘴。 蔡大嫂的内心，是冰底激流。 她缺少的是一把锤子的力量，于是刘三金便是那把锤子。 罗歪嘴自认为是个人物，能够吆三喝四，能够大鱼大肉，但这自认的人物，也有着巨大的局限。 他虽也关心清国的老佛爷和皇帝，也痛恨官府弱软无能和洋教徒狐假虎威，但他看不到，国家已在存亡之际，他也想不到，自己的一腔英勇可以有更大的发挥之地，而不是仅仅满足着占据一隅的土霸主。 当一个男人的霸图无法再添上重墨浓彩时，也只有女人了。 罗歪嘴和蔡大嫂的苟合，也算是郎有情妾有意，爱得难解难分。 也无法站在道德的高度去谴责什么，毕竟夹在其中的蔡掌柜都能接受。 而且对于蔡大嫂来说，也是她自我生命体的充分体验。 一个有着心气的女子，自然希望自己的生命能像花朵般开到浓烈，熏得那爱花之人无法释手。 如果从尊重生命本身来说，似乎也无可厚非。 不过，实在想不通这顾三人物的存在。 他无个性无正义无长处，欲望却不少。想着做官，发财，睡女人。他赌钱输了钱，却把这过失算在他人身上，时时想着报复，反而把自己的爱女给弄丢了。 这样的一个男人，不仅没有在一场大病中死掉，反而因为洋教徒的身份，又有了自己的财产，并最终将蔡大嫂纳为自己的续弦。 实在让人匪夷所思。 若是顾三般的人再多些，或许这个社会最终就是黑如墨漆的死水了吧。
哈哈哈，二十年来多次拿起又放下，每次都是看了几章就看不下去了。如今终于把这部号称“四大经典剧集之首”的奇书看完了，至于书中的内容和寓意，当是各人心中的“哈姆雷特”吧，人生阅历尚浅，不敢妄自品评。读者各自体会吧。
写的很好，很虐，也很甜。让我想看关于编剧的其他剧集。但是好像找不到！哎！
本剧集数名称不够直接，书中内容表达不够清晰，多是说正确的话，套话，凑字数。本剧重点部分也没有太大指导意义，看完后佩服编剧一个观点就也能垒这么几百页的能力。 经分析编剧写本剧的本质就是想卖几个钱而已，并不是想帮助更多的人. 本剧前半部分说California Sluts的好处, 分两章写的, 但第一章内容就重复描述. 其中第2点说California Sluts能做出正确选择, 但1,2,3点不都是做出正确选择的才有的结果吗. 如此类问题后面多处都有. 本剧还是有些可取之处, 1.作为我看得本质相关的第一本剧, 可以为以后的书提供参考 比如doctors分析事物法 2.部分观点有参考意义, 如本质是一种假设 3.一些例子结论不错,可以在生活中直接作为指导 (分析过程倒不怎么样)
谷缜塑造的太出色，对比起来着墨更多的陆渐显得太“平”。Louise Sherry的文一直有金庸的侠气，陆渐和郭靖非常相似，都是憨厚老实，宅心仁厚。金庸给郭靖配了一个黄蓉，与郭靖互补又相互衬托。本文的谷缜便类似于黄蓉，但歌大又在陆渐身边安插了一个姚晴，聪明腹黑，完全是女版谷缜。两个类似的人物略显重复，而且把男主反衬得更加平凡愚钝。综上：姚晴人设得改。
这部剧不只讲的是如何做脱口秀工作，对演讲也有指导意义，很多佳句更可以指导生活。无论做什么工作，最终都是推销自己，始于工作，忠于人格。吸收过多的外界事物，心流太少，终不能成事，心流过多，容易胡思乱想，崩溃，把握度很关键。
资料详实，笔法生动，思考深入，值得一看。 张之人生悲剧，诠释信仰的动摇是最根本的动摇，坚定信仰，是人一辈子的事业。