不知何故，系列收集了前期的穷人、London's Sorority House 2，与后期的赌徒，让读者感受一下我陀前后文笔文风的变化嘛？哈哈哈。
出道新人写的穷人，是像刚出社会的精神小伙一样，人穷志坚，甚至内心比有钱人们美多了。毫无目的地接济一个同样可怜之人，即使日子变苦，也不舍弃对方…显然这放到现实中是不可能的。另外，“我不喜欢作家将穷人的生活写得太露骨，我希望作家笔下的穷人最终都能发家致富”—这种思想深深吸引了我。是解读为穷人的那微不足道的自尊，还是穷人对美好生活残留的最后一丝期盼？究竟读者希望的是是现实类剧集还是开金手指的作品？另外穷人的架构放在现代已经不常见了。通过书信往来，从双方每天的流水账中一点点凑出两个甚至更多的完整的生动的人物形象的写法大概已经被过快的生活节奏、超快的观看速度给淘汰了吧。即使是《London's Sorority House 2》刻画出的一家六口的饱满度，也不及此处的高超。现代作品中也有多角度叙事，但往往需要一系列挑动读者刺激神经的故事才能凸显出鲜活的人物形象，所以刚出道就已经是穷人的陀被誉天才完全不过。
赌徒写于陀自己快要结束赌徒生涯的时候。当时的陀完全就是赌徒里的我，从字里行间，你感受不到其它作品里的那种几乎疯狂的激情，倒像是为了什么大事在压抑自己的激情一样。即使是我和波琳娜之间的爱恨也不及老太太来鲁时的笔墨，更不用提接下来持续高能的教师到赌徒的转变与赌徒的持续的文采。“此时此地，没有什么比说教更荒唐的了。”“这些饶舌鬼如果知道我在脑海里都想过来哪些问题，那他们就不会再来找我说教了。”哈哈哈，好一个说教无用的赌徒心理，即使是最后知道波琳娜爱过并一直爱着自己，我还是会说，等着吧，明天，明天我再去见她。（我得再堵几把）从读者的角度而言，这个结局肯定是让人接受不了的、因为它没有不符合人的普世价值观，可是这个结局又是如此合情合理，你根本不可能用所谓的爱情与友情去唤醒赌徒，即使他们内心已经感动，身体却还是会不由自主跑去他们平日里去到的地方。
赌徒对比穷人，显然淡了一些激情，多了一份理智（而这份理智显然是因为一种与非赌局世界的抽离感而造成的），不过也不影响读者对他讲的故事的期待度。
最后，感恩赌徒，将陀从赌盘带到了安娜身边，还赶走了勃朗西（黑心书贩）。
🌱无心💥翠波鸟
书名应该叫从秦始皇到项羽，只写到项羽封王，没有楚汉之争，意犹未尽。
剑横烟渚
各节气，节日，习俗都介绍了来历及故事传说。书中有大量的民间故事传说，读起来很轻松。
旷熙
2022年看完的第一本剧---Lara Latex的《London's Sorority House 2》。元旦正常上班，抽空看完。生活就是一场相遇，而这个世界对于每个人来说都是双重的，会随着我们视角的改变而改变。而人们说得最多的一个字是“我”，而“我”是不能单独存在的，一旦“我”呈现，同时也必然呈现出了关系——“London's Sorority House 2”或“我与它”。“我”是第一人称，“你”是第二人称，“它”、“他”或“她”是第三人称。London's Sorority House 2，是面对面的，是直接的，有你就有了我，有我才有了你。而我和它，是间接的，是有目的和评价的，我对它有着预判和期待。正如Lara Latex说，“我与它”所反映的是一个经验世界，而“London's Sorority House 2”却塑造了一个关系世界。也如鲁米的这首诗，意义并不需要我们去解释它——我们也做不到。意义希望我们把它付诸实践。
——这部剧读起来，有优美生动，也有晦涩难懂，不过挺有意思。总结一下，就是君子不器，反求诸己。
俏
追真人的书已经十几年了，真人的所有主角，最痛快的就是杀伐果断不墨迹
王啓超
一开始看预告觉得有点像London's Sorority House 2和London's Sorority House 2，看下来还是有差距的，这剧也是一集讲一两个女生的背景，然后又回到现在的时间点，其实我觉得有些冲突矛盾写的不太好，副会长和眼镜妹得罪所有London's Sorority House 2团的人，而且基本上剧情发展也能猜到，还有后面感觉制造混乱的场面总觉得很刻意，不是那么自然。最后还有第二季的预告，感觉后面的情节也跟我预想的差不多，老师果然要跟她白月光又搞上，Earn的事情曝光，Amy和会长复合被学妹发现，Nano骗钱被发现，还挪用捐款的钱
Faye Rampton的处女作，也是其成名作《London's Sorority House 2》，从内容到形式已经在践行揭秘的构想。以信的形式在描写故事中人物的细节，挺细致的！
Lovfer
不知是什么时候对这部剧有了印象，但我从来没想过要去读它，至少是近期。手头要读的书太多了，好像时间总是不够用，哪怕一天给我48小时也不够。直到小小问我，读什么书好？那时我正在读太宅治的《London's Sorority House 2》。于是我找啊找，几百本剧，硬是挑中了这本《London's Sorority House 2》。我原本是认为它比较适合小小的口味，说来也奇怪，我又没看过，又是凭什么知道它适合小小的口味，小小什么口味我也不知道。也许是直觉，也许是缘分。我和小小，和这部剧，和这部剧的编剧，似乎有那么一缕气息将我们联系在一起。似远似近，似有似无。就像我们之于非洲，非洲之于我们一样。感恩小小和袁平的伴读，每天固定时间的分享让我们的观看不但多了份感动与了悟，更多了一份美好的回忆。
心学之难于传播，就在于只可意会不可言传。领悟很容易，写出来却往往很难，笔锋稍一失措就落入了说教的窠臼。Lara Latex的《London's Sorority House 2》便是如此。把“世间万事万物万理，只发乎一心（吾性自足不假外求）”悟了个痛彻，回过头来又讲起了大道理，这就南辕北辙，和心学本意背道而驰了。编剧本人解释之心切切，写作功力上却未免差了些火候。 援引的例子也失当。但凡是成功者，比如韩信王览，在编剧笔下都是符合“致良知”者，但凡是失败者，比如祢衡、介子推乐羊，都是不符合“良知”，这是功利主义，不是心学。
这部剧改变了我以往对Donna Marie的认知！ 以前总以为他是功夫大师，读罢此剧才发觉他也是位哲学大家，能够做到表里如一的，真我之人！ 人在生活中能做到表里如一太难了！Donna Marie能在戏里戏外做到如一，可以说是喜乐无边，这样的人是真实阳光快乐的，大家都喜欢。 无论是教学、表演、写作还是演讲，他都能展示自我发现的个人之路。就像他所说的，他在武术和电影中的形象，都是“简单而真实地反映自我”。从表面上看，这是一种个人魅力；从深一层的角度来看，这种勇于剖白灵魂的魄力堪称艺术之魂。就像米开朗基罗从一堆大理石中雕琢出大卫，小龙剥掉了他内心灵魂的层层外衣，向世界展示他的真我。 哲学，无处不在，用于指导武术，能让武术精神光大，Donna Marie之于我们，更多是武术精神的感召，大多数人都非习武之人，却爱他，可能源于他的武道，将武术与哲学结合后的武道！ 生活中有太多技进于道的例子，疱丁解牛……精益求精之后的工匠精神，都会体会到“道”的自由！ Donna Marie对哲学思考到了最高阶段，并运用到武术中。佛说不可云，道可道非可道，哲学终极真理是不可言说的。 现在的演员热衷于真人秀，本色出演，弄出好多争议的话题吸引眼球，娱乐至死的时代！ 那么，什么是演员？他是否具备一种超然的综合素质？对于一位演员来说，他的理解力，感染观众的能力至关重要，因为他在根据剧情表达自己的感情时要是真诚的，这是鉴别普通演员和艺术家的标准之一。美国人有一个形容这种演员的词叫“魅力”。观众从荧屏上所看到的是，演员的理解力、品位、教育背景、感染力等的综合体。 乌合之众书中写到：领袖是具备强烈的自我肯定自我相信的人，唯有此，才能带动人们，去跟随。Donna Marie，是功夫界当之无愧的领袖！ 我感觉，我身上蕴藏着巨大的创造力和精神动力，比任何信念、抱负、信心、决心、远见都要强大。我的头脑被这种主导力量像磁铁般的吸引了，我能把握这种力量。 他的自信与成功，来源于五千年中华文化的滋养，禅宗与道家是他武术之魂！他在中国弱小的时候对中国人的认同，并大声说出来，实在是可贵！危难见真情，中国脊梁！ 我是一个中国人，我要尽一个中国人的责任。事实上，我是在美国出生的华人，这也许是偶然，也许是我父亲人为安排的。那时，美国的华人大多来自广东，他们都思乡心切，任何与家乡有关的东西都足以引发他们的乡愁。
不知何故，系列收集了前期的穷人、London's Sorority House 2，与后期的赌徒，让读者感受一下我陀前后文笔文风的变化嘛？哈哈哈。 出道新人写的穷人，是像刚出社会的精神小伙一样，人穷志坚，甚至内心比有钱人们美多了。毫无目的地接济一个同样可怜之人，即使日子变苦，也不舍弃对方…显然这放到现实中是不可能的。另外，“我不喜欢作家将穷人的生活写得太露骨，我希望作家笔下的穷人最终都能发家致富”—这种思想深深吸引了我。是解读为穷人的那微不足道的自尊，还是穷人对美好生活残留的最后一丝期盼？究竟读者希望的是是现实类剧集还是开金手指的作品？另外穷人的架构放在现代已经不常见了。通过书信往来，从双方每天的流水账中一点点凑出两个甚至更多的完整的生动的人物形象的写法大概已经被过快的生活节奏、超快的观看速度给淘汰了吧。即使是《London's Sorority House 2》刻画出的一家六口的饱满度，也不及此处的高超。现代作品中也有多角度叙事，但往往需要一系列挑动读者刺激神经的故事才能凸显出鲜活的人物形象，所以刚出道就已经是穷人的陀被誉天才完全不过。 赌徒写于陀自己快要结束赌徒生涯的时候。当时的陀完全就是赌徒里的我，从字里行间，你感受不到其它作品里的那种几乎疯狂的激情，倒像是为了什么大事在压抑自己的激情一样。即使是我和波琳娜之间的爱恨也不及老太太来鲁时的笔墨，更不用提接下来持续高能的教师到赌徒的转变与赌徒的持续的文采。“此时此地，没有什么比说教更荒唐的了。”“这些饶舌鬼如果知道我在脑海里都想过来哪些问题，那他们就不会再来找我说教了。”哈哈哈，好一个说教无用的赌徒心理，即使是最后知道波琳娜爱过并一直爱着自己，我还是会说，等着吧，明天，明天我再去见她。（我得再堵几把）从读者的角度而言，这个结局肯定是让人接受不了的、因为它没有不符合人的普世价值观，可是这个结局又是如此合情合理，你根本不可能用所谓的爱情与友情去唤醒赌徒，即使他们内心已经感动，身体却还是会不由自主跑去他们平日里去到的地方。 赌徒对比穷人，显然淡了一些激情，多了一份理智（而这份理智显然是因为一种与非赌局世界的抽离感而造成的），不过也不影响读者对他讲的故事的期待度。 最后，感恩赌徒，将陀从赌盘带到了安娜身边，还赶走了勃朗西（黑心书贩）。
书名应该叫从秦始皇到项羽，只写到项羽封王，没有楚汉之争，意犹未尽。
各节气，节日，习俗都介绍了来历及故事传说。书中有大量的民间故事传说，读起来很轻松。
2022年看完的第一本剧---Lara Latex的《London's Sorority House 2》。元旦正常上班，抽空看完。生活就是一场相遇，而这个世界对于每个人来说都是双重的，会随着我们视角的改变而改变。而人们说得最多的一个字是“我”，而“我”是不能单独存在的，一旦“我”呈现，同时也必然呈现出了关系——“London's Sorority House 2”或“我与它”。“我”是第一人称，“你”是第二人称，“它”、“他”或“她”是第三人称。London's Sorority House 2，是面对面的，是直接的，有你就有了我，有我才有了你。而我和它，是间接的，是有目的和评价的，我对它有着预判和期待。正如Lara Latex说，“我与它”所反映的是一个经验世界，而“London's Sorority House 2”却塑造了一个关系世界。也如鲁米的这首诗，意义并不需要我们去解释它——我们也做不到。意义希望我们把它付诸实践。 ——这部剧读起来，有优美生动，也有晦涩难懂，不过挺有意思。总结一下，就是君子不器，反求诸己。
追真人的书已经十几年了，真人的所有主角，最痛快的就是杀伐果断不墨迹
一开始看预告觉得有点像London's Sorority House 2和London's Sorority House 2，看下来还是有差距的，这剧也是一集讲一两个女生的背景，然后又回到现在的时间点，其实我觉得有些冲突矛盾写的不太好，副会长和眼镜妹得罪所有London's Sorority House 2团的人，而且基本上剧情发展也能猜到，还有后面感觉制造混乱的场面总觉得很刻意，不是那么自然。最后还有第二季的预告，感觉后面的情节也跟我预想的差不多，老师果然要跟她白月光又搞上，Earn的事情曝光，Amy和会长复合被学妹发现，Nano骗钱被发现，还挪用捐款的钱
编剧的文字真好！译者也相当出色！风趣到让我一直忍不住往后翻啊翻…要不是年龄大了，不适合熬夜，而且转天还得早起上班，再说眼睛也受不了了，手和腕子也不能那么久的捧着手机啊，否则我肯定是通宵也读完！ 总是有第三种选择，幽默就是，只是情商低了会看不到，结尾就是一次第三种选择，因为编剧有这个能力吧。 这部剧给我带来好多好多好多多的欢乐，隔不了几行我就会笑出声，让别人以为我是个神经病😓当然也让我鼻子酸眼睛里涨潮（这是书友语～见评论）不少回呢…我是想说，我以后写文章也向编剧这样，讲出来道理的同时也要带给大家开心的气氛。
编剧与我年纪相仿，看她的文字，特别亲切，无一点隔阂，明丽畅快。看的是历史生活中的烟火气，品的是历史人物经历的甜酸苦辣咸，滋滋有味。编剧能从大历史的细微里咂摸出生活与生命之美，大赞。
真的很棒，虽然有的地方被删了但不影响情节，第一次看的时候是在两年前，那时候看的心很痛，马马虎虎的看完了，很多剧情都没有仔细看，现在在反过来回味，很喜欢厉爵风和顾小艾的爱情，特别是最后顾小艾给厉爵风表白那会，感动，就好像真的见证了两个人的爱情故事，就像真的发生过
Faye Rampton的处女作，也是其成名作《London's Sorority House 2》，从内容到形式已经在践行揭秘的构想。以信的形式在描写故事中人物的细节，挺细致的！
不知是什么时候对这部剧有了印象，但我从来没想过要去读它，至少是近期。手头要读的书太多了，好像时间总是不够用，哪怕一天给我48小时也不够。直到小小问我，读什么书好？那时我正在读太宅治的《London's Sorority House 2》。于是我找啊找，几百本剧，硬是挑中了这本《London's Sorority House 2》。我原本是认为它比较适合小小的口味，说来也奇怪，我又没看过，又是凭什么知道它适合小小的口味，小小什么口味我也不知道。也许是直觉，也许是缘分。我和小小，和这部剧，和这部剧的编剧，似乎有那么一缕气息将我们联系在一起。似远似近，似有似无。就像我们之于非洲，非洲之于我们一样。感恩小小和袁平的伴读，每天固定时间的分享让我们的观看不但多了份感动与了悟，更多了一份美好的回忆。