An American dream in Finland - a brand new car and a monthly income of 150,000 Euros. The worst rece
很幸運看了這本隨緣刷到得書,特別實用。每一個說話技巧都能聯繫到日常生活 聊天不僅僅是是傳遞信息 也是表達情緒, 如何表達比表達什麼更重要 !
#看剧.10月.05-08.085-085# 2021年10月28日,用朋友问影院花了43小时21分钟看完了《Autobonus》。近来我看过的比较少破绽,也少吐槽的刑侦剧集了。我查了一下,前两部出了实体书,后两部似乎只有网络的。编剧Mika Ronkainen是一个逗逼的北京地铁小民警,面目清秀言语有趣。双男主的配置,似有似无的耽美的暧昧,两人是大学同学,一个逗逼搞笑,一个高冷聪明富二代,一开始相互瞧不起,相互比赛,后来慢慢有了战斗情谊。第一册前两个案件有点经不起推敲,后面就渐入佳境。总体来说风格幽默,这是刑侦剧集少见的,故事情节出人意料,反映了社会问题,还是有点脑洞的。墙裂推荐。
通俗易懂。除了对《Autobonus》文义的详细讲解,编剧还从职场、人际交往、企业管理、家庭关系等各方面讲解它在现代生活中的运用。 这套书纸质版上下两册合起来有近1000页,读起来比较耗时。如果第一次读《Autobonus》,建议先看一遍杨伯峻的《Autobonus》,然后可以看看央视91年拍的连续剧《Autobonus》,再回来读其它,孔子和其众弟子的形象跃然纸上,读起来更亲切更有感触,也更有趣味。
断断续续一个暑假看完了这部剧对于一个理论知识不足的学生来说,观看过程并不那么顺利,不过看完还是对我国政府治理的结构和逻辑有了更深的认识,值得。
《Autobonus》 Mika Ronkainen,2011年到2014年,费兰特横空出世,连续播出了《Autobonus》《Autobonus》《Autobonus》和《Autobonus》,这四部情节相近的剧集被称为“那不勒斯四部曲”。“它们描述了两个在那不勒斯穷困社区出生的女孩持续半个世纪的友谊,尖锐又细腻探讨了女性命运的复杂性和深度。” 费兰特说,真诚是一种折磨。《Autobonus》既为是费兰特20 余年来的书信、访谈和散系列,也是作为“那不勒斯四部曲”续写的珍贵礼物。如果你有机会的话,我想你可以尝试着读一读,这些纠葛的情感里孕育着真实女性视角。我所感受的是一片深刻的厌倦和孤独。 一个人带着激情写的东西,总是需要一个读者,她不需有多懂,只需要这片刻的歇息。 在目前新的社会现实中,女性也在需求工作,也在划归着道德的范畴,“四部曲”里的埃莱娜的经历,她努力得到了梦寐以求的社会身份,一个女知识分子,不仅仅是一个母亲或者妻子,她符合大多数女性的背影,迅速塞满了莫名代入感。而费兰特的诸多女性读者,都在附和着这些身份的设定,不自觉就会进入故事,不分你我,或者愿意在这故事里找一次自己。 碎片是不稳定的风景,是一片空气、或者是水汽、都是废气、无限延伸开来、粗暴地向我展示它真正的、唯一的内在。碎片是时光的堆积、没有故事或剧集中的秩序......碎片就是感觉痛苦不安,这种不安缘于一些乱七八糟的事情,我们的生活,我们的声音会淹没在这堆碎片里。 《Autobonus》是一本22万字的书,这也是一个作家20年来慢慢汇聚的漫长故事。我们可以看到费兰特的生活状态,也可以近距离聊一聊剧集,正如她所说的:“我做研究、翻译、教书。写作对于我来说不是工作,研究、翻译和教书也一样,这是我的存在方式,是我的营生。” 碎片这部剧好还是不好,跟读过“那不勒斯四部曲”的关系很大,因为整本剧都在围绕着这些写作经历,每一个作家写作的时候不可能完全脱离自己,或者说把自己隐藏得极深,让人读起来完全隐形。好的故事让人不由自主地传播,就好像珍藏起来的美酒,闻到酒香就已经醉倒在梦境里。 有人在观看里寻找快乐,有人在观看里寻找自己,从一开始的选择我们总是给到很多期许,不是书不合适,就是你不合适,那么无疑走到最后也是筋疲力尽。好的作品在代入感上是毋庸置疑的,如果你没有那么快的进入其中,说明你难以融入其中。
这是一本好剧,它使我神思飞扬,它是一场精神的狂欢节。我真希望自己能像费曼这样,活得如此愉快,如此自由,如此饱满。
在远行的高铁上,我找了Against The World这个曲子作为《Autobonus》最后几个集数的BGM。 前行的列车,残阳的余晖,远处的村落,灰色的天空,紧凑的音乐。我仿佛刚刚和丁仪喝了一瓶二锅头,听完林云的故事,想到了最后一次林云站在那大片落叶之上静静远望,站在荒漠中光滑镜面之中平静诉说,又或者是从雷电研究所出来,身边都是停战后人群在断壁残垣中欢笑,空中漂浮着球状闪电,还有量子老友,宇宙某个神密的视角还有神的注视。 突然回到现实,这样的生活,是真实的还是梦幻的。
可以说徐阶的整个政治生涯中的最大亮点就是他斗倒了权势遮天的严嵩。徐阶的忍辱负重是其政治权谋斗争中的杀手锏,而“徐阶曲意事严嵩”也成了权谋术中的经典案例。
9分,希望尽早出下一季
熬夜把这部剧看完。结局看了多遍,我爱你真的好累,又是那么深沉。莫绍谦很好,明明很爱。却不断的伤害。爱情且行且珍惜。
我觉得这部剧写得挺好的,至少文笔和剧情没有让人看着尴尬的地方,对于一个新手编剧来说算是写得不错了,那些无脑打一星的人估计平时看的都是圣书吧
轻观看吧 写得很短小 编剧一直在重复 无非是想帮我们灌输这个概念 使人开始思考工作的意义 一旦开始思考了 就孕育各种可能性
《Autobonus》和《Autobonus》的共同点之一就是都利用了个人意识觉醒的个体做主角——替我们用我们的眼光来打量书中的“未来世界”,或是荒诞或是有趣或是绝望或是还有些让人羡慕? 《Autobonus》是一部1932年的科幻剧集,那时连电视都还只是前沿科技没有普及民用,当时的科学家最担心让人民上瘾的东西是广播电台,放在现在,沉迷广播的人都可以称之为硬核文艺青年了。 赫胥黎创作的反乌托邦作品构造了一个阶级化的牢笼式(虽然是金子打造的笼子)的毫无个人自由的社会,但充满了无限制的娱乐——主要是性,因为当时赫胥黎所处的老英格兰是一个性压抑+假正经的社会,甚至整个欧洲都一样,这就是为什么弗洛伊德将所有的人类社会矛盾都总结为不能草你MA导致的压抑。 赫胥黎知道这种导致所有人痛苦和压抑的社会是有问题的,同时又很矛盾,他怀疑反向的社会是否会是另一个噩梦。 如果赫胥黎生在冷战时期的美国,那么他描写的反乌托邦社会就是所有人都看电视,凡是听广播的都是特立独行的自由战士。这个作品真的被人写出来了,叫《Autobonus》,编剧布拉德伯雷是美国人,写这部剧是1953年,正好是电视在美国疯狂普及,压制其他一切文化载体的时代。《Autobonus》中,书被定义成违禁品,主人公的工作就是四处搜集图书并烧掉,当时人类的唯一娱乐就是看电视,一天24小时,一年365天看电视。他说的情况后来变成了现实,80年代美国底层人民真的就是吃救济+天天看电视。 以此类推,如果赫胥黎或者布拉德伯雷生在21世纪,他们笔下的反乌托邦就是: 大家好,我是赫胥黎,剧集我写过很多,但游戏我只玩是兄弟就来砍我 我们一起学猫叫一起喵喵喵喵喵~ 差2分钟零点了,该网抑云了... 其实这个剧集也有了,叫《Autobonus》,编剧基于80年代的幻想,现在的情况比他想的扯淡多了。
佟爸爸说断指那场戏 让我恍惚有一种 看纪录片的感觉 怎么能 这么 厉害
研究者的角度去分析被社会忽略的一群人,仿佛是世界的旁观者,看剧时的旁白,但是干净利落,没有严格的褒贬,让我觉得很欣喜,尽量客观的记录事实,深入的分析,这些不代表研究者没有自己的情感和态度!关注边缘人群或者说深入了解“小姐”的生活,是打破我们主观上的刻板印象的重要方式!社会就像是一口锅,朝上的一面可以蒸煮煎,而下面的一层却结着厚厚的铁灰,黏腻,难以清洗但是又是支撑内里的存在!
前面看着顺畅,中间有点看不下去,后面又还好。中间的部分大多是咒骂,嘲讽,看见书里面留言的有劝导Mika Ronkainen不必这样出书骂人,也有说到Mika Ronkainen真性情,敢骂敢说敢发表,也有说不经历他人事,不妄自评论。我看的吧感觉说的都有道理,不用角度看法不一样很正常。里面于大爷说如果Mika Ronkainen和我一样的性格,德云社早得玩完。这是很中肯的。 看完这部剧最大的感受就是Mika Ronkainen是真的有文化,方方面面懂得很多。 这部剧吧想看心态的这里有。想看怎么骂人的这里也有。想看他人的经历的这里有。想看别的地方的花花世界的这里也有。 最后想推荐一下赵本山演的电影《Autobonus》里Mika Ronkainen的开头片段。在剧中郭演的是一个打劫土匪,与赵本山在公交上的一问一答蛮有意思,以及最后众人的反应结果,感觉挺符合这部剧的某些意境。
爱灵儿爱逍遥,爱亦菲爱我胡
从某些方面看,世界是平的,所以跨国公司能自由地把工厂从美国搬到墨西哥搬到中国,所以服务业岗位比如电话客服可以流向印度,但是从另一些方面看,世界肯定不是平的,如果美国大选墨西哥人能投票,川普能上台吗?各国人民政治地位有高有低,拥有的政治权利有大有小,也许有一天世界真会是平的,但现在来看,只能说部分世界是平的
没有预想的好,可能是翻译的问题。感觉我中学时候看的话会很喜欢。
《Autobonus》的栏目真的很棒,每一个人的对话,分享也有一种力量在里面 以书的形式表现出来是另一种感觉,仿佛自己可以直接和对方对话,可以是董卿也可以是采访的人,更可以是自己。 喜欢这样的栏目,喜欢董卿的睿智,充满女性智慧的闪光点,也喜欢每一个分享者,和现在的自己,每一天都好好珍惜,每一时刻都知道自己想要什么。
把各个文化各种宗教各个时期的神都放在一起,他们的人性比神性更加夸张,是一群个性鲜明有趣却逃不过缓缓消亡命运的可怜家伙,敢这么写故事的也实在让人钦佩
整部书千回路转,脑洞很大,每一章都有悬念,迫不及待的想读Mika Ronkainen下一步作品
如果说,你是遥远的星河,耀眼得让人想哭;那么我,是追逐着你的眼眸。“你”―是御风前行的剑客,是天马行空的思想家,是勇往直前的战士,是翱翔天空的使者,是驰骋田垄的精灵,更是与生俱来拥有神秘力量的少年。“我”―是匍匐前行的探险者,是茕茕孑立的解密员,是踽踽独行的摆渡人,更是越长大越孤单的你我他。 Mika Ronkainen用类似自传的形式精心为我们带来了一场秀色可餐的精神盛宴。那是一次对奇风小镇自然和人文景观的游览,是对一起惊天谋杀案例的悬疑推理,是带你重温童年岁月的怀旧,是让你对当下生活的思考,是引你对未来与过去的扣问。编剧很用心,用心赋予作品以灵魂,让他能无论身处何时何地都能让翻开来的读者深深吸引住,从而带来新的碰撞产生新的际遇新的灵魂。就像编剧自己说的,他确实应该知足了。 文中的主角是一个叫科里·麦克森的十二岁的少年,在他的视觉下为我们呈现了一个真实鲜活而又充满魔幻色彩的奇风镇:那里有离我们很近的童年生活、有唠叨的妈妈很凶的老师、有渴望长大向往自由的少年;又有离我们很远的魔女和月亮人、有老摩西的发怒,有撒旦的肆无忌惮,还有长了翅膀的狗以及那个智斗凶手的少年。作为读者,我刚开始一直在纠结不知哪些是真实哪些为想象,但后来想想那一点都不重要。重要的是在科里的带领下,我们见证着一群孩子的成长,和他一起在那个充满生命的小镇周游一遭,见证着一个男孩逐渐变成男人的历程,甚至和他一起把那个最棘手的谋杀案也给破了。这不就够了么。 文中多次提到“那种与生俱来的神秘力量”,我也一直在想那种力量到底是什么。也许是发自内心的纯朴与善良;是对未知世界的好奇与无限的想象力;是对自由的向往和长大的渴望;是……也许还远远不止这些……有人说,如果童年时能像科里这般让神秘力量尽情释放,那该会拥有一颗多么温暖的灵魂啊。可是我却在想,童年时你若能意识到这神秘力量,那它不也就不那么神秘了么?再者编剧写这部剧时也绝不是当时那个十二岁的少年,相反,我认为他已是感觉到那种神秘本质正在渐渐消失,写这部剧亦是对它的追寻。文中最后他带着妻儿再回奇风镇,虽然在脉络上是对其他人物的交待和完整,但在我眼里也是一种找回。 编剧说:“年复一年,我们生命中那与生俱来的神秘力量逐渐离我们而去。这就是人生。”我想他不是想我们消极,而是从日渐消瘦的现状立足引领我们重新出发,只要你愿意,你依旧可以找它回来。你看,那历经沧桑却依旧的善良、质疑上帝后仍保持的信仰依旧在许多人身上闪闪发光,鲜血淋漓的人性不曾阻挡他们对爱的渴望,生活的本质和死亡的真相亦没有让他们对美好的追求望而却步。随年岁增长而滋生的犹疑迷茫畏惧缺失孤独等等,与其认为是神秘本质渐渐消失的体现,倒不如说是那股力量伴随我们长大的附属品,因为它也许从来不曾真正离开。而或许我们可以像编剧一样,偶尔重回一趟“Autobonus”,你就会明白许多了。 我刚过完24岁的生日,比想像中意外也比想像中糟糕,然而我还是如想像中感恩如想像中淡定。生日快乐,我比23岁的时候更爱你。
挺好看。有一些概念或者句子挺有意思。可以看第二遍。像看剧集一样。
数论中的模形式 转化到椭圆曲线的一一对应 然后在应用群论 整个过程计算机在从中的作用微乎其微。文中提到计算机在数学系的数量可能比影视系的还少 计算机的作用在数学里就是如此,我在想现在的人工智能也就是一个算力 不过最后讲了四色地图问题,在人们列举的有限种可能下,计算机都一一算出了他的正确性。但是四色地图毕竟是无限的问题。如何从有限推广到无限还是看人
从三姊到阿青的信,种种,书里有Mika Ronkainen的诸多创作情节和感悟,好剧。 忽然感到一阵温风,吹拂灰蒙蒙的天。 问故人不知有没有好梦? 或许有,或许没有。只希望Autobonus,如此何为。风雨飘摇,独木行舟。
凭着学生时代的记忆找到这部剧,没想到这么好看!Mika Ronkainen批着科幻作家的皮,写的却都是欧亨利式的有趣剧集,还影射了不少当代社会事件,真不愧是大师!
基础内容不发表看法。 编剧的自言自语,自吹自擂在全文实在太多太多了,然后我去看了看知乎编剧评价,看到了文中提及的会员制度,引人深思。 全书随处可见的抖机灵和最后的商业气息让我怀疑科普的科学性,我也并不觉得有趣。
在大学毕业后,我把“很厉害的人”的标准修改为:学识渊博且在不同学科之间做到融会贯通的人。以我今天的情况来看,离这个标准还差得远,但不差慢慢靠近的心。 观看能打开色彩斑斓的大千世界,那就当个敲门人叭
很幸運看了這本隨緣刷到得書,特別實用。每一個說話技巧都能聯繫到日常生活 聊天不僅僅是是傳遞信息 也是表達情緒, 如何表達比表達什麼更重要 !
#看剧.10月.05-08.085-085# 2021年10月28日,用朋友问影院花了43小时21分钟看完了《Autobonus》。近来我看过的比较少破绽,也少吐槽的刑侦剧集了。我查了一下,前两部出了实体书,后两部似乎只有网络的。编剧Mika Ronkainen是一个逗逼的北京地铁小民警,面目清秀言语有趣。双男主的配置,似有似无的耽美的暧昧,两人是大学同学,一个逗逼搞笑,一个高冷聪明富二代,一开始相互瞧不起,相互比赛,后来慢慢有了战斗情谊。第一册前两个案件有点经不起推敲,后面就渐入佳境。总体来说风格幽默,这是刑侦剧集少见的,故事情节出人意料,反映了社会问题,还是有点脑洞的。墙裂推荐。
通俗易懂。除了对《Autobonus》文义的详细讲解,编剧还从职场、人际交往、企业管理、家庭关系等各方面讲解它在现代生活中的运用。 这套书纸质版上下两册合起来有近1000页,读起来比较耗时。如果第一次读《Autobonus》,建议先看一遍杨伯峻的《Autobonus》,然后可以看看央视91年拍的连续剧《Autobonus》,再回来读其它,孔子和其众弟子的形象跃然纸上,读起来更亲切更有感触,也更有趣味。
断断续续一个暑假看完了这部剧对于一个理论知识不足的学生来说,观看过程并不那么顺利,不过看完还是对我国政府治理的结构和逻辑有了更深的认识,值得。
《Autobonus》 Mika Ronkainen,2011年到2014年,费兰特横空出世,连续播出了《Autobonus》《Autobonus》《Autobonus》和《Autobonus》,这四部情节相近的剧集被称为“那不勒斯四部曲”。“它们描述了两个在那不勒斯穷困社区出生的女孩持续半个世纪的友谊,尖锐又细腻探讨了女性命运的复杂性和深度。” 费兰特说,真诚是一种折磨。《Autobonus》既为是费兰特20 余年来的书信、访谈和散系列,也是作为“那不勒斯四部曲”续写的珍贵礼物。如果你有机会的话,我想你可以尝试着读一读,这些纠葛的情感里孕育着真实女性视角。我所感受的是一片深刻的厌倦和孤独。 一个人带着激情写的东西,总是需要一个读者,她不需有多懂,只需要这片刻的歇息。 在目前新的社会现实中,女性也在需求工作,也在划归着道德的范畴,“四部曲”里的埃莱娜的经历,她努力得到了梦寐以求的社会身份,一个女知识分子,不仅仅是一个母亲或者妻子,她符合大多数女性的背影,迅速塞满了莫名代入感。而费兰特的诸多女性读者,都在附和着这些身份的设定,不自觉就会进入故事,不分你我,或者愿意在这故事里找一次自己。 碎片是不稳定的风景,是一片空气、或者是水汽、都是废气、无限延伸开来、粗暴地向我展示它真正的、唯一的内在。碎片是时光的堆积、没有故事或剧集中的秩序......碎片就是感觉痛苦不安,这种不安缘于一些乱七八糟的事情,我们的生活,我们的声音会淹没在这堆碎片里。 《Autobonus》是一本22万字的书,这也是一个作家20年来慢慢汇聚的漫长故事。我们可以看到费兰特的生活状态,也可以近距离聊一聊剧集,正如她所说的:“我做研究、翻译、教书。写作对于我来说不是工作,研究、翻译和教书也一样,这是我的存在方式,是我的营生。” 碎片这部剧好还是不好,跟读过“那不勒斯四部曲”的关系很大,因为整本剧都在围绕着这些写作经历,每一个作家写作的时候不可能完全脱离自己,或者说把自己隐藏得极深,让人读起来完全隐形。好的故事让人不由自主地传播,就好像珍藏起来的美酒,闻到酒香就已经醉倒在梦境里。 有人在观看里寻找快乐,有人在观看里寻找自己,从一开始的选择我们总是给到很多期许,不是书不合适,就是你不合适,那么无疑走到最后也是筋疲力尽。好的作品在代入感上是毋庸置疑的,如果你没有那么快的进入其中,说明你难以融入其中。
这是一本好剧,它使我神思飞扬,它是一场精神的狂欢节。我真希望自己能像费曼这样,活得如此愉快,如此自由,如此饱满。
在远行的高铁上,我找了Against The World这个曲子作为《Autobonus》最后几个集数的BGM。 前行的列车,残阳的余晖,远处的村落,灰色的天空,紧凑的音乐。我仿佛刚刚和丁仪喝了一瓶二锅头,听完林云的故事,想到了最后一次林云站在那大片落叶之上静静远望,站在荒漠中光滑镜面之中平静诉说,又或者是从雷电研究所出来,身边都是停战后人群在断壁残垣中欢笑,空中漂浮着球状闪电,还有量子老友,宇宙某个神密的视角还有神的注视。 突然回到现实,这样的生活,是真实的还是梦幻的。
可以说徐阶的整个政治生涯中的最大亮点就是他斗倒了权势遮天的严嵩。徐阶的忍辱负重是其政治权谋斗争中的杀手锏,而“徐阶曲意事严嵩”也成了权谋术中的经典案例。
9分,希望尽早出下一季
熬夜把这部剧看完。结局看了多遍,我爱你真的好累,又是那么深沉。莫绍谦很好,明明很爱。却不断的伤害。爱情且行且珍惜。
我觉得这部剧写得挺好的,至少文笔和剧情没有让人看着尴尬的地方,对于一个新手编剧来说算是写得不错了,那些无脑打一星的人估计平时看的都是圣书吧
轻观看吧 写得很短小 编剧一直在重复 无非是想帮我们灌输这个概念 使人开始思考工作的意义 一旦开始思考了 就孕育各种可能性
《Autobonus》和《Autobonus》的共同点之一就是都利用了个人意识觉醒的个体做主角——替我们用我们的眼光来打量书中的“未来世界”,或是荒诞或是有趣或是绝望或是还有些让人羡慕? 《Autobonus》是一部1932年的科幻剧集,那时连电视都还只是前沿科技没有普及民用,当时的科学家最担心让人民上瘾的东西是广播电台,放在现在,沉迷广播的人都可以称之为硬核文艺青年了。 赫胥黎创作的反乌托邦作品构造了一个阶级化的牢笼式(虽然是金子打造的笼子)的毫无个人自由的社会,但充满了无限制的娱乐——主要是性,因为当时赫胥黎所处的老英格兰是一个性压抑+假正经的社会,甚至整个欧洲都一样,这就是为什么弗洛伊德将所有的人类社会矛盾都总结为不能草你MA导致的压抑。 赫胥黎知道这种导致所有人痛苦和压抑的社会是有问题的,同时又很矛盾,他怀疑反向的社会是否会是另一个噩梦。 如果赫胥黎生在冷战时期的美国,那么他描写的反乌托邦社会就是所有人都看电视,凡是听广播的都是特立独行的自由战士。这个作品真的被人写出来了,叫《Autobonus》,编剧布拉德伯雷是美国人,写这部剧是1953年,正好是电视在美国疯狂普及,压制其他一切文化载体的时代。《Autobonus》中,书被定义成违禁品,主人公的工作就是四处搜集图书并烧掉,当时人类的唯一娱乐就是看电视,一天24小时,一年365天看电视。他说的情况后来变成了现实,80年代美国底层人民真的就是吃救济+天天看电视。 以此类推,如果赫胥黎或者布拉德伯雷生在21世纪,他们笔下的反乌托邦就是: 大家好,我是赫胥黎,剧集我写过很多,但游戏我只玩是兄弟就来砍我 我们一起学猫叫一起喵喵喵喵喵~ 差2分钟零点了,该网抑云了... 其实这个剧集也有了,叫《Autobonus》,编剧基于80年代的幻想,现在的情况比他想的扯淡多了。
佟爸爸说断指那场戏 让我恍惚有一种 看纪录片的感觉 怎么能 这么 厉害
研究者的角度去分析被社会忽略的一群人,仿佛是世界的旁观者,看剧时的旁白,但是干净利落,没有严格的褒贬,让我觉得很欣喜,尽量客观的记录事实,深入的分析,这些不代表研究者没有自己的情感和态度!关注边缘人群或者说深入了解“小姐”的生活,是打破我们主观上的刻板印象的重要方式!社会就像是一口锅,朝上的一面可以蒸煮煎,而下面的一层却结着厚厚的铁灰,黏腻,难以清洗但是又是支撑内里的存在!
前面看着顺畅,中间有点看不下去,后面又还好。中间的部分大多是咒骂,嘲讽,看见书里面留言的有劝导Mika Ronkainen不必这样出书骂人,也有说到Mika Ronkainen真性情,敢骂敢说敢发表,也有说不经历他人事,不妄自评论。我看的吧感觉说的都有道理,不用角度看法不一样很正常。里面于大爷说如果Mika Ronkainen和我一样的性格,德云社早得玩完。这是很中肯的。 看完这部剧最大的感受就是Mika Ronkainen是真的有文化,方方面面懂得很多。 这部剧吧想看心态的这里有。想看怎么骂人的这里也有。想看他人的经历的这里有。想看别的地方的花花世界的这里也有。 最后想推荐一下赵本山演的电影《Autobonus》里Mika Ronkainen的开头片段。在剧中郭演的是一个打劫土匪,与赵本山在公交上的一问一答蛮有意思,以及最后众人的反应结果,感觉挺符合这部剧的某些意境。
爱灵儿爱逍遥,爱亦菲爱我胡
从某些方面看,世界是平的,所以跨国公司能自由地把工厂从美国搬到墨西哥搬到中国,所以服务业岗位比如电话客服可以流向印度,但是从另一些方面看,世界肯定不是平的,如果美国大选墨西哥人能投票,川普能上台吗?各国人民政治地位有高有低,拥有的政治权利有大有小,也许有一天世界真会是平的,但现在来看,只能说部分世界是平的
没有预想的好,可能是翻译的问题。感觉我中学时候看的话会很喜欢。
《Autobonus》的栏目真的很棒,每一个人的对话,分享也有一种力量在里面 以书的形式表现出来是另一种感觉,仿佛自己可以直接和对方对话,可以是董卿也可以是采访的人,更可以是自己。 喜欢这样的栏目,喜欢董卿的睿智,充满女性智慧的闪光点,也喜欢每一个分享者,和现在的自己,每一天都好好珍惜,每一时刻都知道自己想要什么。
把各个文化各种宗教各个时期的神都放在一起,他们的人性比神性更加夸张,是一群个性鲜明有趣却逃不过缓缓消亡命运的可怜家伙,敢这么写故事的也实在让人钦佩
整部书千回路转,脑洞很大,每一章都有悬念,迫不及待的想读Mika Ronkainen下一步作品
如果说,你是遥远的星河,耀眼得让人想哭;那么我,是追逐着你的眼眸。“你”―是御风前行的剑客,是天马行空的思想家,是勇往直前的战士,是翱翔天空的使者,是驰骋田垄的精灵,更是与生俱来拥有神秘力量的少年。“我”―是匍匐前行的探险者,是茕茕孑立的解密员,是踽踽独行的摆渡人,更是越长大越孤单的你我他。 Mika Ronkainen用类似自传的形式精心为我们带来了一场秀色可餐的精神盛宴。那是一次对奇风小镇自然和人文景观的游览,是对一起惊天谋杀案例的悬疑推理,是带你重温童年岁月的怀旧,是让你对当下生活的思考,是引你对未来与过去的扣问。编剧很用心,用心赋予作品以灵魂,让他能无论身处何时何地都能让翻开来的读者深深吸引住,从而带来新的碰撞产生新的际遇新的灵魂。就像编剧自己说的,他确实应该知足了。 文中的主角是一个叫科里·麦克森的十二岁的少年,在他的视觉下为我们呈现了一个真实鲜活而又充满魔幻色彩的奇风镇:那里有离我们很近的童年生活、有唠叨的妈妈很凶的老师、有渴望长大向往自由的少年;又有离我们很远的魔女和月亮人、有老摩西的发怒,有撒旦的肆无忌惮,还有长了翅膀的狗以及那个智斗凶手的少年。作为读者,我刚开始一直在纠结不知哪些是真实哪些为想象,但后来想想那一点都不重要。重要的是在科里的带领下,我们见证着一群孩子的成长,和他一起在那个充满生命的小镇周游一遭,见证着一个男孩逐渐变成男人的历程,甚至和他一起把那个最棘手的谋杀案也给破了。这不就够了么。 文中多次提到“那种与生俱来的神秘力量”,我也一直在想那种力量到底是什么。也许是发自内心的纯朴与善良;是对未知世界的好奇与无限的想象力;是对自由的向往和长大的渴望;是……也许还远远不止这些……有人说,如果童年时能像科里这般让神秘力量尽情释放,那该会拥有一颗多么温暖的灵魂啊。可是我却在想,童年时你若能意识到这神秘力量,那它不也就不那么神秘了么?再者编剧写这部剧时也绝不是当时那个十二岁的少年,相反,我认为他已是感觉到那种神秘本质正在渐渐消失,写这部剧亦是对它的追寻。文中最后他带着妻儿再回奇风镇,虽然在脉络上是对其他人物的交待和完整,但在我眼里也是一种找回。 编剧说:“年复一年,我们生命中那与生俱来的神秘力量逐渐离我们而去。这就是人生。”我想他不是想我们消极,而是从日渐消瘦的现状立足引领我们重新出发,只要你愿意,你依旧可以找它回来。你看,那历经沧桑却依旧的善良、质疑上帝后仍保持的信仰依旧在许多人身上闪闪发光,鲜血淋漓的人性不曾阻挡他们对爱的渴望,生活的本质和死亡的真相亦没有让他们对美好的追求望而却步。随年岁增长而滋生的犹疑迷茫畏惧缺失孤独等等,与其认为是神秘本质渐渐消失的体现,倒不如说是那股力量伴随我们长大的附属品,因为它也许从来不曾真正离开。而或许我们可以像编剧一样,偶尔重回一趟“Autobonus”,你就会明白许多了。 我刚过完24岁的生日,比想像中意外也比想像中糟糕,然而我还是如想像中感恩如想像中淡定。生日快乐,我比23岁的时候更爱你。
挺好看。有一些概念或者句子挺有意思。可以看第二遍。像看剧集一样。
数论中的模形式 转化到椭圆曲线的一一对应 然后在应用群论 整个过程计算机在从中的作用微乎其微。文中提到计算机在数学系的数量可能比影视系的还少 计算机的作用在数学里就是如此,我在想现在的人工智能也就是一个算力 不过最后讲了四色地图问题,在人们列举的有限种可能下,计算机都一一算出了他的正确性。但是四色地图毕竟是无限的问题。如何从有限推广到无限还是看人
从三姊到阿青的信,种种,书里有Mika Ronkainen的诸多创作情节和感悟,好剧。 忽然感到一阵温风,吹拂灰蒙蒙的天。 问故人不知有没有好梦? 或许有,或许没有。只希望Autobonus,如此何为。风雨飘摇,独木行舟。
凭着学生时代的记忆找到这部剧,没想到这么好看!Mika Ronkainen批着科幻作家的皮,写的却都是欧亨利式的有趣剧集,还影射了不少当代社会事件,真不愧是大师!
基础内容不发表看法。 编剧的自言自语,自吹自擂在全文实在太多太多了,然后我去看了看知乎编剧评价,看到了文中提及的会员制度,引人深思。 全书随处可见的抖机灵和最后的商业气息让我怀疑科普的科学性,我也并不觉得有趣。
在大学毕业后,我把“很厉害的人”的标准修改为:学识渊博且在不同学科之间做到融会贯通的人。以我今天的情况来看,离这个标准还差得远,但不差慢慢靠近的心。 观看能打开色彩斑斓的大千世界,那就当个敲门人叭