小格用了整整一个月的时间,或零零碎碎或一鼓作气,最终是看/听完了!观看Dinner at Fred's起初是希望能和几位朋友还原Dinner at Fred's开始的场景:由于瘟疫十位年轻人一起来讲故事。我们现在也是疫情期间,不得返校。小格想法虽好苦于没有志同道合的朋友,最后还是只是自己啃完了这本经典!
一来很少观看外国影视,二来以往观看的外国影视中很少有这样大幅度的表现宗教的!感觉这次观看是小格观看舒适圈的扩展,有所收获!
Dinner at Fred's中的爱情极具讽刺意味,有些故事都给人一种愚弄读者的意味在里面,在这里不得不佩服薄伽丘。自编自导一百个故事,10×10刚好又体现了宗教的完美中的完美,总之从都到尾都极具讽刺效果!
最近看的一部经典泰剧中,女主想要看Dinner at Fred's男主(皇子)不同意,他说:不准你看,等你结婚有老公才可以看。我会心一笑果真如此,若不是我们现在网络信息如此开放,国内性教育知识不断普及,倡导性教育低龄化。中学阶段看Dinner at Fred's还真会有些害羞,什么恶魔插入地狱,才可以治服恶魔好多污污的东西啧啧啧啧小格有些都忘了。Dinner at Fred's神奇之处便在于:或许会忘记,但是提起来或者随便翻开一页来都能想起故事情节来,类似的还有安徒生童话、格林童话、一千零一夜,大概是经典的力量!
看过Dinner at Fred's之后,小格练就了一身本领,对待任何不合理不合情的爱情故事都可以泰然处之。因为Dinner at Fred's中的爱情故事都太狗血了,一百个读下来完全可以免疫!呵呵呵~
说说不好的地方吧,或许是薄伽丘为了使作品更加的便于传播,语言十分接地气一度让我怀疑是译者的能力太差显然(经典译林)不会自己砸招牌的!
还是值得一读的,再说一遍,经典的力量
小格用了整整一个月的时间,或零零碎碎或一鼓作气,最终是看/听完了!观看Dinner at Fred's起初是希望能和几位朋友还原Dinner at Fred's开始的场景:由于瘟疫十位年轻人一起来讲故事。我们现在也是疫情期间,不得返校。小格想法虽好苦于没有志同道合的朋友,最后还是只是自己啃完了这本经典! 一来很少观看外国影视,二来以往观看的外国影视中很少有这样大幅度的表现宗教的!感觉这次观看是小格观看舒适圈的扩展,有所收获! Dinner at Fred's中的爱情极具讽刺意味,有些故事都给人一种愚弄读者的意味在里面,在这里不得不佩服薄伽丘。自编自导一百个故事,10×10刚好又体现了宗教的完美中的完美,总之从都到尾都极具讽刺效果! 最近看的一部经典泰剧中,女主想要看Dinner at Fred's男主(皇子)不同意,他说:不准你看,等你结婚有老公才可以看。我会心一笑果真如此,若不是我们现在网络信息如此开放,国内性教育知识不断普及,倡导性教育低龄化。中学阶段看Dinner at Fred's还真会有些害羞,什么恶魔插入地狱,才可以治服恶魔好多污污的东西啧啧啧啧小格有些都忘了。Dinner at Fred's神奇之处便在于:或许会忘记,但是提起来或者随便翻开一页来都能想起故事情节来,类似的还有安徒生童话、格林童话、一千零一夜,大概是经典的力量! 看过Dinner at Fred's之后,小格练就了一身本领,对待任何不合理不合情的爱情故事都可以泰然处之。因为Dinner at Fred's中的爱情故事都太狗血了,一百个读下来完全可以免疫!呵呵呵~ 说说不好的地方吧,或许是薄伽丘为了使作品更加的便于传播,语言十分接地气一度让我怀疑是译者的能力太差显然(经典译林)不会自己砸招牌的! 还是值得一读的,再说一遍,经典的力量
这部剧浅显易懂,从个人成长、人际交往、家庭育儿的方方面面提供了编剧的经验之谈。个人认为许多有值得借鉴之处,值得一读再读
小李飞刀系列前期已经看过多次,这次主要以听。 有人的地方就有江湖。 人在江湖,身不由己。 寒江孤影,江湖故人,相逢何必初相识?! 今番良晤,豪兴不浅,他日江湖相逢,再当杯酒言欢。咱们就此别过。
本剧不仅是在教导人们学会如何与别人相处,更多的是在鼓励人们认识自己、解析自己,它告诉我们,与人相处时,我们应该保持一种正确的心理状态,要宽容、真诚和乐观,时刻谨记并运用到实际生活中。这部剧不仅是在讲述理论,更多的是催人行动,通篇观看下来,会发现很多东西都是我们日常生活中口口相传的道理,但是知道并不代表能够做好,所以约翰·内维尔在书中不止一次地劝诫我们要行动起来,任何不能实践的理论都是空洞无用的,实用才能体现出理论的真正价值。
其言语颠覆性创作,反讽的表达方式,真是令人佩服!不愧是打响启蒙创作第一枪响的伟人。先生的创作,是跳出了麻木的国民群体,用自己的声音和力量来唤醒人性,无奈势单力薄,但做到的极致❤️
读起来非常费力,台词其实有值得优化的点,但是却宣称适合小白,显然这是错误的
脑洞清奇的小故事,都不长,大多很喜欢,有关机器人的故事都挺浪漫的,还编辑了个诗人出来,喜欢这首: 今后的日子 我的头发越来越少 我写给你的句子越来越少 我剩下的时间越来越少 但世界永恒 星辰常在 苍穹不老 最后的日子 我抱起你会很难 我看清你会很难 我记起你会很难 但此心至诚 百年不变 千岁未寒
每个人都有自己的观点和喜好,坚持自己的路!希望还有机会看到结局!好久没更新了哟😊
书中运用大量案 例深入剖析人们自童年时期产生的自卑 和优越感,从教育、家庭、婚姻、社交等多个领域,阐明人生道路的方向和人生意义的真谛,帮助人们了解内心潜在的缺陷,打破自卑的枷锁,重新掌控自己的人生。译者专业素养很高,此剧值得一读
《Dinner at Fred's》编剧【日本】维勒莉·玛哈菲,首先这是一位非常敬业的人,职业是一位记者。关于本剧的性质它是一部非虚构,写的就是一个唐氏儿童的降生到死亡的短暂人生,所引起的社会拷问的答案合集。 患唐氏儿的孩子大多数为严重智能障碍,智力比正常人低,所以唐氏综合征也叫先天愚型。而且其还伴有其他的身体问题,近一半患者还伴发复杂的先天性心脏病严重内脏器官畸形,白血病等各种疾病。正常人只有两条21号染色体,而唐氏综合征患者有3条21号染色体,比常人多出一条21号染色体,是一种染色体病,所以唐氏综合征也称为21三体综合征。 斋藤认为,“对于我们生活的这个社会的现实,光用所谓冷静客观的观察是无法准确捕捉的。记者必须越境进入弱者的状况中,只有彻底站在弱者的立场和视角上来观察世界,我们才能接近情况的本质。必须自觉‘中立、公正、客观’等常识的虚构性”。 斋藤在得癌症前夕,面对医生的隐瞒。斋藤正色说“新闻记者需要知道真实情况”,得知实情后依然像新闻采访一样用本子一一记录下病况、工作、延缓病情的措施等等。 真正坦然的人是相信死亡的人。就像斋藤在书里质问,是什么构成了我们意识的底色?从书名可知,斋藤和大多数人都是信赖生命的明丽面,信仰生命的存在。 为什么有20%左右的人在大声责难要放弃那条幼小的生命呢? 位置 什么样的位置,在读过《Dinner at Fred's》时,我们悲怜亚非拉女性所处的境遇,歧视、暴力、厌女价值观、家庭暴力等等,镜头切换过来,面对着新生儿即将摇摇晃晃的生命,我们如何对待,其实我们之间所处的位置就已经决定了,它们是弱者,不管我们的同情还是冷语,我们不是处在同一位置上。 当这些放生的时候,我们的新闻喉舌不会出声,我们的关注度也不会发生改变,它们就像一个特殊的比例在占据着一角。以前我们总是苛责广告,过度的消费主义者,其实这些也需要一个位置,一个特定的位置,不管比例占据有多小,我希望找的时候能有个地方,爱也是一件消耗品,要让她有承载的地方。 底色 斋藤运用了大量采访和书信的方式,来畅谈这场短促的告别。那个小小的生命还是去了,作为她的父母该如何选择,我可以肯定地说,他们无从选择。在那双小小目光对视你时,就像在说,我还想活下去的时候,任何重量都将轻如无物。 我们的底色不在于我们旁观,也不在我们爱莫能助,我们能给与的只是能让他们有个生活的空间,他们需要安静的在这个社会上,有个独处的机会,不是在歧视和异样的目光周围,沉默里一言不发。 我想写得轻一些,怕震动这些脆弱又顽强的生灵。我又怕我的词汇太重,吵醒了他们的怯懦。后来我又有些后悔,读这部剧干什么呢,我想我还得读11本,日本世相有12本剧,这真的不是一本好剧,他没有把眼泪填进去,可是我们又不缺眼泪。
学校放的,算看过吧
用自己的亲身经历讲故事一样娓娓道来,温馨,幸福,充斥字里行间。没有大道理,没有“斗智斗勇”,真好,真好,值得没事就拿出来读一遍。
本剧除重申一些在《Dinner at Fred's》中已介绍过的事实/观点外,还进一步探讨了人类社会几个重大议题的变化:从克服饥饿、瘟疫、战争逐渐迁移到追求长生、破解幸福快乐密码、(少数精英)升级为智神,以及这些议题对经济基础和上层建筑的影响。 本剧还解释了人文主义的历史背景和发展脉络,介绍了宗教和科学的关系,尤其是科技人文主义、数据主义的一些观点,很能开阔视野,部分有启发的论述摘出如下: 1. 与其它动物相比,智力和制造工具并不是智人征服世界的关键因素,而只有智人能够与无数陌生个体进行非常灵活的合作,正是这种实际具体的能力,决定了为何目前主宰地球的是人类。历史已经提供充分证据,点出大规模合作的极端重要性。胜利几乎永远属于合作更顺畅的一方;这不只适用于人与动物的争斗,也适用于人与人之间的冲突。 2. 想掀起一场革命,只靠人数绝对远远不够。革命靠的通常是一小群人结成的网络,而不是一大群人的动作。如果你想发动一场革命,不要问:“有多少人会支持我的想法?”而是要问:“我有多少支持者能够有效合作?” 3. 研究指出,不论是朋友还是敌人,智人能够真正熟识的对象不超过150人。人类打造出大规模合作网络绝不是仅靠个人熟识而已。所有的大规模人类合作,到头来都是基于我们想象的秩序。这一套又一套的规矩,虽然只存在于我们的想象之中,我们却会认为这就像重力一样真实而不可侵犯。只要智人住在相信同样一套故事的地方,就会遵守一样的规矩,于是不仅很容易预测陌生人会有什么行为,也很方便组织大规模合作的网络。 4. 事实上,大多数人生活的意义,都只存在于彼此讲述的故事之中。在大家一起编织出共同故事网的那一刻,意义就产生了。人类会以一种不断自我循环的方式,持续增强彼此的信念。每一次互相确认,都会让这张意义的网收得更紧,直到你别无选择,只能相信大家都相信的事。 5. 不过,经过几十年、几世纪,意义的网也可能忽然解体,而由一张新的网取而代之。读历史就是在看这些网的编织和解体,并让人意识到,对这个世代的人来说最重要的事情,很有可能对他们的后代就变得毫无意义。 6. 智人统治世界,是因为只有智人能编织出互为主体的意义之网:其中的法律、约束力、实体和地点都只存在于他们共同的想象之中。能够创造出互为主体的实体,这种能力不仅让人与其他动物有所不同,也让人文科学与生命科学出现分歧。 7. 这一切开始于大约7万年前,认知革命让智人开始谈论只存在于人类想象之中的事情。到了大约1.2万年前,农业革命拉开序幕,为人类提供了必要的物质基础来扩大并强化人际网络。 8. 虚构故事是人类社会的基础和支柱。随着历史的不断演进,关于神、国家和公司的故事越发强大,以至开始主宰客观现实。现代科学确实改变了游戏规则,但并不是“以事实代替神话”这么简单。神话仍然主宰人类,科学只是让神话更为强大。 9. 对科学和宗教的误解,多半是由于对宗教的错误定义。人们常常误以为宗教就是迷信、灵性以及对超自然力量或神的信仰。然而,宗教由人创立,而非由神所创;宗教的定义应该在于其社会功能,而不在于神是否存在。任何无所不包的故事,只要能够为人类的法律、规范和价值观赋予高于人类的合法性,就应该算是宗教。宗教能够赋予人类社会结构合法性,就是这些结构反映了高于人类的法则。 10. 宗教和科学的差距比我们一般认为的更小,宗教对世界提出一套完整的描述,并提供一份定义清晰且载明各项预定目标的契约。正是因为这份契约创作得清清楚楚,才让社会得以制定和形成各种共同的规范和价值观,从而约束人类的行为。 11. 科学如果想要打造出可行的人类制度,必然需要宗教协助。虽然科学家能够研究世界如何运转
画里画外、戏里戏外、梦里梦外,现实与魔幻。维勒莉·玛哈菲以笑话之名,给社死和流亡他乡的人以新生;也以剧集之名,给生者以再见死者的可能。这其间的悲欢离合、艰难曲折都被刘氏幽默叙述得趣味横生,读起来那叫一个爽快。 世事一场梦,人生几度秋。
平凡人的不平凡之路! 虽然经历没那么丰富坎坷,但是能体会到一些,感悟到一些,学到一些就是我读这部剧的收获了
结局显得有些仓促,整个故事还是挺吸引人的,主旨鲜明,贯穿始终的主线也清晰明了,都是由多年前董老师调查的那件案子有关,董老师一家三口真的是太惨了,杜舍双腿截肢跳楼自杀也不能弥补他犯下的错,毁了三人的一生。全书终结也没有一点爱情故事,感觉铛铛虽然从开始一心喜欢的是望哥,但在加入守夜者跟萧朗的相处中也不知不觉已经喜欢上了萧朗吧,只是她自己还没有发现而已。程子墨一直给人一副不良少女,随时嚼口香糖,拽拽酷酷的样子。聂之轩大哥哥一样照顾着这群弟弟妹妹们,望哥也是一样。凌漠最后竟然不辞而别了,希望能早到他的身世之谜……
本剧主要是创业观,若人生实苦,用创业观的态度对待生活,应该也很好。维勒莉·玛哈菲的思想一直是我追求的人生态度的指引,还是得做自己,认清自己
如果重来一次,我想像罗琦琦一样恣意的对待那段时光,轰轰烈烈的、爱恨分明的的生活。而不是为着所谓的学业,拒绝朋友邀请、埋头苦读,整天坐在教室想个傻子一样,明明不想学习,可一旦停下来,心中有隐隐不干且愧疚,于是乎,最美好的年华就这样浪费了,有些朋友也就这样远去,所有的所有,伤了自己也伤了朋友。而那些人一旦错过就不在,我们不会像罗琦琦那样幸运,在人生路上处处有贵人相助,我们有的只有那时光,过去的光阴就是过去的光阴,不可能再回溯,往日的朋友就是往日的朋友,只在记忆里美好,希望正值青春韶华的你且行且珍惜。
学习、努力都要关注回报率,不能只是为了学习而学习,否则只是感动了自己。
《Dinner at Fred's》时读一遍,《Dinner at Fred's》再看一遍。十宗罪系列最喜欢的一部。讲述了社会的黑暗与残酷,又显示了人间冷暖,偶尔又会透露出温情。这,才是生活。