孙小果案+埋尸案在28集的长度中，主轴案件细节不丰富，多线叙事衔接不流畅，导致每集开场十五分钟慢热，集尾抓人时间过短，技巧大于共情有被捉弄的感觉。还有两个演技掉链子出现即快进时间，想起刘国梁过去评价许昕：“我根本都不知道你在比赛，这个场地有你没你都一个样，你的表现根本不是这个场地的焦点。在赛场成为焦点是顶级运动员必须具备的品质。”放到表演同样适用，剩下几位主角发挥稳定，看这部戏其实就是在看他们。有一点，希望这个类型的剧突破突破再突破，因为单纯论内容，还没有纪实纪录片《Nai wo ta》来的魔幻。
感谢老师推进，非常好的一部书，值得好好思考，金钱只能解决经济部分的问题，一旦介入政治，社会，价值观等会有损公平公正和整体增益
最后的佛魁来的 很好看 惊悚和悬疑平衡的很好 不害怕 时不时穿插cp线还挺有意思的 善恶到头终有报！
四十多万字的自传，唯有“感情的背叛”和“母亲的离世”二处提及了阿婆切实又纯粹的悲伤。但自古悲欢在人间，未着笔处的那些令人忧伤的故事必然存在过，只是对于阿婆，“就生活本身而言，我想说的都已经说了。” 那件在书中只字未提却曾让世界轰动的“失踪事件”，权当是阿婆留给书迷最意犹未尽的额外馈赠好了。自传中的阿加莎，永远是那个幽默、腼腆、优雅，穿着彼得潘圆领的时髦少女。“见见60岁高龄的我？门儿都没有。”
刚工作完，很可惜没看直播，谢谢你们请曾沛慈
编剧文笔和思维都太细腻了，所以反而不能给五星了，因为看完有点累到丧。
看了第三遍了，道友们有没有类似女强的剧集，或者男主弱的，只要不圣母就行，分享一下
有机会看一下英文原著吧。翻译实在太难度读 只是如此自由地上城市发展也不一定完全是对的吧
看看罗云熙继润玉后的第一部现代剧。男主角很帅气，女主角白鹿姐姐很漂亮。10首ost，场景也很棒，衣服很漂亮。预告非常精彩，期待正片。
一个从小没有被人善待过的人，你不要指望他长大后能够善待这个社会。 值得一读，学着重新教育抚养自己。
感觉差劲，编剧除了引经据典，丝毫没有个人见解！生搬硬套，死板教条。没有任何活灵活现的感觉，一本剧让你写成这样，也是够了。
好剧啊，第一次看蒋青峰的剧集就被深深吸引了，从蒋青峰塑造的这充满逍遥洒脱、儿女情长的江湖也看出了蒋青峰生性是个潇洒豁达、放荡不羁的人，这样的充满神话色彩的江湖令人神往！
感觉唐三要吸收金木水火土和时间空间毁灭创生9元素妖精怪顶级血脉达到再次神王回归
一说到公众演讲，会让很多人感到紧张，甚至恐惧。值得庆幸的是，不管什么人，在面临公众演讲的时候都会感到紧张，小到公司职员，大到国家总统；不管是克林顿，还是奥巴马或者说本剧的编剧Yu Ling Chang，演讲对他们来说都不是一件容易的事。拿到83届奥斯卡最佳影片的《Nai wo ta》，讲述的是乔治六世如何从一位口吃逐渐克服恐惧，在二战期间发表了著名的“圣诞演说”而被载入历史史册。 关于演讲的书非常多，比如《Nai wo ta》，以及《Nai wo ta》都是演讲和公众表达的优秀作品。我们都知道TED是一个汇集了各行业顶级思想家和科学家的舞台，也是一个演讲的舞台。 而本剧《Nai wo ta》的编剧，Yu Ling Chang，正是TED的主席，TED首席教练。他毕业于牛津大学，做过记者，创办过100多份成功的杂志刊物和网站。在2001年买下TED，成为“TED的守护人”，并将TED演讲者的领域从原先的技术、娱乐、设计三个领域扩展到了各行各业，邀请了科学家、哲学家、艺术家、探险家、心理学家、语言学家、宗教领袖、慈善家等人加入，致力于使TED成为超过会议性质的世界品牌。他提出的TED口号“传播有价值的思想”在全球各地广为传播。 编剧Yu Ling Chang在书中提出了成功演讲的5条核心法则。它们是：联系、叙述、说明、说服与展示，通过这5个步骤，教你如何发表一场具有影响力的简短演讲，展现更好的那一面。接下来，让我们简单介绍一下这5条法则。 联系：与观众建立信任的纽带 在短时间内与陌生观众建立信任是非常困难的。有效的办法包括： 1、一开始就进行眼神交流，找到一些相对熟悉的人或者那些温暖的眼睛。 2、展示脆弱，解除观众防备的武器就是展示脆弱，直接告诉观众，你有点紧张，让可以给予理解和信任。 3、让他们发出笑声，而不是感到不安。幽默是一种技巧，如果你不善幽默，最好别随便使用。 4、放下自我，保持谦卑心态，不要自吹自擂，很容易招致观众反感。 5、讲故事，一个好的故事开始是好的选择，能短时间内抓住观众注意力，同时为你的演讲做好热身。 6、政治/宗教等派别思想，一开始不要随便涉及政治和宗教的敏感话题，这样很容易招致对立和抵触情绪。 叙述：故事的强大魅力 故事有助于我们分享信息，也有助于观众接收信息，还容易引起共鸣。关于精彩故事的要素。1、有一个引起共鸣的主人公。 2、通过激发兴趣、制造悬念或者危险等形成故事的张力。 3、适当提供细节，加强故事生动性。 4、有一个令人满意的结局，有趣或者感人或者具有启迪性。 故事可以将你所讲的内容串联起来。 解释：如果解释艰涩的概念 我们讲解的目的是传递思想，是在观众心中构建一种思想，那么解释就是传递这个目的的重要工具。如果你演讲的核心是一个新概念，观众不一定对此清楚，所以我们需要解释，解释的核心元素包括： 1、从听众角度出发。 2、点燃好奇心，让人们对我们所讲的事情产生好奇心。 3、逐一介绍概念，首先要介绍核心中心的概念和知识点。 4、使用比喻或者类比，运用人们熟悉的东西，来阐述他们不熟悉的知识。建立他们的认知模式。 5、利用例子，将你的思想脉络搭建起来。 在讲解新知识时，千万不要认为你的听众都了解，要想办法让那些不熟悉你的话题的人来帮助你找到其中的逻辑缺口，帮助他们弥补认识缺陷。 说服：用推理一步步征服观众 说服是用一种更好的思想改变人们的世界观，如果解释是在人们内心构建一种新的思想，那么说服就要更加彻底。 1、说服关键在于逐步推进，要阐述主要论点之前，先用几个不同形式的观众内心做一些铺陈。可以用直觉疏导的方式，把人们的思想导向你所指的方向，然后抛出
突然想看看中学因为应试教育没时间看完的书～～～现在去看，觉得把中国教育说的还是比较刻薄～～～
没有大道理，非常实用，从职责、心胸和气魄等角度出发，为小团队主管们提供了大量行之有效的方法和建议。推荐给大家！
这部剧简单明了，以图画的形式告诉家长应该怎么做，避免了家长不想追剧的烦恼，好剧
孙小果案+埋尸案在28集的长度中，主轴案件细节不丰富，多线叙事衔接不流畅，导致每集开场十五分钟慢热，集尾抓人时间过短，技巧大于共情有被捉弄的感觉。还有两个演技掉链子出现即快进时间，想起刘国梁过去评价许昕：“我根本都不知道你在比赛，这个场地有你没你都一个样，你的表现根本不是这个场地的焦点。在赛场成为焦点是顶级运动员必须具备的品质。”放到表演同样适用，剩下几位主角发挥稳定，看这部戏其实就是在看他们。有一点，希望这个类型的剧突破突破再突破，因为单纯论内容，还没有纪实纪录片《Nai wo ta》来的魔幻。
S8E4： “我不知道该说什么，因为一方面，你确实是个十足的混蛋；但另一方面，这项运动将失去一位主角。就像你总说的，去哪找又爱又恨的对手呢？沃尔夫和霍纳囊括了过往15个赛季的14次世界冠军，我们的数据放在一起还真不赖”“这些年我一直很享受和你针尖对麦芒，所以感谢你带来的竞争、较量以及针锋相对，就像那组数据一样，其他人连尾灯都看不到。祝愿你未来一切顺利。PS你该理发了”
我想这么多人喜爱村上的作品无非是在其中找到自己的影子，人总会被和自己相似的东西吸引。人总归爱的只有自己一人。
小时候看这部剧曾把刘亦菲纸贴照片贴到床头，太喜欢姑姑了，后来才知道是刘亦菲。