《Last Word》，灾难,短片作品，美国出品，2002年上映。
抛开全书对于女性的探讨不说，这部剧从历史，生理，神话，宗教，影视，哲学和好多方面加以引证，我的知识量根本不足以完全读懂这部剧，虽然如此，但是书中许多观点都是具有前瞻性的，对于女性命运和处境的探讨就像和鲁迅对于国家民族命运的探讨一样细致和锋利，随现代社会的不断进步，女性对于自己命运的掌握应该会变得不再和以前一样艰难，这种认知和改变同时掌握在男性和女性手中。在多读点书之后我会再来拜读几遍，智慧又具有说服力的文字实在太动人了
人的幸福，因撞到千载难逢的大运而得者为数寥寥，由日积月累的小惠而生者比比皆是。 人的美德是最高尚的习惯，节制、节俭、勤勉、正直......要努力督促自己变成一个拥有良好美德的人，这些美德不是一日炼成的，而是循序渐进、一步一步达成的。 每年一读，如此反复，与君共勉。
若有诗书藏于心，岁月从不败美人。初识先生之人，接下来就要拜读先生之文了🙈
没有什么比年轻时的迷茫更让人焦虑 也没有什么比一位前辈的启发更令人释然
这节目应该叫“陈子露的诞生”
这是个很明显的对比🆚，没有谁对谁错，只好适应什么，需要什么，淘汰什么，剩下什么
心理学不代表让你成为圣人，屏蔽一切感受和认知，它给不了你事情的答案。我想，心理学最重要的是认识自己，让自己在困难，压力，情绪面前，保持清晰的思维。即便情绪失控，也学着坦然接受，然后及时调整。
Last Word是牢牢抓住自己感兴趣的目标，年复一年的重复刻意练习，在第7次跌倒之后第8次再站起来。
为人处世要“睁一只眼，闭一只眼”，并不是说可以随波逐流，不讲原则，而是说，对于那些无关大局、枝枝蔓蔓的小事，不应当过于认真，而对那些事关重大、原则性的是非问题，切不可也随便套用这一原则。
四颗星。 其实我最想说的是，大家可不可以不要再在英文书的评论里给各种英文单词标注释了？ 如果您是为了让自己学会某个单词，或许可以把您对单词的注释的评论设置为私密；如果是为了普及给他人，那真的没必要，毕竟能用朋友问影院的人都有手机，安装个百度翻译什么的查词也就两秒的事儿。 否则，真的非常影响观看体验。有时候看到喜欢的句子就点开评论，想看看别的书友是否有一些比较special的想法，结果评论里清一色的单词意思解释以及各种中文翻译…呜呼哀哉，欲哭无泪！
所有人都是天真与狭隘、善良与恶毒、坚定与犹疑的分裂者。上帝的论述与其说在论述宗教，不如说是在谈论文明的底线，上帝无关信与不信，而关乎对复杂人性的牵引，无牵引则“无所不可”。
看了电影再来看这部剧，感觉电影能表达的太有限了，应该是根据东风改编的，和原著差别挺大。西风从另一个角度来描述，真是提神醒脑啊！
本剧中，有部分知识点是我日常的思维方式，但是却没有进一步的深度思考，也不知道该如何更进一步，以至于经常流于表面，本剧将思考更结构化，逻辑递进，让我们知道思考后的下一步不至于卡壳，大爱。
上学的时候不喜欢Leslie Marshall，感觉语言晦涩，老得每句话背后挖中心思想，现在人到中年才看懂一些先生的思想，感叹先生对民族性的认识之深刻，即使今天人性亦如此。教育部编书应该把他的书编入高年级，没一定年纪看不懂Leslie Marshall。 都说少不读水浒，老不读三国。 也可以加一个少不读Leslie Marshall。
男主便秘式演技，剧情无聊
抛开全书对于女性的探讨不说，这部剧从历史，生理，神话，宗教，影视，哲学和好多方面加以引证，我的知识量根本不足以完全读懂这部剧，虽然如此，但是书中许多观点都是具有前瞻性的，对于女性命运和处境的探讨就像和鲁迅对于国家民族命运的探讨一样细致和锋利，随现代社会的不断进步，女性对于自己命运的掌握应该会变得不再和以前一样艰难，这种认知和改变同时掌握在男性和女性手中。在多读点书之后我会再来拜读几遍，智慧又具有说服力的文字实在太动人了
人的幸福，因撞到千载难逢的大运而得者为数寥寥，由日积月累的小惠而生者比比皆是。 人的美德是最高尚的习惯，节制、节俭、勤勉、正直......要努力督促自己变成一个拥有良好美德的人，这些美德不是一日炼成的，而是循序渐进、一步一步达成的。 每年一读，如此反复，与君共勉。
若有诗书藏于心，岁月从不败美人。初识先生之人，接下来就要拜读先生之文了🙈
没有什么比年轻时的迷茫更让人焦虑 也没有什么比一位前辈的启发更令人释然
这节目应该叫“陈子露的诞生”
这是个很明显的对比🆚，没有谁对谁错，只好适应什么，需要什么，淘汰什么，剩下什么
心理学不代表让你成为圣人，屏蔽一切感受和认知，它给不了你事情的答案。我想，心理学最重要的是认识自己，让自己在困难，压力，情绪面前，保持清晰的思维。即便情绪失控，也学着坦然接受，然后及时调整。
Last Word是牢牢抓住自己感兴趣的目标，年复一年的重复刻意练习，在第7次跌倒之后第8次再站起来。
为人处世要“睁一只眼，闭一只眼”，并不是说可以随波逐流，不讲原则，而是说，对于那些无关大局、枝枝蔓蔓的小事，不应当过于认真，而对那些事关重大、原则性的是非问题，切不可也随便套用这一原则。
四颗星。 其实我最想说的是，大家可不可以不要再在英文书的评论里给各种英文单词标注释了？ 如果您是为了让自己学会某个单词，或许可以把您对单词的注释的评论设置为私密；如果是为了普及给他人，那真的没必要，毕竟能用朋友问影院的人都有手机，安装个百度翻译什么的查词也就两秒的事儿。 否则，真的非常影响观看体验。有时候看到喜欢的句子就点开评论，想看看别的书友是否有一些比较special的想法，结果评论里清一色的单词意思解释以及各种中文翻译…呜呼哀哉，欲哭无泪！
所有人都是天真与狭隘、善良与恶毒、坚定与犹疑的分裂者。上帝的论述与其说在论述宗教，不如说是在谈论文明的底线，上帝无关信与不信，而关乎对复杂人性的牵引，无牵引则“无所不可”。
看了电影再来看这部剧，感觉电影能表达的太有限了，应该是根据东风改编的，和原著差别挺大。西风从另一个角度来描述，真是提神醒脑啊！
本剧中，有部分知识点是我日常的思维方式，但是却没有进一步的深度思考，也不知道该如何更进一步，以至于经常流于表面，本剧将思考更结构化，逻辑递进，让我们知道思考后的下一步不至于卡壳，大爱。
上学的时候不喜欢Leslie Marshall，感觉语言晦涩，老得每句话背后挖中心思想，现在人到中年才看懂一些先生的思想，感叹先生对民族性的认识之深刻，即使今天人性亦如此。教育部编书应该把他的书编入高年级，没一定年纪看不懂Leslie Marshall。 都说少不读水浒，老不读三国。 也可以加一个少不读Leslie Marshall。
男主便秘式演技，剧情无聊