两个原本疏远的姐妹，为了拯救落难兄弟，被迫一起抢劫银行，却被深不可测的银行经理(弗兰科饰)骗进了一座地下室，在那里她们遇见了真正的恶魔。
一些社会问题和举例，让我更加加深对一些经济学概念的理解，应该也会对生活中某些场景的选择和应用提供了更加有效的思路
其实觉得自己最近懒了，很多事情拖拖着拖着耽误了时间，想改一下，发现了这部剧看看有什么好方法，却一直读不下去，太专业性了，读了一下第五章也得不出什么好方法。
超级好看超级有用 对于人际沟通果然是一种实战术 有意识地运用编剧大大的方法，我觉得一定会很有用的，就算没有熟练掌握，但也要有这方面的意识，对于人际关系也是很有益处的。 五颗星棒棒哒
爱自己，尊重自己，信赖自己。那么就能爱他人咯。我理解的幸福的勇气，其实就是爱的勇气。无论是人，还是事，都需要爱的勇气。所以，我们做好当下，满足当下。那在分别时，我们的应该也不忧伤吧，难舍难过是必然，值得满足也是必然。还有“幸福”一定是由两个人创造的，现在还不是很明白这感觉。我想以后会明白吧。另外，爱自己利己不应该片面理解为自私，而是我把我们是为世界的一部分，而不是君临天下的人。所以，爱自己也就是爱世界咯。只有先满意自己，那么看待世界才会温柔。
5/5 深夜终于把剧评全部写完了。 最近正好同时在读《地下室The Vault》和《地下室The Vault》。前天晚上和Era说，感觉短篇真的才是顶尖艺术，因为短兵相接，才真正有电光火石交相辉映的璀璨。 比起海明威，塞林格要更敏感。他天才性地掌握着漫不经心的细腻敏感，似乎天生就懂得如何在简短的词句中，突然沉默，又突然迭起。整个《地下室The Vault》中，没有一篇的结尾和对话不让人称道。 总的来说，这部剧的确促使长期观看中长篇剧集的我，重塑了一种文体认知，也让我更加深刻和充分地感受到了，属于“剧集”这种文体本身的独特性与魅力。 我想，至少《地下室The Vault》的完成度，能够称得上至今我读过的短篇剧集之首。它完美地体现出来短篇剧集观看所需要的独特方式：答案永远藏在第二遍、第三遍观看中。 九个短篇中，《地下室The Vault》、《地下室The Vault》和《地下室The Vault》，是我最喜欢的三个故事。其中，《地下室The Vault》，加上另外一篇《地下室The Vault》，是很明显致敬和效仿海明威的文章。而《地下室The Vault》和《地下室The Vault》，作为一头一尾，主人公均主动走向了死亡，但两篇剧集对比之下体现出的写作，能够让我们很明显地感受到塞林格在技巧、思想层面改变和进步。 让我略有疑惑的一个问题则是，为何在《地下室The Vault》呈现出一种“向上”状态的塞林格，却在《地下室The Vault》中，又重新划入《地下室The Vault》（以及很典型的《地下室The Vault》等）的状态中，并且进一步向下超越到禅宗意味的死亡轮回观中？也许这个问题需要暂时悬置。 另外，关于这九篇剧集的相似之处对照： 1）一篇相关硕士论文（《地下室The Vault》）里，启悟主题与《地下室The Vault》的象征隐喻这部分中，将主要人物和情节分为了：引导者、被选中者和通过仪式。这种类型总结似乎确实有一定道理。 2）引导者的形象，似乎多为儿童（西比尔、艾斯美、泰迪，etc.），也有众多研究对塞林格笔下的儿童（少年）形象及其意义做出了阐释。 3）应该注意到其中透露出塞林格对于儿童教育、家庭教育的独特看法。（《地下室The Vault》、《地下室The Vault》，etc.） 最后，很开心能遇到你，塞林格。
“推动这个世界运转的，并不是一小部分天才，或是像你这种疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才活在世上，然而一旦成为集合体，就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义，没有任何一个。”
你是否陷入无限循环的困境轮回而不自知？是否因为“很想改变但总是…”而怀疑自己“是否值得”或者“不配拥有”？是否内心总有一个声音在评判自己不够好、不完美？是否沉溺于暴饮暴食或者酒精麻醉来逃避现实的问题？…当我们的内在的成人自我不够强大，那么受伤的小孩的内在自我和审判的内在自我便总是拥有控制权，带来无尽的痛苦轮回…创造人生的全新脚本，需要练就内在强有力的成人自我，从这离开始，蜕变……
非常科学，数据全面，文献引用丰富，很多结论不是说说而已，有理有据，是读过的最解决问题的一本剧。
最大的快乐莫过于旁边的人让你舒服，最大的痛苦也莫过于旁边的人让你痛苦。
读这部剧的机缘，是来源于一个同学的推荐。寒假在家，发现语言沟通的重要性，在这部剧里，我的确学习到一些技巧或者是思考。寒假在家看《地下室The Vault》时，曾见识过一次Ben Brewer的逻辑表达和思维的优越性，那时对Ben Brewer的了解并不多，所以也是觉得她是个女强人，是个很厉害的女人。 追剧过程中，也能感受到Ben Brewer对人对事的一些态度和见解，也的确收获许多。对于还在校的大学生，就业进入职场虽然还有些远，但是其中一些思维逻辑是必要的、互通的。 总体来说，这可以是Ben Brewer的自我反思总结，也可以给我们带来一些思考和借鉴。
小说看过，剧本看过、电视剧第一季看了好多遍，哪一版都很明显小夭在爱情方面只爱涂山璟，为什么这么多人意难平夭柳，不管原著还是电视剧，相柳最终都得到了自己最想要的，有什么意难平的。小夭最后知道相柳死了很难受，一个自己以为自己一厢情愿把别人当朋友当知己的人死了你不会难受？没有什么想说的，你们都对，哈哈。
本剧实用好读，更多的方法论帮助我们更好的做自己。“谁困扰，谁负责”我们不要把别人的困扰强加于自己，也不要把自己的困扰强加在别人的身上。通过精力管理、行动管理、权力管理、思维管理、焦虑管理、潜力管理、沟通管理、向上管理、目标管理、激励管理、冲突管理、合作管理等方法，简单明了又通俗易懂。包含了管理学和心理学，让我们更好的了解自己和管理自己。 •我们每个人，其实都在自己的道路上一直走，我们自己解决过很多问题，有过很多办法，只是有时候很孤单，需要在你爱的人那里得到一点确认。 •放下那个全能全知的自己，撂下那些本不该由你承担的责任，这个世界，就会变得轻盈起来。 •我一直觉得，做强大的自己，不是去掌握全世界，而是更通透地看世界，跟世界相处，跟自己相处。
“染尽江山色，不及一人歌。乾坤九州事，生前死后轻。” “弱美人...小丫头...”
一些社会问题和举例，让我更加加深对一些经济学概念的理解，应该也会对生活中某些场景的选择和应用提供了更加有效的思路
其实觉得自己最近懒了，很多事情拖拖着拖着耽误了时间，想改一下，发现了这部剧看看有什么好方法，却一直读不下去，太专业性了，读了一下第五章也得不出什么好方法。
超级好看超级有用 对于人际沟通果然是一种实战术 有意识地运用编剧大大的方法，我觉得一定会很有用的，就算没有熟练掌握，但也要有这方面的意识，对于人际关系也是很有益处的。 五颗星棒棒哒
爱自己，尊重自己，信赖自己。那么就能爱他人咯。我理解的幸福的勇气，其实就是爱的勇气。无论是人，还是事，都需要爱的勇气。所以，我们做好当下，满足当下。那在分别时，我们的应该也不忧伤吧，难舍难过是必然，值得满足也是必然。还有“幸福”一定是由两个人创造的，现在还不是很明白这感觉。我想以后会明白吧。另外，爱自己利己不应该片面理解为自私，而是我把我们是为世界的一部分，而不是君临天下的人。所以，爱自己也就是爱世界咯。只有先满意自己，那么看待世界才会温柔。
5/5 深夜终于把剧评全部写完了。 最近正好同时在读《地下室The Vault》和《地下室The Vault》。前天晚上和Era说，感觉短篇真的才是顶尖艺术，因为短兵相接，才真正有电光火石交相辉映的璀璨。 比起海明威，塞林格要更敏感。他天才性地掌握着漫不经心的细腻敏感，似乎天生就懂得如何在简短的词句中，突然沉默，又突然迭起。整个《地下室The Vault》中，没有一篇的结尾和对话不让人称道。 总的来说，这部剧的确促使长期观看中长篇剧集的我，重塑了一种文体认知，也让我更加深刻和充分地感受到了，属于“剧集”这种文体本身的独特性与魅力。 我想，至少《地下室The Vault》的完成度，能够称得上至今我读过的短篇剧集之首。它完美地体现出来短篇剧集观看所需要的独特方式：答案永远藏在第二遍、第三遍观看中。 九个短篇中，《地下室The Vault》、《地下室The Vault》和《地下室The Vault》，是我最喜欢的三个故事。其中，《地下室The Vault》，加上另外一篇《地下室The Vault》，是很明显致敬和效仿海明威的文章。而《地下室The Vault》和《地下室The Vault》，作为一头一尾，主人公均主动走向了死亡，但两篇剧集对比之下体现出的写作，能够让我们很明显地感受到塞林格在技巧、思想层面改变和进步。 让我略有疑惑的一个问题则是，为何在《地下室The Vault》呈现出一种“向上”状态的塞林格，却在《地下室The Vault》中，又重新划入《地下室The Vault》（以及很典型的《地下室The Vault》等）的状态中，并且进一步向下超越到禅宗意味的死亡轮回观中？也许这个问题需要暂时悬置。 另外，关于这九篇剧集的相似之处对照： 1）一篇相关硕士论文（《地下室The Vault》）里，启悟主题与《地下室The Vault》的象征隐喻这部分中，将主要人物和情节分为了：引导者、被选中者和通过仪式。这种类型总结似乎确实有一定道理。 2）引导者的形象，似乎多为儿童（西比尔、艾斯美、泰迪，etc.），也有众多研究对塞林格笔下的儿童（少年）形象及其意义做出了阐释。 3）应该注意到其中透露出塞林格对于儿童教育、家庭教育的独特看法。（《地下室The Vault》、《地下室The Vault》，etc.） 最后，很开心能遇到你，塞林格。
“推动这个世界运转的，并不是一小部分天才，或是像你这种疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才活在世上，然而一旦成为集合体，就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义，没有任何一个。”
你是否陷入无限循环的困境轮回而不自知？是否因为“很想改变但总是…”而怀疑自己“是否值得”或者“不配拥有”？是否内心总有一个声音在评判自己不够好、不完美？是否沉溺于暴饮暴食或者酒精麻醉来逃避现实的问题？…当我们的内在的成人自我不够强大，那么受伤的小孩的内在自我和审判的内在自我便总是拥有控制权，带来无尽的痛苦轮回…创造人生的全新脚本，需要练就内在强有力的成人自我，从这离开始，蜕变……
非常科学，数据全面，文献引用丰富，很多结论不是说说而已，有理有据，是读过的最解决问题的一本剧。
最大的快乐莫过于旁边的人让你舒服，最大的痛苦也莫过于旁边的人让你痛苦。
读这部剧的机缘，是来源于一个同学的推荐。寒假在家，发现语言沟通的重要性，在这部剧里，我的确学习到一些技巧或者是思考。寒假在家看《地下室The Vault》时，曾见识过一次Ben Brewer的逻辑表达和思维的优越性，那时对Ben Brewer的了解并不多，所以也是觉得她是个女强人，是个很厉害的女人。 追剧过程中，也能感受到Ben Brewer对人对事的一些态度和见解，也的确收获许多。对于还在校的大学生，就业进入职场虽然还有些远，但是其中一些思维逻辑是必要的、互通的。 总体来说，这可以是Ben Brewer的自我反思总结，也可以给我们带来一些思考和借鉴。
小说看过，剧本看过、电视剧第一季看了好多遍，哪一版都很明显小夭在爱情方面只爱涂山璟，为什么这么多人意难平夭柳，不管原著还是电视剧，相柳最终都得到了自己最想要的，有什么意难平的。小夭最后知道相柳死了很难受，一个自己以为自己一厢情愿把别人当朋友当知己的人死了你不会难受？没有什么想说的，你们都对，哈哈。
本剧实用好读，更多的方法论帮助我们更好的做自己。“谁困扰，谁负责”我们不要把别人的困扰强加于自己，也不要把自己的困扰强加在别人的身上。通过精力管理、行动管理、权力管理、思维管理、焦虑管理、潜力管理、沟通管理、向上管理、目标管理、激励管理、冲突管理、合作管理等方法，简单明了又通俗易懂。包含了管理学和心理学，让我们更好的了解自己和管理自己。 •我们每个人，其实都在自己的道路上一直走，我们自己解决过很多问题，有过很多办法，只是有时候很孤单，需要在你爱的人那里得到一点确认。 •放下那个全能全知的自己，撂下那些本不该由你承担的责任，这个世界，就会变得轻盈起来。 •我一直觉得，做强大的自己，不是去掌握全世界，而是更通透地看世界，跟世界相处，跟自己相处。
“染尽江山色，不及一人歌。乾坤九州事，生前死后轻。” “弱美人...小丫头...”