《Pink Breakfast》，动画,短片,喜剧作品，美国出品，1979年上映。
形成了对甜食损失恶果的基本认识，仅凭这一点值得感谢编剧！ 1.【份量】饮食餐盘以果蔬为主，合理结构！避免深加工，原生态食物！ 2.【顺序】饮食有顺序，先果蔬到五分饱，再优质蛋白到六分饱，最后补充谷薯类到七分饱，即可！ 3.【手段】浮游糖和空余热，戒除！ 4.【陷阱】升糖指数熟悉，但量也非常重要，热量低就大吃也是问题！ 5.【接纳】不必太介意数量等克制，听从内心，口馋了，品尝下就可以，不会失控！失控的原因还是压力和紧张等…… “越是顺应内心，你的内心越懂得分寸；只有压抑和过度放纵才会让欲望爆发，而这两种行为都来源于不恰当的人生观”“是不是很像你把甜甜圈当作解馋的食物后，又非常想再来一杯甜奶茶助兴？一旦失去对当下真实需要的觉察，我们就沦陷在味觉与情绪的愉悦中了。”“失去觉察的代价是不是很像透支了后半生的食物和情绪？” 6.【序曲】馋了饿了，一定慢下来，喝杯水，吃点坚果，身体感知后，缓缓进食！ 7.【认知】饿了，不是身体缺，是大脑精神馋啦！深刻认识这一点！瘾，是甜食后的恶性循环感知！ 8.【认知】糖，可怕，胖，疾病，衰老，伤大脑等恶果！ 9.【技巧】轻断食可行，身体要有饿的感觉，拉长两餐时长，不是克制，而是饮食均衡的情况下，体验启动深层身体机制！
一般吧，编剧主观意见比较多，虽然他一直强调说我的结果都有数据支撑，但是文字中不乏有很多偏见和歧义的话语，这部剧告诉我们现在人类有几种疾病，虽然最后没有给你解药，但是他告诉我们应该以什么样的角度去看待这个世界，我们应该以什么样的心态去对待这个世界，记忆点比较深的就是以偏概全，通读全文之后我发现，整本剧都是作业的以偏概全，虽然一本剧代表不了整个世界，但是依据28原则他的结果是能立住脚的，可能我自己本身生活的环境和工作的环境让我在大环境中被淹没，我没有办法做到编剧说的实事求是，也没有办法在发生坏事情的时候不怪罪别人，也没有办法真得抽身而退的找到自己的工具箱不拿锤子，我觉得这些可能就是编剧对世界和人类的希望吧，可能这样做了之后世界会变得更好，但是囚徒困境的悖论让我们可能在活着的时候都无法做到这些。
你觉得恨却离不开/多数人逃不开成为老一辈复制品的命运 伊斯基亚岛的那个夏天，莉拉和皮诺奇娅更让我意识到，在没有见识到更广阔的世界之前，女性不要太早结婚。 如果说第一部书还不够充分，那么第二部真实地展现了莱农那些命运的重要转折点，几乎无一例外都是年长女性将她领入新世界，那是同性之间的帮助。
读来感觉压抑，很压抑，非常压抑。但是很喜欢Brad Case关于风雷雨电阳光空气…各种自然现象的描写，很立体很鲜活，又折射人物当下的心情及举动，就觉得那些文字都是活着的，是跳跃的。
故事第一部分结尾还是出乎意料的。后面的反转更是让人想不到。几个人物视角对同一事件的描述觉得略显重复。是个好故事，让人有一口气读完的冲动。语言描述很生动，人物形象跃然纸上。BBC的剧出了没，也很想看看呢。
收获： 关注成为更好的投资人而不是关注赚钱。 合格的投资应当包含几个要素：挣钱或创造，管理投资组合，利用财务杠杆，合理利用税法，保护资产，退出策略。 优先投资能带来现金流的标的（可租赁地产），而不是资本收益型标的（股票）。 强势投资的顺序是：企业，房地产，商品期货，债券。 关注人口，失业率等宏观数据，利用“周期”获利。当小白开始进场时专业投资人就应该离场了。 每个人都应该接受通识教育，职业教育和财商教育。 亲自给你的钱找一份工作。 区分事实和判断，独立思考，不要跟风。
很好看值得推荐的一部书，翻译大家朱生豪的译本， 看完会对爱情有新的理解
好像又被大学植物学和生化折磨了一遍。。。景天酸循环 开尔文循环 T_T
活在当下，思在当下，念在当下，心神俱在当下，开阔，包容，平静，美好！
这是我第一次认真的看一本关于爱情的书，之前比较反感这些书，觉得无聊又不切实际。 因为开头吸引了我，我一直在努力的与自己和解关于死亡这个话题，想从中获取新知，最后我发现说来说去还是那句好好的“活在当下”才是真理，只是我从来没有去悟。 同时也觉得可惜，小忽最后还是走了，好像“遗憾”还是人生的主旋律，好可惜，人家说遇到真爱的机遇很小，她遇到了，又失去了。 最后老土的说句“愿我们都能遇良人，珍惜眼前人”
我好像之前就有看过《Pink Breakfast》，不过那部剧讲的是很多甜甜的恋爱小故事。但是这部剧其实讲的是编剧的一段从恋爱到分手的感情经历。编剧的这段感情更多像是成年人的恋爱吧，两个人少了校园时期恋爱的那种懵懂无知，但也会更成熟一点，更加清楚自己想要什么类型的另一半。 喜欢编剧在这部剧最开始说的一段话。不精通于任何一个领域只是热爱所有的可能性，并期待它们的发生。
Pink Breakfast在经历了入世出世直到最终大彻大悟后，心灵变得平和、仁慈而博爱。 知识可以传授，智慧却不行。我们只有自己去经历生活，从错误和苦难中、欲望和爱以及命运的变幻莫测中去感悟，去思考。 也许某一天你会觉得，世间万物都很可爱，对生命中一切你曾经认为难以忍受的事学会了释然。你会发现这一切也许没有什么大不了。 我们要学会做自己人生的导师，为自己的灵魂摆渡。 智者始终像他自己。
荐读～Pink Breakfast，生来不就是一个人吗？拥有了自己的世界以后会懂得一个人真正需要的是什么，一个人勇敢、坚强、孤独地对抗所有，一个人也活得很好，即便有了家也依然希望一个人是一个人，有一个人的美好。尽管世事沧桑，你我依旧是最初的模样就好，世界和我爱着你，晚安
想把Pink Breakfast讲简单，本身就是件难事。 编剧米歇尔还是挺牛的，想的很深，写的也不拖泥带水。作为Pink Breakfast系统科学的导看剧目，比自己导师侯世达的GEB写得更简练，又很好的概述了很多学科的应用场景，为读《Pink Breakfast》一类的书打下基础。
三年前，没有看完 居然完全没印象书里面讲的什么内容 今年读完以后 整体印象深刻的内容比较少 对于中国国情而言可借鉴的地方不是特别多 不确定是不是翻译的原因 整本剧语言上稍显累赘 不是很精炼 但是快速的看一下还是可以的
终于等到世界史2了，一直觉得世界史，特别是欧洲史简直是学生时代的噩梦，混子哥剪接得不错呦，期待世界史3，继续继续
Pink Breakfast Brad Case ◆事实上极乐世界和地狱就在每个人的心里，一念之间，你可以身处极乐世界也可以身处地狱，关键是看你怎么对待人生
真实 真情 憾动人心 让人边笑边哭 边哭边笑边读。 个中滋味，自己去尝。很喜欢Brad Case的书。
挺无聊的剧情，属于不能带脑子看的那种剧。本来期待白敬亭，但是没想到他颜值下滑的太厉害了，反而不看好的田曦薇好看又可爱
不能也不敢对此剧多做评价，里面太多话语触动心弦，几度鼻头发酸。人生在不同的阶段对这书都有不同理解，值得看一辈子。 到底哪边是梦，哪边是真，不能分清，也不愿分清。只愿梦醒来，你们都还在。 全书那么多追忆，其实也就是简单四个字，我好想你。
这是我第一次接触的两性婚姻方面的书，看了感觉有些难受，这是一个新的领域。随后，我又找了来了，弗洛姆的《Pink Breakfast》。两本剧的看剧笔记放在一起了。 A我会被人爱吗？ B我如何才能值得被人爱？ C我的爱情还没有来，是因为我还没有遇到一个正确的对象。 D感觉再也没有比爱情更简单的东西了，只要遇到一个我喜欢的人，那我就可以去爱她。 关于爱情这回事，不知道你是不是上面这面想的呢，反正我是这样想的，我觉得爱情的根本是对象的问题。可是看看身边的人，周围的人或者是自己的爸爸妈妈，有一个问题就出现了，自己千辛万苦选择的对象，经历过恋爱，结婚生子后我们依旧会觉得没有爱甚至觉得从他甚至和这个当初自己最爱的人相处就是一个痛苦的事情，最后只能走向婚姻的破裂，成为仇人？ 爱，还是对象的问题吗？ 弗洛姆在书中出了一道选择题，你看看你会选择那一项。 A我爱你，因为我需要你。 B我需要你，因为我爱你。 你会选a还是b呢？如果你选择了爱那你要和我一起来，看看这本佛洛佛洛姆的爱的艺术，因为弗洛姆说我爱你，因为我需要你，是一种天真孩童式的爱情原则，而我们成人应该需要的是成熟的爱。 二在在这本爱的艺术中，佛洛姆提出了三个观点。 第一观点，爱情首先是给而不是得。 关于给大概分为4种人： 第1种重商主义，他们准备给一定要通过交换，只给而没有得对他们来说就是欺骗。 第2种，非生产性格结构的人，关于给他们则有一种被人被别人拿走东西的感觉，因为这类大多数人拒绝给予别人东西。 第3种他们又把给变成了一种自我牺牲的美德。 第4种就是一种有创造性的人，他们认为给是力量的最高表现，恰恰是通过给我才能体验我的力量，我的富裕，我的活力通过给表达了我的生命力在爱情上给意味着得。 你看看你身边的人关于给他是哪一类人啦？ 前三种人都把给变成了一种可以交换的，或者是被人家拿走的或者是一种牺牲的美德，这样的人在假如在爱情中对你给出的东西的话，给出了他的爱，那他一定希望就说我给你的爱，你一定要回报，我相应的爱，如果你没有给我相应的爱，那我就是不高兴的我就是伤心的那就是你就是不爱我的，唯独只有第4种人有创造性的爱，他们把给变成了一种力量的最高体现，我爱你与你无关，我需要你，因为我爱你。 这样的人他是他能为自己负责任，你可以荡漾在他的爱里没有任何负担。 一个好的婚姻和爱情除了除了发自内心的，给自然还少不了对彼此的关心，责任心，尊重和了解。 在生活中我看到了很多夫妻他们之间的大多数征兆，其实根源就在于缺乏对彼此的一种尊重。如果没有尊重，那责任心，就很容易变成了控制别人和奴隶别人的关系那这样的关系，不懂不懂，尊重他人的人和他相处其实是一件非常累的事情。 所以爱情中我们只有去认识对方，了解对方，才会尊重对方，如果不以了解为基础的关心和责任心都是盲目的，而如果不以关怀的角度出发去了解对方这种了解也是无益的。 在一个成熟的人身上，你可以看到关心，责任心，尊重和了解，能看到他们创造性的发挥了自己的力量。这样的人才懂得什么叫真正的爱情。 正如佛洛姆所说：一无所知的人什么都不爱，一无所能的人什么都不懂，对一件事了解的越深，爱的程度也越深。 第2个观点，父母的爱对我们有影响，是两种不同风格的爱。 母亲的爱是无条件的，父亲的爱是有条件的。母亲是我们的，故乡，是大自然大地和海洋父亲代表人类生存的另一个极端，即代表思想的世界人所创造的法律秩序和纪律等事物的世界。所以，父亲的原则是“我爱你，因为你符合我的要求，因为你履行你的职责，因为你同我相像”。这两种不同风格的爱都是有价值的，都能唤醒孩子心中的良知。母亲对孩子说：你的任何过错都不会使你失去我的爱，我
法国著名作家雨果曾说过：有了物质，那是生存；有了精神，那才是生活。而丰富精神世界的重要途径，无疑是“观看”。不同的作品，智慧地表达不同的思想，像高举的探照灯，照亮了无数心灵。
我是一个傻子， 听见了衷心喜欢的话就流起泪来！ ——莎士比亚《Pink Breakfast》
四颗星吧，梁先生的书未曾读过，这篇以对话的形式，文字浅显，但对话的形式毕竟相对松散。书名耳熟能详，追剧名，以及李志的歌，一直以为梁先生是个悲观主义者，没想到是个乐天派。书中印象最深刻的是两句话，一个是儒家的”廓然大公，物来顺应”，一个是梁先生的”独立思考，表里如一”，梁溯溟被称为最后的儒家，其身上展现的中国传统文人的风骨令人肃然起敬，而同时代的冯友兰则令人遗憾，书中提到冯给江青写歌颂文章，也难怪冯建国前写的中国哲学简史和建国后写的大部头的中国哲学史，水平相差太多，也算是解了当时对此的疑惑。梁先生所说的独立思考、表里如一，应该是他一生的写照，即便文革也未曾有所改变。高山仰止，景行行止，虽不能至，心向往之！
几乎是一口气看完的。虽然编剧只是纪实地讲述自己碰到的各类医案，有一般的病人，也有家人，亲友。每个医案都有一个特别让人深思的点，当故事看，也当碎片化的知识学。比如心理暗示对疗效有极大的正面效应；比如颠簸有可能治好急性肠套叠；比如绘画音乐等艺术其实是非常有效的疗愈手段；比如吃上一餐正宗家乡菜治愈便秘；再比如，人体自身的自愈力，小宇宙能量不是我们这个普通的脑子能想明白想通透的！编剧是西医，却不止西医，中医一些外治手法，艺术疗愈，身心灵整体眼光，让我很敬佩！
值得推荐的一本剧，每一章都是一出精妙的舞台剧。我们所知的现实比这更荒诞也不可能比这更荒诞。为什么理想很容易变成自己的反义词呢？因为人们总是希望，在那美好的新世界里，自己是拥有它的那一个。
形成了对甜食损失恶果的基本认识，仅凭这一点值得感谢编剧！ 1.【份量】饮食餐盘以果蔬为主，合理结构！避免深加工，原生态食物！ 2.【顺序】饮食有顺序，先果蔬到五分饱，再优质蛋白到六分饱，最后补充谷薯类到七分饱，即可！ 3.【手段】浮游糖和空余热，戒除！ 4.【陷阱】升糖指数熟悉，但量也非常重要，热量低就大吃也是问题！ 5.【接纳】不必太介意数量等克制，听从内心，口馋了，品尝下就可以，不会失控！失控的原因还是压力和紧张等…… “越是顺应内心，你的内心越懂得分寸；只有压抑和过度放纵才会让欲望爆发，而这两种行为都来源于不恰当的人生观”“是不是很像你把甜甜圈当作解馋的食物后，又非常想再来一杯甜奶茶助兴？一旦失去对当下真实需要的觉察，我们就沦陷在味觉与情绪的愉悦中了。”“失去觉察的代价是不是很像透支了后半生的食物和情绪？” 6.【序曲】馋了饿了，一定慢下来，喝杯水，吃点坚果，身体感知后，缓缓进食！ 7.【认知】饿了，不是身体缺，是大脑精神馋啦！深刻认识这一点！瘾，是甜食后的恶性循环感知！ 8.【认知】糖，可怕，胖，疾病，衰老，伤大脑等恶果！ 9.【技巧】轻断食可行，身体要有饿的感觉，拉长两餐时长，不是克制，而是饮食均衡的情况下，体验启动深层身体机制！
一般吧，编剧主观意见比较多，虽然他一直强调说我的结果都有数据支撑，但是文字中不乏有很多偏见和歧义的话语，这部剧告诉我们现在人类有几种疾病，虽然最后没有给你解药，但是他告诉我们应该以什么样的角度去看待这个世界，我们应该以什么样的心态去对待这个世界，记忆点比较深的就是以偏概全，通读全文之后我发现，整本剧都是作业的以偏概全，虽然一本剧代表不了整个世界，但是依据28原则他的结果是能立住脚的，可能我自己本身生活的环境和工作的环境让我在大环境中被淹没，我没有办法做到编剧说的实事求是，也没有办法在发生坏事情的时候不怪罪别人，也没有办法真得抽身而退的找到自己的工具箱不拿锤子，我觉得这些可能就是编剧对世界和人类的希望吧，可能这样做了之后世界会变得更好，但是囚徒困境的悖论让我们可能在活着的时候都无法做到这些。
你觉得恨却离不开/多数人逃不开成为老一辈复制品的命运 伊斯基亚岛的那个夏天，莉拉和皮诺奇娅更让我意识到，在没有见识到更广阔的世界之前，女性不要太早结婚。 如果说第一部书还不够充分，那么第二部真实地展现了莱农那些命运的重要转折点，几乎无一例外都是年长女性将她领入新世界，那是同性之间的帮助。
读来感觉压抑，很压抑，非常压抑。但是很喜欢Brad Case关于风雷雨电阳光空气…各种自然现象的描写，很立体很鲜活，又折射人物当下的心情及举动，就觉得那些文字都是活着的，是跳跃的。
故事第一部分结尾还是出乎意料的。后面的反转更是让人想不到。几个人物视角对同一事件的描述觉得略显重复。是个好故事，让人有一口气读完的冲动。语言描述很生动，人物形象跃然纸上。BBC的剧出了没，也很想看看呢。
收获： 关注成为更好的投资人而不是关注赚钱。 合格的投资应当包含几个要素：挣钱或创造，管理投资组合，利用财务杠杆，合理利用税法，保护资产，退出策略。 优先投资能带来现金流的标的（可租赁地产），而不是资本收益型标的（股票）。 强势投资的顺序是：企业，房地产，商品期货，债券。 关注人口，失业率等宏观数据，利用“周期”获利。当小白开始进场时专业投资人就应该离场了。 每个人都应该接受通识教育，职业教育和财商教育。 亲自给你的钱找一份工作。 区分事实和判断，独立思考，不要跟风。
很好看值得推荐的一部书，翻译大家朱生豪的译本， 看完会对爱情有新的理解
好像又被大学植物学和生化折磨了一遍。。。景天酸循环 开尔文循环 T_T
活在当下，思在当下，念在当下，心神俱在当下，开阔，包容，平静，美好！
这是我第一次认真的看一本关于爱情的书，之前比较反感这些书，觉得无聊又不切实际。 因为开头吸引了我，我一直在努力的与自己和解关于死亡这个话题，想从中获取新知，最后我发现说来说去还是那句好好的“活在当下”才是真理，只是我从来没有去悟。 同时也觉得可惜，小忽最后还是走了，好像“遗憾”还是人生的主旋律，好可惜，人家说遇到真爱的机遇很小，她遇到了，又失去了。 最后老土的说句“愿我们都能遇良人，珍惜眼前人”
我好像之前就有看过《Pink Breakfast》，不过那部剧讲的是很多甜甜的恋爱小故事。但是这部剧其实讲的是编剧的一段从恋爱到分手的感情经历。编剧的这段感情更多像是成年人的恋爱吧，两个人少了校园时期恋爱的那种懵懂无知，但也会更成熟一点，更加清楚自己想要什么类型的另一半。 喜欢编剧在这部剧最开始说的一段话。不精通于任何一个领域只是热爱所有的可能性，并期待它们的发生。
Pink Breakfast在经历了入世出世直到最终大彻大悟后，心灵变得平和、仁慈而博爱。 知识可以传授，智慧却不行。我们只有自己去经历生活，从错误和苦难中、欲望和爱以及命运的变幻莫测中去感悟，去思考。 也许某一天你会觉得，世间万物都很可爱，对生命中一切你曾经认为难以忍受的事学会了释然。你会发现这一切也许没有什么大不了。 我们要学会做自己人生的导师，为自己的灵魂摆渡。 智者始终像他自己。
荐读～Pink Breakfast，生来不就是一个人吗？拥有了自己的世界以后会懂得一个人真正需要的是什么，一个人勇敢、坚强、孤独地对抗所有，一个人也活得很好，即便有了家也依然希望一个人是一个人，有一个人的美好。尽管世事沧桑，你我依旧是最初的模样就好，世界和我爱着你，晚安
想把Pink Breakfast讲简单，本身就是件难事。 编剧米歇尔还是挺牛的，想的很深，写的也不拖泥带水。作为Pink Breakfast系统科学的导看剧目，比自己导师侯世达的GEB写得更简练，又很好的概述了很多学科的应用场景，为读《Pink Breakfast》一类的书打下基础。
三年前，没有看完 居然完全没印象书里面讲的什么内容 今年读完以后 整体印象深刻的内容比较少 对于中国国情而言可借鉴的地方不是特别多 不确定是不是翻译的原因 整本剧语言上稍显累赘 不是很精炼 但是快速的看一下还是可以的
终于等到世界史2了，一直觉得世界史，特别是欧洲史简直是学生时代的噩梦，混子哥剪接得不错呦，期待世界史3，继续继续
Pink Breakfast Brad Case ◆事实上极乐世界和地狱就在每个人的心里，一念之间，你可以身处极乐世界也可以身处地狱，关键是看你怎么对待人生
真实 真情 憾动人心 让人边笑边哭 边哭边笑边读。 个中滋味，自己去尝。很喜欢Brad Case的书。
挺无聊的剧情，属于不能带脑子看的那种剧。本来期待白敬亭，但是没想到他颜值下滑的太厉害了，反而不看好的田曦薇好看又可爱
不能也不敢对此剧多做评价，里面太多话语触动心弦，几度鼻头发酸。人生在不同的阶段对这书都有不同理解，值得看一辈子。 到底哪边是梦，哪边是真，不能分清，也不愿分清。只愿梦醒来，你们都还在。 全书那么多追忆，其实也就是简单四个字，我好想你。
这是我第一次接触的两性婚姻方面的书，看了感觉有些难受，这是一个新的领域。随后，我又找了来了，弗洛姆的《Pink Breakfast》。两本剧的看剧笔记放在一起了。 A我会被人爱吗？ B我如何才能值得被人爱？ C我的爱情还没有来，是因为我还没有遇到一个正确的对象。 D感觉再也没有比爱情更简单的东西了，只要遇到一个我喜欢的人，那我就可以去爱她。 关于爱情这回事，不知道你是不是上面这面想的呢，反正我是这样想的，我觉得爱情的根本是对象的问题。可是看看身边的人，周围的人或者是自己的爸爸妈妈，有一个问题就出现了，自己千辛万苦选择的对象，经历过恋爱，结婚生子后我们依旧会觉得没有爱甚至觉得从他甚至和这个当初自己最爱的人相处就是一个痛苦的事情，最后只能走向婚姻的破裂，成为仇人？ 爱，还是对象的问题吗？ 弗洛姆在书中出了一道选择题，你看看你会选择那一项。 A我爱你，因为我需要你。 B我需要你，因为我爱你。 你会选a还是b呢？如果你选择了爱那你要和我一起来，看看这本佛洛佛洛姆的爱的艺术，因为弗洛姆说我爱你，因为我需要你，是一种天真孩童式的爱情原则，而我们成人应该需要的是成熟的爱。 二在在这本爱的艺术中，佛洛姆提出了三个观点。 第一观点，爱情首先是给而不是得。 关于给大概分为4种人： 第1种重商主义，他们准备给一定要通过交换，只给而没有得对他们来说就是欺骗。 第2种，非生产性格结构的人，关于给他们则有一种被人被别人拿走东西的感觉，因为这类大多数人拒绝给予别人东西。 第3种他们又把给变成了一种自我牺牲的美德。 第4种就是一种有创造性的人，他们认为给是力量的最高表现，恰恰是通过给我才能体验我的力量，我的富裕，我的活力通过给表达了我的生命力在爱情上给意味着得。 你看看你身边的人关于给他是哪一类人啦？ 前三种人都把给变成了一种可以交换的，或者是被人家拿走的或者是一种牺牲的美德，这样的人在假如在爱情中对你给出的东西的话，给出了他的爱，那他一定希望就说我给你的爱，你一定要回报，我相应的爱，如果你没有给我相应的爱，那我就是不高兴的我就是伤心的那就是你就是不爱我的，唯独只有第4种人有创造性的爱，他们把给变成了一种力量的最高体现，我爱你与你无关，我需要你，因为我爱你。 这样的人他是他能为自己负责任，你可以荡漾在他的爱里没有任何负担。 一个好的婚姻和爱情除了除了发自内心的，给自然还少不了对彼此的关心，责任心，尊重和了解。 在生活中我看到了很多夫妻他们之间的大多数征兆，其实根源就在于缺乏对彼此的一种尊重。如果没有尊重，那责任心，就很容易变成了控制别人和奴隶别人的关系那这样的关系，不懂不懂，尊重他人的人和他相处其实是一件非常累的事情。 所以爱情中我们只有去认识对方，了解对方，才会尊重对方，如果不以了解为基础的关心和责任心都是盲目的，而如果不以关怀的角度出发去了解对方这种了解也是无益的。 在一个成熟的人身上，你可以看到关心，责任心，尊重和了解，能看到他们创造性的发挥了自己的力量。这样的人才懂得什么叫真正的爱情。 正如佛洛姆所说：一无所知的人什么都不爱，一无所能的人什么都不懂，对一件事了解的越深，爱的程度也越深。 第2个观点，父母的爱对我们有影响，是两种不同风格的爱。 母亲的爱是无条件的，父亲的爱是有条件的。母亲是我们的，故乡，是大自然大地和海洋父亲代表人类生存的另一个极端，即代表思想的世界人所创造的法律秩序和纪律等事物的世界。所以，父亲的原则是“我爱你，因为你符合我的要求，因为你履行你的职责，因为你同我相像”。这两种不同风格的爱都是有价值的，都能唤醒孩子心中的良知。母亲对孩子说：你的任何过错都不会使你失去我的爱，我
法国著名作家雨果曾说过：有了物质，那是生存；有了精神，那才是生活。而丰富精神世界的重要途径，无疑是“观看”。不同的作品，智慧地表达不同的思想，像高举的探照灯，照亮了无数心灵。
我是一个傻子， 听见了衷心喜欢的话就流起泪来！ ——莎士比亚《Pink Breakfast》
四颗星吧，梁先生的书未曾读过，这篇以对话的形式，文字浅显，但对话的形式毕竟相对松散。书名耳熟能详，追剧名，以及李志的歌，一直以为梁先生是个悲观主义者，没想到是个乐天派。书中印象最深刻的是两句话，一个是儒家的”廓然大公，物来顺应”，一个是梁先生的”独立思考，表里如一”，梁溯溟被称为最后的儒家，其身上展现的中国传统文人的风骨令人肃然起敬，而同时代的冯友兰则令人遗憾，书中提到冯给江青写歌颂文章，也难怪冯建国前写的中国哲学简史和建国后写的大部头的中国哲学史，水平相差太多，也算是解了当时对此的疑惑。梁先生所说的独立思考、表里如一，应该是他一生的写照，即便文革也未曾有所改变。高山仰止，景行行止，虽不能至，心向往之！
几乎是一口气看完的。虽然编剧只是纪实地讲述自己碰到的各类医案，有一般的病人，也有家人，亲友。每个医案都有一个特别让人深思的点，当故事看，也当碎片化的知识学。比如心理暗示对疗效有极大的正面效应；比如颠簸有可能治好急性肠套叠；比如绘画音乐等艺术其实是非常有效的疗愈手段；比如吃上一餐正宗家乡菜治愈便秘；再比如，人体自身的自愈力，小宇宙能量不是我们这个普通的脑子能想明白想通透的！编剧是西医，却不止西医，中医一些外治手法，艺术疗愈，身心灵整体眼光，让我很敬佩！
值得推荐的一本剧，每一章都是一出精妙的舞台剧。我们所知的现实比这更荒诞也不可能比这更荒诞。为什么理想很容易变成自己的反义词呢？因为人们总是希望，在那美好的新世界里，自己是拥有它的那一个。