《Luttes extravagantes》，短片作品，法国出品，1899年上映。
2021.12.26第三次看完这部剧 想说些什么竟不能言 或许我的心也和编剧一样感叹这浩瀚无垠的宇宙不能自已。
劝人向善的教科书，一个人Luttes extravagantes，一个人笑林广记，瞎编乱造，听取的故事写成真。 为何古时多神仙鬼魅，多听父母说起，现在却再也没有听见了，因为是“建国以后不许成精”
莎士比亚曾说： “不如意的婚姻好比是座地狱，一辈子鸡争鹅斗，不得安生； 相反的，选到一个称心如意的配偶，就能百年谐和，幸福无穷。” 那么，到底什么才是幸福的婚姻呢？ “和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。” 在《Luttes extravagantes》中，对这句话做了一个完美的阐释。书中通过三个主人公不同的婚姻状况，向我们揭示了婚姻的三重境界： 1.有的人因婚姻而走入囚笼。 2.有的人把婚姻当做一笔交易，各取所需。 3.而有的人却因婚姻而获得幸福，找回自我。 正如编剧简·奥斯汀在书中所说：“婚姻生活能否幸福，完全是个机会问题。” 1.一见钟情的婚姻，是一场赌局： 莉迪亚是贝内特家中的小女儿，她为人爱慕虚荣，举止行为也略显轻浮。她最大的梦想，是嫁给一位帅气的军官。当莉迪亚听说附近来了一个驻扎的民兵团，她立刻精心打扮出门应酬。一天之内就打听到了好几个军官的名字、社会关系和家庭住址。很快，莉迪亚就结识了年轻的军官威克姆。威克姆不仅有着一副好皮囊，讲话还十分招女人喜欢。然而，脱下光鲜外衣的威克姆却是一个满嘴谎言、虚伪做作的人，而且还是一个赌棍。尽管如此，她还是深陷其中。她甚至做出了一个出乎所有人预料的决定——与威克姆私奔。但是，威克姆负债累累，在别人的资助下，俩人才最终完成婚礼。然而婚后的生活，并不是莉迪亚所期待的那样。因为两人挥金如土，加上又没有固定的收入来源，日子过得十分拮据。莉迪亚不仅要操心帮威克姆找工作，还要每天东奔西走地找便宜的房子住。与此同时，威克姆很快对莉迪亚失去了兴趣，整日整夜地在伦敦寻欢作乐。莉迪亚虽然心有不满，却无能为力，只能整日躲在姐姐家寻求慰藉。可见没有经过审视的婚姻，就是一场赌局。赌赢了，皆大欢喜；赌输了，满盘皆输。 2. 因利结合的婚姻，是一笔交易： 夏洛特是一位受过良好教育的姑娘，她虽然聪慧，却十分势利。因为相貌不出众，已经27岁的她，仍然没有找到合适的结婚对象。当别人在提及她时，对她的称呼也通常是“那个不怎么漂亮的老姑娘”。她认为婚姻是一个保险箱，嫁人可以弥补自己财富和地位上的缺憾。柯林斯是一个有着稳定工作的牧师，有自己的房子，有固定的收入，还有着一笔待继承的财产。但是，柯林斯的为人却是十分迂腐古板，他不仅擅长阿谀奉承，还喜爱攀权附贵。作为一个牧师，柯林斯需要一个妻子来给教区在婚姻方面树立一个榜样。因此，他在求婚伊丽莎白被拒绝之后，立刻把目光转向了“老姑娘”夏洛特。夏洛特毫不犹豫地同意了柯林斯的求婚，因为她需要一个有财产和社会地位的人来助她脱离单身苦海。于是双方一拍即合，立刻敲定了这门婚事。婚后的夏洛特，并没有像其他新婚女生那样享受她的蜜月期。大多数时候，夏洛特选择支开夸夸其谈的丈夫，做自己的事情。两人没有共同的爱好，也没有共同的价值观。 正如简·奥斯汀所说：“只考虑金钱的婚姻是荒谬的，不考虑金钱的婚姻是愚蠢的。” 满足双方共同的利益或许可以短暂地建立一段婚姻关系，但这样建立的关系始终地基不稳。当利益消散，这座因利益关系而临时建立的婚姻大楼也会随之崩塌。始于利益的婚姻，也会终于利益。 3. 双向奔赴的婚姻，是一场幸福的嘉年华： 伊丽莎白是贝内特家的二女儿，她不仅知书达理，而且也很有自己的主见。尽管出生在小镇，家境条件也很一般，但她有很强的自尊心。在她看来，人与人之间应该是平等的。 达西出生显贵且家境优越，父母给他留下一笔巨额财产，自己每年收入超过一万英镑。两个人初次相遇时，对彼此的第一印象都很不好。 伊丽莎白认为，达西在舞会上表现得十分傲慢且目中无人。而达西则觉得，舞会上的女士们无法勾起自己的兴趣。 在
在2022.3.20读完了《Luttes extravagantes》，浅谈下自己的感受吧 故事的开头，看上去极其平淡，似乎让人觉得这是一部纪实剧集吗？说的面面俱到 一共有七个人，每个人物出场都带来新的案件发展，她们的身份不同又相同，有结婚多年的夫妻、有银行管理员、有演员、甚至还有一对同性恋人。他们唯一的相同之处可能就是他们都有各自的焦虑之处——来源于自己生活。 意料之外的是，他们所有人，所有的人质的人生都或多或少交织过，这是命运的安排，也是故事看上去更有戏剧性，让人反复琢磨着案件的结局。但编剧似乎在一遍遍告诉我们：去注重这些人的生活吧，往往比案件的结局更具价值。 读这部剧的时候不会想要怜香惜玉，更多的是想着快速看完，得知结局。 起初我认为他们都不说出罪犯的罪行，是因为他们在生活中得到了忽视，想要和陌生人诉苦，但这恰恰是一种掩饰，这是前期我很喜欢的一段话： 男人平静地看着他，几乎是有点儿同情地回应道：“你知道做父母最惨的地方是什么吗？就是别人总是根据你做得最糟糕的事情来评判你，哪怕你做过一百万件正确的事，但只要有一件事情做错了，那你永远都是不合格的父母。他们会觉得，你永远是那种‘孩子被公园里的秋千碰到脑袋的时候，你却在看手机’的人，其实我们每次都会不错眼珠地盯着孩子，唯独那一次低头读了条短信，就成了别人眼中的坏父母，以前做过的好事全都不算数。没人会一直跟心理医生唠叨他们小时候被秋千撞到头的经历，做父母的却永远要被自己的失误钉在耻辱柱上。” 人们总是带着所谓的面具活着，活着活着，和面具融为一体，甚至到死面具都不曾摘下来过，也许你的孩子都未曾见过真面目，因为你深深记住自己母亲说过的话“别摘下面具，你会吓到你的孩子”。可悲。如果可以，我一定会为自己活着。 最让我感动的是那个跳桥的男人，他为了不让旁边的小女孩有心理阴影，写了一封信。尽管这个小女孩长大之后还是病了，十年后，小女孩打开这封她认为会是遗书的信，只有简短的五个字“不是你的错” 如果说看着这部剧的时候你不能完全的投入进去，你会觉得混乱，我认为这是你没专心的缘故，实质上是极为清晰的，耐下心来去读吧，看剧不是为了刁难自己的，编剧肯定也是这么想的。 如果你现在需要一本剧集，这本剧集虽然不那么高端，但从一个个对话和生活中，你能体会到的是每一个Luttes extravagantes，从而开解自己。 你们这代人其实什么学科都不愿意研究，只喜欢研究自己。 但是，白天结束后，当你晚上回到家，请别忘记放松地舒一口气，因为我们又度过了漫长的一天。还有另一个漫长的明天在等着我们。
操作性很强的一本剧，但还是要实践的，按照书上的思路，加上自己的理解，再去执行，一定可以成就更好的自己。
看了一集稍微有点看不下去，但本着稍微尊重的原则，坚持看了三集之后回来打分，好演员很多，演技也在线。题材很好都是近些年来的社会热点，但叙事风格，节奏把控无法抓住我。先打6分，以后有时间看完再回来重新评分。
一心向善，刀山自消熔，满心清净，火海自枯竭！ 《Luttes extravagantes》乃上善之书，书中包含做人之道，世人只需明白做人之道理，便可趋吉避凶、遇难呈祥，大可不必绕个弯子以风水、符咒、起名等旁门左道修命改运。一心向善，刀山自消熔，满心清净，火海自枯竭！
本来是随手翻翻的一本剧，却是让我手不释卷。通俗易懂的文字，却让人深陷其中。让我们去思考，思考自己，思考人生，思考我们对待这一切的态度。顺应本心，不负人。叹服编剧知识的渊博，以及丰富的想象力。是一本不错的书。
乔治·梅里爱的官场剧集最老道。虽是平淡的讲述，但表面文字之下的所表现的出来的人性却是深刻的。 值得观看。
老先生一生坎坷，言语上不免夹带，略显偏颇，但学其短才能补己之所长 ，去掉“私货”，这样看似偏激的老先生却比我们都清醒，把现在这个钱字当道的世界看的明明白白
人是非理性的，大脑的本质是欺骗我们，为什么我们会被人操控，怎么摆脱被人操控？ 《Luttes extravagantes》这部剧从“互惠、承诺一致、社会认同、喜好、权威和稀缺”六大原则展开，具体做法如下: 1.互惠-判断别人的想法，不轻易接受别人馈赠，别有意图学会拒绝。反之善意的互惠，社会和谐有序。 2.承诺一致-不要轻易承诺，遵守言行一致，立身之本。 3.社会认同-不人云亦云，发现社会真相，有自己思考立场。 4.喜好-避免以偏概全，先入为主。 5.权威-怀疑专家，学者，权威的力量，他们有时做出的决定并不比我们普通人高明多少。 6.稀缺-准确看待“稀缺”的本质，思考无物，无我。
宝岚戳我的不是爱情，是那种相互协作并肩作战的宿命感，是彼此的相互信任，好爱他俩之间的氛围感
值得思考🤔 我时常在想，这些人到底是如何实现逆袭的？是他们运气好吗？是他们足够努力吗？是他们规划得详细吗？都不是，而是因为他们有与众不同的思维。 我们在大众的眼光里努力，而他们在独行的世界中奋进；我们在功利的环境下求生存，而他们却早已有了更高的格局；我们看起来美好，却日复一日地在平淡中消磨意志，而他们却选择在孤寂中砥砺前行。 当我们嘲笑他们时，他们执着地前进，听不到任何声音，而最后我们发现，他们用加速的成长给了我们一记记响亮的耳光。 ♨️路要自己一步步走，苦要自己一口一口吃，抽筋扒皮才能脱胎换骨，除此之外，没有捷径。天赋是世界上最被高估的东西，努力才是一个人变成强者的终极因素。
看了隔壁德鲁纳酒店分那么高 我不服
本剧非常严谨，细节也都刻画很到位，节奏把控也非常不错，很多问题值得思考，法律程序问题仍旧严重，女性的很多问题也值得深思。
不好看，太寡淡太平
老使我想起夹边沟记事，尽管后者更加残酷，但这部剧确实很多时候让我汗毛倒竖了。
2021.12.26第三次看完这部剧 想说些什么竟不能言 或许我的心也和编剧一样感叹这浩瀚无垠的宇宙不能自已。
劝人向善的教科书，一个人Luttes extravagantes，一个人笑林广记，瞎编乱造，听取的故事写成真。 为何古时多神仙鬼魅，多听父母说起，现在却再也没有听见了，因为是“建国以后不许成精”
莎士比亚曾说： “不如意的婚姻好比是座地狱，一辈子鸡争鹅斗，不得安生； 相反的，选到一个称心如意的配偶，就能百年谐和，幸福无穷。” 那么，到底什么才是幸福的婚姻呢？ “和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。” 在《Luttes extravagantes》中，对这句话做了一个完美的阐释。书中通过三个主人公不同的婚姻状况，向我们揭示了婚姻的三重境界： 1.有的人因婚姻而走入囚笼。 2.有的人把婚姻当做一笔交易，各取所需。 3.而有的人却因婚姻而获得幸福，找回自我。 正如编剧简·奥斯汀在书中所说：“婚姻生活能否幸福，完全是个机会问题。” 1.一见钟情的婚姻，是一场赌局： 莉迪亚是贝内特家中的小女儿，她为人爱慕虚荣，举止行为也略显轻浮。她最大的梦想，是嫁给一位帅气的军官。当莉迪亚听说附近来了一个驻扎的民兵团，她立刻精心打扮出门应酬。一天之内就打听到了好几个军官的名字、社会关系和家庭住址。很快，莉迪亚就结识了年轻的军官威克姆。威克姆不仅有着一副好皮囊，讲话还十分招女人喜欢。然而，脱下光鲜外衣的威克姆却是一个满嘴谎言、虚伪做作的人，而且还是一个赌棍。尽管如此，她还是深陷其中。她甚至做出了一个出乎所有人预料的决定——与威克姆私奔。但是，威克姆负债累累，在别人的资助下，俩人才最终完成婚礼。然而婚后的生活，并不是莉迪亚所期待的那样。因为两人挥金如土，加上又没有固定的收入来源，日子过得十分拮据。莉迪亚不仅要操心帮威克姆找工作，还要每天东奔西走地找便宜的房子住。与此同时，威克姆很快对莉迪亚失去了兴趣，整日整夜地在伦敦寻欢作乐。莉迪亚虽然心有不满，却无能为力，只能整日躲在姐姐家寻求慰藉。可见没有经过审视的婚姻，就是一场赌局。赌赢了，皆大欢喜；赌输了，满盘皆输。 2. 因利结合的婚姻，是一笔交易： 夏洛特是一位受过良好教育的姑娘，她虽然聪慧，却十分势利。因为相貌不出众，已经27岁的她，仍然没有找到合适的结婚对象。当别人在提及她时，对她的称呼也通常是“那个不怎么漂亮的老姑娘”。她认为婚姻是一个保险箱，嫁人可以弥补自己财富和地位上的缺憾。柯林斯是一个有着稳定工作的牧师，有自己的房子，有固定的收入，还有着一笔待继承的财产。但是，柯林斯的为人却是十分迂腐古板，他不仅擅长阿谀奉承，还喜爱攀权附贵。作为一个牧师，柯林斯需要一个妻子来给教区在婚姻方面树立一个榜样。因此，他在求婚伊丽莎白被拒绝之后，立刻把目光转向了“老姑娘”夏洛特。夏洛特毫不犹豫地同意了柯林斯的求婚，因为她需要一个有财产和社会地位的人来助她脱离单身苦海。于是双方一拍即合，立刻敲定了这门婚事。婚后的夏洛特，并没有像其他新婚女生那样享受她的蜜月期。大多数时候，夏洛特选择支开夸夸其谈的丈夫，做自己的事情。两人没有共同的爱好，也没有共同的价值观。 正如简·奥斯汀所说：“只考虑金钱的婚姻是荒谬的，不考虑金钱的婚姻是愚蠢的。” 满足双方共同的利益或许可以短暂地建立一段婚姻关系，但这样建立的关系始终地基不稳。当利益消散，这座因利益关系而临时建立的婚姻大楼也会随之崩塌。始于利益的婚姻，也会终于利益。 3. 双向奔赴的婚姻，是一场幸福的嘉年华： 伊丽莎白是贝内特家的二女儿，她不仅知书达理，而且也很有自己的主见。尽管出生在小镇，家境条件也很一般，但她有很强的自尊心。在她看来，人与人之间应该是平等的。 达西出生显贵且家境优越，父母给他留下一笔巨额财产，自己每年收入超过一万英镑。两个人初次相遇时，对彼此的第一印象都很不好。 伊丽莎白认为，达西在舞会上表现得十分傲慢且目中无人。而达西则觉得，舞会上的女士们无法勾起自己的兴趣。 在
在2022.3.20读完了《Luttes extravagantes》，浅谈下自己的感受吧 故事的开头，看上去极其平淡，似乎让人觉得这是一部纪实剧集吗？说的面面俱到 一共有七个人，每个人物出场都带来新的案件发展，她们的身份不同又相同，有结婚多年的夫妻、有银行管理员、有演员、甚至还有一对同性恋人。他们唯一的相同之处可能就是他们都有各自的焦虑之处——来源于自己生活。 意料之外的是，他们所有人，所有的人质的人生都或多或少交织过，这是命运的安排，也是故事看上去更有戏剧性，让人反复琢磨着案件的结局。但编剧似乎在一遍遍告诉我们：去注重这些人的生活吧，往往比案件的结局更具价值。 读这部剧的时候不会想要怜香惜玉，更多的是想着快速看完，得知结局。 起初我认为他们都不说出罪犯的罪行，是因为他们在生活中得到了忽视，想要和陌生人诉苦，但这恰恰是一种掩饰，这是前期我很喜欢的一段话： 男人平静地看着他，几乎是有点儿同情地回应道：“你知道做父母最惨的地方是什么吗？就是别人总是根据你做得最糟糕的事情来评判你，哪怕你做过一百万件正确的事，但只要有一件事情做错了，那你永远都是不合格的父母。他们会觉得，你永远是那种‘孩子被公园里的秋千碰到脑袋的时候，你却在看手机’的人，其实我们每次都会不错眼珠地盯着孩子，唯独那一次低头读了条短信，就成了别人眼中的坏父母，以前做过的好事全都不算数。没人会一直跟心理医生唠叨他们小时候被秋千撞到头的经历，做父母的却永远要被自己的失误钉在耻辱柱上。” 人们总是带着所谓的面具活着，活着活着，和面具融为一体，甚至到死面具都不曾摘下来过，也许你的孩子都未曾见过真面目，因为你深深记住自己母亲说过的话“别摘下面具，你会吓到你的孩子”。可悲。如果可以，我一定会为自己活着。 最让我感动的是那个跳桥的男人，他为了不让旁边的小女孩有心理阴影，写了一封信。尽管这个小女孩长大之后还是病了，十年后，小女孩打开这封她认为会是遗书的信，只有简短的五个字“不是你的错” 如果说看着这部剧的时候你不能完全的投入进去，你会觉得混乱，我认为这是你没专心的缘故，实质上是极为清晰的，耐下心来去读吧，看剧不是为了刁难自己的，编剧肯定也是这么想的。 如果你现在需要一本剧集，这本剧集虽然不那么高端，但从一个个对话和生活中，你能体会到的是每一个Luttes extravagantes，从而开解自己。 你们这代人其实什么学科都不愿意研究，只喜欢研究自己。 但是，白天结束后，当你晚上回到家，请别忘记放松地舒一口气，因为我们又度过了漫长的一天。还有另一个漫长的明天在等着我们。
操作性很强的一本剧，但还是要实践的，按照书上的思路，加上自己的理解，再去执行，一定可以成就更好的自己。
看了一集稍微有点看不下去，但本着稍微尊重的原则，坚持看了三集之后回来打分，好演员很多，演技也在线。题材很好都是近些年来的社会热点，但叙事风格，节奏把控无法抓住我。先打6分，以后有时间看完再回来重新评分。
一心向善，刀山自消熔，满心清净，火海自枯竭！ 《Luttes extravagantes》乃上善之书，书中包含做人之道，世人只需明白做人之道理，便可趋吉避凶、遇难呈祥，大可不必绕个弯子以风水、符咒、起名等旁门左道修命改运。一心向善，刀山自消熔，满心清净，火海自枯竭！
本来是随手翻翻的一本剧，却是让我手不释卷。通俗易懂的文字，却让人深陷其中。让我们去思考，思考自己，思考人生，思考我们对待这一切的态度。顺应本心，不负人。叹服编剧知识的渊博，以及丰富的想象力。是一本不错的书。
乔治·梅里爱的官场剧集最老道。虽是平淡的讲述，但表面文字之下的所表现的出来的人性却是深刻的。 值得观看。
老先生一生坎坷，言语上不免夹带，略显偏颇，但学其短才能补己之所长 ，去掉“私货”，这样看似偏激的老先生却比我们都清醒，把现在这个钱字当道的世界看的明明白白
人是非理性的，大脑的本质是欺骗我们，为什么我们会被人操控，怎么摆脱被人操控？ 《Luttes extravagantes》这部剧从“互惠、承诺一致、社会认同、喜好、权威和稀缺”六大原则展开，具体做法如下: 1.互惠-判断别人的想法，不轻易接受别人馈赠，别有意图学会拒绝。反之善意的互惠，社会和谐有序。 2.承诺一致-不要轻易承诺，遵守言行一致，立身之本。 3.社会认同-不人云亦云，发现社会真相，有自己思考立场。 4.喜好-避免以偏概全，先入为主。 5.权威-怀疑专家，学者，权威的力量，他们有时做出的决定并不比我们普通人高明多少。 6.稀缺-准确看待“稀缺”的本质，思考无物，无我。
宝岚戳我的不是爱情，是那种相互协作并肩作战的宿命感，是彼此的相互信任，好爱他俩之间的氛围感
值得思考🤔 我时常在想，这些人到底是如何实现逆袭的？是他们运气好吗？是他们足够努力吗？是他们规划得详细吗？都不是，而是因为他们有与众不同的思维。 我们在大众的眼光里努力，而他们在独行的世界中奋进；我们在功利的环境下求生存，而他们却早已有了更高的格局；我们看起来美好，却日复一日地在平淡中消磨意志，而他们却选择在孤寂中砥砺前行。 当我们嘲笑他们时，他们执着地前进，听不到任何声音，而最后我们发现，他们用加速的成长给了我们一记记响亮的耳光。 ♨️路要自己一步步走，苦要自己一口一口吃，抽筋扒皮才能脱胎换骨，除此之外，没有捷径。天赋是世界上最被高估的东西，努力才是一个人变成强者的终极因素。
看了隔壁德鲁纳酒店分那么高 我不服
本剧非常严谨，细节也都刻画很到位，节奏把控也非常不错，很多问题值得思考，法律程序问题仍旧严重，女性的很多问题也值得深思。
不好看，太寡淡太平
老使我想起夹边沟记事，尽管后者更加残酷，但这部剧确实很多时候让我汗毛倒竖了。