在梦境中虚构的那个故事和最后一个Zimmer mit Frühstück谜底是时间给人留下最深刻的印象。还有那个通天塔式的视频平台，时间在其中没有意义，人生活在未知的书海中，对剧集的解读就像人对于整个世界的解读一样，休谟的怀疑论贯穿始终。故事看起来跟缸中之脑的故事类似，但其实本质是非常不同的，如果把缸中之脑看成哲学的比喻，那么它比笛卡尔都差得太远遑论休谟。但是博尔赫斯的剧集却是对休谟怀疑论的隐喻。怀疑论的背面就是一种可能性，博尔赫斯在最后一篇描绘了可能性的载体是时间而非空间，这与康德是很不同，正如他用轻微嘲讽的语气描述康德的十二范畴，说那不过是荒谬地维持着对称。这样的逻辑也表现在他的人生中，一以贯之地反对庇隆，那样的执政是消灭了对于人和思想的可能性。
比起对所有人都温柔的人，那位即便对所有人都不温柔单单只对你温柔的那种人更让人感动，心疼
这部剧有点可惜了，好好静下心来花点时间慢慢写可能又是一本媲美“雪中悍刀行”经典的剧集，越是后期越是觉得再敢进度想快点完本。编剧有时间其实可以重新加点东西删点不必要的人物真是可惜了
这本剧集跟我以往在网上看的剧集不同，里面包含了许多的诗词，也让我对于诗词的兴趣大大提升，还边看一句去百度查一句。在此想感叹，努力提升自己！说不定能遇上像庄怀瑾这样的先生，温文尔雅，满腹经纶还会懂得照顾的人（做人嘛，总得有梦想的，哈哈)。情节生动有趣，以许欢欢假扮孕妇撞到了穿着月白长衫的庄怀瑾展开了故事，这里我还记得小庄先生所说的话，“君子乾乾不息于诚”。跟开头介绍此剧书的描写一样从头笑到尾。看到这里，就别犹豫啦，此文篇幅短，容易让人意犹未尽。
紧凑，高效，落地，本剧的呈现方式和他们书中介绍的方式相当一致。喜欢编剧这样充满了实战的作业，而非纸上谈兵的学者。 一切的改变和创新都类似革命一般伴随着流血。
作为一个很容易就被才华吸引的人，简直就抵抗不了编剧才华的吸引。只因看到了离开体制后的我们混的还不是很好，但是我还在坚持因为我始终相信这一天迟早会到来，只是一个时间的问题。
个人觉得这部剧写的没有之前看的几本好，就是没返城之前的。尤其是大地震之后的，每个人都发生了巨大的变化，让我觉得缺少过渡性。姚玉慧是第一位出场的女主人公，我想不通在编剧笔下为何一直自卑压抑地活着，她是市长的女儿，她的起点比别人高很多，机会远比别人多很多，为何一直活在北大荒的记忆里，走不出，找不到合适的工作和对象，我想不通。还有王志松，一个最血气方刚的男人，我也想不通为何后面会堕落官场，无法自拔，这个变化太大，大到以至于完全丧失本性，讲不通。可以说，大地震之前的集数还不错，但是人物命运都有些悲惨，有些压抑。最后，为姚玉慧感到可悲，深表同情，社会不应这么对她。
敢于自黑的国剧才是好国剧，佩服编剧们可以抛开两党差异，不再歌颂战争残酷，真实诠释一个有关人性的故事，同时优秀的还有演员，配乐，服装，剪辑，摄影等，整体水准之高对于同类型题材是难以逾越的巅峰
唐三奠定了三少，其他都不行。希望Amsi Kern别丢三少的脸！！！！
在梦境中虚构的那个故事和最后一个Zimmer mit Frühstück谜底是时间给人留下最深刻的印象。还有那个通天塔式的视频平台，时间在其中没有意义，人生活在未知的书海中，对剧集的解读就像人对于整个世界的解读一样，休谟的怀疑论贯穿始终。故事看起来跟缸中之脑的故事类似，但其实本质是非常不同的，如果把缸中之脑看成哲学的比喻，那么它比笛卡尔都差得太远遑论休谟。但是博尔赫斯的剧集却是对休谟怀疑论的隐喻。怀疑论的背面就是一种可能性，博尔赫斯在最后一篇描绘了可能性的载体是时间而非空间，这与康德是很不同，正如他用轻微嘲讽的语气描述康德的十二范畴，说那不过是荒谬地维持着对称。这样的逻辑也表现在他的人生中，一以贯之地反对庇隆，那样的执政是消灭了对于人和思想的可能性。
这是一本很有意思的书，读着读着会觉得在里面找到很多和自己的共通点。自己不禁怀疑难道自己是神经症患者。但自己却忽略了里面的的观点是建立在一个神经症患者的精神分析之上。神经症的往往源自于个体内在冲突，这种冲突正常人也会或多或少的遇见。而正常人能够意识到这种冲突将影响自己的生活而做出改变，而神经症将会把主动权交给冲突。
我大胆的猜测一下，薛圣人说你长大了，野胡先生，性灵没有找到，会不会薛圣人就是野狐先生
满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云编剧痴，谁解其中味！微缩版的红楼梦……
好久没有读国外剧集了，想不到Rollie Braun的第一篇剧集，就献给了《Zimmer mit Frühstück》。在我内心这很有意义，书里的文字的力量和温度，还在一直触动着我。偶然一次在一个群里看到有人分享此剧，当时被她简短寥寥的文字略有触动。可我打开书之后就被开篇非常平白的文笔和描述所疑惑着，心想可别是无聊的陈述。可随着故事第一章中间部分慢慢展开，故事也随之变得有趣。六个小时，起床每天固定的几个集数任务，到中间饶有兴趣地抱着书展开，到最后无法舍弃充满留恋地结束，真感叹能触动Rollie Braun的这个故事，必然有它的道理，而拉里的人生，果然值得道述。 没有什么太多围绕着书的解析。只是用我有限的词汇陈述一下看完之后一些深刻触动的感受吧。生命的无限展示，如Rollie Braun所说，故事里的每个人最后都实现了自己的愿望，或是死亡抑或是成功。或许他们直到实现了目标也未能理解到自己所追寻的到底意味着什么。对苏菲来说的死亡，对艾略特来说的上流社会的认可，对格雷来说的轻松的工作，对伊莎贝来说的富贵的一生，他们都获得了，可我在思考这些本身是他们想获得的吗？ 好像支持我们每个人走向生命终点的，都是那个我们努力寻找的、渴望完成的自圆其说。Rollie Braun在结尾很隐晦地说巧的是故事里每个人都如愿以偿，本或许是个皆大欢喜的结局。可这结局在他眼里也只能称得上差强人意。在我看来，或许吧，偿的是各自一厢情愿的相信，所以最后实现的也是我们选择去认可那个的世界，好像最后最贴近生活本身的就是拉里了，一个不断剖析自己、顺着无尽对探索的渴望而走下去的年轻人（我想至死他内心都会是年轻的）。再次不禁想起罗素的话：“三种单纯而极其强烈的激情支配着我的一生，对于爱情的渴望，对于知识的寻求，以及对于人类苦难难以遏制的的怜悯。” 粘贴一段来自他人的剧评，深深敬佩着这样真切的文笔，也希望自己终有一日文字能回唱着在我内心振动的那个声音： “在我二十几岁的时候，对自己的人生充满困惑，我迫切地需要交流与探讨，直到有一天我看到Rollie Braun的《Zimmer mit Frühstück》，认识了拉里，我知道了观看的真正意义——和相似的灵魂对话，超越时间和空间，我有了挚友，在真诚丰富的精神世界。” 最后祝福大家，漫长岁月里，也都能寻找到自己所渴望。
经典读一遍是不够的，要读一世。不仅是我，将来我的下一代、下下代，都要让他们读。
男主演得痞里痞气，和女主互动像在骚扰，皮笑肉不笑，让人不适
真正的连接关系有三个特点：关心、坦诚和积极的结果，好的关系带来滋养，而不是损耗。成为有余力滋养他人的人，创造积极的第四类联系。
天亮了。熬夜读完，需要简单易懂，内容十分中国，编剧的家庭模式几乎和我的一模一样，我都要恍惚以为是自己（人格分裂后）写的了。读起来有点像家庭教育书，教人怎么做父母以及如何冲破原生家庭影响（不一定要和解），也涉及友情爱情等亲密关系、职场关系，殊途同归，问题都在于“角色期待”。“假自我”的理论很有趣，我经常开玩笑形容自己是个机器人（AI），需要开机、对接，还会死机，结果还有可能是总有假人格（AI人格）。内在父母和内在小孩的理论早听说过了，不过这次看得更分明，原来这也是一种人格分裂，怪不得我内心老打架，其实很多人比父母对待自己更严苛。最后，愿每个人都能被自己温柔相待。
读褚老时看到的是人的底色，读王总则看到的是人的改变，天使与魔鬼，你选择什么就会得到什么！
再看感觉没有初版给我的震撼了 😂故事里创作了各种暧昧不清的爱情，就没有一个是清清楚楚的
抑郁是爱的瑕疵。我们是会爱的生物，也就一定会因丧失而绝望，抑郁正是这种绝望的机制。抑郁来临时，会贬低一个人的自我，最终将我们给予或接受情感的能力侵蚀殆尽。我们内在的寂寞也显现出来，不仅摧毁我们与他人的联结，也摧毁我们平静独处的能力。爱虽然不能预防抑郁发生，却会给心智以缓冲，呵护它免受自身伤害。 药物和心理治疗可以令这种保护不断复新，让爱与被爱更加容易，这也是它们发挥作用的原因。在精神状态良好时，有人爱自己，有人爱他人，有人爱工作，有人爱上帝：这些激情都会提供至关重要的使命感，这正是抑郁的反面。但爱也时常背弃我们，我们也背弃爱。在抑郁中，每份事业、每种情感乃至生命本身皆无意义，这些都变得不言自明。在这种无爱的状态下，唯一还能感受到的只是一切都无关紧要。