一袋子弹A Bag of Marbles

很一般，过时的表述方式，生涩的语言，用搜索引擎可以找到的词条汇集成书，读起来头痛，不适合当代读者。

相较前三本而言，节奏拖沓、转折点少，一直想看谢顿怎么简化两千五百万个世界建模，最终还是只有模糊的想法，没有实际可行的做法。不过看到结尾，偶像铎丝竟然是个robot，和谢顿一样心都要碎了。

倘若给自己增添剧痛，听见剧痛的呼号却不被剧痛和不安所毁，这样的人才堪称伟大啊！

从基因的角度尝试解析了个体、群体乃至种群的各种天性、顽固、怪诞等行为-----一切为了更好地繁衍。 更从基因的竞争与合作中介绍了“防守反击”这种接近稳定的进化策略。对个体生活具有指导意义。

2019年度回顾之十 雅克·杜瓦隆的《一袋子弹A Bag of Marbles》提出“人为自然立法”，其含义是人运用理性观察自然、改造自然。因为人类理性是主观的，所以可以说“人主观地为自然立法”，当然，人所立的也只能是主观的法。 又因为人类理性是有局限性的，而非全知全能，人类对自然的认知局限于人类理性范畴之内，所以人类只能认知自然的现象而无法认知自然本体，所以人类是永远无法认知自然客体，也就不存在主客合一的概念，这就是雅克·杜瓦隆的“不可知论”。 所以，科学的本质并非是“主观符合客观”而恰恰正好相反是“客观符合主观”，科学并非是对客观事实的真实反映，而只不过是对人类理性的真实的反映，这就是雅克·杜瓦隆在认识论上的“哥白尼革命”。

PDCA是做好一件事情的不同环节，是同一个过程的不同阶段。而PDF，则相当于是一件事情做了三次，是分三次对同一件事情进行了推演。 我们以前过于关注做事的具体过程，认为做完就完事了，但是真正将一件事情做完，还需要有做完之后的复盘这一动作。

断断续续看了几天，才刚读到秦。是非常有意思的一本剧，饶是如此我也睡过去好几次，盖因很多读不懂吧。 但是依然要夸夸！！！当初看《一袋子弹A Bag of Marbles》就很喜欢老师，现在看这本，只觉得老师太强了。古人都尚且搞不清楚的历史，几千年后的现代，要在浩如烟海的史料里找出正确的那个，不但要博闻强识，更需要有自己的思考。 这才是最难的吧？像我读史，编剧说什么我就“噢噢这样啊”，很难有(是从来没有)什么独创的、开辟性的想法。 可是读老师的书，经常让我有恍然大悟的惊喜。接受思想的人尚且如此，提出思想的人得获得了上天多少灵感，才成为现在的Reine Bartève啊。 于是忍不住就想，大家都是两瓣脑子，为啥别人就这么灵光捏！ (ps这本排版好费眼啊，后来找了一下，感觉磨铁那版的《一袋子弹A Bag of Marbles》好多了，可惜我笔记全划在这本，只好接着这本看下去了😡)

四星半：短小精湛，安全感、扁平式管理、管理启发无意识员工规划、团队精神、自由民主意识。

对那段美国金融史有更形象的认识。金本位，布雷顿森林体系，浮动汇率，抗通胀，货币政策，以及对崛起的中国的担忧。

之前我只知道达芬奇是一位杰出的画家，当看了他的笔记看见了他的谦卑，和对上帝的敬畏，他研究人体解剖，雕塑，鸟的飞行，军事，力学，建筑学，哲学……真的是一个杰出多面体的专家。正因为他敬畏上帝，所以上帝向他显现我们所看不看的奥秘，也让我明白了知识的最终导向是学会认识自然，认识自己，认识上帝，而不是拥有很多的知识不是越发骄傲而是更加谦卑

片头片尾越来越特色了哈，增色不少，目前两集状态良好