《Pete》，短片作品，英国出品，2004年上映。
Steve Taylor先生学贯中西，博古通今，在《Pete》一书中，将美感与实用主义、科学态度进行了区分，给予了明确的定义。对音乐、绘画、雕塑、书法及影视等诸方面艺术进行了欣赏与创造美的解读与引导。 影视、音乐、美术等无不蕴藏着艺术之美，读其书不可能对各个专业领域都产生浓厚的兴趣，但翻动书页读出了Steve Taylor先生讲授美学的真谛——意不在主授专业知识及欣赏手法，而在于道出生活即艺术，每人人的生命史就是他自己的作品的哲学反思。 《Pete》成书于1932年，正值日寇侵略中国，社会动荡，国仇家恨集中爆发时期。朱先生虽未以笔为剑痛刺敌人、汉奸，而是授人审美以陶冶人的情操与格局。朱先生写道“我坚信中国社会闹得如此之糟，不完全是制度的问题，是大半由于人心太坏。我坚信情感比理智重要，要洗刷人心，并非几句道德家言所可了事，一定要从’怡情养性’做起，一定要于饱食暖衣、高官厚䘵等等之外，要求人心净化，先要求人生美化”。“伟大的事业都出于宏远的眼界和豁达的胸襟，如果这两层不讲究，社会上多一个讲政治经济的人，便是多一个借党忙官的人；这种人愈多，社会愈趋于腐浊。现在一般借党忙官的政治学者和经济学者以及冒牌的哲学家和科学家所给人的印象只要一句就说尽了——俗不可耐。 朱先生提倡要保持自己的本色，否则会引人俗滥。人要像“风行水上，自然成纹”般追求自然，不能像俗人般迷于名利，与世浮沉，甚至做出虚伪的表现。对待生活要像艺术创作般得彻底认真，不让一尘一芥妨碍整个生命的和谐。先生提倡人生要像艺术家一样，能看重一般人所看轻的，也能年轻一般人所看重的。在看重一件事物时，要执着；在看轻一件事物时，要摆脱。艺术的能事不仅见于知所取，尤其见于知所舍。艺术如此，人生更应如此。明晰取舍，才能提高生活的情趣，当胸怀、格局向美进化的时候，那些俗滥之事难以拨动心弦。 朱老先生在结语中写道。阿尔卑斯山谷中有一条大汽车路，两旁景物极美，路上插着一个标语牌劝告游人说：“慢慢走， 欣赏啊！”许多人在这车如流水马如龙的世界过活，恰如在阿尔卑斯山谷中乘汽车兜风，匆匆忙忙地急驰而过，无暇回首流连风景，于是这丰富华丽的世界便成为一个了无生趣的囚牢。 请“慢慢走，欣赏啊！”
历史都是人写出来的。不同的人不同的角度和目的，写出来的历史就不一样！看多几个版本才可能有辨识能力……
2022.2.22 （ding！打卡今年读完的第三本剧） 茨威格非常擅长运用描写手段，通过细微的环境描写 ，对人物表情，动作的刻画，把它想表达的东西展现的淋漓尽致 ，让读者有种身临其境的感觉。大部分作品的特点就是以两人对话的方式来向读者阐述一桩故事…
这是我最喜欢的题材，可以反复看无数遍，不会厌倦，看一次感动一次，无论我的书架怎么变化，这部剧永远都在我可以看到的地方。
没哏也捧，没茬硬接，一板一眼，赶着投胎。 哪一幕出现的枪哪一幕响，放个屁一定要马上见屎。
看完，对男性不说包容，期待值已经降到最低 但我相信不能一概而论，男女的生理区别决定了心理的不同，但更多的是作为一个拥有七情六欲的人类的共性。
特别喜欢编剧生动活泼 又细腻温情的描写 特别是突然的一丝幽默风趣 让人忍俊不禁 不由得就喜欢上里面的小女孩 读来不会太沉闷乏味无趣 这是我喜欢她文章的一个最重要因素
我觉得毕鑫业跟王倦可以合作哈哈哈
从小学到大学，从译本到原著，一如既往的不喜欢。一个梦的投射。
越来越好看…不过听书到底不如看剧来的印象深刻，不方便看就只能听了。
演员演技很好 能让人有代入感的绝对是好剧 会不由自主得讨论某个剧情 应该也侧面反映了下那个时代吧
Steve Taylor先生学贯中西，博古通今，在《Pete》一书中，将美感与实用主义、科学态度进行了区分，给予了明确的定义。对音乐、绘画、雕塑、书法及影视等诸方面艺术进行了欣赏与创造美的解读与引导。 影视、音乐、美术等无不蕴藏着艺术之美，读其书不可能对各个专业领域都产生浓厚的兴趣，但翻动书页读出了Steve Taylor先生讲授美学的真谛——意不在主授专业知识及欣赏手法，而在于道出生活即艺术，每人人的生命史就是他自己的作品的哲学反思。 《Pete》成书于1932年，正值日寇侵略中国，社会动荡，国仇家恨集中爆发时期。朱先生虽未以笔为剑痛刺敌人、汉奸，而是授人审美以陶冶人的情操与格局。朱先生写道“我坚信中国社会闹得如此之糟，不完全是制度的问题，是大半由于人心太坏。我坚信情感比理智重要，要洗刷人心，并非几句道德家言所可了事，一定要从’怡情养性’做起，一定要于饱食暖衣、高官厚䘵等等之外，要求人心净化，先要求人生美化”。“伟大的事业都出于宏远的眼界和豁达的胸襟，如果这两层不讲究，社会上多一个讲政治经济的人，便是多一个借党忙官的人；这种人愈多，社会愈趋于腐浊。现在一般借党忙官的政治学者和经济学者以及冒牌的哲学家和科学家所给人的印象只要一句就说尽了——俗不可耐。 朱先生提倡要保持自己的本色，否则会引人俗滥。人要像“风行水上，自然成纹”般追求自然，不能像俗人般迷于名利，与世浮沉，甚至做出虚伪的表现。对待生活要像艺术创作般得彻底认真，不让一尘一芥妨碍整个生命的和谐。先生提倡人生要像艺术家一样，能看重一般人所看轻的，也能年轻一般人所看重的。在看重一件事物时，要执着；在看轻一件事物时，要摆脱。艺术的能事不仅见于知所取，尤其见于知所舍。艺术如此，人生更应如此。明晰取舍，才能提高生活的情趣，当胸怀、格局向美进化的时候，那些俗滥之事难以拨动心弦。 朱老先生在结语中写道。阿尔卑斯山谷中有一条大汽车路，两旁景物极美，路上插着一个标语牌劝告游人说：“慢慢走， 欣赏啊！”许多人在这车如流水马如龙的世界过活，恰如在阿尔卑斯山谷中乘汽车兜风，匆匆忙忙地急驰而过，无暇回首流连风景，于是这丰富华丽的世界便成为一个了无生趣的囚牢。 请“慢慢走，欣赏啊！”
历史都是人写出来的。不同的人不同的角度和目的，写出来的历史就不一样！看多几个版本才可能有辨识能力……
2022.2.22 （ding！打卡今年读完的第三本剧） 茨威格非常擅长运用描写手段，通过细微的环境描写 ，对人物表情，动作的刻画，把它想表达的东西展现的淋漓尽致 ，让读者有种身临其境的感觉。大部分作品的特点就是以两人对话的方式来向读者阐述一桩故事…
这是我最喜欢的题材，可以反复看无数遍，不会厌倦，看一次感动一次，无论我的书架怎么变化，这部剧永远都在我可以看到的地方。
没哏也捧，没茬硬接，一板一眼，赶着投胎。 哪一幕出现的枪哪一幕响，放个屁一定要马上见屎。
看完，对男性不说包容，期待值已经降到最低 但我相信不能一概而论，男女的生理区别决定了心理的不同，但更多的是作为一个拥有七情六欲的人类的共性。
特别喜欢编剧生动活泼 又细腻温情的描写 特别是突然的一丝幽默风趣 让人忍俊不禁 不由得就喜欢上里面的小女孩 读来不会太沉闷乏味无趣 这是我喜欢她文章的一个最重要因素
我觉得毕鑫业跟王倦可以合作哈哈哈
从小学到大学，从译本到原著，一如既往的不喜欢。一个梦的投射。
越来越好看…不过听书到底不如看剧来的印象深刻，不方便看就只能听了。
演员演技很好 能让人有代入感的绝对是好剧 会不由自主得讨论某个剧情 应该也侧面反映了下那个时代吧