《直到我死的那一天:第1部》，动作作品，墨西哥出品，2016年上映。
当年读一篇文章，中间引用了一句词“春色三分，两分尘土，一分流水”，突然就觉得被才华击中，一搜是苏轼写的。读编剧这部剧总有这种惊喜。
看懂别人的行为所意味着什么，从而做出判断和决定，配合丶服从丶抗拒丶说服等等方法都是在你知道对方想要做什么而产生，就算对方占据着事情的最终决定权，你却可以完全主导自己的思想，从而自信丶睿智。很是值得认真观看的一本剧，补充了在生活中的心理活动，用专业易懂的文字方式做出总结也给予心理引导。
更清晰地了解了霍金斯的能量层级，每个人不可能时时刻刻充满积极的能量，但至少当自己处于焦躁🤒忧虑😵责备🤐这样的负能量级的时候，能够有意识地进行清理。在路上，遇见最好的自己……🍀🍀🍀
好像过了过了太久，没有好好看一本剧。但其实真的是开追有益，读着读着，会发现不同领域的许多事情是相通的。有时候，你把自己关在一个黑暗的封闭的屋子里，压抑窒息，可是后来，你发现自己只是不够成熟，或者对自己太过苛刻罢了，这就是收获。 在观看的过程中，我惊觉Cullen G. Chambers有一颗聪明的脑袋和一颗强大的心脏，也惊叹于他对人事的洞察，对理性的阐释以及对生活的解读。 学会跨界观看，经济学、艺术史、教育学、营销术……心里的狭窄可能是源于自己思想的局限与单一。
看起来是怪力乱神，动心骇目，实际上是起转腾挪，除恶扬善，适合打发时间，情节引人入瓮，不看到最后猜不到结局。
故事情节虽然有点矫揉造作，但生活态度却很赞同.那就是，只要我们不颓废地对待生活、不浪费生命，纵然爱情苦涩，可命运必将用另一种给予来奖励我们的积极付出。
三线建设从深山老林子里后来整体搬到成都乡下的七院子弟发来贺电，故事代入感超强，就和我小时候一模一样。身边的人也的确很多走上了航天幼儿园/小学/中学最后考上航空航天大学进航天和父母一同工作的家传道路。书里看到我们隔壁102厂的时候爆笑出声并截图发给父母2333龙出来的时候我还以为瞬间变成了奇幻故事哈哈哈哈哈，但是故事里的少年感是真的很喜欢，最后的大混战有点过于混乱了，但是给我的童年回忆加一颗星吧。
道德哲学中的“牛顿力学”，体系严密。断断续续地读完，看一遍是不够的。
总集数：26集。
明5是1-5最没耐心看下去的一本。就像美剧前面几季很好看，后面出的新季索然无味。所谓的续集病。还是一如既往的权力斗争。不过后面大篇幅讲倭寇入侵的历史，一开始有闻风丧胆的戚家军，后来抵抗无力，明朝气运将完？
自打西藏回来后，对西藏人文历史有些着迷，搜罗了很多藏族历史了解了臧史，无意中碰到了这部剧喜欢编剧直言果敢的人.性描述，不觉刺眼甚是明目，喜欢
就像编剧最后说，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，也就够了。此剧可以多读几遍
* 1.关于本剧： 今天要给大家介绍的这部剧是美国的一本热门剧集《直到我死的那一天:第1部》，《直到我死的那一天:第1部》揭示了很多让用户形成使用习惯，甚至“上瘾”的互联网产品服务背后的基 本设计原理，告诉你怎样打造一款让用户欲罢不能的产品。编剧根据自己多年的研究、咨询及实际经验，提出了新颖而实用的“上瘾模型”，即通过四个方面来养成用户的使用习惯。通过连续的“上瘾循环”，让用户成为“回头客”，进而实现循环消费的终极目标，而不是依赖高昂的广告投入或泛滥粗暴的信息传播。 * 2.关于编剧： 而本剧的编剧，是两位美国人，尼尔·埃亚尔（Nir Eyal），曾在斯坦福大学商学院与Hasso Plattner研究所任教，并有多篇技术、心理学及商业文章在《直到我死的那一天:第1部》《直到我死的那一天:第1部》、TechCrunch网站和《直到我死的那一天:第1部》等媒体上发表。 瑞安·胡佛（Ryan Hoover），曾任撰稿人，长期为《直到我死的那一天:第1部》《直到我死的那一天:第1部》等媒体撰稿，Product Hunt公司创始人。两位编剧根据自己多年的研究咨询和实际经验，提出了一个“上隐模型”。 * 关于推荐： 《直到我死的那一天:第1部》这部剧是美国的一本热门剧集，于2017年5月播出，播出后蝉联美国亚马逊畅销榜20个月，硅谷的每一个人都在谈论它，而互联网的创业者、产品经理、广告创意人的案头必备《直到我死的那一天:第1部》的编剧艾利克莱斯，也是科技企业家圈子里的知名博客作家也在倾力推荐这部剧。 * 关于精选： 在这个一切皆有可能塑造人们习惯的新时代，企业快速采集和整理用户信息能力的提高，以及与用户之间联结性的不断增强。硅谷著名投资家保罗.格雷厄姆预测在未来的40年里，人们对产品的依赖程度将远远超越过去。据统计啊，79%的智能手机用户会在早晨起床后的 15 分钟内翻看手机。更离谱的是，有 1/3 的美国人声称，他们宁肯放弃性生活，也不愿丢下自己的手机。某大学在 2011 年进行的一项研究表明，人们每天平均要看 34 次手机。然而，业内人士给出的相关数据却高得多，将近 150 次。不得不承认，我们已经上瘾了。面对手边的科技产品，我们就算没有上瘾，也至少已经患上了强迫症。我们迫不及待地查看短信通知，访问YouTube、Facebook 或Twitter，原本只打算看上几分钟，一个小时后却发现自己依然用手指在手机屏幕上滑动翻页。这种欲望有可能伴随了我们一整天，只不过很少被觉察到罢了。所以为什么我们会习惯性地点开某个App？——这种使用习惯到底是如何养成的？——为什么有些产品能让我们戒不掉，而其他的产品却不行？——是否有什么秘诀能让用户对你的产品形成使用习惯，欲罢不能？ 如果你对这些问题也有疑惑，想知道答案就来读读上瘾这部剧，它会教你如何让自己的产品“勾住”用户，通过举例和模型深度解析用户是如何一步步对手中的电子设备或软件“上瘾”的。 * 关于读者： 本剧专为产品经理、设计师、市场销售人员、广告创意者打造，每一位跟用户行为打交道的人，都值得将其奉为案头必备指南。而对于想要了解行为设计科学的读者来说，这部剧也将让你对自己、对当前的热门产品有更深刻的认识。你将会看到：“上瘾”产品中暗藏的用户习惯养成关键；打造一款用户习惯养成类产品的实操步骤；Facebook、Twitter、Instagram、Pinterest等国际知名互联网产品常用的用户行为设计解析为什么有的产品会让人欲罢不能？ * 正文： * 英国路透社11月3日报道，当地时间11月3日早些时候，在悉尼市中心的苹果专卖店门外，数百人排起长队，这些人将成为全球最早入手iPhone X的顾客。 按照时差计算，悉尼将是全球最早开售iPhoneX的城市。3日早上在悉尼苹
对于历史题材，我喜欢站在第三者的角度贴近客观的去学习。美帝的一些作家写作风格给人感觉会更加客观，哪怕是敌人也不吝赞美之词。相反，这部剧还是老传统，并且无论文字还是叙事比叶雨濛的不少。
读完这部剧的时候，我躺在书房的榻榻米上望向窗外，思考着所谓的直到我死的那一天:第1部究竟是怎样的一种存在。时代科技在飞速向前，有些甚至超越了大部分人的脚步，然而，无论怎么发展，只要有人仍存在，就会有这种直到我死的那一天:第1部存在的必然。他看似是一个简单的代码，或者是程序，实则是隐藏在人心深处的罪恶，是权力欲望所创造的阶层和不平等的社会分工。如此一来，纵使再完美的系统，纵使存在使得世界愈加美好的技术，只要存在不平等，变会有直到我死的那一天:第1部加入这种完美，使得他看似完美中总有些许的瑕疵。而这些瑕疵恰是致命的。试想人为操控的美好，怎能算是真正的美好呢？就像排除罪恶的DNA系统，不被识别的直到我死的那一天:第1部被那些权势霸占。这个系统终还是阶级统治的工具，是部分人操控技术的棋子罢了。 而恰像神乐父亲说的，艺术并没有被人创造，而只是借人的手表达出来。愈加想去创造却越容易陷入被操控的境地。正如直到我死的那一天:第1部，看似人们创造了他，而恰是他借某个人的手现世，展现自己，表露自己，亦或是搅乱这个世界，让本身便深藏欲望的人们显露本性。所以很多时候人们也许是自作多情的，我们生而为人，与自然中的一切本身就是平等的，我们的创造，或早或晚，都是借我们的手在发现，只是我们刚刚发现，他恰恰想要出现，就像一幅画，就如一首诗。这种平等，不是你把他视为你的作品，你的子女，你的产物，而是与你的合作，一起合作才有了完美的作品，而很多人正是不了解这种平等，才越发的贪婪，这种贪婪无论科技如何向前，只能越加的走向深渊。 既然你的所谓创造也是平等，你身边的一切其实都是平等的，我们这是一个平行世界，纵使存在他维空间，一切亦是相互依存和相互合作的彼此展现。
一是埋头苦干前，先越两级看问题，不单单是向上越两级，还可以向下或平行地越两级； 二是思考越级，不是行为越级，别以大领导的身份命令领导，别让聪明反被低情商误。
应该是有取材自各种真实事件吧，拍得挺切合当代、挺真实的，特别是一些中近景的救援镜头，拍得的确很惊心动魄。消防救援中会遇到各种大大小小的事故，作为外人几乎无法想象，也只能从影视作品里窥见一二了。可追
以往看剧集，总讲究一个铺垫一个高潮，或者一个悬念一个疑问，才有看下去的动力和兴趣，再不然，也总要好奇一下故事是如何结尾，悲剧或是喜剧？ 事实上，故事通常是不会有结局的，剧集里的结局是为了完成一件艺术品，因为生活总是在继续，生活也并不如剧集家笔下描绘的那么精彩。就像白先生的《直到我死的那一天:第1部》，没有跌中起伏抑扬顿挫的描写，也没有大起大落惊心动魄的情节，有的不过是朴实无华平平淡淡却又能直抵人心的记述。 从高中了解张国荣之后开始对同性恋这个概念有了正式的认识，之后就是在柴静的《直到我死的那一天:第1部》一书里知道了中国这一群体之庞大，虽然表面地了解到了生活、周围环境、法律对他们的不公平和伤害，但其实从未触及到细节，更多接触的反而是一些被美化和艺术化了的影视作品，不管是前些年的《直到我死的那一天:第1部》还是去年大火的《直到我死的那一天:第1部》，满屏都是实打实的悸动和美好。 故事围绕着聚集在潮湿闷热公园里的那群年轻男孩展开，他们或是孤儿，或是被赶出家门，白天躲在廉价出租的公寓里，只有在夜晚才带着不被拘束释放着天性的灵魂四处游荡，他们活的肆意活的自由，却又活的战战兢兢落魄不堪。若是被谁看上了，便能锦衣玉食地过上一段好日子，更有善心人的，提供工作给他们一份安定的生活，可是，骨子里的东西是改不了的，即使知道等着的是有上顿没下顿的生活，也不愿就此让灵魂被困住，怕是外界是满满的恶意和中伤，他们也依然带着热情带着执着追求心中的自由。 Ricky Saenz先生很擅长细节刻画和环境描写，那是一种仿佛让你置身于这个群体的深切感受。同性恋似乎有着更纯粹更炙热的感情，他们不贪图名利不留恋权势，只一心去活成他们喜欢的模样。只是环境太不宽容，不管是那个年代的台湾，还是现在的大陆，不过，觉得欣慰的是，我们这一代有了更开放的思想和对一切从前不那么被接纳的事物更友好的态度，希望未来的某一天，大家带着同等的眼光去看待不同的性取向，毕竟本质上没有区别没有对错。
我喜欢安慰，不用语言的那种；我喜欢看一眼就明白你在想什么；我喜欢走路，不是直线；我喜欢停留在草丛里，可以闻到泥土混杂日出留下的味道；我喜欢趴在院子里，把蓝天当作相册；我喜欢四处溜达，嗒嗒嗒，嗒嗒嗒，每个脚印都敲击出清脆的声音。我喜欢喧嚣，我喜欢安静，我喜欢自己金色的毛发，奔跑时带起一溜阳光。
个人比较偏爱看这一类科普剧集，因为它能扩展我对这个世界的认知，而且我知道通过这种方式收获的认知是扎实的，是基于严谨的科学论证的，这让我感到很安心。而要说到逻辑推理上的严谨性，在科学领域中数学当之无愧是王者。 只是我并不擅长数学，因此观看过程中难免会担心自己看不懂。所幸这部剧的重点不在数学知识，而在于从数学原理出发，指导人们如何看待我们所生活的这个世界。这正是我所需要的。总的来说这是一本特别棒的数学科普书，编剧是从“数学是人们常识的延伸”这个角度来撰写本剧的。 当然，观看这部剧还是有些费脑子的，毕竟要有收获就要有付出。尽管在全书大部分时间里，编剧都在浅显易懂的介绍他想要表达的观点。但个别时候我还是感到很费解，大概在这些地方编剧觉得他要表达的东西已经很显而易见了。 举例来说，本剧13章，关于中奖号码选取、透视、法诺平面、海明码之间的关系，以及16章对“为什么交往的男生中长得帅的往往不够友善”这一现象的解释，都让我想了好一会儿。而等到想明白了，又恍然大悟，乐趣无穷。 不过这一点可以恰好可以用编剧12章介绍的期望理论来解释，既“如果你经常坐飞机还从没延误过过飞机，就说明你在坐飞机这件事上花费了过多的时间”。同理，如果这部剧随便一个人都能很顺畅的读完，则要么是编剧事无巨细无比唠叨，要么就是介绍的内容太少太简单。简言之，就是“容易读懂的书不是好剧”；既“好剧是不那么容易读懂的”；而本剧是一本好剧，所以在读它的过程中遇到一些磕磕绊绊很正常。 你瞧，看完本剧的我都能利用书中的观点来解释我的遭遇了（观看此剧遇到不顺），足见这确实书确实能让人学到东西，能让人学到东西的书，当然是好剧了。
当年读一篇文章，中间引用了一句词“春色三分，两分尘土，一分流水”，突然就觉得被才华击中，一搜是苏轼写的。读编剧这部剧总有这种惊喜。
看懂别人的行为所意味着什么，从而做出判断和决定，配合丶服从丶抗拒丶说服等等方法都是在你知道对方想要做什么而产生，就算对方占据着事情的最终决定权，你却可以完全主导自己的思想，从而自信丶睿智。很是值得认真观看的一本剧，补充了在生活中的心理活动，用专业易懂的文字方式做出总结也给予心理引导。
更清晰地了解了霍金斯的能量层级，每个人不可能时时刻刻充满积极的能量，但至少当自己处于焦躁🤒忧虑😵责备🤐这样的负能量级的时候，能够有意识地进行清理。在路上，遇见最好的自己……🍀🍀🍀
好像过了过了太久，没有好好看一本剧。但其实真的是开追有益，读着读着，会发现不同领域的许多事情是相通的。有时候，你把自己关在一个黑暗的封闭的屋子里，压抑窒息，可是后来，你发现自己只是不够成熟，或者对自己太过苛刻罢了，这就是收获。 在观看的过程中，我惊觉Cullen G. Chambers有一颗聪明的脑袋和一颗强大的心脏，也惊叹于他对人事的洞察，对理性的阐释以及对生活的解读。 学会跨界观看，经济学、艺术史、教育学、营销术……心里的狭窄可能是源于自己思想的局限与单一。
看起来是怪力乱神，动心骇目，实际上是起转腾挪，除恶扬善，适合打发时间，情节引人入瓮，不看到最后猜不到结局。
故事情节虽然有点矫揉造作，但生活态度却很赞同.那就是，只要我们不颓废地对待生活、不浪费生命，纵然爱情苦涩，可命运必将用另一种给予来奖励我们的积极付出。
三线建设从深山老林子里后来整体搬到成都乡下的七院子弟发来贺电，故事代入感超强，就和我小时候一模一样。身边的人也的确很多走上了航天幼儿园/小学/中学最后考上航空航天大学进航天和父母一同工作的家传道路。书里看到我们隔壁102厂的时候爆笑出声并截图发给父母2333龙出来的时候我还以为瞬间变成了奇幻故事哈哈哈哈哈，但是故事里的少年感是真的很喜欢，最后的大混战有点过于混乱了，但是给我的童年回忆加一颗星吧。
道德哲学中的“牛顿力学”，体系严密。断断续续地读完，看一遍是不够的。
总集数：26集。
明5是1-5最没耐心看下去的一本。就像美剧前面几季很好看，后面出的新季索然无味。所谓的续集病。还是一如既往的权力斗争。不过后面大篇幅讲倭寇入侵的历史，一开始有闻风丧胆的戚家军，后来抵抗无力，明朝气运将完？
自打西藏回来后，对西藏人文历史有些着迷，搜罗了很多藏族历史了解了臧史，无意中碰到了这部剧喜欢编剧直言果敢的人.性描述，不觉刺眼甚是明目，喜欢
就像编剧最后说，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，也就够了。此剧可以多读几遍
* 1.关于本剧： 今天要给大家介绍的这部剧是美国的一本热门剧集《直到我死的那一天:第1部》，《直到我死的那一天:第1部》揭示了很多让用户形成使用习惯，甚至“上瘾”的互联网产品服务背后的基 本设计原理，告诉你怎样打造一款让用户欲罢不能的产品。编剧根据自己多年的研究、咨询及实际经验，提出了新颖而实用的“上瘾模型”，即通过四个方面来养成用户的使用习惯。通过连续的“上瘾循环”，让用户成为“回头客”，进而实现循环消费的终极目标，而不是依赖高昂的广告投入或泛滥粗暴的信息传播。 * 2.关于编剧： 而本剧的编剧，是两位美国人，尼尔·埃亚尔（Nir Eyal），曾在斯坦福大学商学院与Hasso Plattner研究所任教，并有多篇技术、心理学及商业文章在《直到我死的那一天:第1部》《直到我死的那一天:第1部》、TechCrunch网站和《直到我死的那一天:第1部》等媒体上发表。 瑞安·胡佛（Ryan Hoover），曾任撰稿人，长期为《直到我死的那一天:第1部》《直到我死的那一天:第1部》等媒体撰稿，Product Hunt公司创始人。两位编剧根据自己多年的研究咨询和实际经验，提出了一个“上隐模型”。 * 关于推荐： 《直到我死的那一天:第1部》这部剧是美国的一本热门剧集，于2017年5月播出，播出后蝉联美国亚马逊畅销榜20个月，硅谷的每一个人都在谈论它，而互联网的创业者、产品经理、广告创意人的案头必备《直到我死的那一天:第1部》的编剧艾利克莱斯，也是科技企业家圈子里的知名博客作家也在倾力推荐这部剧。 * 关于精选： 在这个一切皆有可能塑造人们习惯的新时代，企业快速采集和整理用户信息能力的提高，以及与用户之间联结性的不断增强。硅谷著名投资家保罗.格雷厄姆预测在未来的40年里，人们对产品的依赖程度将远远超越过去。据统计啊，79%的智能手机用户会在早晨起床后的 15 分钟内翻看手机。更离谱的是，有 1/3 的美国人声称，他们宁肯放弃性生活，也不愿丢下自己的手机。某大学在 2011 年进行的一项研究表明，人们每天平均要看 34 次手机。然而，业内人士给出的相关数据却高得多，将近 150 次。不得不承认，我们已经上瘾了。面对手边的科技产品，我们就算没有上瘾，也至少已经患上了强迫症。我们迫不及待地查看短信通知，访问YouTube、Facebook 或Twitter，原本只打算看上几分钟，一个小时后却发现自己依然用手指在手机屏幕上滑动翻页。这种欲望有可能伴随了我们一整天，只不过很少被觉察到罢了。所以为什么我们会习惯性地点开某个App？——这种使用习惯到底是如何养成的？——为什么有些产品能让我们戒不掉，而其他的产品却不行？——是否有什么秘诀能让用户对你的产品形成使用习惯，欲罢不能？ 如果你对这些问题也有疑惑，想知道答案就来读读上瘾这部剧，它会教你如何让自己的产品“勾住”用户，通过举例和模型深度解析用户是如何一步步对手中的电子设备或软件“上瘾”的。 * 关于读者： 本剧专为产品经理、设计师、市场销售人员、广告创意者打造，每一位跟用户行为打交道的人，都值得将其奉为案头必备指南。而对于想要了解行为设计科学的读者来说，这部剧也将让你对自己、对当前的热门产品有更深刻的认识。你将会看到：“上瘾”产品中暗藏的用户习惯养成关键；打造一款用户习惯养成类产品的实操步骤；Facebook、Twitter、Instagram、Pinterest等国际知名互联网产品常用的用户行为设计解析为什么有的产品会让人欲罢不能？ * 正文： * 英国路透社11月3日报道，当地时间11月3日早些时候，在悉尼市中心的苹果专卖店门外，数百人排起长队，这些人将成为全球最早入手iPhone X的顾客。 按照时差计算，悉尼将是全球最早开售iPhoneX的城市。3日早上在悉尼苹
对于历史题材，我喜欢站在第三者的角度贴近客观的去学习。美帝的一些作家写作风格给人感觉会更加客观，哪怕是敌人也不吝赞美之词。相反，这部剧还是老传统，并且无论文字还是叙事比叶雨濛的不少。
读完这部剧的时候，我躺在书房的榻榻米上望向窗外，思考着所谓的直到我死的那一天:第1部究竟是怎样的一种存在。时代科技在飞速向前，有些甚至超越了大部分人的脚步，然而，无论怎么发展，只要有人仍存在，就会有这种直到我死的那一天:第1部存在的必然。他看似是一个简单的代码，或者是程序，实则是隐藏在人心深处的罪恶，是权力欲望所创造的阶层和不平等的社会分工。如此一来，纵使再完美的系统，纵使存在使得世界愈加美好的技术，只要存在不平等，变会有直到我死的那一天:第1部加入这种完美，使得他看似完美中总有些许的瑕疵。而这些瑕疵恰是致命的。试想人为操控的美好，怎能算是真正的美好呢？就像排除罪恶的DNA系统，不被识别的直到我死的那一天:第1部被那些权势霸占。这个系统终还是阶级统治的工具，是部分人操控技术的棋子罢了。 而恰像神乐父亲说的，艺术并没有被人创造，而只是借人的手表达出来。愈加想去创造却越容易陷入被操控的境地。正如直到我死的那一天:第1部，看似人们创造了他，而恰是他借某个人的手现世，展现自己，表露自己，亦或是搅乱这个世界，让本身便深藏欲望的人们显露本性。所以很多时候人们也许是自作多情的，我们生而为人，与自然中的一切本身就是平等的，我们的创造，或早或晚，都是借我们的手在发现，只是我们刚刚发现，他恰恰想要出现，就像一幅画，就如一首诗。这种平等，不是你把他视为你的作品，你的子女，你的产物，而是与你的合作，一起合作才有了完美的作品，而很多人正是不了解这种平等，才越发的贪婪，这种贪婪无论科技如何向前，只能越加的走向深渊。 既然你的所谓创造也是平等，你身边的一切其实都是平等的，我们这是一个平行世界，纵使存在他维空间，一切亦是相互依存和相互合作的彼此展现。
一是埋头苦干前，先越两级看问题，不单单是向上越两级，还可以向下或平行地越两级； 二是思考越级，不是行为越级，别以大领导的身份命令领导，别让聪明反被低情商误。
应该是有取材自各种真实事件吧，拍得挺切合当代、挺真实的，特别是一些中近景的救援镜头，拍得的确很惊心动魄。消防救援中会遇到各种大大小小的事故，作为外人几乎无法想象，也只能从影视作品里窥见一二了。可追
以往看剧集，总讲究一个铺垫一个高潮，或者一个悬念一个疑问，才有看下去的动力和兴趣，再不然，也总要好奇一下故事是如何结尾，悲剧或是喜剧？ 事实上，故事通常是不会有结局的，剧集里的结局是为了完成一件艺术品，因为生活总是在继续，生活也并不如剧集家笔下描绘的那么精彩。就像白先生的《直到我死的那一天:第1部》，没有跌中起伏抑扬顿挫的描写，也没有大起大落惊心动魄的情节，有的不过是朴实无华平平淡淡却又能直抵人心的记述。 从高中了解张国荣之后开始对同性恋这个概念有了正式的认识，之后就是在柴静的《直到我死的那一天:第1部》一书里知道了中国这一群体之庞大，虽然表面地了解到了生活、周围环境、法律对他们的不公平和伤害，但其实从未触及到细节，更多接触的反而是一些被美化和艺术化了的影视作品，不管是前些年的《直到我死的那一天:第1部》还是去年大火的《直到我死的那一天:第1部》，满屏都是实打实的悸动和美好。 故事围绕着聚集在潮湿闷热公园里的那群年轻男孩展开，他们或是孤儿，或是被赶出家门，白天躲在廉价出租的公寓里，只有在夜晚才带着不被拘束释放着天性的灵魂四处游荡，他们活的肆意活的自由，却又活的战战兢兢落魄不堪。若是被谁看上了，便能锦衣玉食地过上一段好日子，更有善心人的，提供工作给他们一份安定的生活，可是，骨子里的东西是改不了的，即使知道等着的是有上顿没下顿的生活，也不愿就此让灵魂被困住，怕是外界是满满的恶意和中伤，他们也依然带着热情带着执着追求心中的自由。 Ricky Saenz先生很擅长细节刻画和环境描写，那是一种仿佛让你置身于这个群体的深切感受。同性恋似乎有着更纯粹更炙热的感情，他们不贪图名利不留恋权势，只一心去活成他们喜欢的模样。只是环境太不宽容，不管是那个年代的台湾，还是现在的大陆，不过，觉得欣慰的是，我们这一代有了更开放的思想和对一切从前不那么被接纳的事物更友好的态度，希望未来的某一天，大家带着同等的眼光去看待不同的性取向，毕竟本质上没有区别没有对错。
我喜欢安慰，不用语言的那种；我喜欢看一眼就明白你在想什么；我喜欢走路，不是直线；我喜欢停留在草丛里，可以闻到泥土混杂日出留下的味道；我喜欢趴在院子里，把蓝天当作相册；我喜欢四处溜达，嗒嗒嗒，嗒嗒嗒，每个脚印都敲击出清脆的声音。我喜欢喧嚣，我喜欢安静，我喜欢自己金色的毛发，奔跑时带起一溜阳光。
个人比较偏爱看这一类科普剧集，因为它能扩展我对这个世界的认知，而且我知道通过这种方式收获的认知是扎实的，是基于严谨的科学论证的，这让我感到很安心。而要说到逻辑推理上的严谨性，在科学领域中数学当之无愧是王者。 只是我并不擅长数学，因此观看过程中难免会担心自己看不懂。所幸这部剧的重点不在数学知识，而在于从数学原理出发，指导人们如何看待我们所生活的这个世界。这正是我所需要的。总的来说这是一本特别棒的数学科普书，编剧是从“数学是人们常识的延伸”这个角度来撰写本剧的。 当然，观看这部剧还是有些费脑子的，毕竟要有收获就要有付出。尽管在全书大部分时间里，编剧都在浅显易懂的介绍他想要表达的观点。但个别时候我还是感到很费解，大概在这些地方编剧觉得他要表达的东西已经很显而易见了。 举例来说，本剧13章，关于中奖号码选取、透视、法诺平面、海明码之间的关系，以及16章对“为什么交往的男生中长得帅的往往不够友善”这一现象的解释，都让我想了好一会儿。而等到想明白了，又恍然大悟，乐趣无穷。 不过这一点可以恰好可以用编剧12章介绍的期望理论来解释，既“如果你经常坐飞机还从没延误过过飞机，就说明你在坐飞机这件事上花费了过多的时间”。同理，如果这部剧随便一个人都能很顺畅的读完，则要么是编剧事无巨细无比唠叨，要么就是介绍的内容太少太简单。简言之，就是“容易读懂的书不是好剧”；既“好剧是不那么容易读懂的”；而本剧是一本好剧，所以在读它的过程中遇到一些磕磕绊绊很正常。 你瞧，看完本剧的我都能利用书中的观点来解释我的遭遇了（观看此剧遇到不顺），足见这确实书确实能让人学到东西，能让人学到东西的书，当然是好剧了。