《A State of Emergency》写于1917年7月，是洛夫克拉夫特最具有前瞻性的剧集之一。这篇剧集中的很多特写，例如：一块突然从海洋深处冒出来的陆地，一头居住在世界阴暗面的野兽，以及故事叙述者在面对野兽出现时的精神崩溃。这些描写都暗示着，在洛夫克拉夫特之后的剧集《A State of Emergency》以及其他剧集中，科学化的想象已经取代了超自然现象的灵异故事。但是这篇剧集还是像爱伦·坡的作品那样，将故事叙述者内心所受的精神折磨作为剧集的核心部分。这篇剧集最初播出于1923年10月的《A State of Emergency》中。
1.这本《A State of Emergency》是从父亲诸多文章中选出的，记录了父亲看剧、治学的心得和体会，对喜欢看剧的现代人来说，或者也不无裨益吧。
2.只就剧集而言，总有些书是绝大部分的书的基础，离了这些书，其他书就无所依附，因为剧集和文化一样总是累积起来的。因此，我想，有些不依附其他而为其他所依附的书应当是少不了的必看剧或则说必备的知识基础。
3.就中国古书而言，不过是《A State of Emergency》《A State of Emergency》《A State of Emergency》《A State of Emergency》《A State of Emergency》《A State of Emergency》《A State of Emergency》《A State of Emergency》《A State of Emergency》《A State of Emergency》等数种；就外国书而言，也不过《A State of Emergency》《A State of Emergency》和柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、狄德罗、培根、贝克莱、康德、黑格尔、荷马、但丁、塞万提斯、莎士比亚、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰等人的著作。
4.在Kenneth Haigh看来，要真正读懂一本剧，不能用“兢兢业业唯恐编剧打手心读法，是把他当作朋友共同谈论的读法，所以也不是以我为主的读法，更不是以对方为资料或为敌人的读法。
5.古人有个说法叫‘看剧得间’，大概是说读出字里行间的微言大义，于无字处看出字来。其实行间的空白还是由字句来的；若没有字，行间空白也没有了。
6.“中国有两种文化，一个可叫‘长城文化’，一个可叫‘运河文化’。‘长城文化’即隔绝、阻塞的文化。运河通连南北，是‘通’的文化。”
7.书是否真的能够读完，书、人和物是不是真的能通，是“如人饮水，冷暖自知”的事，要亲身体味领受才好。
8.只就剧集而言，总有些书是绝大部分的书的基础，离了这些书，其他书就无所依附，因为剧集和文化一样总是累积起来的。
9.地中海的断于基督教。北印度的最后断于伊斯兰教。中国的断于秦始皇、汉武帝
10.心中无宇宙，谈人生很难出个人经历的圈子。
都说读一本好剧就是和一个厉害的人聊天，那这部剧就是在和一个极其博学极其好玩的老先生聊天。在这个信息爆炸的时代，谁敢说把A State of Emergency？古时候学富五车那就是博士了，现在可能只是小学毕业吧。
通读全书，才会明白老先生的意思，如何把书读完。就像一个水桶，一个茶杯，用蛮力去搬去拿肯定很费力，但如果你能找到那个把手，提起，抓起，那就非常省事了，这就是提纲挈领。还有就是能够读出字外的意思，会听话外音，那就能收获更多，此谓看剧得间。看剧，读人，读物，一切皆是符号，你自己多想，多发散，就会变得好玩，触类旁通。
A State of Emergency，找到那个点，书就可以读完。
｜｜🍖｜｜
想要人生活得潇洒，不能依靠别人。
多了解世界
多了解自己
试错
心有多大，舞台就有多大。
洵渊
说实话，这部剧并不好读，语言啰嗦、繁杂。但是你不得不承认，陀翁对人性的刻画简直是鞭辟入里、入木三分。把人放在绝境的情况下，剥开层层伪装，直指本心，拷问灵魂，在这个角度上来说，并没有辱没它神作的名声，是名副其实的！前前后后差不多读了一个月，其实第一次读是去年，当时被冗长复杂的人名劝退，而这次重新开始读时，倒没有被人名劝退，随着剧情的深入发展，也是被深深的吸引。非常可惜，陀翁英年早逝，非常想读A State of Emergency的第二部....
好设计要兼顾可视性和易通性。不能简洁到极致，因为这样就失去了可视性，用户不知道该怎么操作。但也不能过于繁琐，这样就失去了易通性，用户会不明白产品是干嘛的。设计一款好产品，要了解交互设计的五个基本原则：示能、意符、约束、映射和反馈。示能，就是指某些物体本身就有的、特定的交互方式，不需要解释，它直接就可以被感知到。意符是一种提示，告诉用户可以采取什么行为。约束可以限制用户的行为，让用户快速学会使用一款产品。映射就是让控制开关和被控制对象之间有明确的关系。一款好设计还要有明确的、及时的反馈，不让用户迷茫。人的差错往往来源于糟糕的设计，多问几个为什么，可以找到问题的深层原因。如果问题出在设计上，通过约束、强制、再次确认、撤销的方法，可以尽量地减少用户的操作失误。设计师要有以人为本的设计理念，以人为本既是价值观，也是方法论。设计的始终都要围绕以人为本展开。简单并不是设计的最高标准，也不是人们最想要的。很多事情的复杂性是不能简化的，真正让人恼火的，其实不是复杂，而是困惑。所以设计师要面对的问题，不是把所有产品都变简单，而是要消除人们对复杂产品的困惑。设计师管理复杂的六个工具，分别是：概念模型、概念重组、模块化、自动化、默认选项和入门教程。但很多东西的复杂性，是没办法完全简化的，所以作为用户也应该掌握一些应付复杂的方法。可以通过拆分任务、观察、模仿的方法快速学习复杂技能，还可以用清单来避免错误。一个优秀的设计师，首先要做的是搞清楚问题的本质，而不是接到问题马上就开始动手。愿望线往往传达了用户的真实需求，对设计师有重要参考价值。要把服务当成一个整体来设计，要有系统化的设计思维，把全部体验当成一个整体。美会激发人们的正面情绪，而正面情绪又会激发人们的创造力。具有美感的东西不仅仅是养眼，还能提高工作效率，好看的东西更好用，美就是生产力。设计可以分为三个层次。本能层次满足的是人类最基本的需求，在这个层次上所有人的需求都差不多，不分种族和文化，所以它最稳定。行为层次关注的是产品的实际功能，关键在于发现人们真实的需求。反思层次关注的重点是产品的文化内涵，帮用户塑造的个人形象。
深夜里读完了深度思维，这不是一本思维工具书，这是一本感知思维中多点人生的书，上半部围绕各种思维展开论述，下半部直达心灵深处，从孙子兵法到司马懿，司马懿让我思绪万千，升华了我对这部剧的感情，就像一直在找寻黑色空间里的细微的光，然后慢慢的撕开它，直到光芒尽收眼底。命运啊，你在天上俯首嘲笑我的渺小，我在地上默默地忍啊，熬啊，总有一天要耗死你。
大陆影视剧终于出现了一个经典杀手形象，李丰田这角色太到位了。
怎么说呢？看到目前，感觉人族像是兔子，天目像是鹰酱，古梧像熊大，人族的崛起就如同兔子的崛起和韬光养晦，非常有代入的感觉。 我最欣赏的是，文中教育子民不忘历史和纪念先驱先辈的各种描述，这是我们的根之所在，不管我们走过了再长再远的路，也不能忘了那些过去！
战争在我的概念里没有赢的性质，对于双方都是这样。爱情里也是，两个人的博弈，在某种程度上，就像是两个国家。不管好坏，冷战对双方都是极大的伤害，除非你们互相不爱，只要爱就必然有伤害。或许我们有时候需要不一样，目标不一样，观念不一样，利益甚至还相悖，但是无论如何，要考虑成本。
看到最后，不知道有种什么感觉，说不出来，也许是因为我本身的性格，对于女主最后的选择感到有点遗憾失望，但是对于女主本身来说也许是一个好的选择。 我们每个人都会有过厌恶自己和世界的时候，厌恶过后如何抉择呢？
“芦苇高，芦苇长，芦苇荡里捉迷藏。多少高堂名利客，都是当年放牛郎。 “芦苇高，芦苇长，隔山隔水遥相望。芦苇这边是故乡，芦苇那边是汪洋。 “芦苇高，芦苇长，芦苇荡边编织忙。编成卷入我行囊，伴我从此去远航。 “芦苇高，芦苇长，芦苇笛声多悠扬。 “牧童相和在远方，令人牵挂爹和娘……”
《A State of Emergency》写于1917年7月，是洛夫克拉夫特最具有前瞻性的剧集之一。这篇剧集中的很多特写，例如：一块突然从海洋深处冒出来的陆地，一头居住在世界阴暗面的野兽，以及故事叙述者在面对野兽出现时的精神崩溃。这些描写都暗示着，在洛夫克拉夫特之后的剧集《A State of Emergency》以及其他剧集中，科学化的想象已经取代了超自然现象的灵异故事。但是这篇剧集还是像爱伦·坡的作品那样，将故事叙述者内心所受的精神折磨作为剧集的核心部分。这篇剧集最初播出于1923年10月的《A State of Emergency》中。
怎么去评价人性呢，大概就是善与恶都可能被瞬间激发。不到突发的事情跟前，根本无法猜测人会做出什么选择。
1.这本《A State of Emergency》是从父亲诸多文章中选出的，记录了父亲看剧、治学的心得和体会，对喜欢看剧的现代人来说，或者也不无裨益吧。 2.只就剧集而言，总有些书是绝大部分的书的基础，离了这些书，其他书就无所依附，因为剧集和文化一样总是累积起来的。因此，我想，有些不依附其他而为其他所依附的书应当是少不了的必看剧或则说必备的知识基础。 3.就中国古书而言，不过是《A State of Emergency》《A State of Emergency》《A State of Emergency》《A State of Emergency》《A State of Emergency》《A State of Emergency》《A State of Emergency》《A State of Emergency》《A State of Emergency》《A State of Emergency》等数种；就外国书而言，也不过《A State of Emergency》《A State of Emergency》和柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、狄德罗、培根、贝克莱、康德、黑格尔、荷马、但丁、塞万提斯、莎士比亚、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰等人的著作。 4.在Kenneth Haigh看来，要真正读懂一本剧，不能用“兢兢业业唯恐编剧打手心读法，是把他当作朋友共同谈论的读法，所以也不是以我为主的读法，更不是以对方为资料或为敌人的读法。 5.古人有个说法叫‘看剧得间’，大概是说读出字里行间的微言大义，于无字处看出字来。其实行间的空白还是由字句来的；若没有字，行间空白也没有了。 6.“中国有两种文化，一个可叫‘长城文化’，一个可叫‘运河文化’。‘长城文化’即隔绝、阻塞的文化。运河通连南北，是‘通’的文化。” 7.书是否真的能够读完，书、人和物是不是真的能通，是“如人饮水，冷暖自知”的事，要亲身体味领受才好。 8.只就剧集而言，总有些书是绝大部分的书的基础，离了这些书，其他书就无所依附，因为剧集和文化一样总是累积起来的。 9.地中海的断于基督教。北印度的最后断于伊斯兰教。中国的断于秦始皇、汉武帝 10.心中无宇宙，谈人生很难出个人经历的圈子。 都说读一本好剧就是和一个厉害的人聊天，那这部剧就是在和一个极其博学极其好玩的老先生聊天。在这个信息爆炸的时代，谁敢说把A State of Emergency？古时候学富五车那就是博士了，现在可能只是小学毕业吧。 通读全书，才会明白老先生的意思，如何把书读完。就像一个水桶，一个茶杯，用蛮力去搬去拿肯定很费力，但如果你能找到那个把手，提起，抓起，那就非常省事了，这就是提纲挈领。还有就是能够读出字外的意思，会听话外音，那就能收获更多，此谓看剧得间。看剧，读人，读物，一切皆是符号，你自己多想，多发散，就会变得好玩，触类旁通。 A State of Emergency，找到那个点，书就可以读完。
想要人生活得潇洒，不能依靠别人。 多了解世界 多了解自己 试错 心有多大，舞台就有多大。
说实话，这部剧并不好读，语言啰嗦、繁杂。但是你不得不承认，陀翁对人性的刻画简直是鞭辟入里、入木三分。把人放在绝境的情况下，剥开层层伪装，直指本心，拷问灵魂，在这个角度上来说，并没有辱没它神作的名声，是名副其实的！前前后后差不多读了一个月，其实第一次读是去年，当时被冗长复杂的人名劝退，而这次重新开始读时，倒没有被人名劝退，随着剧情的深入发展，也是被深深的吸引。非常可惜，陀翁英年早逝，非常想读A State of Emergency的第二部....
“我遇见那么多人，可为什么偏偏是你，看起来最应该是过客的你，却在我心里占据那么重要的位置。” 书中有很多我喜欢的句子，但最喜欢的还是这一句。心情跟着故事情节起起伏伏，好在结局美好，虽然晚了15年，总算还是在一起了，总算是没有错过彼此。 意外和事故总数能让人迅速长大。胡桃与林向屿，从十几岁到几十岁，从年幼到成熟，从冲动幼稚满身戾气到可以平淡处理好每一件事。不得不承认，成长是可怕的，但也是美好的。
第一本入门的科幻剧集是三体，相对于三体，海伯利安更吸引我。文笔，剧情以及关于哲学宗教艺术的描述无不透露出编剧强大的影视功底，丰富的见闻以及深厚的知识储备。第一遍看，剧情就足以震撼到我了，影视的美感，哲学的思考，宗教的信仰需要二刷来体会
蒂姆·皮戈特-史密斯，被胡适誉为中国一代才女。《A State of Emergency》作品集收录了蒂姆·皮戈特-史密斯的作品和书信。其中的书信涵盖了她从留学到晚年这几乎让我们保持一颗平和安静的心，进入蒂姆·皮戈特-史密斯的寂静无声世界，体会这位风华绝代的佳人传奇的一生。