《Carol Channing and Pearl Bailey: On Broadway》，经典作品，美国出品，1969年上映。
一个小人物试图突破阶级枷锁，不择手段跻身上层社会而最终身败名裂，英年早逝。他失去了一切，却得到了爱情。
我们的思维都是主观的，所以我很乐意听听别人的主观是如何的，这样增加了自己看事情的角度
到目前为止读的最厚的一本投资类剧集，用了36个小时，里面讲了很著名的投资策略，资产配置等方面问题，虽然是美国的，但国内投资者也可以用到！
无善无恶心之体，有善有恶意之动。 知善知恶是良知，为善去恶是格物。
结尾不吸引人，平庸！也许真正的生活就是这样的，但这是剧集作品！
全书终于读完了，中间差点儿放弃。最后还是坚持了下来。 我一直坚信“艺术来源于生活”。只有亲身体验，亲身经历过的人，才能根据那过往的故事和显存的处境描摹出一部部伟大的作品，才能将那滋那味那感觉融入到作品中去，最后展现出一部鲜活的作品。 世人皆知你的光鲜亮丽，可谁又知道这光鲜亮丽的背后又有多少的无奈和苦楚。我们自己如此，别人亦是如此。
一个特别可爱的人推荐我看的这部剧，突然发现这个世界也不是特别冰冷，如果你换一个角度看世界，你会发现这个世界也挺温暖的，如果不能温暖你的话，那就尝试自己温暖自己。对于事情的看法，换一个角度，就会发现世界挺好的
无论是借尸还魂还是带了记忆投胎的剧集，大部分都有一个问题，就是编剧把前世的记忆当成一种档案资料，需要的时候拿来用一下，不需要的时候可以置之不理，完全不会影响人物的行为心理，呵呵。另外，创作古代人物的年龄也经常矛盾，有时说12岁就是大人了，准备订亲，有时又说15岁还是小屁孩。
80年代的书，（港版电影标题2020）, 到2020年尾看，不论是科幻世界的描述，还是对人性的思考，一点也不过时。 该重看电影版了。
在去珠峰的路上磕磕绊绊读完了这部剧 整体评价：编剧以奥地利经济学派的角度对中国市场经济 计划经济的剖析有一定的可取之处，但完全否定计划经济和看得见的手的作用又太过片面和主观 至少在我的理解上，一个国家的发展并不能完全用经济学方式来解决，国家里边社会关系 社会稳定 人文发展等等都需要兼顾到 最后 还是推荐观看，特别是在中国这个大背景生活的我们，批判性的了解下书中对计划经济、国有企业、看得见的手干预的人解读 还是会引发新的思考：存在就有其道理，但一直存在的东西是否就一定是最优？
我滴舒啊，真的希望你早日强大起来，日子一天天过的是真憋屈，打不过苟延残喘的太叔，打不过运气逆天的李温（虽然刚开始看就有点这两个是大boss的感觉）现在恨不得那个镰刀人直接把李温砍死算了
与其他网游剧集相比，等级和实力区别很好，没有空洞感，能很好的符合剧集虚构内容却又不乏实际，是一本很不错的网游剧集，不足的是更新有点慢
本剧的你，能找到自己的成长之路。要相信自己，终能找到属于自己的幸福。那种幸福，不是因为你遇到了谁，而是你遇到了自己；不是你懂了谁，而是你懂了自己。然后，你就懂了这个世界。
大概在《Carol Channing and Pearl Bailey: On Broadway》之后就不太能读下去。一方面是翻译的问题，一方面是不再喜欢里面的内容，不如之前的诗有趣。
记不得这是我看的巴克曼的第几本剧 但毫无疑问的是他真的很会讲故事 每一次我开始观看 都会被他的文字打动 被他塑造的那些鲜活而可爱的人物打动 被他描写的露骨却真实的生活打动 即使我们都生活在下水道里 但依然能夜夜仰望星空即使明天就是世界末日 今天我们也要种下一棵苹果树不是吗 无论生活多么糟糕 但好在还有文字能让我们相互体悟 至少能让我们知道 这个世界不是只有我们即使是最普通的人 生活也是一场非凡的冒险 撑过去一天 再撑过去另一天 这究竟算什么样的人生？ 很多人的人生。
天才是天生的吗？8岁就写出举世闻名曲子的莫扎特，用一根琴弦演奏完整首曲子的帕格尼尼，这些不世出的天才我们是否只能仰望？这部剧会告诉你，基因的因素也许在开始会发挥作用，但是从人的一生来看，有效的练习才是塑造天才的根本因素。 只要长时间做一件事就能成为专家吗？ 在《Carol Channing and Pearl Bailey: On Broadway》中提出“一万小时定律”的马尔柯姆·格拉德威尔，就是参考了本剧编剧及其老师西蒙的研究成果，推算出了在任何领域经过一万小时的努力，就可以成为专家。可惜天真的训练——简单重复并不能进步。 只要努力就能成功吗？雷军说“不要用战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰”，也是这个意思。努力就像一个必要条件，任何大师级的成功离不开他。但是只有努力，而没有正确的方法，如同没有走在正确的道路上，再努力也无济于事。 本剧编剧是心理学家，理论阐述也带着明显的克制、避免“销售观点”的嫌疑。本剧通过大量的实证案例，说明刻意练习（deliberate practice）的方法、意义及实践作用。安德斯既研究各行各业世界级大师，如莫扎特、帕格尼尼、朱迪特·波尔加、勃拉姆斯；也研究各领域顶级的人才，如伦敦活地图——出租车司机，未来的小提琴高手——德国柏林大学艺术大学的小提琴优秀学生，美国王牌飞行员学校——top gun训练计划；他也研究普通人，甚至做了很多实验，如一个本科生通过有效的训练记住上百个无序的数字打破当时的世界纪录，而他们用同样的方式培养出了第二个。采用新方法提高放射科医生判断能力的计划，以及用全新的教学方法大幅提高物理学成绩的教授们。 刻意练习成功的前提，是我们大脑的适应能力。人类的大脑，无论是婴儿还是老人，都有适应外部挑战而自我调整的能力。当你采用有目的、刻意的练习方式，大脑里面的神经元会改变用途/或长出新的神经元，发展新的回路，从而掌握一些看似不可能的内容。大脑就像肌肉，越练越大（这一点，编剧通过研究对象的大脑CT片看到某些部位变大，如伦敦司机的海马体会变大。） 刻意练习的关键目标，在于建立有效的“心理表征”。心理表征这个词，真的略微晦涩。简单来说，就是大脑处理如何一个信息的心理结构。刻意练习就是建立有效心理表征的过程。有效心理表征的特点包括：快速找到规律，立即吸收和考虑更多的信息。国际象棋大师心理表征的质量和数量远超一般棋手，一个证据是超过5万个棋谱“数据块”存储在大师的长时记忆中。从而使大师看一眼棋谱，就能理解并预测整个棋局未来的走势。心理表征的质量和数量区别了大师和新手。 刻意练习的步骤包括：1）找到领域里面最杰出的人，用定量的方式找出杰出人物和其他人的区别；2）将区别因素分解成一个个技能，将提升技能、如何应用作为目标；3）找到导师，或制定良好的学习计划，通过一系列微小的进步，积累成更大的变化；4）不断走出“舒适区”，但也不要一下去到“恐惧区”，最好不断在超过舒适区的“甜蜜点”练习积累后，再继续前进；5）寻求反馈至关重要，早期通过导师或教练，后期可以自己监测自己；6）用3F建立有效的心理表征，Focus专注、Feedback反馈、Fix it纠正。 刻意练习的动机也很重要。对于培养小孩能力的父母而言，引发兴趣可能只刺激儿童动机的有效手段。随着练习产生结果，结果带来奖赏，奖赏会刺激你进一步练习，所谓“越学习越有乐趣”就是如此。因为刻意练习是以杰出人物为标杆、拆解其能力为技能，并持续模仿练习的过程，因此失败必然反复发生。失败正是刻意练习中宝贵的一环，通过反馈和修正，技能方能跨越障碍。 最欣赏本剧的一句话，刻意练习不是要发挥你的潜力，而是创造你的潜力。编剧也认同在不同领域也有先天条件的限制，我理解刻意练习更想传
一直在追，怎么后面越来越好啰嗦了，很水，感觉在凑字一样，越看越没劲，弃追了快这样下去
读到哈罗德最后的死亡描写时，我居然感动到想哭。这部剧我会花一辈子的时间去反复看的，去匹配里面提到的人生。
以前也没有意识到自己人际交往中有什么问题，现在感觉还是有一些可以改进的地方。
包括冯绍峰在内的几个男演员，演的跟个腊人似的，再加上莫名其妙的妆造和奇怪的配音，整个剧的风格非常别扭，人物极其呆板，烂剧无疑。但大甜甜的灵动，还是让我眼前一亮，演技有进步。
李一桐出来我就跳戏，真是一个老鼠屎搞坏一锅汤。
美国的爵士年代，飞越大西洋的航空挑战非常激动人心，民众心目中的英雄。
哈哈哈哈哈，他笑，笑得在地上打滚，“堵必是豆腐，你是个蠢蛋！堵必是豆腐……”那种快乐，确实像一个瞎子突然看见了世界，用张开的眼睛。 临走时，艾瑞卡在大门口又亲了亲安安，大声对妈妈喝着：“我觉得还是老大比较漂亮，你说呢？”然后摇摇手，离去。此后，妈妈发现，人类分两种：那做过父母的，而且养过两个孩子以上的，多半和艾瑞卡一样，来看婴儿时，不会忘记多带一份给老大的礼。那不曾做过父母或只有独生儿女的，只带来一份礼。他们一进门就问：“Baby在哪里？”为他们开门的，只比他们膝盖高一点点的老大，站在门边阴影里。 她就靠在浴缸边缘，看我们刷牙，洗脸，换上睡衣。哥哥转身要走，她就大叫：“牙套——”哥哥矫正牙齿三年，我听妈妈叫“牙套——”也听了三年。她总是用德语说“牙套”这个字。 看完了3，再来看1，没想到培养教育小孩子，还能有那么多故事，还能那样的打动人心。 很吃惊，很认可，很佩服编剧，她到底是怎么做到的！对孩子负责，对老人尽孝。一个作家，既要写作，又要观看，还要照顾小孩，在文中鲜少提到她的丈夫，插图大部分应该是她丈夫拍的。 不抱怨，追剧看报看孩子，随意切换。孩子大了，出现状况，她都妥帖解决，带着满满的爱心，善意，智慧。有时候她会着急，但她总会把一切办妥。
在同学的推荐下看的。怎么说呢，很真诚的书很诚挚的编剧，默默流着泪看完的。就好像果子从酸涩到甘甜，茶花氤氲……
社会影响依赖于口头传播，而口头传播要达到疯传的效果需要具备强大感染力，编剧Pearl Bailey经过大量的实验论证，总结出了使传播具有感染力的六大原则：社交货币、诱因、情绪、公共性、实用价值和故事。
波浪理论是一种客观规律，它不能预测后市还有多少浪，五浪属于总结性规律。波浪理论最大贡献不是有几浪，而是让我们明白市场的发展规律是波浪式的。了解和掌握一些规律，再加上其它比较常用的技术指标配合，技术面与基本面结合才能把握事物的规律。
重读一遍《Carol Channing and Pearl Bailey: On Broadway》，对整个故事有了新的理解。虽然我们现在身处现代文明社会，但实际上很多道理始终没有变。
是很少翻译过来却读的很顺畅的书，编剧用两条线将故事串起来，真的很值得一读
一个小人物试图突破阶级枷锁，不择手段跻身上层社会而最终身败名裂，英年早逝。他失去了一切，却得到了爱情。
我们的思维都是主观的，所以我很乐意听听别人的主观是如何的，这样增加了自己看事情的角度
到目前为止读的最厚的一本投资类剧集，用了36个小时，里面讲了很著名的投资策略，资产配置等方面问题，虽然是美国的，但国内投资者也可以用到！
无善无恶心之体，有善有恶意之动。 知善知恶是良知，为善去恶是格物。
结尾不吸引人，平庸！也许真正的生活就是这样的，但这是剧集作品！
全书终于读完了，中间差点儿放弃。最后还是坚持了下来。 我一直坚信“艺术来源于生活”。只有亲身体验，亲身经历过的人，才能根据那过往的故事和显存的处境描摹出一部部伟大的作品，才能将那滋那味那感觉融入到作品中去，最后展现出一部鲜活的作品。 世人皆知你的光鲜亮丽，可谁又知道这光鲜亮丽的背后又有多少的无奈和苦楚。我们自己如此，别人亦是如此。
一个特别可爱的人推荐我看的这部剧，突然发现这个世界也不是特别冰冷，如果你换一个角度看世界，你会发现这个世界也挺温暖的，如果不能温暖你的话，那就尝试自己温暖自己。对于事情的看法，换一个角度，就会发现世界挺好的
无论是借尸还魂还是带了记忆投胎的剧集，大部分都有一个问题，就是编剧把前世的记忆当成一种档案资料，需要的时候拿来用一下，不需要的时候可以置之不理，完全不会影响人物的行为心理，呵呵。另外，创作古代人物的年龄也经常矛盾，有时说12岁就是大人了，准备订亲，有时又说15岁还是小屁孩。
80年代的书，（港版电影标题2020）, 到2020年尾看，不论是科幻世界的描述，还是对人性的思考，一点也不过时。 该重看电影版了。
在去珠峰的路上磕磕绊绊读完了这部剧 整体评价：编剧以奥地利经济学派的角度对中国市场经济 计划经济的剖析有一定的可取之处，但完全否定计划经济和看得见的手的作用又太过片面和主观 至少在我的理解上，一个国家的发展并不能完全用经济学方式来解决，国家里边社会关系 社会稳定 人文发展等等都需要兼顾到 最后 还是推荐观看，特别是在中国这个大背景生活的我们，批判性的了解下书中对计划经济、国有企业、看得见的手干预的人解读 还是会引发新的思考：存在就有其道理，但一直存在的东西是否就一定是最优？
我滴舒啊，真的希望你早日强大起来，日子一天天过的是真憋屈，打不过苟延残喘的太叔，打不过运气逆天的李温（虽然刚开始看就有点这两个是大boss的感觉）现在恨不得那个镰刀人直接把李温砍死算了
与其他网游剧集相比，等级和实力区别很好，没有空洞感，能很好的符合剧集虚构内容却又不乏实际，是一本很不错的网游剧集，不足的是更新有点慢
本剧的你，能找到自己的成长之路。要相信自己，终能找到属于自己的幸福。那种幸福，不是因为你遇到了谁，而是你遇到了自己；不是你懂了谁，而是你懂了自己。然后，你就懂了这个世界。
大概在《Carol Channing and Pearl Bailey: On Broadway》之后就不太能读下去。一方面是翻译的问题，一方面是不再喜欢里面的内容，不如之前的诗有趣。
记不得这是我看的巴克曼的第几本剧 但毫无疑问的是他真的很会讲故事 每一次我开始观看 都会被他的文字打动 被他塑造的那些鲜活而可爱的人物打动 被他描写的露骨却真实的生活打动 即使我们都生活在下水道里 但依然能夜夜仰望星空即使明天就是世界末日 今天我们也要种下一棵苹果树不是吗 无论生活多么糟糕 但好在还有文字能让我们相互体悟 至少能让我们知道 这个世界不是只有我们即使是最普通的人 生活也是一场非凡的冒险 撑过去一天 再撑过去另一天 这究竟算什么样的人生？ 很多人的人生。
天才是天生的吗？8岁就写出举世闻名曲子的莫扎特，用一根琴弦演奏完整首曲子的帕格尼尼，这些不世出的天才我们是否只能仰望？这部剧会告诉你，基因的因素也许在开始会发挥作用，但是从人的一生来看，有效的练习才是塑造天才的根本因素。 只要长时间做一件事就能成为专家吗？ 在《Carol Channing and Pearl Bailey: On Broadway》中提出“一万小时定律”的马尔柯姆·格拉德威尔，就是参考了本剧编剧及其老师西蒙的研究成果，推算出了在任何领域经过一万小时的努力，就可以成为专家。可惜天真的训练——简单重复并不能进步。 只要努力就能成功吗？雷军说“不要用战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰”，也是这个意思。努力就像一个必要条件，任何大师级的成功离不开他。但是只有努力，而没有正确的方法，如同没有走在正确的道路上，再努力也无济于事。 本剧编剧是心理学家，理论阐述也带着明显的克制、避免“销售观点”的嫌疑。本剧通过大量的实证案例，说明刻意练习（deliberate practice）的方法、意义及实践作用。安德斯既研究各行各业世界级大师，如莫扎特、帕格尼尼、朱迪特·波尔加、勃拉姆斯；也研究各领域顶级的人才，如伦敦活地图——出租车司机，未来的小提琴高手——德国柏林大学艺术大学的小提琴优秀学生，美国王牌飞行员学校——top gun训练计划；他也研究普通人，甚至做了很多实验，如一个本科生通过有效的训练记住上百个无序的数字打破当时的世界纪录，而他们用同样的方式培养出了第二个。采用新方法提高放射科医生判断能力的计划，以及用全新的教学方法大幅提高物理学成绩的教授们。 刻意练习成功的前提，是我们大脑的适应能力。人类的大脑，无论是婴儿还是老人，都有适应外部挑战而自我调整的能力。当你采用有目的、刻意的练习方式，大脑里面的神经元会改变用途/或长出新的神经元，发展新的回路，从而掌握一些看似不可能的内容。大脑就像肌肉，越练越大（这一点，编剧通过研究对象的大脑CT片看到某些部位变大，如伦敦司机的海马体会变大。） 刻意练习的关键目标，在于建立有效的“心理表征”。心理表征这个词，真的略微晦涩。简单来说，就是大脑处理如何一个信息的心理结构。刻意练习就是建立有效心理表征的过程。有效心理表征的特点包括：快速找到规律，立即吸收和考虑更多的信息。国际象棋大师心理表征的质量和数量远超一般棋手，一个证据是超过5万个棋谱“数据块”存储在大师的长时记忆中。从而使大师看一眼棋谱，就能理解并预测整个棋局未来的走势。心理表征的质量和数量区别了大师和新手。 刻意练习的步骤包括：1）找到领域里面最杰出的人，用定量的方式找出杰出人物和其他人的区别；2）将区别因素分解成一个个技能，将提升技能、如何应用作为目标；3）找到导师，或制定良好的学习计划，通过一系列微小的进步，积累成更大的变化；4）不断走出“舒适区”，但也不要一下去到“恐惧区”，最好不断在超过舒适区的“甜蜜点”练习积累后，再继续前进；5）寻求反馈至关重要，早期通过导师或教练，后期可以自己监测自己；6）用3F建立有效的心理表征，Focus专注、Feedback反馈、Fix it纠正。 刻意练习的动机也很重要。对于培养小孩能力的父母而言，引发兴趣可能只刺激儿童动机的有效手段。随着练习产生结果，结果带来奖赏，奖赏会刺激你进一步练习，所谓“越学习越有乐趣”就是如此。因为刻意练习是以杰出人物为标杆、拆解其能力为技能，并持续模仿练习的过程，因此失败必然反复发生。失败正是刻意练习中宝贵的一环，通过反馈和修正，技能方能跨越障碍。 最欣赏本剧的一句话，刻意练习不是要发挥你的潜力，而是创造你的潜力。编剧也认同在不同领域也有先天条件的限制，我理解刻意练习更想传
一直在追，怎么后面越来越好啰嗦了，很水，感觉在凑字一样，越看越没劲，弃追了快这样下去
读到哈罗德最后的死亡描写时，我居然感动到想哭。这部剧我会花一辈子的时间去反复看的，去匹配里面提到的人生。
以前也没有意识到自己人际交往中有什么问题，现在感觉还是有一些可以改进的地方。
包括冯绍峰在内的几个男演员，演的跟个腊人似的，再加上莫名其妙的妆造和奇怪的配音，整个剧的风格非常别扭，人物极其呆板，烂剧无疑。但大甜甜的灵动，还是让我眼前一亮，演技有进步。
李一桐出来我就跳戏，真是一个老鼠屎搞坏一锅汤。
美国的爵士年代，飞越大西洋的航空挑战非常激动人心，民众心目中的英雄。
哈哈哈哈哈，他笑，笑得在地上打滚，“堵必是豆腐，你是个蠢蛋！堵必是豆腐……”那种快乐，确实像一个瞎子突然看见了世界，用张开的眼睛。 临走时，艾瑞卡在大门口又亲了亲安安，大声对妈妈喝着：“我觉得还是老大比较漂亮，你说呢？”然后摇摇手，离去。此后，妈妈发现，人类分两种：那做过父母的，而且养过两个孩子以上的，多半和艾瑞卡一样，来看婴儿时，不会忘记多带一份给老大的礼。那不曾做过父母或只有独生儿女的，只带来一份礼。他们一进门就问：“Baby在哪里？”为他们开门的，只比他们膝盖高一点点的老大，站在门边阴影里。 她就靠在浴缸边缘，看我们刷牙，洗脸，换上睡衣。哥哥转身要走，她就大叫：“牙套——”哥哥矫正牙齿三年，我听妈妈叫“牙套——”也听了三年。她总是用德语说“牙套”这个字。 看完了3，再来看1，没想到培养教育小孩子，还能有那么多故事，还能那样的打动人心。 很吃惊，很认可，很佩服编剧，她到底是怎么做到的！对孩子负责，对老人尽孝。一个作家，既要写作，又要观看，还要照顾小孩，在文中鲜少提到她的丈夫，插图大部分应该是她丈夫拍的。 不抱怨，追剧看报看孩子，随意切换。孩子大了，出现状况，她都妥帖解决，带着满满的爱心，善意，智慧。有时候她会着急，但她总会把一切办妥。
在同学的推荐下看的。怎么说呢，很真诚的书很诚挚的编剧，默默流着泪看完的。就好像果子从酸涩到甘甜，茶花氤氲……
社会影响依赖于口头传播，而口头传播要达到疯传的效果需要具备强大感染力，编剧Pearl Bailey经过大量的实验论证，总结出了使传播具有感染力的六大原则：社交货币、诱因、情绪、公共性、实用价值和故事。
波浪理论是一种客观规律，它不能预测后市还有多少浪，五浪属于总结性规律。波浪理论最大贡献不是有几浪，而是让我们明白市场的发展规律是波浪式的。了解和掌握一些规律，再加上其它比较常用的技术指标配合，技术面与基本面结合才能把握事物的规律。
重读一遍《Carol Channing and Pearl Bailey: On Broadway》，对整个故事有了新的理解。虽然我们现在身处现代文明社会，但实际上很多道理始终没有变。
是很少翻译过来却读的很顺畅的书，编剧用两条线将故事串起来，真的很值得一读