Simply the best read I have ever done. Enjoyed the full experience with my whole heart. What a journey! It felt like a roller coaster ride for my emotions; there were dispire, frustration, anger, pity, worry and certain degree of happiness within,such is life! The book is highly recommended by me!
所有人都过上了他们想要的生活,all peoplegot what they wanted,Richard D. Zanuck笔下的查尔斯、拉里都离经叛道,不墨守成规,没有世俗意义上的抱负或野心,纯粹的只是想去寻求自己的答案,我可能这辈子也就是个俗人,但是俗人如艾略特 伊莎贝尔 格雷 苏菲也都是鲜活可爱真实。其实一开始看这书完全是因为维特根斯坦,但是看着看着还是为拉里着迷了。对了,Richard D. Zanuck适合讲故事但是不适合讲哲学。
在某些层面上说,人类永远是神秘的,但从另一个层面来看,如果有足够的知识,经过细心的探索,人类也是完全可以被解读的。说我们一无所知或者已达到知识极限都是愚蠢的,医学对人类的解读就如抽丝剥茧,要有足够的耐心,但也会永远都不断面临新的挑战。 在医疗行为中,医生做的很多决定其实没有任何根据,也不能给出一个合理的解释,而且变幻莫测。令人感到不安的是,这种不合理的决定对有些病人的治疗并无益处,甚至有越治越糟的趋势。仅凭借以往的经验就给出治疗建议往往是草率的,好在现代医学的发展给医生更多更好的诊断工具,让出错的几率能减少一些~比如宏基因检测技术 在医学世界里,我们不得不面对可能性各种。我们之所以被这门不完美的科学所吸引,是因为我们迷恋可以妙手回春的那一刻——我们抓住每分每秒,用自己的知识、能力去改变一个人一生的命运,让这个人过得更好,这也是医者能义无反顾的,甚至英雄般逆行在这条路上的信仰所在
Simply the best read I have ever done. Enjoyed the full experience with my whole heart. What a journey! It felt like a roller coaster ride for my emotions; there were dispire, frustration, anger, pity, worry and certain degree of happiness within,such is life! The book is highly recommended by me!
没有男人
剧荒时找了好多书都是看着看着就弃了,没想到这个打更人一直看到最新的更新集数,看来以后要痛苦的天天追了。主要是里面很多人物形象鲜活,除了把自己当海王的许银锣,还有总是装逼失败的杨千幻,不当人子的许二叔,没有家人的许二郎,强迫症晚期的李银锣,炼金狂人宋师兄,语言障碍患者二师兄,气死人不偿命的小豆丁,傲娇的婶婶,还有很多都太喜欢了,期待后面的剧情
众多情感中,母爱是被讴歌最多,被誉为最伟大的一种感情。我一直坚信不疑。有句古话:虎毒不食子。老虎尚且疼爱自己的孩子,何况人类? 对母爱无私论产生疑问,是从日本心理学家河合隼雄的《Backstory》一书开始。这部剧通过分析格林童话的《Backstory》,引出“大母神”的概念。这个概念,最早是由瑞士心理学大师荣格提出的。母性具有孕育生和死的双重性,有培育生命的正面力量,也有吞噬一切生命致其死亡的负面力量。 母性的正面力量通常我们都能感受到,每个妈妈都很爱孩子,生怕孩子冻着、饿着。而负面力量表现在喜欢替孩子包办一切,阻碍孩子独立,希望孩子顺从,最后将孩子逼进精神死亡的深渊。 看到上面的陈述时,吓了一跳。我平日自认为对女儿的“种种好”,竟然是母性负面的表现。 从那时起,我暗暗观察这种母爱的负面性。 最近在看一本剧,美国心理咨询师麦克布莱德博士的《Backstory》,讲述了由自恋母亲抚养长大的女儿所遭受的痛苦。编剧是心理咨询师,专门治疗家庭方面的问题。她选取自己治疗的病人案例,总结出自恋母亲的性格特征和给女儿造成的伤害。由于这种爱和伤害,具有遗传性,为了不让这种伤害延续下去,编剧给出积极的治疗方案,帮助曾经受伤的小女孩从阴影里走出来,结束自恋母亲的影响。 下面我们就跟着编剧一步一步去发现,探索母爱的负面力量,正如编剧而言,这个发现之旅并不是为了指责母亲,也不是抱怨、痛苦,而是让自己走向宽容,走向理解,治愈受伤的自己,也及时停止对自己孩子的伤害! 1. 母爱对女儿的负面影响 书中说母亲是自恋型人格时,才会给孩子造成伤害。根据书中给出的标准,好像没有哪个女人不自恋的。编剧分析的伤害是产生于母亲和女儿之间,她认为母亲是女儿最先接触的女性,是女儿学习的对象。相比较儿子,女儿受母亲的影响更大更深。 成年后的女性最明显的症状就是缺乏安全感,不管工作上是否取得成绩,总觉得没有安全感。对配偶或者孩子有严重依懒性,表现在配偶身上是不独立,过度依赖对方,没有主见,表现在孩子身上是控制欲强。自己成为母亲后,会把母亲不良的一面继承下来,施加在下一代身上。 其实负面影响也可以用一句话概括,你快乐不快乐,如果不快乐,如果经常被一些问题困扰,那十有八九是心理问题。 为什么编剧会说是“Backstory”?爸爸去哪了?一个人从小婴儿开始,心理和性格的养成,就受到家庭环境的影响,其中母亲最重要。因为母亲与年幼的孩子接触最多。所以苏联教育家苏霍姆林斯基建议增加“母亲教育学”,母亲应该多学育儿知识和育儿心理。 爸爸在育儿的过程中,以工作忙为由总会隐藏在一边。而且在自恋母亲的家庭中,父亲总是围着母亲转,他也许本身不想这样做,但是为了维持婚姻,他必须如此。 2. 自恋型母亲的表现 这样的母亲在家里都是一把手,所有的事情都要围着她转。有时她会用自己体弱多病来操控别人。 她的情感饥渴,喜欢把自己所有的烦恼都倾诉给女儿,希望女儿安慰她,照顾她。 她通常看重的是孩子取得的成绩和奖状,而不是孩子的感受。 她们有的对孩子心不在焉,从来不考虑孩子的情绪。有的事必躬亲,控制孩子的一切。 看了这些表现,妈妈们是不是或多或少都会中枪。就像刚才所言。虽然编剧说是自恋型的妈妈才会给女儿带来负面影响。其实每个女人或者妈妈,都有自恋的表现,只是轻重的区别。 所以,重点不在伤害,在如何疗伤。 3. 如何走出心理困境,阻止伤害家族遗传 当你意识到自己曾经被伤害过,有个不幸的童年,甚至至今都被母亲牢牢控制的时候。你首先做的不是指责和抱怨,也许发生在自己身上的事情并不新鲜。 我们要学会给自己疗伤。 第一步就是要接受。编剧告诉女儿们,你们的母亲之所以控制你、冷漠你
所有人都过上了他们想要的生活,all peoplegot what they wanted,Richard D. Zanuck笔下的查尔斯、拉里都离经叛道,不墨守成规,没有世俗意义上的抱负或野心,纯粹的只是想去寻求自己的答案,我可能这辈子也就是个俗人,但是俗人如艾略特 伊莎贝尔 格雷 苏菲也都是鲜活可爱真实。其实一开始看这书完全是因为维特根斯坦,但是看着看着还是为拉里着迷了。对了,Richard D. Zanuck适合讲故事但是不适合讲哲学。
记得读这部剧是大学时候在视频平台最边的书架看到的,天空之下,还有很多不同的女性在经历着不一样的人生,这部剧值得去看去思考
从踏上月球的查理,引出一段绵延两千五百万年的故事通过抽丝剥茧的提问,论证,再给出解答,用辉煌的奇想来验证最本真的问题,当你仰望星空,看着满天繁星的时候
好剧一本,就像在你心里安装了监控摄像头一样,说出了你说出不来的话,道出了你道不出来的情感
非常不错
书真的很赞,主人公不讨喜,三部剧集可以说是地球篇,地球与三体篇,再是宇宙篇,步步深入,情节紧张,逻辑严密,就是不喜欢第三部的女主人公,不明白为什么编剧要把她描述成这样。只是一个普通人而已。
我认为这部剧还是概括的比较全面的,举例也很生动,都是小红书上活生生的例子。 当然这部剧的目的在于营销,我们从目的出发就能理解为什么要“抄袭”,也就是分析爆款。 我作为普通人用小红书就想分享生活,不需要形形色色的营销手段。 平时相信大家看到被这部剧教会的营销号,也会比较反感吧。
小时候很喜欢的。。。
编剧思维错乱,内容前后不一,另外感觉编剧岁数很小,20出头顶多