《The Man from Thunder River》，西部作品，美国出品，1943年上映。
有时候我在想，读心理学或者其他什么剧集就像是迷信一种宗教，如果你真的想让它发挥作用，就要发自内心的去迷信他的正确，逐渐被洗脑。
儒家的“夫为妻纲”，程颐的“饿死是小，失节是大”，明清盛行的“女性缠足”所反应的性别歧视、迫害妇女等问题曾经是中华文化不可遮盖的黑暗一面。但值得庆幸的是这类问题基本得到解决，而在另一半的天空，女性“割礼”的陋习依然存在，即便是“文明”的西方大国。 本剧用大量数据和实例表明女性如何糟受性别歧视的迫害。在众多发展中国家地区，性别歧视问题不是简单的资薪不等、行业歧视问题。女孩刚出生就面临随时被父母抛弃的可能，甚至在胎中时，母亲就可能中断其生命，即便“幸运的”被父母选着留下，也要糟受数倍于男孩的灾难和痛苦。女性被拐卖、杀害在某种程度上也被国家政府认可，这是身处中国和谐社的我们无法想象的。 在贫困的地区，妇女似乎仅仅是生育的“工具”，豆蔻年华已为人母，身体尚未成熟，过早生育难产致死的妇女数不胜数，这不是什么惊悚个例，而是贫困和医疗落后地区的普遍现象。读到“席米”因难产而胎死腹中致瘘管损坏的这一经历，我是心痛又感动。我心痛的是瘘管损坏的席米两年以来无数次想自杀，整日不食，看到书中附上的席米刚康复时的图片，瘦成皮包骨。我感动的是席米的父母变卖全部家当送女儿去治病，还有医生的倾心医治。 书中谈到，有时候解决妇女生育问题，最有效的方法可能跟医疗完全无关。比如说，一个不落窠臼减少怀孕的方式，就是为女生提供校服，这样她们就会在学校待得久一点，也就是说她们会延迟结婚和怀孕，直到她们更有能力生育。一项南非的研究发现，每18个月给女孩发一次价值六美元的制服，能够提升她们继续上学的可能性，因此也会大幅降低她们怀孕的次数。不得不说在不平等的世另一半天空，教育真是女性之光，接受教育，用知识改变命运，才有争取平等的机会！ 女性需要权利。21世纪的今天迫害女性的问题已然不可忽视，为此国际社会开展女权运动，赋予女性人道主义援助。援助女性，解决经济问题、教育问题是重中之重，近些年开展的“贿赂”法让女性接受教育、小额信贷给女性经济特权的正确策略为女性赢得了一定的权利。但运动进展缓慢，规模太小，解放女性还任重道远，书中也给出了很多失败的例子，这里我就不详细述说了，归咎原因，大致就是忽视女性先天生理上的不足，忽视宗教教条对女性的束缚，官员的贪污腐败等因素，所以，女性运动不可盲动和乱动，应该给予重视和更深层次的思考。 曾经裹小脚、童养媳、纳妾及溺女婴的习俗深植于中国传统文化之中，而如今的中国已成为发展中国家性别议题的模范。从压制女性进化为解放女性，这表明只要有政治意愿，文化障碍相对而言是可以快速克服的。 读完本剧，我庆幸生活在一个和谐的国家，同时愿另一半的天空，早日迎来柔和的曙光。
认识了伊安·基斯……岁月迢迢……可能会一直追着她说的故事…… 她的作品，有琼瑶阿姨的影子，也有亦舒老师的构思……谈不上老到，也没有青涩……通畅，一气呵成！巧妙，故事与故事有机结合，让人欲罢不能……
人最宝贵的东西是生命.生命对人来说只有一次.因此,人的一生应当这样度过:当一个人回首往事时,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞愧;这样,在他临死的时候,能够说,我把整个生命和全部精力都献给了人生最宝贵的事业——为人类的解放而奋斗！
3.5；观感类似一篇学生气的社会纪实特稿，主题发人深省，细部缺乏考量。通过在加害者亲属（被舆论绞刑和污名化的对象）与受害者亲属（耽溺创伤无法自拔）之间构造对立，大胆冲破传统观念，虽方便了观众前期情感联结和投射，却也显得有几分讨巧和用力过猛，后段不少拧巴的人设转折更是拖后腿。此外，吕才女想在核心的“废死”议题之外夹带对媒体行业伦理、医患关系等层面的探讨，奈何功力受限，每个部分都未能深挖，造成叙事重点分散，节奏感较弱。当然对目前大陆的司法生态而言，该剧还是能提供不少思路和观点补充，包括单集巧妙的片头设计。尽管剧作上更像是在抛出疑问，且没提供太多解决方案，仍能期待它作为好的开始，促使公众去思考何为良善与规制并存、用理性抵御平庸之恶的现代社会。
有故事感，现在剧情反转还不错可看点，很喜欢女主啊啊啊
脸盲症犯了，完全分不清几个男主/女主的样子。剧情也很无聊，20分钟后不会再打开系列。
到底是为什么都在吹好看……
伍尔夫对人生、现实、孤独、沉寂、死亡的思考和认识是独一无二的
这部剧挺好的，有时一边读一边细想参考一下以前别人和自己说话方式。确实有点不当，并觉得改进一下会看好一点。
有时候我在想，读心理学或者其他什么剧集就像是迷信一种宗教，如果你真的想让它发挥作用，就要发自内心的去迷信他的正确，逐渐被洗脑。
儒家的“夫为妻纲”，程颐的“饿死是小，失节是大”，明清盛行的“女性缠足”所反应的性别歧视、迫害妇女等问题曾经是中华文化不可遮盖的黑暗一面。但值得庆幸的是这类问题基本得到解决，而在另一半的天空，女性“割礼”的陋习依然存在，即便是“文明”的西方大国。 本剧用大量数据和实例表明女性如何糟受性别歧视的迫害。在众多发展中国家地区，性别歧视问题不是简单的资薪不等、行业歧视问题。女孩刚出生就面临随时被父母抛弃的可能，甚至在胎中时，母亲就可能中断其生命，即便“幸运的”被父母选着留下，也要糟受数倍于男孩的灾难和痛苦。女性被拐卖、杀害在某种程度上也被国家政府认可，这是身处中国和谐社的我们无法想象的。 在贫困的地区，妇女似乎仅仅是生育的“工具”，豆蔻年华已为人母，身体尚未成熟，过早生育难产致死的妇女数不胜数，这不是什么惊悚个例，而是贫困和医疗落后地区的普遍现象。读到“席米”因难产而胎死腹中致瘘管损坏的这一经历，我是心痛又感动。我心痛的是瘘管损坏的席米两年以来无数次想自杀，整日不食，看到书中附上的席米刚康复时的图片，瘦成皮包骨。我感动的是席米的父母变卖全部家当送女儿去治病，还有医生的倾心医治。 书中谈到，有时候解决妇女生育问题，最有效的方法可能跟医疗完全无关。比如说，一个不落窠臼减少怀孕的方式，就是为女生提供校服，这样她们就会在学校待得久一点，也就是说她们会延迟结婚和怀孕，直到她们更有能力生育。一项南非的研究发现，每18个月给女孩发一次价值六美元的制服，能够提升她们继续上学的可能性，因此也会大幅降低她们怀孕的次数。不得不说在不平等的世另一半天空，教育真是女性之光，接受教育，用知识改变命运，才有争取平等的机会！ 女性需要权利。21世纪的今天迫害女性的问题已然不可忽视，为此国际社会开展女权运动，赋予女性人道主义援助。援助女性，解决经济问题、教育问题是重中之重，近些年开展的“贿赂”法让女性接受教育、小额信贷给女性经济特权的正确策略为女性赢得了一定的权利。但运动进展缓慢，规模太小，解放女性还任重道远，书中也给出了很多失败的例子，这里我就不详细述说了，归咎原因，大致就是忽视女性先天生理上的不足，忽视宗教教条对女性的束缚，官员的贪污腐败等因素，所以，女性运动不可盲动和乱动，应该给予重视和更深层次的思考。 曾经裹小脚、童养媳、纳妾及溺女婴的习俗深植于中国传统文化之中，而如今的中国已成为发展中国家性别议题的模范。从压制女性进化为解放女性，这表明只要有政治意愿，文化障碍相对而言是可以快速克服的。 读完本剧，我庆幸生活在一个和谐的国家，同时愿另一半的天空，早日迎来柔和的曙光。
认识了伊安·基斯……岁月迢迢……可能会一直追着她说的故事…… 她的作品，有琼瑶阿姨的影子，也有亦舒老师的构思……谈不上老到，也没有青涩……通畅，一气呵成！巧妙，故事与故事有机结合，让人欲罢不能……
人最宝贵的东西是生命.生命对人来说只有一次.因此,人的一生应当这样度过:当一个人回首往事时,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞愧;这样,在他临死的时候,能够说,我把整个生命和全部精力都献给了人生最宝贵的事业——为人类的解放而奋斗！
3.5；观感类似一篇学生气的社会纪实特稿，主题发人深省，细部缺乏考量。通过在加害者亲属（被舆论绞刑和污名化的对象）与受害者亲属（耽溺创伤无法自拔）之间构造对立，大胆冲破传统观念，虽方便了观众前期情感联结和投射，却也显得有几分讨巧和用力过猛，后段不少拧巴的人设转折更是拖后腿。此外，吕才女想在核心的“废死”议题之外夹带对媒体行业伦理、医患关系等层面的探讨，奈何功力受限，每个部分都未能深挖，造成叙事重点分散，节奏感较弱。当然对目前大陆的司法生态而言，该剧还是能提供不少思路和观点补充，包括单集巧妙的片头设计。尽管剧作上更像是在抛出疑问，且没提供太多解决方案，仍能期待它作为好的开始，促使公众去思考何为良善与规制并存、用理性抵御平庸之恶的现代社会。
有故事感，现在剧情反转还不错可看点，很喜欢女主啊啊啊
脸盲症犯了，完全分不清几个男主/女主的样子。剧情也很无聊，20分钟后不会再打开系列。
到底是为什么都在吹好看……
伍尔夫对人生、现实、孤独、沉寂、死亡的思考和认识是独一无二的
这部剧挺好的，有时一边读一边细想参考一下以前别人和自己说话方式。确实有点不当，并觉得改进一下会看好一点。