《An All-Star Tribute to Joni Mitchell》，音乐作品，美国出品，2000年上映。
对于我这个物理数学就初中水平的人来说，这部剧有些地方我能看明白！虽然还有很多我是查些资料才看下去的，或许只看了这一遍我也记不住什么，但是读完这部剧，我觉得我好像离物理什么的没那么远了，以前看到相关词汇都是避而远之，觉得别了解了，看不懂的，物理什么的太枯燥啦！现在不会啦，有些依旧看不懂，但是会自己去查资料，去了解！无论什么，都是很有趣的，你觉得它无聊，可能是因为你不了解它！希望以后对任何事都能有好奇心，有耐心！
An All-Star Tribute to Joni Mitchell，大概是最感动的爱情了吧，也是最虐心的爱情，互相伤害也彼此相爱，你和他，他们都痛……
虽然有些还是没有看懂，但是能有这个意识了，相信随着年月，会有不一样看法。
仅次于第二季，陈朵篇非常精彩，音乐太绝了，陈朵的故事太棒了，非常感染，画风也不错，制作相当精良，但是张楚岚变的太莫名其妙了，貌似主角却总游离于主线外，形象也变了很多，看得总出戏。期待下一集，国漫终于有一个可看的长期系列了。
最近看得最快乐的一本剧👍。 本来期待 看看伟大的哲学家们 用他们智慧的头颅 为我们“解答”这个世界的永恒的终极答案 结果还是得靠自己哈哈哈哈哈哈 行叭。
一句话，感觉和高中生写命题作文一样。。。我还不如去看美剧。。。
作为一个影视造诣不怎么样的文科生，读这部剧的时候是第一次听到托卡尔丘克Olga Tokarczuk这个波兰名字，也是第一次知道她是2019年的诺奖得主。 怀着羞愧的心情迅速翻开了这部剧，在接下来的四天里断断续续得观看，最后又在迷茫中读完了整本故事集。于我来说，托卡尔丘克的故事与其说是不真实的怪诞、不如说是人类对高维宇宙的一次探索。而正因为自己有着被限制在三维时空的愚钝，我很难读懂并解释出每个故事背后的深意。 很多评论都在批判译者的语言太过生硬、不够生动，但因为在大学时曾短暂地修过一两节翻译必修课，我深知把外语翻译成中文的难度。更何况托卡尔丘克的影视风格是如此的不俗：魔幻而神秘的故事元素，碎片且复杂化的叙事方式，在抽象中描摹细节的文字，以及过去与现实交叠、真实与想象交融的空间。作为对原作品二次加工的译者，实在很难兼顾多面。 至少，以我这个低维生命体的浅薄思想与简陋文笔，实在很难对托卡尔丘克的作品进行任何形式的品评。 也许，只有真正接近高维的生命体才能真正读懂她的作品吧。 📖摘抄✍️ 🌟托卡尔丘克的受奖演讲 “那时候我就知道，你会想念你失去的人，也就是说，思念是由于失去。”“但这也可能反过来。”妈妈说，“如果你想念某人，说明他已经来了。” （与我妈妈的对话）使我的存在超越了凡俗的物质世界，超越了偶然，超越了因果联系，超越了概率定律。它让我的存在超越时间的限制，流连于甜蜜的永恒之中。通过孩童的感官我明白，这世上存在着比我想象的更多的“我”。甚至于，如果我说“我不存在”，这句话里的第一个词也是“我在”——这世界上最重要，也是最奇怪的词语。 我们缺少的似乎是故事的隐喻维度。隐喻剧集的主人公是他自己，一个生活在一定的历史或地理条件下的人，同时又远远超出了这个特定的范围，变成了无处不在的人。当读者观看剧集中描写的某个人的故事时，他可以认同这个人的命运，并将他的处境视为自己的处境。在隐喻剧集中，读者必须完全放弃自己的个性，并成为这个人。这是一个对人的心理要求很高的过程。在这个过程中，隐喻剧集找到了各种命运的共同点，使我们的体验普遍化。遗憾的是，当今的影视缺乏这种隐喻性，这恰恰证明了我们的无能为力。 影视市场的商业化把影视分成了不同的门类，培育出了热爱侦探故事、奇幻影视、科幻剧集的读者群体，由此产生了各种各样内容完全独立的书展、影视节。这种局面原本是为了方便影视库店员和图书管理员有条不紊地摆放书架上的大量图书，便于读者从浩如烟海的剧集中找到自己感兴趣的作品，现在这却成了一种抽象的分类法。不仅现有的图书被人为地划分，作家也开始按照这种分类法写作。作品的类型化越来越像制作蛋糕的模具，产出的都是类似的产品。它们的可预见性为人称道，即使缺乏新意也被当作成功。读者知道他会读到什么，也的确会读到他想读的东西。我在潜意识里就反对这样的秩序，因为它限制了写作的自由，抑制了实验性的、打破常规的念头，而这些才是创作的本质。这种秩序还将离经叛道赶出了创作过程，但是一旦没有了离经叛道，就没有了艺术。 一本好剧，不是必须要与某种体裁相符合。对影视作品进行分类是影视商业化的后果，是将影视当成品牌、目标等当代资本主义市场化运作产物的结果。 泛滥成灾的暴力、愚蠢、残酷和仇恨被各种“好消息”中和，但它们无法掩盖一种难以形容的感觉：这个世界出了问题。这种感觉曾经只属于神经质的诗人，如今却已成为人群中普遍存在的一种不确定性和焦虑感。 在我看来，“蝴蝶效应”的发现标志着一个时代的结束。在那个时代，人们坚定不移地相信自己的能力、控制力，对世界的掌控力。“蝴蝶效应”并没有消减人类作为建造者、征服者和发明者的力
看完这部剧，我对广告都不反感了，看到一个广告就特别想要验证他们的方法，书中用一个个案例分析了他们的方法，简直太牛，喜欢。
语言风格轻松幽默，情节安排张弛有度。最重要的是不虐，看着舒服，总之就是喜欢
扣分点在后期拖沓的节奏，整点什么出来不好，非要弄点迟来的旧情人三角恋。把前面大把的感动和眼泪挥发的一点不剩，狗血不狗血，无聊不无聊。
这是对于自己低估值定投指数基金入门帮助非常大的一本剧。具体的知识方法不在此总结，都画记在书中。投资一定是要建立在自己认知基础之上的，所以在观看本剧之前，我只敢投资货币基金，虽然现在还没有固定收入，不过读完之后可以考虑帮助家庭做一个资产配置了。以后还需要多多学习专业知识，对指数基金等投资方式有更多的了解。
“不管历史将作何种选择，我以为，鸦片战争留给我们首要的问题是，中国大陆与西方的差距，比起150多年前鸦片战争时，是扩大了，还是缩小了” 读完茅先生的书，鸦片战争以一个全新立体角度去看待和思考，引人深思…… 结合当下中美贸易战，不由心中紧张
前部分写灵异事件的时候还是非常抓人心，但是到后面揭露整个世界真相的时候，就写的有点不够坚决，主角的想法也随着一直在犹豫，导致整个后半段比较混乱，有点没那么精彩了。
五一在家看完了，主要讲了现象学、存在主义大师们的故事：胡塞尔、海德格尔、萨特、波伏娃、梅洛·庞蒂……有故事有基本理论介绍，看过后很想再看一遍
这部剧越看到后面，越觉得军队是某种塔，隔开了外界，其中的人不用考虑很多，可以保持纯洁和坚定。
花红柳绿的春天就该是读诗词的好时候。大约也只有这时才觉得一切都很应景。句子也能活起来，推窗出去便能看见，不用像冬天眼巴巴地在屋里意淫。
孔子乃春秋时期的大V，铁杆粉丝72人，还有粉丝无数，受人拥戴也遭人忌恨。最妙的是可边逃边说，边说边逃。不管怎样，大家都很关心：他今天又说啥了？
觉得很好的一本剧，古今结合，讲的很透，孔子的思想，是民族文化里的瑰宝！
「用画笔把和宠物相处的故事记录下来」，这是是画家白茶创作的初衷。 吾皇和巴扎黑是故事主角，他们分别是一只猫和一只狗狗。吾皇胖、傲娇，巴扎黑蠢萌、贪吃，他们如同现实生活中的我们一样并不完美，因此构成了独特的个体。 我很喜欢编剧的一个观点：宠物像小孩，我很享受它们毫无保留的信赖，这激发我们与生俱来的善良；它们如此简单，提醒我们善良温和地活着；它们特立独行，吸引我们思考它们的“处世哲学”。 热爱小动物的人，想必都有一个善良美好的灵魂。
追到现在想要弃文了，后面感觉编剧情节上越来越拖拉，每天更新的内容完全让读者没有继续观看的欲望了
专业人士认为这部剧写✍️的很给力！编剧加油💪！期待编剧更新
剧集前期还不错，中期太啰嗦，看不下去了，真的长，世界经典剧集都没这么长
看今年主持人大赛，小撒说每天多早到办公室总能见到布莱恩·亚当斯，除非他值班。哪里是别人家都孩子，只不过是人家在用心的付出我们没看到而已。 努力的，不过是别把平凡的人生活成平庸的人生。 看完布莱恩·亚当斯的自传，感觉平面的角色立体了。和其他央视主持人的自传相比 ，确实少了些幽默和乐趣的一面，但从开始到结束无不充斥着真诚。 遗憾的是康主播选择了丁克，把精力奉献给了事业。每个人有每个人都选择，愿每一个选择之路上都能开心快乐。
看了一集好好看哈哈哈哈有新的roommate看了
总体上按照时间的先后顺序把中国近现代史的脉络理清了一下，之前一直是知道这些事件，但没有串起来，也没有去仔细了解他们的因果关系，现在有了更深的认识。 不足之处在于不少观点显得有些武断，缺乏细致的论证，所以会让人怀疑其正确性。不知道是不是限于篇幅的原因 总体上来说不失为一本值得一读的书
小的时候父亲经常讲《An All-Star Tribute to Joni Mitchell》，他老人家待人宽且至诚！近十年被浮云蔽目，不看剧不自省。今日路上翻阅此剧，不禁潸然泪下。年少时温暖的记忆：诵读，训话，说古论今……情景再现。今日再读，醍醐灌顶！在做一切之前，先改错。修身，正心，方可积善持家
超喜欢下面的话，截下附上: "没有天长地久的关系，最长久、最真实、最不离不弃的爱，永远是自爱。" "别断章取义地以为必须先懂得自爱才能爱别人，这里没有必然的前后次序，爱自己和爱别人是应该同步修行的，当然会有步伐的快慢，有时我们需要先爱自己，有时也可以通过爱别人来学习爱自己。我们永远在学习中，永远在学习自爱和他爱。人最大的幸福，便是能让自己感到自在、自由和喜乐，保持清醒和觉知，心安理得。"
看了个寂寞。人物行为没逻辑，没有任何故事情节就直接上价值。不是穿上年代装就是年代戏好吗？这罐头台词放哪里都能用。怀疑编剧可能就是个AI。
对于我这个物理数学就初中水平的人来说，这部剧有些地方我能看明白！虽然还有很多我是查些资料才看下去的，或许只看了这一遍我也记不住什么，但是读完这部剧，我觉得我好像离物理什么的没那么远了，以前看到相关词汇都是避而远之，觉得别了解了，看不懂的，物理什么的太枯燥啦！现在不会啦，有些依旧看不懂，但是会自己去查资料，去了解！无论什么，都是很有趣的，你觉得它无聊，可能是因为你不了解它！希望以后对任何事都能有好奇心，有耐心！
An All-Star Tribute to Joni Mitchell，大概是最感动的爱情了吧，也是最虐心的爱情，互相伤害也彼此相爱，你和他，他们都痛……
虽然有些还是没有看懂，但是能有这个意识了，相信随着年月，会有不一样看法。
仅次于第二季，陈朵篇非常精彩，音乐太绝了，陈朵的故事太棒了，非常感染，画风也不错，制作相当精良，但是张楚岚变的太莫名其妙了，貌似主角却总游离于主线外，形象也变了很多，看得总出戏。期待下一集，国漫终于有一个可看的长期系列了。
最近看得最快乐的一本剧👍。 本来期待 看看伟大的哲学家们 用他们智慧的头颅 为我们“解答”这个世界的永恒的终极答案 结果还是得靠自己哈哈哈哈哈哈 行叭。
一句话，感觉和高中生写命题作文一样。。。我还不如去看美剧。。。
作为一个影视造诣不怎么样的文科生，读这部剧的时候是第一次听到托卡尔丘克Olga Tokarczuk这个波兰名字，也是第一次知道她是2019年的诺奖得主。 怀着羞愧的心情迅速翻开了这部剧，在接下来的四天里断断续续得观看，最后又在迷茫中读完了整本故事集。于我来说，托卡尔丘克的故事与其说是不真实的怪诞、不如说是人类对高维宇宙的一次探索。而正因为自己有着被限制在三维时空的愚钝，我很难读懂并解释出每个故事背后的深意。 很多评论都在批判译者的语言太过生硬、不够生动，但因为在大学时曾短暂地修过一两节翻译必修课，我深知把外语翻译成中文的难度。更何况托卡尔丘克的影视风格是如此的不俗：魔幻而神秘的故事元素，碎片且复杂化的叙事方式，在抽象中描摹细节的文字，以及过去与现实交叠、真实与想象交融的空间。作为对原作品二次加工的译者，实在很难兼顾多面。 至少，以我这个低维生命体的浅薄思想与简陋文笔，实在很难对托卡尔丘克的作品进行任何形式的品评。 也许，只有真正接近高维的生命体才能真正读懂她的作品吧。 📖摘抄✍️ 🌟托卡尔丘克的受奖演讲 “那时候我就知道，你会想念你失去的人，也就是说，思念是由于失去。”“但这也可能反过来。”妈妈说，“如果你想念某人，说明他已经来了。” （与我妈妈的对话）使我的存在超越了凡俗的物质世界，超越了偶然，超越了因果联系，超越了概率定律。它让我的存在超越时间的限制，流连于甜蜜的永恒之中。通过孩童的感官我明白，这世上存在着比我想象的更多的“我”。甚至于，如果我说“我不存在”，这句话里的第一个词也是“我在”——这世界上最重要，也是最奇怪的词语。 我们缺少的似乎是故事的隐喻维度。隐喻剧集的主人公是他自己，一个生活在一定的历史或地理条件下的人，同时又远远超出了这个特定的范围，变成了无处不在的人。当读者观看剧集中描写的某个人的故事时，他可以认同这个人的命运，并将他的处境视为自己的处境。在隐喻剧集中，读者必须完全放弃自己的个性，并成为这个人。这是一个对人的心理要求很高的过程。在这个过程中，隐喻剧集找到了各种命运的共同点，使我们的体验普遍化。遗憾的是，当今的影视缺乏这种隐喻性，这恰恰证明了我们的无能为力。 影视市场的商业化把影视分成了不同的门类，培育出了热爱侦探故事、奇幻影视、科幻剧集的读者群体，由此产生了各种各样内容完全独立的书展、影视节。这种局面原本是为了方便影视库店员和图书管理员有条不紊地摆放书架上的大量图书，便于读者从浩如烟海的剧集中找到自己感兴趣的作品，现在这却成了一种抽象的分类法。不仅现有的图书被人为地划分，作家也开始按照这种分类法写作。作品的类型化越来越像制作蛋糕的模具，产出的都是类似的产品。它们的可预见性为人称道，即使缺乏新意也被当作成功。读者知道他会读到什么，也的确会读到他想读的东西。我在潜意识里就反对这样的秩序，因为它限制了写作的自由，抑制了实验性的、打破常规的念头，而这些才是创作的本质。这种秩序还将离经叛道赶出了创作过程，但是一旦没有了离经叛道，就没有了艺术。 一本好剧，不是必须要与某种体裁相符合。对影视作品进行分类是影视商业化的后果，是将影视当成品牌、目标等当代资本主义市场化运作产物的结果。 泛滥成灾的暴力、愚蠢、残酷和仇恨被各种“好消息”中和，但它们无法掩盖一种难以形容的感觉：这个世界出了问题。这种感觉曾经只属于神经质的诗人，如今却已成为人群中普遍存在的一种不确定性和焦虑感。 在我看来，“蝴蝶效应”的发现标志着一个时代的结束。在那个时代，人们坚定不移地相信自己的能力、控制力，对世界的掌控力。“蝴蝶效应”并没有消减人类作为建造者、征服者和发明者的力
看完这部剧，我对广告都不反感了，看到一个广告就特别想要验证他们的方法，书中用一个个案例分析了他们的方法，简直太牛，喜欢。
语言风格轻松幽默，情节安排张弛有度。最重要的是不虐，看着舒服，总之就是喜欢
扣分点在后期拖沓的节奏，整点什么出来不好，非要弄点迟来的旧情人三角恋。把前面大把的感动和眼泪挥发的一点不剩，狗血不狗血，无聊不无聊。
这是对于自己低估值定投指数基金入门帮助非常大的一本剧。具体的知识方法不在此总结，都画记在书中。投资一定是要建立在自己认知基础之上的，所以在观看本剧之前，我只敢投资货币基金，虽然现在还没有固定收入，不过读完之后可以考虑帮助家庭做一个资产配置了。以后还需要多多学习专业知识，对指数基金等投资方式有更多的了解。
“不管历史将作何种选择，我以为，鸦片战争留给我们首要的问题是，中国大陆与西方的差距，比起150多年前鸦片战争时，是扩大了，还是缩小了” 读完茅先生的书，鸦片战争以一个全新立体角度去看待和思考，引人深思…… 结合当下中美贸易战，不由心中紧张
前部分写灵异事件的时候还是非常抓人心，但是到后面揭露整个世界真相的时候，就写的有点不够坚决，主角的想法也随着一直在犹豫，导致整个后半段比较混乱，有点没那么精彩了。
五一在家看完了，主要讲了现象学、存在主义大师们的故事：胡塞尔、海德格尔、萨特、波伏娃、梅洛·庞蒂……有故事有基本理论介绍，看过后很想再看一遍
这部剧越看到后面，越觉得军队是某种塔，隔开了外界，其中的人不用考虑很多，可以保持纯洁和坚定。
花红柳绿的春天就该是读诗词的好时候。大约也只有这时才觉得一切都很应景。句子也能活起来，推窗出去便能看见，不用像冬天眼巴巴地在屋里意淫。
孔子乃春秋时期的大V，铁杆粉丝72人，还有粉丝无数，受人拥戴也遭人忌恨。最妙的是可边逃边说，边说边逃。不管怎样，大家都很关心：他今天又说啥了？
觉得很好的一本剧，古今结合，讲的很透，孔子的思想，是民族文化里的瑰宝！
「用画笔把和宠物相处的故事记录下来」，这是是画家白茶创作的初衷。 吾皇和巴扎黑是故事主角，他们分别是一只猫和一只狗狗。吾皇胖、傲娇，巴扎黑蠢萌、贪吃，他们如同现实生活中的我们一样并不完美，因此构成了独特的个体。 我很喜欢编剧的一个观点：宠物像小孩，我很享受它们毫无保留的信赖，这激发我们与生俱来的善良；它们如此简单，提醒我们善良温和地活着；它们特立独行，吸引我们思考它们的“处世哲学”。 热爱小动物的人，想必都有一个善良美好的灵魂。
追到现在想要弃文了，后面感觉编剧情节上越来越拖拉，每天更新的内容完全让读者没有继续观看的欲望了
专业人士认为这部剧写✍️的很给力！编剧加油💪！期待编剧更新
剧集前期还不错，中期太啰嗦，看不下去了，真的长，世界经典剧集都没这么长
看今年主持人大赛，小撒说每天多早到办公室总能见到布莱恩·亚当斯，除非他值班。哪里是别人家都孩子，只不过是人家在用心的付出我们没看到而已。 努力的，不过是别把平凡的人生活成平庸的人生。 看完布莱恩·亚当斯的自传，感觉平面的角色立体了。和其他央视主持人的自传相比 ，确实少了些幽默和乐趣的一面，但从开始到结束无不充斥着真诚。 遗憾的是康主播选择了丁克，把精力奉献给了事业。每个人有每个人都选择，愿每一个选择之路上都能开心快乐。
看了一集好好看哈哈哈哈有新的roommate看了
总体上按照时间的先后顺序把中国近现代史的脉络理清了一下，之前一直是知道这些事件，但没有串起来，也没有去仔细了解他们的因果关系，现在有了更深的认识。 不足之处在于不少观点显得有些武断，缺乏细致的论证，所以会让人怀疑其正确性。不知道是不是限于篇幅的原因 总体上来说不失为一本值得一读的书
小的时候父亲经常讲《An All-Star Tribute to Joni Mitchell》，他老人家待人宽且至诚！近十年被浮云蔽目，不看剧不自省。今日路上翻阅此剧，不禁潸然泪下。年少时温暖的记忆：诵读，训话，说古论今……情景再现。今日再读，醍醐灌顶！在做一切之前，先改错。修身，正心，方可积善持家
超喜欢下面的话，截下附上: "没有天长地久的关系，最长久、最真实、最不离不弃的爱，永远是自爱。" "别断章取义地以为必须先懂得自爱才能爱别人，这里没有必然的前后次序，爱自己和爱别人是应该同步修行的，当然会有步伐的快慢，有时我们需要先爱自己，有时也可以通过爱别人来学习爱自己。我们永远在学习中，永远在学习自爱和他爱。人最大的幸福，便是能让自己感到自在、自由和喜乐，保持清醒和觉知，心安理得。"
看了个寂寞。人物行为没逻辑，没有任何故事情节就直接上价值。不是穿上年代装就是年代戏好吗？这罐头台词放哪里都能用。怀疑编剧可能就是个AI。