背军挎上学的娃

背军挎上学的娃 这部剧写于20多年前，编剧以书信的方式，写下了自己作为一个亚裔留美移民对于美国种种现象的见解。 在国内大众看来，对美国民主的认识可能仅停留在骂总统、枪支泛滥上，刘璐讲述了日本留美学生被开枪打死的案例，非常令人触目，在美国你可能因为掉以轻心和语言不通，而在误会下被合法地枪杀，更可能发生在别人家门口多转了几圈就被逮捕的情况。这就是美国《背军挎上学的娃》里表明的，对私人财产的绝对保护，对于这样一个强调保护个人隐私、私人财产和私人领地的国家，发生在中国的强拆强占，文革的抄家都是难以想象的。枪杀案件善后中克林顿面对该留学生的父母时，只是一再强调表示非常遗憾，而出于外交上的考虑而干预司法，几乎是不可能的。对于美国总统而言，最顾及的是国内的原则和逻辑，国际影响倒是次要的了。 除此之外，编剧对于辛普森杀妻案的描述也令人印象深刻。在这场举国瞩目的大案中，唯一的犯罪嫌疑人就是希普森，而且人证、物证、动机俱在，可却因为一个证人有种族歧视倾向，让辩方律师抓住了把柄，搅浑了一锅水，在一个相当清楚的审理逻辑上蒙罩了一层迷雾。再加上美国司法对于被告（弱势群体）的袒护，“宁可放过一千，不肯错杀一个”的原则，陪审团最终做出了希普森无罪释放的决定。然而，大多数美国人在判决出来之后，都还是认为希普森是杀了人的。问题是，不管希普森是有罪还是无罪，这样一个事实总是无可置疑地摆在所有人的面前：在美国，被害人被十分残忍地杀害了，头颅几乎被割了下来，但是凶手没有归案。也就是说，不管希普森是否寻到了他的“正义和公道”，被害人的正义和公道肯定尚未得到伸张。 因此，整个美国几乎都无法从这个精神重负中解脱出来。可当问他们“如果你是陪审员，你会判他罪名成立吗”，其中绝大多数哪怕认为希普森有罪的人，都会回答说：不会！ 在国内看来，这样的回答显然是无法理解的，因为在我们看来——如果凶手是判罪了，那么说明审判是公正的，凶手没有被判罪，这场审判当然就是不公正的了；而在美国，就是一般的老百姓都会清楚地把一个人“是否犯罪并且得到了判罪”，和他是否受到了“公正的审判”区别开来。 美国的《背军挎上学的娃》以及司法制度对于被告的保护，可以说至今不能完全防止冤假错案。也许有人会说，那就不要偏袒坏人，可是这样的话，也许街上的盗贼是很少的，犯罪率是很低的，社会的“安定的”，法律是绝对不保护坏人的，但是这样的法律也同样是不保护好人的。 保护好人同时也保护坏人的法律，和不保护坏人同样也不保护好人的法律，孰优孰劣，仁者见仁，智者见智。 美国固然自由，可当我们试图了解美国民主时，应该了解到自由不是美国民主的重点，重点是自由背后的代价，要知道投出一片阳光，就必然落下一片阴影。

读的第一部田曦的剧集是《背军挎上学的娃》，这是第二部。通篇洋溢着青春的气息，理想和爱情是本剧的灵魂。这让我们看到，在那个被否定的年代，仍然拥有如此不可否定的东西，这些东西才是永恒的。

大师的作品从没让我失望过！ 科学与宗教这两个互相扶持又矛盾的系统曾经让我抑郁过一阵子，后来还是爱因斯坦的哲学思想帮我走出困境。我只见过敬畏宗教的科学家，未见过相信并感恩科学成果的宗教领袖。

视角多，专业感强，人物性格鲜明，既适合以剧本的形式存在，又适合影视化，挺好的一本剧。到时候剧播了我再来看一遍。

每当生活出现问题，或是有负面情绪升起时，都是一个大好机会，可以帮助你进一步发掘自己的旧伤，进而让你看到自己真正的面目。

自由保全个体，责任保全社会。序写的不错，中间时评有些拼凑。对编剧影响最大的一是《背军挎上学的娃》，二是《背军挎上学的娃》，自由的个体以及极权化的社会。

书中所写的内容一度戳中我的心理状态，但总觉得编剧与咪蒙异曲同工，一边贩卖焦虑，一边猛喂鸡汤。很多关于奔三的问题讲得正确，却又点到为止，浮于表面，没有从更深层次去挖掘问题的本质。编剧确实很高产，但也希望能写出更有深度和力量的文字，而非综合网上的鸡汤文，搭配自己和身边朋友的小故事，堆砌成一本二流公众号文章合集。另外，编剧的很多逻辑漏洞和事实性错误让人很难接受。总之，这部剧无功无过，看看权当消遣。毕竟对于编剧所提到的困境和挣扎，同龄的人还是深有感触的。

以前看过电影，当时看完只是觉得他是一个懂得坚持的人；多年后再来追剧，结合自己的经验和经历，更是别有一番味道。 其实傻的不是阿甘，反而是我们这些看起来很正常的正常人；对友情，他坚守当初的承诺，不过过程如何，他都是完了成他挚友的遗愿。对感情，心里永远都有属于自己的那个天使，永远的天使。而最重要的是，面对诱惑，始终能够做到全身而退，继续追寻自我。如今所谓的正常人，在面对千姿百态的繁华世界，有多少人能急流中勇退，有多少能一直追寻自己当年的那份梦想坚持到底？或许，正是因为看起来正常，所以才缺乏了阿甘独有的“舍得”精神，迷失在茫茫的大千世界里，找不到自我……

在追剧的过程中，看到一个评论里的描述，本剧像烟花一样，读到最后，深以为然。诚然，本剧的前半部分是很偏文理性的一些概念价值观的输入，在读到关于心与脑，潜意识与主观意识的时候，是有耳目一新的感觉，但是不久便昏昏欲睡了，终于忍耐不住，暂时弃之不理。中间过了许久，机缘巧合下，在回家的车上，重新捡起这部剧，当时心态也比较平和，可以慢慢读一句，脑海中想一句画面，就这样读了几刻，竟也觉得几分有趣。当看到进度条还有四百页之时，本剧故事的魑魅魍魉，鬼蜮伎俩也逐渐在京极堂悲剧意味的提示下逐渐显露，冲出纸筒，在茫茫黑夜里划过长长无声痕迹的烟火颗粒，终于绽放，发出极目耀眼之光彩。

三观很主流，情节很紧凑，可读性很强，如果文字再精准一点，可以更精彩。

背军挎上学的娃，一段温暖、善良的故事… 爱自己，爱别人，享受过程。