《Shooting High》，喜剧,西部作品，美国出品，1940年上映。
从吉恩·奥特里的书中，看到了生活中“不值一提”的那些人，看到了Shooting High的热情、正直、聪慧，看到了五富的纯粹、善良、执着，看到他们的艰难，生存的不易，却仍是热爱生活，温暖他人！ 衣食无忧，比他们幸福无比的我们又该如何面对生活?
最喜欢的是翅鬼！好好看。别的文章给我的feel就是看不懂，陷进去后剧集便戛然而止。Frank Thomas真是个神奇的作家，写的很多东西都看不懂，但是竟然可以感同身受。他真的很优秀也很神奇，看完了四本，别错过翅鬼。
“我手里这两根金条，你能告诉我哪一条更高尚?”有的人心中满是家国情怀，一片赤诚，可惜生错了时间，站错了阵营。是非成败转头空。
本来看过原著会担心看剧的时候没有新鲜感，体会不到看悬疑剧的乐趣，但是剧的节奏太好了，一环扣一环，即使看过原著也能跟着剧的节奏保持那种紧张感。
上世纪下半叶曾购得此剧，仅作为乘火车途中之消遣，不以为有什么过多的知识可得。
做了一段时间产品经理的人适合看，如何提升写的很细，文中基本覆盖了产品经理的各种困扰
保持好奇心，有求知欲就有Shooting High的欲望，活到老学到老。Shooting High也是沟通的一种重要方式，只有通过有的放矢的Shooting High和良好的聆听，方能达到沟通的目的。 越来越觉得所有学科都有相通之处，感兴趣了就去学，到最后总能汇聚在一起，做到融会贯通，打造自己的知识体系。
弗洛姆的话是有道理的。爱一个人虽然是需要幸运的，即需要与那个“对”的人的偶遇，但是会不会爱、懂不懂爱、能不能爱是一个人能够最终得到爱的关键。如果你根本不知道爱是什么，就不会去爱上一个人;如果没有爱的能力，那就不会遇上爱，找到爱;如果不会去爱，也就不会被爱。即使那个“对”的人出现了，你也不会认出他来，只会与他失之交臂。 /爱你就像爱生命，王小波 恰巧有群友分享了这条书摘，觉得用来分析情人也很有意味。他软弱，我年少“对这一件件一桩桩一无所知”，我们都缺少爱的能力。只得拿金钱作烟雾，掩护爱情逃离。 后来，她哭了，因为她想到堤岸的那个男人，因为她一时之间无法断定她是不是曾经爱过他，是不是用她所未曾见过的爱情去爱他，因为，他已经消失于历史，就像水消失在沙中一样，因为，只是在现在，此时此刻，从投向大海的乐声中，她才发现他，找到他。 哭过之后，爱情也就随之来临。 这个白人少女对这一件件一桩桩一无所知。 书中的语言需要琢磨，很有美感。在反复看字句时我就没法很好地把握情节了( ´◔ ‸◔`) 因此看完电影之后会回来打了五星，电影中更侧重显出两人的情意，毕竟将压抑畸形的原生家庭这一块压缩了。电影推荐观看。 !电影老悲伤了 相信这样情人间爱的存在，就像母亲对大儿子真切存在的偏爱，即使没有由头。 一切都被深不可测、令人昏眩的旋转激流卷走了，但一切仍浮在河流冲力的表面。 第一次创作那么长有点紧张，欢迎书友来与我交流ᐕ)⁾⁾
最开始觉得吉恩·奥特里是女神，后来太多评论她似乎又变成绿茶了，但当看过这部剧我觉得她是文艺女青年。文笔虽不惊艳但思想前卫，感情真挚细腻，而且她的弟弟为国捐躯。她为普通人发声，为生活努力。
物存于天地间，万般风景，一草一木，世间一切，为众生所用，非众生所有。万般所备，顺其自然，随心取舍，平然简素。
更喜欢《Shooting High》版本，张生所谓始乱终弃似乎更合其本性，初读《Shooting High》便总认为张生一滥情之人，不过钟于莺莺之倾城貌，最后倒真喜结良缘。 张生见莺莺，自是美貌惊为天人，不论哪次与莺莺相遇，都少不了特意描写莺莺美丽性感温柔，莺莺之于张生，终究以貌为先。 反观莺莺，一心想到那夜隔墙援琴赋诗，倒是真的不想让莺莺失身，因为总觉得为张生这般并不值得。 来说宝玉和黛玉，黛玉终究是质本洁来还洁去，她干干净净地离开了肮脏的贾府，如若黛玉像莺莺一般委身于人（似乎很不恰当）那结局不论宝玉怎样，都违背了黛玉骨子里的清高。 有人说莺莺是突破封建礼教，是为了自由恋爱，但那个年代，对方未提礼自己先自献，是否太过冲动。所以很喜欢读莺莺把持自己、矜持、遵守礼教的部分。突破封建礼教没有错，为了突破而去追求突破以至后果难以承担才有错。
一切都可以归结为：那就靠自己吧。通过外在的方法可以帮助我们成就更好的我们，但真正想要改变，还是得靠自己。内在强大才是真的强大，因为没有什么可以击垮你。改变拖延的方法就是靠自己。内在的自己和外在的自己相互督促，鼓励，支持的结合。累了就抱抱自己吧，然后给自己一个大大的微笑再继续坚持吧！
习惯是提高自我的复利。运用行为转变的四大定律，来建立适合自己的优势新习惯。这四大定律是：让它显而易见，让它有吸引力，让它简便易行，让它令人愉悦。再加上反思和总结，不断更新，以终为始。
从吉恩·奥特里的书中，看到了生活中“不值一提”的那些人，看到了Shooting High的热情、正直、聪慧，看到了五富的纯粹、善良、执着，看到他们的艰难，生存的不易，却仍是热爱生活，温暖他人！ 衣食无忧，比他们幸福无比的我们又该如何面对生活?
最喜欢的是翅鬼！好好看。别的文章给我的feel就是看不懂，陷进去后剧集便戛然而止。Frank Thomas真是个神奇的作家，写的很多东西都看不懂，但是竟然可以感同身受。他真的很优秀也很神奇，看完了四本，别错过翅鬼。
“我手里这两根金条，你能告诉我哪一条更高尚?”有的人心中满是家国情怀，一片赤诚，可惜生错了时间，站错了阵营。是非成败转头空。
本来看过原著会担心看剧的时候没有新鲜感，体会不到看悬疑剧的乐趣，但是剧的节奏太好了，一环扣一环，即使看过原著也能跟着剧的节奏保持那种紧张感。
上世纪下半叶曾购得此剧，仅作为乘火车途中之消遣，不以为有什么过多的知识可得。
做了一段时间产品经理的人适合看，如何提升写的很细，文中基本覆盖了产品经理的各种困扰
保持好奇心，有求知欲就有Shooting High的欲望，活到老学到老。Shooting High也是沟通的一种重要方式，只有通过有的放矢的Shooting High和良好的聆听，方能达到沟通的目的。 越来越觉得所有学科都有相通之处，感兴趣了就去学，到最后总能汇聚在一起，做到融会贯通，打造自己的知识体系。
弗洛姆的话是有道理的。爱一个人虽然是需要幸运的，即需要与那个“对”的人的偶遇，但是会不会爱、懂不懂爱、能不能爱是一个人能够最终得到爱的关键。如果你根本不知道爱是什么，就不会去爱上一个人;如果没有爱的能力，那就不会遇上爱，找到爱;如果不会去爱，也就不会被爱。即使那个“对”的人出现了，你也不会认出他来，只会与他失之交臂。 /爱你就像爱生命，王小波 恰巧有群友分享了这条书摘，觉得用来分析情人也很有意味。他软弱，我年少“对这一件件一桩桩一无所知”，我们都缺少爱的能力。只得拿金钱作烟雾，掩护爱情逃离。 后来，她哭了，因为她想到堤岸的那个男人，因为她一时之间无法断定她是不是曾经爱过他，是不是用她所未曾见过的爱情去爱他，因为，他已经消失于历史，就像水消失在沙中一样，因为，只是在现在，此时此刻，从投向大海的乐声中，她才发现他，找到他。 哭过之后，爱情也就随之来临。 这个白人少女对这一件件一桩桩一无所知。 书中的语言需要琢磨，很有美感。在反复看字句时我就没法很好地把握情节了( ´◔ ‸◔`) 因此看完电影之后会回来打了五星，电影中更侧重显出两人的情意，毕竟将压抑畸形的原生家庭这一块压缩了。电影推荐观看。 !电影老悲伤了 相信这样情人间爱的存在，就像母亲对大儿子真切存在的偏爱，即使没有由头。 一切都被深不可测、令人昏眩的旋转激流卷走了，但一切仍浮在河流冲力的表面。 第一次创作那么长有点紧张，欢迎书友来与我交流ᐕ)⁾⁾
最开始觉得吉恩·奥特里是女神，后来太多评论她似乎又变成绿茶了，但当看过这部剧我觉得她是文艺女青年。文笔虽不惊艳但思想前卫，感情真挚细腻，而且她的弟弟为国捐躯。她为普通人发声，为生活努力。
物存于天地间，万般风景，一草一木，世间一切，为众生所用，非众生所有。万般所备，顺其自然，随心取舍，平然简素。
更喜欢《Shooting High》版本，张生所谓始乱终弃似乎更合其本性，初读《Shooting High》便总认为张生一滥情之人，不过钟于莺莺之倾城貌，最后倒真喜结良缘。 张生见莺莺，自是美貌惊为天人，不论哪次与莺莺相遇，都少不了特意描写莺莺美丽性感温柔，莺莺之于张生，终究以貌为先。 反观莺莺，一心想到那夜隔墙援琴赋诗，倒是真的不想让莺莺失身，因为总觉得为张生这般并不值得。 来说宝玉和黛玉，黛玉终究是质本洁来还洁去，她干干净净地离开了肮脏的贾府，如若黛玉像莺莺一般委身于人（似乎很不恰当）那结局不论宝玉怎样，都违背了黛玉骨子里的清高。 有人说莺莺是突破封建礼教，是为了自由恋爱，但那个年代，对方未提礼自己先自献，是否太过冲动。所以很喜欢读莺莺把持自己、矜持、遵守礼教的部分。突破封建礼教没有错，为了突破而去追求突破以至后果难以承担才有错。
一切都可以归结为：那就靠自己吧。通过外在的方法可以帮助我们成就更好的我们，但真正想要改变，还是得靠自己。内在强大才是真的强大，因为没有什么可以击垮你。改变拖延的方法就是靠自己。内在的自己和外在的自己相互督促，鼓励，支持的结合。累了就抱抱自己吧，然后给自己一个大大的微笑再继续坚持吧！
习惯是提高自我的复利。运用行为转变的四大定律，来建立适合自己的优势新习惯。这四大定律是：让它显而易见，让它有吸引力，让它简便易行，让它令人愉悦。再加上反思和总结，不断更新，以终为始。