《Young Lions》，犯罪作品，澳大利亚出品，2002年上映。
身体健康出状况了需要急救，情绪同样的需要，更值得提早学习锻炼觉察、思考、转换，培育新观念
很棒的一本剧。世界很大，人性很复杂，多幸运遇见你，愿你们可以自由自在，纵情此生。
词的意境可以陶冶情操，值得细细品读，叶先生的讲解细致入微，让我发现了很多以前忽略的宋词的美。
历史事件/政治视角/情景分析…故事背后/时代困惑/独特角度/描述阐释…重新/理解/认识/领袖…毛泽东传…拿走不谢…
真诚是永远的必杀计
今夜我又动笔了，实在没有办法给这本剧评上“好看”这讽刺的二字，“不行”是替受难者们评给日本的。 尽管理智一直劝诫我还是不开口为好，以我浅薄的只言片语根本架构不起这份家国的沉重，其次不难预见自己将会被狭隘的民族主义和仇日情绪裹挟。但是我没有办法漠视自己在动了家国情之后无动于衷，哪怕这些鄙见只是鼓励再多一个人来看看，再多一个人了解一下这段历史也好。 我曾有幸，从我奶奶（一位亲身经历过抗日战争的文盲农民）口里，听过关于抗战的描述。令我细思极恐的是，本剧描写的大量细节，和奶奶的口述高度一致。让我第一次觉得，这份沉痛不是远在官媒的“嘴里”，远在南京，远在1937。 在我的记忆里，包括父辈也好，同辈也好，对于抗日战争的谈论少之又少，连同奶奶也是唯一一次提及这场抗战。至于缘由，漏见如三：第一，存在普遍认知这是所有中国人都应知道的常识，陈词滥调，无需普及。第二，其承载的伤痛过于沉重，形成躲避性的挫伤应激反应。第三，部分过于喊口号的宣传，也解构了这份民族与家国大义的重量。 写下这篇文章，我并不是想宣扬“仇日情绪”或者政治性倾向的主义。而是想反观我们一直以来对日的矛盾态度与认知混乱。在我们的认知里，历史上日本是恶人是敌人是罪人，对日谴责的报道不胜枚举；现实生活里又对日本有慕强心理，日本产品优质、动漫产业发达、寿司生鲜广受欢迎、追捧名人（石原里美、村上春树、羽生结弦）等等。但是每次日方否认历史，参拜鬼社，奉行历史修正主义的做法又一次次地刺痛着我对日散发的那一点点友好与欣赏，让我在爱国与叛国中错乱不已。承认历史和正式道歉讳莫如深，大众客观看待日本也只能遥遥无期。
Young Lions从城市、工业制造、公共服务、居住、教育、新农村六个方面详细阐述，展示了日本当下现实生活中无处不在，与每个国民息息相关的细节。这些细节，提升着日本的生活品质，完善着日本的社会制度，不动声色打造着日本的国家形象。 Young Lions已经构筑成整个国家和民族的框架，形成自觉独特的的社会秩序和精神文化，成为“小国不让大邦”，敢于与之抗衡的底气和胆量。 这一切的一切，震惊之余更多的令我们警醒深思。
虽然有些灌篮高手的影子在里面，但并不生硬，值得关注和追看，在一个少年的梦里共同去期许中国足球的未来
断断续续读了10个小时，也算不忍释手了。了解一部分历史和民俗的小知识，挺有意思的。这部剧在选故事和史料的时候也没瞎掰扯，有一定的考究。严谨不乏趣味性。读起来轻松闲适。一般我追剧开两本， 一本略烧脑一本略放松，带大脑调整的节奏。这本用来午后消夏再合适不过
世间一切皆有提问开始，如何提问？什么是好的问题？好的提问能为生活、工作带来什么改变？本剧都详细的讲述，下周会再读一遍。
《Young Lions》可以说是典型的虎头蛇尾，越写越乱，不分主次，写到后面就乱写了。 编剧和读者的关系就像博弈的双方，编剧落笔写下的世界观就相当于双方博弈的规则。在规则之内，编剧要不停的通过剧情 逻辑 文笔 向读者发起进攻。读者通过观看了解编剧的设定 世界观 大局后，开始细细品鉴编剧端上来的"菜品"。 Young Lions的开头悬念设置得很有吸引力，世界观也架设得挺大。但是缺点也太多，可以说是满身筛子在漏水。 首先是剧情上的硬伤，前后关系不搭调。可能从前文可以勉强接入到后文剧情，但是反向思考，你会发现后文其实要不要前文都不影响。整部剧集的剧情非常散乱松垮。 其次是人物设定，出现了大量无用配角和一次性角色。这些角色的每次出现，都会消耗读者的精力和耐心如接受，但是却又草草了事，极大的浪费了读者的观看感受。配角多不是坏事，但是如果不能物尽其用的插入配角，那这种编剧绝对不是一流编剧。能三个配角解决的事儿，绝对不用五个，这是任何一流编剧都应当掌握的，而不是把配角当成水一样乱洒。 然后是在世界观上。尽管Young Lions作为玄幻类，世界观相对开放，界限也相对模糊，但是也不应当随意放浪形骸。世界观是一本剧集的基本法则和奠基石，但凡触碰和随意改动世界观的剧集，大概率会血崩和烂尾。因为改动世界观，大概率是剧情设置得不够恰当，导致必须重开新盘来补充剧情和撑死整本剧集的字数。顶级的编剧应当在构思时就想好全盘，而不是写着写着发现剧情堵塞，才被迫建设"新层次位面"来斡旋剧情的推动。 综合来说，Young Lions的设定和基调定得很高，是按照恢宏浩大的史诗级神魔玄幻剧集来定位的。但是开篇没多久就出现了剧情松垮 结构不严谨，但是编剧还是有靠一定的文笔和整体构思来支撑。到了后期，各种世界观的修改，新盘新世界奇遇的打开，导致了剧集法则的肆意修改。这个时候，基本就是编剧随便写了，因为编剧自己打破了自己立下的规矩，读者也只能凑合着爱看不看。可能这并非编剧本意，也许是编剧在后期确实没能力把握好最初设定的宏达全局，才导致了剧情结构紊乱。 总之，如果以初中高中生的阅历来说，Young Lions可以是一篇不错的玄幻文。但是以成年人和老剧虫的阅历来看，Young Lions算是一个外表虚胖的纸老虎，粗看远看还行，凑近了细看，就会发现全书内容是不少，但是剧情之间逻辑性差，人物大量滥用，主要角色的塑造不够有血有肉，还是简单的拳头硬和打打杀杀，结构层次紊乱，反派也并不聪明 只是编剧将其凭空捏造出来的强大npc。
这部剧神奇的地方在于它讲述了一个非常微观的点子（实际上整本剧属于一种以小见大见微知著）。相对于我们常见的描述宏观宇宙的科幻，这部剧简直太特别了，我甚至很难称之为“科学幻想”，我更愿意称其为“科学理论知识遐想”。几乎没有故事情节，取而代之的是巨大篇幅的理论描述，更像是一篇报告而不是剧集，当然这是编剧有意为之的影视手法。有时候它看起来有那么一点哲学性，但远不及达到将之作为指导思想的高度，看到很多人将角色的观点摘抄之并奉为金句典章，我感觉就有点过了，我们真没必要把所有看起来复杂的说辞都当做真理。 尽管编剧对整个人类文明的理解力尚有浅薄之处，个中哲思也难以让他冠上所谓“哲学家”的头衔，文字技巧更是一言难尽（当然更有可能是翻译的问题，毕竟波兰语属于小语种，这方面的人才数量和质量显然是无法和大语种相比的），但书中依然有很多非常优秀的概念和设计，非常专业的理论支持，使得逻辑严密程度很高。总体来说是一本评分虚高的优秀的科幻剧集。
最近在学冥想，这部剧教了10种方法，说实话偏理论一些，落地干货不多。 印象最深的就是忘却自我冥想法，也就是佛家说的无我之心
身体健康出状况了需要急救，情绪同样的需要，更值得提早学习锻炼觉察、思考、转换，培育新观念
很棒的一本剧。世界很大，人性很复杂，多幸运遇见你，愿你们可以自由自在，纵情此生。
词的意境可以陶冶情操，值得细细品读，叶先生的讲解细致入微，让我发现了很多以前忽略的宋词的美。
历史事件/政治视角/情景分析…故事背后/时代困惑/独特角度/描述阐释…重新/理解/认识/领袖…毛泽东传…拿走不谢…
真诚是永远的必杀计
今夜我又动笔了，实在没有办法给这本剧评上“好看”这讽刺的二字，“不行”是替受难者们评给日本的。 尽管理智一直劝诫我还是不开口为好，以我浅薄的只言片语根本架构不起这份家国的沉重，其次不难预见自己将会被狭隘的民族主义和仇日情绪裹挟。但是我没有办法漠视自己在动了家国情之后无动于衷，哪怕这些鄙见只是鼓励再多一个人来看看，再多一个人了解一下这段历史也好。 我曾有幸，从我奶奶（一位亲身经历过抗日战争的文盲农民）口里，听过关于抗战的描述。令我细思极恐的是，本剧描写的大量细节，和奶奶的口述高度一致。让我第一次觉得，这份沉痛不是远在官媒的“嘴里”，远在南京，远在1937。 在我的记忆里，包括父辈也好，同辈也好，对于抗日战争的谈论少之又少，连同奶奶也是唯一一次提及这场抗战。至于缘由，漏见如三：第一，存在普遍认知这是所有中国人都应知道的常识，陈词滥调，无需普及。第二，其承载的伤痛过于沉重，形成躲避性的挫伤应激反应。第三，部分过于喊口号的宣传，也解构了这份民族与家国大义的重量。 写下这篇文章，我并不是想宣扬“仇日情绪”或者政治性倾向的主义。而是想反观我们一直以来对日的矛盾态度与认知混乱。在我们的认知里，历史上日本是恶人是敌人是罪人，对日谴责的报道不胜枚举；现实生活里又对日本有慕强心理，日本产品优质、动漫产业发达、寿司生鲜广受欢迎、追捧名人（石原里美、村上春树、羽生结弦）等等。但是每次日方否认历史，参拜鬼社，奉行历史修正主义的做法又一次次地刺痛着我对日散发的那一点点友好与欣赏，让我在爱国与叛国中错乱不已。承认历史和正式道歉讳莫如深，大众客观看待日本也只能遥遥无期。
Young Lions从城市、工业制造、公共服务、居住、教育、新农村六个方面详细阐述，展示了日本当下现实生活中无处不在，与每个国民息息相关的细节。这些细节，提升着日本的生活品质，完善着日本的社会制度，不动声色打造着日本的国家形象。 Young Lions已经构筑成整个国家和民族的框架，形成自觉独特的的社会秩序和精神文化，成为“小国不让大邦”，敢于与之抗衡的底气和胆量。 这一切的一切，震惊之余更多的令我们警醒深思。
虽然有些灌篮高手的影子在里面，但并不生硬，值得关注和追看，在一个少年的梦里共同去期许中国足球的未来
断断续续读了10个小时，也算不忍释手了。了解一部分历史和民俗的小知识，挺有意思的。这部剧在选故事和史料的时候也没瞎掰扯，有一定的考究。严谨不乏趣味性。读起来轻松闲适。一般我追剧开两本， 一本略烧脑一本略放松，带大脑调整的节奏。这本用来午后消夏再合适不过
世间一切皆有提问开始，如何提问？什么是好的问题？好的提问能为生活、工作带来什么改变？本剧都详细的讲述，下周会再读一遍。
《Young Lions》可以说是典型的虎头蛇尾，越写越乱，不分主次，写到后面就乱写了。 编剧和读者的关系就像博弈的双方，编剧落笔写下的世界观就相当于双方博弈的规则。在规则之内，编剧要不停的通过剧情 逻辑 文笔 向读者发起进攻。读者通过观看了解编剧的设定 世界观 大局后，开始细细品鉴编剧端上来的"菜品"。 Young Lions的开头悬念设置得很有吸引力，世界观也架设得挺大。但是缺点也太多，可以说是满身筛子在漏水。 首先是剧情上的硬伤，前后关系不搭调。可能从前文可以勉强接入到后文剧情，但是反向思考，你会发现后文其实要不要前文都不影响。整部剧集的剧情非常散乱松垮。 其次是人物设定，出现了大量无用配角和一次性角色。这些角色的每次出现，都会消耗读者的精力和耐心如接受，但是却又草草了事，极大的浪费了读者的观看感受。配角多不是坏事，但是如果不能物尽其用的插入配角，那这种编剧绝对不是一流编剧。能三个配角解决的事儿，绝对不用五个，这是任何一流编剧都应当掌握的，而不是把配角当成水一样乱洒。 然后是在世界观上。尽管Young Lions作为玄幻类，世界观相对开放，界限也相对模糊，但是也不应当随意放浪形骸。世界观是一本剧集的基本法则和奠基石，但凡触碰和随意改动世界观的剧集，大概率会血崩和烂尾。因为改动世界观，大概率是剧情设置得不够恰当，导致必须重开新盘来补充剧情和撑死整本剧集的字数。顶级的编剧应当在构思时就想好全盘，而不是写着写着发现剧情堵塞，才被迫建设"新层次位面"来斡旋剧情的推动。 综合来说，Young Lions的设定和基调定得很高，是按照恢宏浩大的史诗级神魔玄幻剧集来定位的。但是开篇没多久就出现了剧情松垮 结构不严谨，但是编剧还是有靠一定的文笔和整体构思来支撑。到了后期，各种世界观的修改，新盘新世界奇遇的打开，导致了剧集法则的肆意修改。这个时候，基本就是编剧随便写了，因为编剧自己打破了自己立下的规矩，读者也只能凑合着爱看不看。可能这并非编剧本意，也许是编剧在后期确实没能力把握好最初设定的宏达全局，才导致了剧情结构紊乱。 总之，如果以初中高中生的阅历来说，Young Lions可以是一篇不错的玄幻文。但是以成年人和老剧虫的阅历来看，Young Lions算是一个外表虚胖的纸老虎，粗看远看还行，凑近了细看，就会发现全书内容是不少，但是剧情之间逻辑性差，人物大量滥用，主要角色的塑造不够有血有肉，还是简单的拳头硬和打打杀杀，结构层次紊乱，反派也并不聪明 只是编剧将其凭空捏造出来的强大npc。
这部剧神奇的地方在于它讲述了一个非常微观的点子（实际上整本剧属于一种以小见大见微知著）。相对于我们常见的描述宏观宇宙的科幻，这部剧简直太特别了，我甚至很难称之为“科学幻想”，我更愿意称其为“科学理论知识遐想”。几乎没有故事情节，取而代之的是巨大篇幅的理论描述，更像是一篇报告而不是剧集，当然这是编剧有意为之的影视手法。有时候它看起来有那么一点哲学性，但远不及达到将之作为指导思想的高度，看到很多人将角色的观点摘抄之并奉为金句典章，我感觉就有点过了，我们真没必要把所有看起来复杂的说辞都当做真理。 尽管编剧对整个人类文明的理解力尚有浅薄之处，个中哲思也难以让他冠上所谓“哲学家”的头衔，文字技巧更是一言难尽（当然更有可能是翻译的问题，毕竟波兰语属于小语种，这方面的人才数量和质量显然是无法和大语种相比的），但书中依然有很多非常优秀的概念和设计，非常专业的理论支持，使得逻辑严密程度很高。总体来说是一本评分虚高的优秀的科幻剧集。
最近在学冥想，这部剧教了10种方法，说实话偏理论一些，落地干货不多。 印象最深的就是忘却自我冥想法，也就是佛家说的无我之心