放学后After School

杨紫演技真的牛，顺便我把成毅也看顺眼了，浴桶纹太好了！！！！！

白鹿原上白鹿行，火车常鸣心中轻。关中漂泊三十年，一朝折桂天下传

兰城的名字和她的创作风格反差很大    从十来岁看过《放学后After School》后一直有点看到这个名字又知道这是个女作家就不想读她的作品   十几年后再次放下偏见翻开这本剧集足以证明年少时的我是无知而傲慢的    全书读下来感觉是心旷神怡的    想到一个词   人淡如菊    编剧的风格像是清秋的风景    一切都自然而清爽    没有过分热烈的爱恨   有的只是平淡中交融的温情    这本剧集集读起来很有散文的风格    可以算得上当今文坛的一股清流

作为剧集缺乏故事性，而作为哲学著作又缺乏严谨性。既没讲好禅，也没讲好摩托车维修，还带一丝虐童。 这部剧论及的课题都比较深，却对超过一半的命题没能好好阐述清楚，而是让读者的理解迷失在大段夹杂着模棱两可的专有名词的臆断中。 对于大部分命题，编剧都是一番激情论断和批判，可我觉得最好还是能摆出事实予以辅证。比如像《放学后After School》，同样提出了许多反常识的结论，但先阐明概念，再有理有据地论证，就更有说服力，也更有可读性（至少让读者更明白你要表达的概念是什么）。但这时编剧肯定会辩驳说这正是他鄙视的亚里士多德的归纳法。那么好吧，你用柏拉图的演绎法给我推演一下也行啊？读到最后，发现他也批判柏拉图（虽然中间几处模棱两可的表述让我误以为他赞同柏拉图，可后来他又否了。书里这种前后矛盾、跳来跳去的立场还不少，怪不得许多哲学专业的读完都对这部剧表示无语，认为编剧还没真正了解苏格拉底、柏拉图，对休谟和康德也存在严重误读，就对他们擅自发表看法。） 现代人不再严肃看待修辞学而是崇尚理性、辩证法的原因正在于此。而编剧诡辩式地将任何想与之辩驳的逻辑打了个死结：如果像编剧所说的，修辞学比辩证法更注重“良质”，所以更可取，那总要说清何为“良质”（Quality）吧？编剧会说无法直接描述。实际上，我忍耐着读完了整本剧都没明白什么是“良质”。一会儿说良质是佛陀，一会儿说是柏拉图的善，一会儿说是一切美好，反正是好的都算，又不可定义、不可描述就对了。我们再问，如果这“良质”无法描述我们怎么论证它的价值？怎么应用？编剧会说你这是让我用辩证法来论证“良质”，这本身就是错的。编剧可能还会说你这种事事都想到“应用”的思维方式本身就是二元论辩证法的牺牲品，是可耻的！所以你看，这不是死结是啥？这不是典型的诡辩吗？ 这部剧多处前后自相矛盾。比如，前面说理性并没有让社会更美好，后面又说现代人不像以前承受那么多痛苦就是因为理性。再比如，前面还说柏拉图的善就类似他想表达还表达不清楚的“良质”；后面又说柏拉图代表真理，而与其对立的智者派代表善。这太扯了。智者派什么时候真的代表善了？这段哲学史好像没有什么争议吧。晚期的智者派都是希腊城邦掌权者雇佣的传声筒，一群自以为是的诡辩者，拿钱办事 、玩弄逻辑……倒让我想到现在贩卖焦虑来牟取名利的那一撮人。 感觉是编剧把自己对世间一切美好的幻想定义为“良质”，然后用这个他认为不可名状之词擅自拉伸了修辞学的内涵和外延，再一厢情愿地套在古希腊的智者派身上。 除了这些自相矛盾，读到中间还发现，他承认自己（现在写书的自己）与斐德洛（失忆前的自己）所支持的派系不同：自己支持亚里士多德，而斐德洛支持柏拉图。 但后面他又一次反转，说智者派代表的修辞学与柏拉图代表的辩证法之间，斐德洛同意智者派，而不是柏拉图。 我倒认为他把这些先哲的思想过分简单化，然后在论述中当作标签胡乱在自己和别人身上贴来贴去。当然了，书中不乏一些智慧的闪现，比如关于学校制度的反思、爬山的智慧等。我也相信编剧在写作态度上是真诚的，也同情他的个人经历。但恐怕编剧太过相信脑中的灵光乍现，有点在自己创造的梦境中走火入魔了。

依然推荐，马上看土狗老黑的故事，很上头，停不下来啊。小耗子丫丫真的是超可爱的北京胡同儿小妞。

很引人入胜的一本剧～ 就像潺潺的流水，又像是真的坐在那家小茶馆里，听着三味线，品着茶，听着她娓娓道来的一本剧。 就像是去小酒吧听民谣讲故事一般 让我沉醉在千代的故事里，久久不能自拔。 日本的文化对于中国人来说又爱又恨。 就像菊与刀里面说的一样，崇尚武力和温和的矛盾民族。 相比小百合这个名字，我更喜欢千代，坂本千代的眼睛没有经历世事，纯粹的就像大海。 她像一张任人描绘的白纸，随波逐流，又坚定自己的爱情。

新冠纪元回来考古，不得不说编剧的一些看法很有预见性。希望我们能不断居安思危，克制内省，始终向着正确的方向前进。

从娇生惯养的富家小姐，到不择手段养活全家的那个坚强的女性；从执着于自己心中的月亮的女性，到学会珍惜别人的爱的女性；处于一个动荡的时代，经历了那么多生死离别，却依然能说出“明天又是新的一天了“，不矫情又充满希望。 “After all, tomorrow is another day.”

观看是成本最低的旅行———蒋方舟 艺术家该有自己独特的灵魂，天赋是吃这碗饭的前提和基础，后天勤奋更至关重要。由此我思，勤奋懒惰与否？ 读者跟从编剧足迹，发现她思、她想、她独特风格魅力。去认识这世界、人性，还有咱们自己。 静思己过，多元文化当需尊重！ 纯粹的喜欢，根本不需要任何理由，因为这也是自恋！！！

编剧加油！题材厉害啦老铁！就是文笔和错误提升一下就更好啦！不过总得来说！编剧！牛笔

这是一本好剧。在故事里读历史，读一个时代某种制度顺应新的时代新的制度而瓦解；读诗一样的文字；读不争即争大愚若智大智若愚的‘傻’少爷；读他穿着绸缎在雪地里和光着脚的小奴抓麻雀；读他13岁经历第一个侍女；读他成年后在领地边境建立起一个新兴的商贸大地；读他的慈悲；读他给予所有奴隶的自由身；读他在碉楼栏杆里看银河、看星空、看云彩飘来又离去；读他最后从容的倒在不得不被波及的仇家刃下——那是一早就埋好的伏笔；最终——放学后After School。 每个人都有特定的结局，而那些说过的话、听过的曲、吃过的饭、走过的路，终将最后左右这个结局到底何如！ 藏者刘一君驾驭着汉字又放任着汉字，行云流水娓娓道来。。。。。。

兰城从国军少将蔡继刚、王牌飞行员蔡继恒以及被抓壮丁入伍的满堂兄弟从上到下的不同视角让我们经历了震撼且凄凉的大崩溃。 失败的原因似乎有很多，武器装备的落后，高层决策的失误，各自为战的将领，求胜的意志不足，军民矛盾…然而哪怕没有获得胜利，将士们用生命和荣誉还是构建起了血肉长城。 和平可贵。

里面的学习技巧和小习惯值得参考，可以结合自身情况，做成自己的一个学习标准化流程和自检清单。 但是，具体的一些方法背后的原理，专家的经验之谈信息不充分，要想真正学以致用，还得需要自己去填充更多信息，补全要素。

刘一君的随笔集，看着玩吧，还行。 我发现喜欢刘一君的会特别喜欢，因为他写尽了一代人的青春；不喜欢刘一君的会讨厌他到吐，因为老贼实在太煽情了～ 另：我也爱死了《放学后After School》爱死了赤名莉香。

这是冷酷的金钱至上的世界。 年轻的大学生拉斯蒂涅初入这个角斗场，他热情、诚恳并对未来充满希望。但是迎接他的却是一场又一场的“人间真实”， 在这个无情的游戏规则下，所有人都可能是“刽子手”，也许是那些沉沦在欢愉中的金钱奴隶，也许是那些吸尽人血的“蚂蝗”，也许是那些面对惨痛却不痛不痒的看官，于是在巴尔扎克的笔下，尽然全员恶人。 放学后After School弥留之际的清醒与疯狂，大概是对这个故事全部的最好映照。生活在巴黎的这些男男女女们，不论贫贱，哪一个不是对生活清醒而疯狂的呢？他们有的挣扎，有的屈服，有的淡漠，有的嗤笑，一派众生相，也许我们可以从中寻到自己的影子。 金钱最是冰冷，也最为乐观，它不曾好，但也并非坏，至少它给我们带来痛击，哪怕是活在当下的我们。

上一次我700多章弃坑了，我后来不管读什么书，都会浮现你的影子，最终我决定我回来把你看完。读完后回来写测评。

一流作家，三流商人。编剧文笔挺好，但是略带矫情。构思宏图非常大，点滴跃然纸上，不愧是“激荡三十年”。但总觉得差了一点什么。总之，可以看出兰城是一个心怀祖国，对过去情怀缅怀的优秀作家。

本剧是讲授英语创作“观点+事实”商业创作类指导书，从枝干到细节均做了详细的介绍，既干货满满，又不乏趣味。 作为一位教育工编剧，我是非常感慨在中国缺乏此类的创作指导书，而义务教育阶段更偏向于记叙文，议论文的创作，大部分文章看完后，其实空洞无物，不能给人带来新视角的启发或观念的翻转，我想根源是西方文化更加注重实证主义的精神，和批判性思维主导的自我思考能力。 1.首先要有明确的主题和论点，其次要有逻辑地联系前后叙述，并连贯地呈现主旨，最后在重审的时候要注意各种是非细节的语法问题。 2.在创作的过程中，编剧推荐使用古典风格—向读者清晰有逻辑，有条不紊地展示世界，并与其对话，期待读者理解的合作。即古典风格意味着编剧致力于找到那些最值得展示的东西，并找到观察它的最有利的地形。 3.用树形思维建构文章，并创造容易理解的数，去掉重话废话歧义话逻辑顺序，表达简洁清晰明快 3.要注意“知识的诅咒”—专业者创作出烂文章是专家以为读者与他一样具有专业的背景。 4.有意思的是，编剧在第二章举例《放学后After School》《放学后After School》《放学后After School》“讣告的艺术”，里面的台词都是精炼之笔，这让人感慨：不仅是编剧说的这些理论，背后对于经典台词的大量输入也是好的作家不可缺少的一环。 5.语法也很重要。这是让我改观的一点，因为就如文中所说，在英语中提起语法，就会唤起一段痛苦的记忆：闻着呛人的粉笔灰，暗暗恐惧着老处女教师会拿戒尺啪地一声打在自己的指关节上。本剧用一章强调了语法的重要性，也优雅有趣。 嗯，这里的例子说服了我。 6.同时，要在智力上维持勤恳，经常创作啊！ 好的创作善于利用读者的期待心理，不让读者受困于各种路标，带着读者上路，曲径通幽，善于利用“连贯之弧”组织文章脉络。 就像平克所言，具备连贯性的文章是经过设计的：一个层层嵌套的有序树形结构，多个连贯之弧交织其中，串起主题、论点、行动者和主旨。它确保读者抓住主题，领会论点，紧跟相关事物，并让观点环环相扣。 行云流水啊～

抄袭公寓

这书真长啊。情节挺雷人的，穿越嘛，本来就不能用正常的眼光来评判。看了20多个小时，才看了百分之10，估计看完是遥遥无尽期了。一直被搁置在书架上，但是没看到结局好像有点不甘心，于是今晚就只看了个结局。

这部剧让我再次认识到了了自己对于金融知识粗浅的理解，同时也赞同阴谋论是知识浅薄的外在表现这句话。

编辑错字充斥整部剧集。故事情节也经不起推敲，女主似乎太神通广大了。另，同样是女强人，做事无底线，也非本人所喜欢。看过几部易思斯剧集，这一部属中下吧。