《À Clara》，短片,家庭作品，法国出品，1994年上映。
这部剧讲述了一个小男孩辛克莱在大朋友德米安的精神引领之下找到自我的成长故事。 不知道黑塞是否研究过心理学，书中关于辛克莱成长过程中的心理变化与大量的梦境隐喻使得人物非常丰满，且不显得这些都是少年为赋新词强说愁的矫情。同样的梦境隐喻在《À Clara》中也有大量描创作。除此之外，本剧和《À Clara》在人物设置上也有相似之处，黑塞都仿佛将同一个完整的人剖开成为两个人。《À Clara》中的悉达多和乔达摩可以看作是释迦牟尼的两面，选择了不同的修行方式，但殊途同归；《À Clara》中的德米安可以看作是成长后的辛克莱，他就是辛克莱眼中追寻的自我。 但辛克莱是幸运的，他在成长过程中屡屡遇到引领他突破瓶颈的贵人，现实生活中的我们更可能像哈代笔下的裘德一样，独自奋斗和选择，连走偏了路都不一定知道。 回归主题，黑塞在此剧中想要表达的人生目标是找寻自我，追剧的过程中我一方面觉得他的想法很正确，可另一方面又感觉这一切有点狂热的邪门，隐隐感到害怕。黑塞给自我赋予的力量或许有些过大，仿佛是把自我神化了，当然这也符合他在其他书中体现出的一贯思想。我不禁考虑，是否正因为他这一种对自我的过多关注，才导致了荒原狼的存在（我会把荒原狼当作辛克莱的某一个未来）？我对他的强烈喜爱是否正因为我也在这一条路上行走过（同样是创作人物成长的裘德我就喜欢不起来）？正巧在看某位思想家的散系列时，我看到了不同的观念：人不要过多的关注自我，不要以自己为中心，这个世界上你不是最重要的人，否则会产生许多烦恼。这两种不同的观念，我认为都不是错的，不同的人会有不同的选择，就像是哲学中的不同派别一样。但是我作为一个普通人可以从中各取一些，调和平衡。 最后还是说说黑塞吧。他不是一个神，尽管他一生都在寻求超脱、成为圣人乃至神，他就是一个永远在路上的人，他也有自己的缺陷。但正因如此，他格外受人喜爱。他的探索向人们展示了一条不同的道路，这条路不一定快乐，却符合很多人的秉性。他自己永远年轻，对待年轻人也有极大的善意。如果说我们这些喜欢他的人是辛克莱的话，他就是我们心向往之的德米安。
我开始读此剧时，心里是不舒服的。一个个血淋淋的案例，让我心里添堵。但读着读着就明白了如何教养孩子的方法。的确，培养一个健康的孩子是需要父母不断学习，成长型父母往往能培养好的孩子，所以每个人养成观看的习惯，养成爱劳动爱运动的习惯，才终身受益。
好浮夸的演技...看不下去
À Clara 曾有七次我鄙视了自己的灵魂： 第一次是在她可以上升而却谦让的时候。 第二次是我看见她在瘸者面前跛行的时候。 第三次是让她选择难易，而她选了易的时候。 第四次是她做错了事，却安慰自己说别人也同样做错了事。 第五次是她容忍了软弱，而把她的忍受称为坚强。 第六次是当她轻蔑一个丑恶的容颜的时候，却不知道那是她自己的面具中之一。 第七次是当她唱一首颂歌的时候，自己相信这是一种美德。
从动物学家的背景出发讲中年的意义。虽然书中过多从进化论角度，而比较少地讨论不同文化对中年人类的影响，但不失为一本视角有趣且充满信息的书。
在培训中心的书架上随手翻看用以打发时间的读物，八个故事、八个落马贪官、八个风格迥异的故事、八个切题简练的篇名，让我们得以近距离窥探主人公的内心，当然，文字记述背后的，也许是真心诚意的痛彻心扉、也许是无奈的面对和接受、也许是至今无法企及的混沌和迷茫.......人心的揣测、欲望的膨胀、环境的腐蚀、底线的疏漏，我们无法指责或鄙视他们的内心，虽然可以谴责痛骂他们的行径，谁能说他们不是自己的影子？无非程度和外延不同
天呐倪妮好油啊！！！我崩溃啦还我美女！！
读完Marie-Laure Dougnac的《À Clara》有几点感受。1，任何时间，任何地点，任何情况下都可以进行禅修。2，禅修就是开启智慧，获得快乐。3，禅修需要上师的指点，否则容易走偏，就是通常所说的走火入魔。4，禅修的关键是关注当下，关注内心。5，与其把禅修说的那么复杂，不如把禅修当作一种养生，即以前所说的意念养生法。
哪有那么多一往情深奋不顾身，果然不适合看合集，刚看还会觉得虐心，后来发现套路大多都是这样也就麻木了，而且总是突然情深突然互相折磨，为了虐而虐
蒙泰尼里和À Clara之间的误会，相爱相杀太虐心了，虐的我晚上睡不着觉看它之前从来没想过父子情可以写得那么虐心又荡气回肠。
很好的启发，编剧用自己的亲身经历，真真切切写出了一个母亲真实的一面，虽然前面是几乎大多数人都会犯的错误，包括我自己，但很庆幸能够早早看到编剧的经历与心声。我深感谢意，吸取错误的经验，及时改正，还好我的孩子还小，真的高兴看到了这本很有帮助的书，再次感谢编剧情深意切的分享.
说真的，这是为数不多的能让我从第一章看到最后一章的剧集，给编剧大大一个赞
玄学故事情节环环紧扣、跌宕感人，幽默搞笑不失内涵！心理、情感描写粗中有细，笑中带泪，轻松普及玄学知识，又有神仙眷侣的真挚爱情，读着爱情了解玄学！玄学中的烟火人生，读完唏嘘不已，感悟颇多！ 凤凰涅槃，栩栩如生！
无论身处什么样的境地，都不要放弃自己的未来。别害怕厄运，他是你的老师。看看À Clara：曾经历了背叛，才知道忠诚的价值；曾直面了磨难，才激起奋斗的意志；曾被嘲笑损贬，才清楚尊重的意义；曾被四面围困，才倾听内心的声音；曾被病痛折磨，才领悟健康的攸关；曾感受了孤独，才珍惜真爱的陪伴；曾遭遇了绝望，才明白梦想的力量；曾经历了生死，才懂得因果的必然。 写之前，我对“À Clara”说：“盯着自己看，扎进肉里看，渗入骨中看，透过血泪看，把细胞一颗颗挑开去看，只有手术般的自我剖析，才能看清真实的模样……”
不摇碧莲张楚岚
就像中国的大多数影视剧和剧集的结局一样：这个结局也是个喜剧！
乍读起来风格很像《À Clara》，再读下去又有一些《À Clara》的影子。看了看评论，发现三本剧出自同一个编剧～ 同一个人的三个不同作品，给我的感受真是千差万别，外婆我超级喜欢，甚至专门买了纸质版收藏；欧文中规中矩，但读的下去；焦虑简直太难啃了… 不太懂为啥有“神作”的标签… 不推荐
生活总是要充满浪漫幻想和希望。安妮的生活让我想起很多小时候的生活细节，草丛里的花朵，徘徊不去的青石，清早和黄昏，虫嘶与蝉鸣，日暮的炊烟，和各种植物一起长大
最后一章匆忙读过，内容略显拖沓了，以致最后结尾并没有让人觉得惊喜或意外，不过整本剧的构思和框架都很清晰，编剧埋的伏笔在后文都有解释，编剧的知识量也很丰富，内容里涉及专业或生僻冷知识，都解释的很到位 学习拓碑时的许愿，静下心，投入到过程中，踏实做人，踏实做事
想听故事，很好的一本剧，想了解做中台，可能就不行了 书名中台，内容偷偷换成共享平台。中台是不是共享平台，编剧心里应该是有点数的。 中台做了四年了，还在做，可能还在摸索，希望拿出点干货出来。不要蹭热点，不要藏私一一藏就不要写书了
感觉不好，看到两百多章有种马迹象，弃了，后面我也不知道，也不想看下去，
中国经济系列剧集是蓝狮子出品的，我从2018年开始读吴晓波的书，逐渐接触到蓝狮子的“经济视角”，陆续读了几十本吴系剧集。总得感觉是不错的。 从《À Clara》到《À Clara》、《À Clara》再到这本《À Clara》，风格是一致的，分析总是站在相当的高度，读来令人佩服，笔者的视角够高、分析得很精准（大部分）令人读来获得感很强。 笔者的需要组织和驾驭能力很强，复杂的经济现象他总能寥寥数语讲得恰到好处，这点很赞。 对于普通读者，从他写的每一个板块中，总能得到一些原先不知道或者不那么清楚的事实和因果，让人对过去一年（或者数年）的状况和未来的趋势有一个清晰的理解。这是很好的！ 显得稍有不足之处是，有时候给出的对于“行业”、“政府”或者是对未来的“预判”显得有点“理想化”或者“绝对化”，足见做学问、做研究者还是容易有理想主义倾向。当然，没有谁能尽善尽美，我觉得对一个国家的经济之总结，能写到这样，宏观很具体，微观很形象，数据很详细，观点很鲜明，已经属于佳作了！我会持续关注后续佳作的。 这部剧，我是在年初开始的读的，读到一般，转向了更需要的专业剧集和我大爱的心理学剧集了。这几周南京疫情爆发，再次捡起来读，并一口气读完，感觉还真是不错！ 大疫情，大变局，很多大事件已经逐渐浮出水面。我有时候感到危机，有时候感觉到转机。 正如编剧说得，人类过度开发地球资源，造成了大量的环境污染和资源浪费。这几年来，极端的自然现象越来越多，人类社会当中的矛盾也越来越多。形势复杂而多变，人们的思想也随着这些重大的变化而发生着变化。 观世界，才有世界观，世界在变，世界观恐怕也会跟着变。所以世界观、人生观、价值观都将受到一定程度的冲击。何以自处将是每个人都必须去思考的问题。 人们或者去思考或者不愿意去思考，但这样的心理需求他永远都在——成为你自己并成为更好的你自己。看剧遇见更好的自己，这就是我看剧的目的。不管世界怎么变，我想有些东西是不会变的，例如： 对生命的敬畏，对美好生活的向往，对理想的坚持， 对世界的好奇，对弱者的同情，对爱的渴望… 于看剧不多的人来说，这部剧有点“厚”，读来可能耐心会受到挑战，如果你对经济问题不甚感兴趣，可以选读一些集数读，如读教育板块、科技板块等。
这部剧，让自己对心理学建立了一个初步的认知。但是不够深入。想要多了解一些关于工作记忆的知识。
虽然读起来细节过于琐碎与混乱，但是总归能在观看中穿起某条感兴趣的主线，感同身受编剧的许多观点。——读后感，仅代表自己的感受与观点。
这部剧讲述了一个小男孩辛克莱在大朋友德米安的精神引领之下找到自我的成长故事。 不知道黑塞是否研究过心理学，书中关于辛克莱成长过程中的心理变化与大量的梦境隐喻使得人物非常丰满，且不显得这些都是少年为赋新词强说愁的矫情。同样的梦境隐喻在《À Clara》中也有大量描创作。除此之外，本剧和《À Clara》在人物设置上也有相似之处，黑塞都仿佛将同一个完整的人剖开成为两个人。《À Clara》中的悉达多和乔达摩可以看作是释迦牟尼的两面，选择了不同的修行方式，但殊途同归；《À Clara》中的德米安可以看作是成长后的辛克莱，他就是辛克莱眼中追寻的自我。 但辛克莱是幸运的，他在成长过程中屡屡遇到引领他突破瓶颈的贵人，现实生活中的我们更可能像哈代笔下的裘德一样，独自奋斗和选择，连走偏了路都不一定知道。 回归主题，黑塞在此剧中想要表达的人生目标是找寻自我，追剧的过程中我一方面觉得他的想法很正确，可另一方面又感觉这一切有点狂热的邪门，隐隐感到害怕。黑塞给自我赋予的力量或许有些过大，仿佛是把自我神化了，当然这也符合他在其他书中体现出的一贯思想。我不禁考虑，是否正因为他这一种对自我的过多关注，才导致了荒原狼的存在（我会把荒原狼当作辛克莱的某一个未来）？我对他的强烈喜爱是否正因为我也在这一条路上行走过（同样是创作人物成长的裘德我就喜欢不起来）？正巧在看某位思想家的散系列时，我看到了不同的观念：人不要过多的关注自我，不要以自己为中心，这个世界上你不是最重要的人，否则会产生许多烦恼。这两种不同的观念，我认为都不是错的，不同的人会有不同的选择，就像是哲学中的不同派别一样。但是我作为一个普通人可以从中各取一些，调和平衡。 最后还是说说黑塞吧。他不是一个神，尽管他一生都在寻求超脱、成为圣人乃至神，他就是一个永远在路上的人，他也有自己的缺陷。但正因如此，他格外受人喜爱。他的探索向人们展示了一条不同的道路，这条路不一定快乐，却符合很多人的秉性。他自己永远年轻，对待年轻人也有极大的善意。如果说我们这些喜欢他的人是辛克莱的话，他就是我们心向往之的德米安。
我开始读此剧时，心里是不舒服的。一个个血淋淋的案例，让我心里添堵。但读着读着就明白了如何教养孩子的方法。的确，培养一个健康的孩子是需要父母不断学习，成长型父母往往能培养好的孩子，所以每个人养成观看的习惯，养成爱劳动爱运动的习惯，才终身受益。
好浮夸的演技...看不下去
À Clara 曾有七次我鄙视了自己的灵魂： 第一次是在她可以上升而却谦让的时候。 第二次是我看见她在瘸者面前跛行的时候。 第三次是让她选择难易，而她选了易的时候。 第四次是她做错了事，却安慰自己说别人也同样做错了事。 第五次是她容忍了软弱，而把她的忍受称为坚强。 第六次是当她轻蔑一个丑恶的容颜的时候，却不知道那是她自己的面具中之一。 第七次是当她唱一首颂歌的时候，自己相信这是一种美德。
从动物学家的背景出发讲中年的意义。虽然书中过多从进化论角度，而比较少地讨论不同文化对中年人类的影响，但不失为一本视角有趣且充满信息的书。
在培训中心的书架上随手翻看用以打发时间的读物，八个故事、八个落马贪官、八个风格迥异的故事、八个切题简练的篇名，让我们得以近距离窥探主人公的内心，当然，文字记述背后的，也许是真心诚意的痛彻心扉、也许是无奈的面对和接受、也许是至今无法企及的混沌和迷茫.......人心的揣测、欲望的膨胀、环境的腐蚀、底线的疏漏，我们无法指责或鄙视他们的内心，虽然可以谴责痛骂他们的行径，谁能说他们不是自己的影子？无非程度和外延不同
天呐倪妮好油啊！！！我崩溃啦还我美女！！
读完Marie-Laure Dougnac的《À Clara》有几点感受。1，任何时间，任何地点，任何情况下都可以进行禅修。2，禅修就是开启智慧，获得快乐。3，禅修需要上师的指点，否则容易走偏，就是通常所说的走火入魔。4，禅修的关键是关注当下，关注内心。5，与其把禅修说的那么复杂，不如把禅修当作一种养生，即以前所说的意念养生法。
哪有那么多一往情深奋不顾身，果然不适合看合集，刚看还会觉得虐心，后来发现套路大多都是这样也就麻木了，而且总是突然情深突然互相折磨，为了虐而虐
蒙泰尼里和À Clara之间的误会，相爱相杀太虐心了，虐的我晚上睡不着觉看它之前从来没想过父子情可以写得那么虐心又荡气回肠。
很好的启发，编剧用自己的亲身经历，真真切切写出了一个母亲真实的一面，虽然前面是几乎大多数人都会犯的错误，包括我自己，但很庆幸能够早早看到编剧的经历与心声。我深感谢意，吸取错误的经验，及时改正，还好我的孩子还小，真的高兴看到了这本很有帮助的书，再次感谢编剧情深意切的分享.
说真的，这是为数不多的能让我从第一章看到最后一章的剧集，给编剧大大一个赞
玄学故事情节环环紧扣、跌宕感人，幽默搞笑不失内涵！心理、情感描写粗中有细，笑中带泪，轻松普及玄学知识，又有神仙眷侣的真挚爱情，读着爱情了解玄学！玄学中的烟火人生，读完唏嘘不已，感悟颇多！ 凤凰涅槃，栩栩如生！
无论身处什么样的境地，都不要放弃自己的未来。别害怕厄运，他是你的老师。看看À Clara：曾经历了背叛，才知道忠诚的价值；曾直面了磨难，才激起奋斗的意志；曾被嘲笑损贬，才清楚尊重的意义；曾被四面围困，才倾听内心的声音；曾被病痛折磨，才领悟健康的攸关；曾感受了孤独，才珍惜真爱的陪伴；曾遭遇了绝望，才明白梦想的力量；曾经历了生死，才懂得因果的必然。 写之前，我对“À Clara”说：“盯着自己看，扎进肉里看，渗入骨中看，透过血泪看，把细胞一颗颗挑开去看，只有手术般的自我剖析，才能看清真实的模样……”
不摇碧莲张楚岚
就像中国的大多数影视剧和剧集的结局一样：这个结局也是个喜剧！
乍读起来风格很像《À Clara》，再读下去又有一些《À Clara》的影子。看了看评论，发现三本剧出自同一个编剧～ 同一个人的三个不同作品，给我的感受真是千差万别，外婆我超级喜欢，甚至专门买了纸质版收藏；欧文中规中矩，但读的下去；焦虑简直太难啃了… 不太懂为啥有“神作”的标签… 不推荐
生活总是要充满浪漫幻想和希望。安妮的生活让我想起很多小时候的生活细节，草丛里的花朵，徘徊不去的青石，清早和黄昏，虫嘶与蝉鸣，日暮的炊烟，和各种植物一起长大
最后一章匆忙读过，内容略显拖沓了，以致最后结尾并没有让人觉得惊喜或意外，不过整本剧的构思和框架都很清晰，编剧埋的伏笔在后文都有解释，编剧的知识量也很丰富，内容里涉及专业或生僻冷知识，都解释的很到位 学习拓碑时的许愿，静下心，投入到过程中，踏实做人，踏实做事
想听故事，很好的一本剧，想了解做中台，可能就不行了 书名中台，内容偷偷换成共享平台。中台是不是共享平台，编剧心里应该是有点数的。 中台做了四年了，还在做，可能还在摸索，希望拿出点干货出来。不要蹭热点，不要藏私一一藏就不要写书了
感觉不好，看到两百多章有种马迹象，弃了，后面我也不知道，也不想看下去，
中国经济系列剧集是蓝狮子出品的，我从2018年开始读吴晓波的书，逐渐接触到蓝狮子的“经济视角”，陆续读了几十本吴系剧集。总得感觉是不错的。 从《À Clara》到《À Clara》、《À Clara》再到这本《À Clara》，风格是一致的，分析总是站在相当的高度，读来令人佩服，笔者的视角够高、分析得很精准（大部分）令人读来获得感很强。 笔者的需要组织和驾驭能力很强，复杂的经济现象他总能寥寥数语讲得恰到好处，这点很赞。 对于普通读者，从他写的每一个板块中，总能得到一些原先不知道或者不那么清楚的事实和因果，让人对过去一年（或者数年）的状况和未来的趋势有一个清晰的理解。这是很好的！ 显得稍有不足之处是，有时候给出的对于“行业”、“政府”或者是对未来的“预判”显得有点“理想化”或者“绝对化”，足见做学问、做研究者还是容易有理想主义倾向。当然，没有谁能尽善尽美，我觉得对一个国家的经济之总结，能写到这样，宏观很具体，微观很形象，数据很详细，观点很鲜明，已经属于佳作了！我会持续关注后续佳作的。 这部剧，我是在年初开始的读的，读到一般，转向了更需要的专业剧集和我大爱的心理学剧集了。这几周南京疫情爆发，再次捡起来读，并一口气读完，感觉还真是不错！ 大疫情，大变局，很多大事件已经逐渐浮出水面。我有时候感到危机，有时候感觉到转机。 正如编剧说得，人类过度开发地球资源，造成了大量的环境污染和资源浪费。这几年来，极端的自然现象越来越多，人类社会当中的矛盾也越来越多。形势复杂而多变，人们的思想也随着这些重大的变化而发生着变化。 观世界，才有世界观，世界在变，世界观恐怕也会跟着变。所以世界观、人生观、价值观都将受到一定程度的冲击。何以自处将是每个人都必须去思考的问题。 人们或者去思考或者不愿意去思考，但这样的心理需求他永远都在——成为你自己并成为更好的你自己。看剧遇见更好的自己，这就是我看剧的目的。不管世界怎么变，我想有些东西是不会变的，例如： 对生命的敬畏，对美好生活的向往，对理想的坚持， 对世界的好奇，对弱者的同情，对爱的渴望… 于看剧不多的人来说，这部剧有点“厚”，读来可能耐心会受到挑战，如果你对经济问题不甚感兴趣，可以选读一些集数读，如读教育板块、科技板块等。
这部剧，让自己对心理学建立了一个初步的认知。但是不够深入。想要多了解一些关于工作记忆的知识。
虽然读起来细节过于琐碎与混乱，但是总归能在观看中穿起某条感兴趣的主线，感同身受编剧的许多观点。——读后感，仅代表自己的感受与观点。