“我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟”。这世界也许向来如此，人们只愿看见自己想要看到的。如同现在的网络社会，我们通过网络紧密联结又倍感疏离，俨然成为一座座孤岛。眼见的不一定为实，耳听的不一定为虚。没有真正经历过，你没有办法评判任何一个人。直治一家是没落的贵族，代表的是某种亟待推翻的腔调或习气。所以人们对此存在“偏见”和“不屑”从而直接或间接地导致了直治的自杀。他留下的那封遗书，令人哀伤。他说想活下去的人，大可以继续活着。人有活着的权利，同样也有死的权利。这话说出来很是让人震惊。“我，一株小草，很难在这尘世间的空气和阳光里生长。我的生命无以为继，我缺乏必需的能力。活到今天，我已经尽力了。”那种无助和彷徨，当生命仅靠毒品和酒精来麻木，母亲的去世，彻底摧垮也断送了他继续活下去的希望。
与之前读过的《ST Georges Day》相似，故事的字里行间和人物描写中透着对人生的一种无奈无助，以及一种格格不入的状态。一个忍耐活得不像自己，一个放纵也活得不像自己。
文中的那段浅牡丹色围巾和灰色天空的对比，也让人深思。还有文中多次出现“蛇”的意象，编剧想要表达的又是什么。斯蒂芬·格拉汉姆“樱花式生死观”笔下说，死去的人是美丽的，活着、苟延残喘着的反而是丑陋的。不经让人感慨一句，好丧啊。
《ST Georges Day》其实从结果去推论方法，反过来同样的方法不一定完成相同的结果，人生改变的根源在于思想思维逻辑方式的变化，进而你的行动也会跟着变化，如果你是一位思维纬度很高的人，自然每天都能能量慢慢的处理各种问题，高效的生活让你与众不同，单纯早起，环卫工人，农民，流水线工人，你去凌晨三点的大街上看看，比你早起的人很多。
人有脑子养千人，力挑千担不养家，不可本末倒置，不过不管如何，你都需要早起让自己拥有的更多的时间，更加高效地处理更多的事，自然比别人得到的回报更多！
绝。这种本子是怎么做到的？No one is normal. 没办法解释人的每个方面，能解释一个直男为什么会因为只是担心伤害他人感情而和一个男人舌吻吗？能解释一个男人仿佛是被女人操控但变成心甘情愿给女人的老公买保险付账单吗？就是这么多不合理的事情一件一件地发生产生了如此多的戏剧冲突，可这一切就是人性。
上瘾，心理学因素影响。 习惯，不能被改变，但能被覆盖； 上瘾，即使戒断了，也依旧有种子埋在心里，等待发芽。 身是菩提树，心如明镜台。 时时勤拂拭，莫使惹尘埃。
“我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟”。这世界也许向来如此，人们只愿看见自己想要看到的。如同现在的网络社会，我们通过网络紧密联结又倍感疏离，俨然成为一座座孤岛。眼见的不一定为实，耳听的不一定为虚。没有真正经历过，你没有办法评判任何一个人。直治一家是没落的贵族，代表的是某种亟待推翻的腔调或习气。所以人们对此存在“偏见”和“不屑”从而直接或间接地导致了直治的自杀。他留下的那封遗书，令人哀伤。他说想活下去的人，大可以继续活着。人有活着的权利，同样也有死的权利。这话说出来很是让人震惊。“我，一株小草，很难在这尘世间的空气和阳光里生长。我的生命无以为继，我缺乏必需的能力。活到今天，我已经尽力了。”那种无助和彷徨，当生命仅靠毒品和酒精来麻木，母亲的去世，彻底摧垮也断送了他继续活下去的希望。 与之前读过的《ST Georges Day》相似，故事的字里行间和人物描写中透着对人生的一种无奈无助，以及一种格格不入的状态。一个忍耐活得不像自己，一个放纵也活得不像自己。 文中的那段浅牡丹色围巾和灰色天空的对比，也让人深思。还有文中多次出现“蛇”的意象，编剧想要表达的又是什么。斯蒂芬·格拉汉姆“樱花式生死观”笔下说，死去的人是美丽的，活着、苟延残喘着的反而是丑陋的。不经让人感慨一句，好丧啊。
伟大人物也有其，悲哀之处。但是死后的不得安宁确是死去之人想不到的。
五星！我一直惊诧于众多价值投资著作中鲜有着墨奥地利学派及其理论架构，直到看到本剧。将价值投资的核心逻辑想深了，其实就是奥地利学派思想在股票市场上的具象表达，客观的股价，主观的价值，市场永远在追求均衡的路上。本剧编剧是所有价值投资大咖里讨论经济学原理教多的一位，而其他大咖更多的是应用。尽管笔者对于编剧关于各经济学流派解读不完全认同，但这并不妨碍观看此剧的欣喜若狂。 本剧有很多经济学在价值投资上的创新性思考，例如确定经济增长是基于储蓄和生产力的稳定增长还是基于信贷和掠夺的不稳定增长；时间是为了提高未来产能与生产力所做出的即刻牺牲；实物资产投资优于货币资产等。帕拉梅斯是格林布拉特神奇公式的践行者，既以合理价格购买好公司，是一位与时代同步的价值投资者，其投资的企业具有新经济时代特征，这在大量功成名就投资者已经老去的今天是弥足珍贵的。
蛮好看的，最后也和上一本联动了，最离谱的是日本女友我才看一点点，这本看完了才知道是同一个编剧，所以媚儿是我是猫大王里的那只猫吗
总结概括：一本与中国传统儒家观念大相径庭的，主写拥有自恋的母亲会带给女儿怎样的伤害、受伤的女儿长大后面临心理问题如何治愈的书。场景聚焦于母亲和女儿的关系，适用于对亲子关系感到不舒服的孩子、想改善母女关系的母亲、想提前了解母女之间如何相处的家长。这部剧是我见过写亲子关系最细分的一本---着力于母女之间的冲突和矛盾，标题就是 healing the daughters of narcissistic mothers，旨在治愈女儿们来自原生家庭自恋母亲的故意或非故意的伤害。那是不是男孩子们就不能看了，也并不是，中国很多的家庭结构还是男主外女主内的，“男权色彩”下的家庭，父亲也有可能是很自恋的，对自己的孩子也很有可能也是复杂且具有较强攻击性的，也值得一看。 观看类型：社科-亲子关系 观看评价：4星⭐⭐⭐⭐，总体来说，这部剧还是有较为清晰的逻辑架构在，发现问题---自恋的母亲如何影响生活---如何解决，但虽然看起来是个环环相扣的大框架，读起来并没有前后串联和逻辑清晰之感，可能和大量堆砌的真实但啰嗦的案例有关。篇幅不长，解决办法相对鸡肋，执行起来不一定有很强的操作空间。因此扣一星。 但佩服写这部剧的编剧，纵观古今，国内外，能写母爱“不对”的书少之甚少，编剧是心理咨询师，所以为这部剧的真实性、普适性的基调增色了不少，读起来会有强烈的代入感和舒适---原来不只是我一个人面临这种刁钻的问题啊！ 我不是一个人。 1、为什么读： 最近3年的时间，我有1年半几乎都在和我母亲冷战。我感到非常痛苦，一方面我在和我母亲的争吵当中无法抽离，我不觉得我是对的，可我和我母亲的观点属于南辕北辙，无论如何都协调不了； 同时，道德感的压迫把我压得喘不过气，我觉得我不该和我母亲站在对立面，可我就是站了。我也没办法和自己和解，去承认一件我觉得错的到底的事。对此，我母亲的态度更加强硬，采取不理不听不说的措施，电话一接通就是一顿歇斯底里的骂。 我去追剧我去看知乎，讲的全是孝道，换言之，就是天下母爱伟大，我是错的。我母亲也拒绝沟通，这些情绪无法流动，无从诉说，结果硬是整成了内伤和思维定式--我无法平静的面对我母亲了，往大了说，我理解不了“母爱”了。 书里很多条自恋型母亲特点，我母亲90%都中。我中肯的说，我母亲对我造成了很严重的、压迫性极强的伤害（不论是否故意），所以这时候只能自救，看了一大堆亲密关系的书，也看到别的书里推荐这部剧，尤其适合我，因为是母女关系，还有属于极端个例---单亲家庭的母女关系，不掺杂其他人决策，只有我们两人彼此互相影响。 2、我这样的家庭和母亲会产生什么样的历史遗留问题 通过这部剧，我明白或许，我母亲“是错的”。我母亲的一些教育习惯在我成长环境中（因为只有她单方面的教育）带来了很多根本上的无意的“伤害”。 （1）我觉得一个人的价值比一个人还重要。 客观来说我应该算是优秀了，22岁本硕连读完，自力更生，一直在给家里钱，工作生活没让家里帮过忙，结婚以后也是自给自足，活得潇洒行的端正，工作三年工资同比增长了近十倍。朋友圈有个女同学有次评论我说：你知道么，你是我最想成为的女孩子的样子。 可我---并不觉得我好，我经常自我怀疑，努力伴随着时不时的丧，总想用各种手段来证明自己的价值，很难肯定自己，一直苦苦追求“成就”。直到我看到这里，大概有了解答： 由于自恋型的母亲经常告诉你她希望你成为怎样的人，而不是让你肯定自己的天性，你便逐渐丧失了自我。你逐渐内化了这样一条信息，那就是你的价值取决于你做了什么，而不是你是怎样的人。 （2）极少被肯定，导致自尊心过强，甚至有时候会自卑，觉得自己不值得
追完心有憋闷、悸痛之感，长长的吐出一口气，却吐不出弗朗西斯卡与罗伯特的叹息… 灵魂若可以从天降，我就是你的方向!虽然缘浅，奈何情深？! 灵魂相遇的两个人，一旦邂逅，强大的磁场一定会相互吸引，向着对方相互坠落，在砸入对方体内的那一瞬，便成了永恒!这无关艺术、无关风月。深深的，只需把它关进梦中珍存，不可见也不必见却仍会至死不渝…
全系列最差，第四季不是原著吧？
只是一本爱情剧集，里面故事情节严重相互错杂，用词不联通，。无法用影视角度去评价去观看，只是一部剧集！
差不多一天的空闲时间就看完了这部剧，感觉编剧像个哲学家，辩证思维让我思维混乱，不过也提供新的思考方向，蛮有意思的，但愿第二次读我能够思路清晰点。
轻断食不一定需要减重，对肠胃身体健康有好处。一天三顿饭就是一场骗局。我看到那些一天三顿饭，顿顿吃米面主食的人，肠胃不好，胆囊摘除，血糖控制不住，心脏问题等等等等。重要的是要控制胰岛素水平，轻断食才能没有饥饿感。多吃些有营养的食物，不要局限到同一种，比如碳水化合物。
金融是一种工具，还没有印刷品的时候，在古罗马，古中国就发现了其他记载的契约。金融在战争，政治中也发挥了重要作用。在现在技术进步，推广发挥巨大作用。金融关注的是未来，是资源在时间上的配置。
《ST Georges Day》其实从结果去推论方法，反过来同样的方法不一定完成相同的结果，人生改变的根源在于思想思维逻辑方式的变化，进而你的行动也会跟着变化，如果你是一位思维纬度很高的人，自然每天都能能量慢慢的处理各种问题，高效的生活让你与众不同，单纯早起，环卫工人，农民，流水线工人，你去凌晨三点的大街上看看，比你早起的人很多。 人有脑子养千人，力挑千担不养家，不可本末倒置，不过不管如何，你都需要早起让自己拥有的更多的时间，更加高效地处理更多的事，自然比别人得到的回报更多！
我很喜欢几本剧 对我来说很有意思，虽然我在大学生我的专业化是关于医生 但是还是读完了，我相信从有一天改变我的命运，愿望想读这部剧的某一个人希望认认真真下去读吧
ip商业化，剧集拖沓程度，5分钟就能讲完，能拍几集。水平一再下滑，当老粉消失，新粉还会多吗？
绝。这种本子是怎么做到的？No one is normal. 没办法解释人的每个方面，能解释一个直男为什么会因为只是担心伤害他人感情而和一个男人舌吻吗？能解释一个男人仿佛是被女人操控但变成心甘情愿给女人的老公买保险付账单吗？就是这么多不合理的事情一件一件地发生产生了如此多的戏剧冲突，可这一切就是人性。
虽然好多地方确实没看懂，但西方的哲学思想确实值得了解，英国休谟洛克的经验主义带来了不成文法的英美法系传统，欧洲大陆的理性主义带来了大陆成文法系的三段论逻辑，这些看似在生活中不存在，但是却无处不在
非常棒的作品！让我通过小羊圈这几户人家的生活的变故，与历史环境及国家命运紧紧联系在一起。让我看到，国家这个大家对于我们小家的影响。看到日本人残暴卑劣的手段，及不同的人，面对困境的心理变化，表现出来的不同举动，让我对人性有了深入的理解。通过小羊圈的这一个点，反映了北平及整个中国人民的痛苦，深切体会到了当时环境的恶劣与人民所遭受的苦难。更让我觉得要好好珍惜现在的美好生活，这来之不易的和平年代。
乐高背景剧 剧情好平淡～
1933年的作品，正值战争年代，吃着鸦片的火星人，指手画脚被当成神的外国人。不太能归类于科幻，所有设定都经不起推敲，有种为了讽刺而讽刺的感觉。
太精彩了！打开新世界的大门！以浅薄的量子物理知识只能读懂皮毛，要理解广义相对论还是有难度虽然但是，翻译太差，信达雅的前提是语句通顺，这点都做不到可以不用来上班了。（一些吐槽：这部剧出现在中小学推荐书目上就离谱）
说实话，我是一边吐槽一边看完的，能让我get到的点，很少很少，反而有种中学时代读的心灵鸡汤的感觉，越读越愤怒，500多页，虽然也有借鉴的地方，但是，真的不配作为在我看完《ST Georges Day》之后，给我推荐的书目，书友们还是去看《ST Georges Day》吧
晨起看的这部剧。 很多人说人生是一条路。我们一直为了心中的梦想奋斗在路上。 而在这部剧里编剧说人生是微循环。就是遇到机会后的出发，崛起后的慢爬坡，到达制高点后体会欣喜和自信，之后感受逐渐下落，最后趋于平和，回到原点。 它就像一个小小的抛物线，很多事情都会走入这个规律。 我觉得人生就是一个一个当下，一个个时点。就像我们拿粉笔在黑板上画线，都是一堆点组成。我们看到的光芒都是无数光点组成。我们只要有一颗保持好奇心的有趣灵魂，专注而谨慎的过好当下即可。不念过去，不畏将来，就是当下这个点，便能将人生活的通透。
看了剪辑来的，结果很一般，女主人设一言难尽。说好的佛子剧，一点关系都没有
从书里看到苏东坡多次出现，哈哈哈，子瞻无处不在。 第一次看一本谈吃食的书看到想家，因为在考试月加上疫情的缘故，我已经好久没有回家了。斯蒂芬·格拉汉姆老先生不爱吃家乡的荸荠，几十年不吃到仍然不想。我妈妈只会做西红柿炒鸡蛋和肉丸子汤，可我好回家吃她做的饭qwq
想说几句，还是算了，感情上是希望2的故事没开始过
举头望明月的人不需要被救赎，低头寻找六便士我们才需要被救赎。 看完这部剧好几天了，但是这几天的看法与刚刚看完这部剧时有很大的差别，主要是对主人公多了一些宽容。 故事大意为一个股票交易员思特里克兰德，放弃了虽然平凡但是条件优渥的生活，放弃了家人去过一个流浪汉的生活，并且似乎完全抛弃了道德束缚，丝毫不顾及别人的感受，哪怕是对真正关心他的人。 他选择成为一名画家，踏上了绘画之旅，但奇怪的是他丝毫不在意别人对自己作品的评价。他的傲慢与自私使他可以对所有人冷嘲热讽，讥笑别人的平庸。熊熊燃烧的生命与创作之火在他潦倒半生之后安静地熄灭，对艺术的执著与自身天分最终成就了他，让他最终在死后成名，为大众所熟知认可，可他根本不在乎这一切。他绘画只是为了表达自己看到的事物，他有着强烈的表达欲，别人的看法对他来说无足轻重。 其实，看完之后我不知道他是否做到了自我救赎，大概这是他自己的诗和远方。他的行为与我想象中的相差甚远，我无法直视他对很多事情的做法，尤其是他对施特略夫做的事情。 施特略夫这个老好人形象同样让人生气，但是细细品味之后，从他身上又能看到自己的影子，在爱的面前的卑微与无助，我只能想起那句“哀其不幸，恨其不争”。但同样没人能要求施特略夫去做些什么，这是他的性格底色，他与思特里克兰德是两个极端。 我突然发现自己内心是羡慕主人公有勇气去过自己想过的生活，抛却一切凡俗事物，追求心中的月亮。我不喜欢思特里克兰德，部分原因是他做到了我做不到甚至想都不敢想的事情！ 前几天奇葩说的辩题是：奇葩星球美术馆着火了，一幅名画和一只猫只能救一个，你救谁，突然觉得主人公的画就应该被燃烧，这样大众就能心安理得的去捡六便士了。 很喜欢文森特·里根那句：“我用尽了全力，过着平凡的一生” 下面是一些书中的句子摘抄，附上一部分： 高谈阔论的人们可能还觉得他们正在说一些前人未曾发觉的真理，但事实上连他们说话的腔调，前人也都已经用过上百次了，甚至没有丝毫改变。钟摆荡来摆去，这一旅程周而复始。 那时我还不了解人性的矛盾。我不知道，做作会隐藏在真挚中，卑鄙会埋伏于高尚间；即使邪恶里，没准儿也会发现美德。 卑鄙与伟大、狠毒与善良、恨与爱是可以不相排斥地存在于同一个人身上的。 我们这些人跟每天往返于终点站和起点站的有轨电车一样，连乘客的数目都能估摸得差不多。生活被安排得井然有序。我觉得这太可怕了。 作家本身非常重视的是认识人的品性，而不是评判人的品性。 我们每个人生存在这世界上皆是孤单的个体，每个人都被禁锢在一座铁塔里，只能通过一些符号与别人沟通，传递自己的想法；而这些符号的价值各不相同，因此它们的意思也是模糊不清的、无法确定的。我们非常渴望别人能接受我们从内心传递出的财富，但是他们并不具备接收这些财富的能力。所以我们只好继续孤单地前行，尽管身体靠得很近，灵魂却离得很远，既不了解他人也不会被他人所了解。 我认为任何一个艺术家都没办法把一直萦绕在心头的那份梦境全部付诸笔伐 头顶上一片晴空，群星闪烁，太平洋烟波浩渺，浩瀚无垠。 上帝的磨盘转动得非常慢，但是却磨得十分精细。
好好保养啊啦拉杜蓝乔楼街拍的照片，我们这里没有了你记住你了没一句好话说尽情摇摆舞蹈课时作业本子了两个人去几路公交车间接待办理业务费事啊啊啊啊！好看不啊啊啊啊五环旗下次有了一次元旦快乐啊啊啊五环保袋袋袋里的恩行好的呀呀呀不是说好了！我问一下他们说话辽源中街村西街少年老成功了么！我
写得很好！ 对毛主席我是无法评价的，真心的感觉他很伟大，即使越来越多的了解到他一系列给不知道多少人带来了灾难性后果的情况下，对他的敬仰之情仍未受到一点减损。 读完本剧，从某种角度看，毛就像一位天赋异禀的武学奇才在某天突然打通奇经八脉，终成一代宗师，功力超凡入圣，飞花摘叶莫不可成其大招。