《Foot Traffic 9》，其他作品，美国出品，2003年上映。
剧中的每一个行业都在向着富有人文关怀的方向发展，虽然相对理想化，但是还是很喜欢这种大团圆结局，毕竟现实已经足够艰难了。
四星给双女主设定
（一）当柏拉图遇上柏拉图 两位编剧，哲学家岸见一郎，喜欢辩论，爱好哲学，同时专注于研究阿德勒心理学，自称“阿德勒的柏拉图”。自由作家，古贺史健，长于对话体创作，30岁被阿德勒心理学震撼并已发不可收拾。两人都喜欢哲学和辩论，古贺史健迷上阿德勒心理学后，自称前辈岸见一郎的“柏拉图”，常向其请教，日久生情，志同道合。" （二）你是谁？为了谁？闲扯些啥呢？ 为了实践和传播阿德勒“人的烦恼皆源于人际关系”、“这个世界无比简单，任何人都可以随时获得幸福”等见解和理念。 （三）怎么闲扯？ 以追问的形式开展，仿佛重现了苏格拉底和柏拉图的对话场景，是困惑者与睿智者的互动，融合了哲学和心理学。 （四）闲扯了些啥？ 以阿德勒的理念和前提假设，进一步阐述“如何处理被人对自己的期待？如何面对自己的缺陷？如何处理自己的人生课题？”等等一系列问题，如何打破自我枷锁和解放自我，如何接纳“约束条件”并“超越自卑”，最终实现更优解的“自由意志”。 （五）步子有没有扯得太大？有没有撕裂的感觉？ 哲学与心理学有没有关系：如果说哲学是对他人和世界关系的追问：你是谁，来自哪里、去往何处、世界本源是什么？那么心理学就是对自己的追问：我是谁，我与世界的关系的追问。
这部剧我安利给了很多人，要正视传统的教育中的缺陷 更加健全我们的认识
最后的结尾总是令人微微疼痛，我一直很喜欢她的台词，青春里的另一个世界。
虽然有一些观点我并不认同，但是在关于童年，合作这些我还是收益颇多，现在对待别人，看待别人会考虑到合作和好的解决办法，也会试着追溯自己的童年对自己带来的影响。
可能是整理者的原因，很多地方特别跳脱，对于历史底子不好的我来说有些段落看的是糊里糊涂，甚觉是不是被现代语言习惯弄的理解能力太差了，跳看了较为熟悉的唐史，如果很多内容是不连贯的。哎，以此剧无缘了。
看到一半多的时候总感觉有些名字在哪部剧集看过，结果看评论一搜，果真是被我误删了。两部剧集都比较有意思，但我更喜欢这一部。
一个聪明智慧、理智冷静、内心强大、很有心机的女人。传奇人物。
看完了，有点舍不得呀！描述很细致，画面感也很强！故事很精彩，让每天的生活充满期待呀！我觉得故事里的人都是我认识的人呢！
可以先读下译彩蛋，另外觉得还需要有些阅历才能读出更多。以后再重读吧~
这是一本五星好剧 未必人人喜欢 总能有些收获 当我们在看剧的时候 我们只看剧 以免荒废岁月
这部剧我觉的是相对来说关于有效沟通说的比较明白的剧集了。 来谈谈关键对话，当对方陷入沉默或者爆发的边缘时，说明对方安全感已经不足了，要做的是努力给对方建立安全感，才能继续话题，继续沟通。感觉啥情况，真诚总没错。也许你不擅长交际表达，如果真诚对待，怎么也不会错吧。 所谓沟通哦，就是要知道自己的目的是什么，而不是讲了一圈后，就跑题或者没沟通明白这件事，这些都算无效沟通吧。只是理论是没毛病的，但是实际说着说着就跑题了或者沟通完并没有就解决问题，仔细回想下自己，沟通还是存在问题，不能把一件复杂的事情简单化说明清楚，也不能把一件困难的事说的让人明白……目的目的目的很重要！每天要和自己说一遍，说话时注意目的！
2021.7.9看完，领读大厦书友推荐的书。 真诚的文字最能打动人，陶医生医者仁心，
然后呢？！然后呢！？！？！卡在这里编剧大大你的良心不会痛吗！？就没有一点冲动把下一篇发出来吗？！！
着实很不错的一本剧，逻辑很清晰严谨，剧情步步紧扣，人物的刻画也是各有特色，对于追剧偏好逻辑，不喜无脑装逼爽文的读者，还是很值得一看的。
在内娱，年纪大等于品质。
剧中的每一个行业都在向着富有人文关怀的方向发展，虽然相对理想化，但是还是很喜欢这种大团圆结局，毕竟现实已经足够艰难了。
四星给双女主设定
（一）当柏拉图遇上柏拉图 两位编剧，哲学家岸见一郎，喜欢辩论，爱好哲学，同时专注于研究阿德勒心理学，自称“阿德勒的柏拉图”。自由作家，古贺史健，长于对话体创作，30岁被阿德勒心理学震撼并已发不可收拾。两人都喜欢哲学和辩论，古贺史健迷上阿德勒心理学后，自称前辈岸见一郎的“柏拉图”，常向其请教，日久生情，志同道合。" （二）你是谁？为了谁？闲扯些啥呢？ 为了实践和传播阿德勒“人的烦恼皆源于人际关系”、“这个世界无比简单，任何人都可以随时获得幸福”等见解和理念。 （三）怎么闲扯？ 以追问的形式开展，仿佛重现了苏格拉底和柏拉图的对话场景，是困惑者与睿智者的互动，融合了哲学和心理学。 （四）闲扯了些啥？ 以阿德勒的理念和前提假设，进一步阐述“如何处理被人对自己的期待？如何面对自己的缺陷？如何处理自己的人生课题？”等等一系列问题，如何打破自我枷锁和解放自我，如何接纳“约束条件”并“超越自卑”，最终实现更优解的“自由意志”。 （五）步子有没有扯得太大？有没有撕裂的感觉？ 哲学与心理学有没有关系：如果说哲学是对他人和世界关系的追问：你是谁，来自哪里、去往何处、世界本源是什么？那么心理学就是对自己的追问：我是谁，我与世界的关系的追问。
这部剧我安利给了很多人，要正视传统的教育中的缺陷 更加健全我们的认识
最后的结尾总是令人微微疼痛，我一直很喜欢她的台词，青春里的另一个世界。
虽然有一些观点我并不认同，但是在关于童年，合作这些我还是收益颇多，现在对待别人，看待别人会考虑到合作和好的解决办法，也会试着追溯自己的童年对自己带来的影响。
可能是整理者的原因，很多地方特别跳脱，对于历史底子不好的我来说有些段落看的是糊里糊涂，甚觉是不是被现代语言习惯弄的理解能力太差了，跳看了较为熟悉的唐史，如果很多内容是不连贯的。哎，以此剧无缘了。
看到一半多的时候总感觉有些名字在哪部剧集看过，结果看评论一搜，果真是被我误删了。两部剧集都比较有意思，但我更喜欢这一部。
一个聪明智慧、理智冷静、内心强大、很有心机的女人。传奇人物。
看完了，有点舍不得呀！描述很细致，画面感也很强！故事很精彩，让每天的生活充满期待呀！我觉得故事里的人都是我认识的人呢！
可以先读下译彩蛋，另外觉得还需要有些阅历才能读出更多。以后再重读吧~
这是一本五星好剧 未必人人喜欢 总能有些收获 当我们在看剧的时候 我们只看剧 以免荒废岁月
这部剧我觉的是相对来说关于有效沟通说的比较明白的剧集了。 来谈谈关键对话，当对方陷入沉默或者爆发的边缘时，说明对方安全感已经不足了，要做的是努力给对方建立安全感，才能继续话题，继续沟通。感觉啥情况，真诚总没错。也许你不擅长交际表达，如果真诚对待，怎么也不会错吧。 所谓沟通哦，就是要知道自己的目的是什么，而不是讲了一圈后，就跑题或者没沟通明白这件事，这些都算无效沟通吧。只是理论是没毛病的，但是实际说着说着就跑题了或者沟通完并没有就解决问题，仔细回想下自己，沟通还是存在问题，不能把一件复杂的事情简单化说明清楚，也不能把一件困难的事说的让人明白……目的目的目的很重要！每天要和自己说一遍，说话时注意目的！
2021.7.9看完，领读大厦书友推荐的书。 真诚的文字最能打动人，陶医生医者仁心，
然后呢？！然后呢！？！？！卡在这里编剧大大你的良心不会痛吗！？就没有一点冲动把下一篇发出来吗？！！
着实很不错的一本剧，逻辑很清晰严谨，剧情步步紧扣，人物的刻画也是各有特色，对于追剧偏好逻辑，不喜无脑装逼爽文的读者，还是很值得一看的。
在内娱，年纪大等于品质。