克莉丝堤：杀人网站Kristy

世事漫随流水，算来一梦浮生。醉乡路稳宜频到，此外不堪行。 记忆是潮湿的：烟圈迷蒙酒馆闹，芭蕉叶子玫瑰香，雾里的重庆喝白干，秋黄的故乡多黄酒，香江河畔的女孩十五岁就变得薄凉。一百块当了理想，烂醉之前总不忘关窗。听太太的话戒了三番酒，趁着暮色天空或不尽查，诗人又拐进了酒吧。

看到了第三集

《克莉丝堤：杀人网站Kristy》中，你能够窥见达芬奇那令人感到”绝望”的天赋与才能。

还是有所收获的，但是还是无法做到脱俗，毕竟我是俗人一个不过做个好人就行，问心无愧。

艺术的魅力只有懂得欣赏的人才能感受到，置身其中，仿佛又回到了文艺复兴时期，第一次读这种类型的剧集，获益良多！

永永远远爱你的生命力！！！

本来想买纸质本来读，结果听着听着就听完了，实为一本震撼人心的书。虽然个人很喜欢许知远，但请他来做导言并非明智之举，如果请苏联史历史学家来做序效果可能会更好，一方面可以明确本剧在苏联史学的定位，一方面可交代清楚时代背景。总体而言，这部剧虽然基于口述史，但其内容是丰富多层次的，并非传统的口述史著作。口述史对于编剧而言，更像是材料供其使用甄别，而所呈现的剧集列表内容是条理清晰的，根据几个重要阶段来划分，详略得当。虽然个人对于苏联史并非行家，但几乎大部分读者都可以读懂，并没有太多观看障碍。这部剧以后也会成为经典，相比古拉格群岛等，它是几代人的记忆，不论阶级的记忆，所有人的记忆，但都是斯大林时代的产物。读的过程中，我总是和自己所处的国家联想起来，就像托克维尔所说历史的画廊上总是复制品居多。对于反思历史，剖析私人生活，追寻礼记忆来说无疑是经典之作。这部剧还有很多值得探讨的话题，在此不多作赘述。

耗费半年时光，终于看完这7本剧，虽说对部分内容已经遗忘，但我依然记得那些历史中为了坚持自我、坚持使命、坚持信仰而闪耀着人性光辉的人们。在历史的大潮里，或许一个单独人无法掌握时代的走向，无法时刻做出正确的抉择。但是，我们依然可以以一个单独的个体始终坚持自己相信的一切，无论时局变化，无论疼痛艰苦，无论转折起伏，这种人性的力量总是无穷而伟大的。历史从不缺乏作选择的人，却只有坚持的人才配得上屹立历史之巅。

本剧揭示了通向权力和事业成功的真正路径，它建立在人际交往的现实基础之上，破除了偶像和传统的神话，是一本必不可少的职场生存手册。

我倒是有点羡慕了唐.吉诃德，无论怎样，朋友始终不离不弃，尽管唐荒唐透顶，他的侍从依旧陪着他。哈哈羡慕了。现在的朋友兄弟，几人如此呢？

一本我跪着读完的书。 书中案例： 杰克和女朋友吉尔一起参加晚会。晚会期间，杰克将晚上大部分时间花在与苏珊聊天上。在杰克和吉尔回家的路上，吉尔发飙了。她认为杰克一晚上都在跟别的女生“调情”，而杰克认为自己只是在“展现友好”，并认为吉尔反应过度了，有点“偏执狂”。他们顺便还翻了对方的历史，吉尔认为杰克一直以来都是一个受欢迎的人，熟于跟人调情；而杰克认为吉尔嫉妒心重、控制欲强。 如此这般，各执一词，僵持不下。 如何公正地来分析两方观点？书里提出了推理的八要素，以便更好得检视思维中存在的问题。这八个要素，分别对应着以下问题： 1、目的：我的根本性目的是什么？ 2、关键问题：我试图回答的主要问题是什么？ 3、观点：我在这个主题中持有怎样的观点？ 4、假设：在我的推理中使用了哪些假定？ 5、重要的观念：在问题中涉及的最根本性的概念是什么？ 6、信息：为了回答自己的疑问，需要怎样的信息？ 7、解释和推断：我最根本性的推断或结论是什么？ 8、意涵和后果：我进行推理获得的隐含意义是什么（逻辑之后的东西、效果） 这八要素是我第一次“给跪了”的地方，根据这八要素，可以画出一个环状图，拆分每一种逻辑的核心骨架（例如第十一章“自我中心主义的逻辑“和“理性大脑的逻辑“插图）。 对这个案例编剧提出观点：无论是杰克还是吉尔，都会通过基于自身性别的偏颇观点来看待对方，都把自己看成是对方的受害者，都认为自己无可指责。这其实是很多冲突的根本原因。 这八个要素虽然可以拆开分析，但在实际中是互相影响的（这里同样跪了）： 我们的目的影响了我们提问题的方式； 提问题的方式影响着我们的信息收集； 我们所搜集的信息影响着我们解释它的方式； 我们解释信息的方式影响了我们将之概念化的方式； 我们将信息概念化的方式影响了我们所作的假定； 我们所作的假定会影响由我们的思维所产生的意涵； 我们的思维所产生的意涵影响着我们看问题的方式以及观点。 之后，编剧提出了评估思维的几个标准：清晰性，关联性，逻辑性，准确性，深度，重要性，精确性，广度，公平性。可以用来衡量思维的八要素。 至此，对思维的讨论结束。 除了认识思维是什么，书里还强调要认识自己的大脑、了解人性、了解社会环境，以避免陷入一些思维陷阱。 比如第四章“自我理解”，解释人的心灵有三种不同功能：思维，以产生意义；情感，以监控或评估思维所能产生的意义；欲求，以激活能量以发起行动，并在方向上与我们所认定的渴求什么和可能得到什么保持一致。三种功能具体来说就是“我思想”、“我体验到”、“我想要”。他们彼此是互相影响的。比如说，“当我们想到正遭受威胁，我们便会感到恐惧，并且明显地想要逃离或攻击任何我们认为对自己形成威胁的东西。当我们认为参加一个会议将会浪费时间，那么我们就会想避免参加这个会议，而且如果被迫参加的话就会感到厌烦”。 自我理解的重要性在于，他能将我们的人生化被动为主动。我们的情绪和欲求都是被动形成的，思维虽然在低层次的时候，也有很多受家庭、环境、性格影响的成分，但唯有思维是可以主动塑造的，而思维最终是情绪和欲求的驱动力，“You are what you think”。详见第十五章“重要观念1”。 我们的思维影响着我们情绪情感的体验和欲求。我们的情绪情感体验影响着我们的思维和欲求。我们的欲求影响着我们的思维和情绪情感体验。我们不能立刻改变我们的欲求和情绪情感体验。只有思维是我们能够直接触及的。某人要求你去体验你所没有的体验，或渴求你自己不渴求的东西是行不通的。我们用其他情绪情感体验来代替现有的情绪情感体验，现有的情绪情感体验并不会改变；我们用其他的欲求

“不管用什么方式，一旦开始记录，就会发现这个世界上有很多“自己表达不了的趣事”。” 当然，这个道理与书中很多道理一样，很多人都知道——或者觉得自己知道。假如这部剧能让读者不再需要这部剧，这部剧的意义就达到了。 比起书的内容，这类书的出现，就是对普通人最大的激励。

1天至少读1本剧打卡740天 书名：《克莉丝堤：杀人网站Kristy》 用时：16分钟 观看感悟： 本剧编剧阿什丽·格林尼，这部剧是一本偏心理学的鸡汤，主旨大意就是接受自己的不完美，以对自己的完全接纳抵御外界的眼光和声音。   其中讲到的一些点虽然从别的书上也看到过，但是再看一遍更能警醒自己，果然认知的改变也需要潜移默化和重复输入。   我想聊的，是拒绝别人。拒绝别人真的那么难吗？ 其实没那么恐怖，是你把他人想得过于脆弱，承受不起你的拒绝。因为你很脆弱，你承受不起拒绝，就把别人想得跟你一样脆弱，这就是投射。每当别人拒绝你的时候，你就会受到一万点的伤害，心像被浇了冷水一样，你就投射性地认为别人也会受到这种伤害，所以你不忍心拒绝。   你怕的不是伤害别人，而是怕伤害别人后会失去关系。我们受到的大部分伤害都来源于关系。但是受过伤害的关系就不会再好了吗？   编剧不这么认为，她觉得好的关系一定是这样建立起来的：伤害一下，建设一下。 这样交替进行、缝缝补补，才形成了好的关系。不曾经历伤害的关系、一伤害就破裂的关系、委屈换来的关系，也不值得维护。   只保护不伤害，是换不来真关系的。当然，我想编剧的意思不是说要刻意去伤害，而是伤害其实也是一种彼此的碰撞，为了能走的更近的碰撞，所以不是恶意的，但是却依然伤害到了对方，有时候是可以继续修复的。   我们不敢拒绝别人，除了怕伤害别人，更深层的原因是怕伤害自己。 拒绝别人，自己首先会心慌、会焦虑、会紧张，需要很大的勇气才能说出拒绝的话。这一点我深有体会，我曾经就喜欢委屈，因为不知道拒绝后关系破裂了该怎么办。   现在，我比以前更接纳自己了，所以这个问题我也有了答案，如果是真心不想做的事，我拒绝了也没关系，关系因此破裂了也没关系，因为我首先应该在乎的是我自己。   读完以后我又想了一个问题，如果真的能做到完美，那人生还有意思吗？既然明知道没有完美，那又为什么因为自己“犯错”“没有达到别人的预期”而难过呢。不完美，所以才有了我们彼此的差别不是么。

主角猫最后死了。编剧如此安排的用意是什么呢？通读全文，感觉最不该离开的就是它！

这是一本对当今世界各国历史文化快餐，既能让你快速了解当今世界格局的现状是怎么来的，又能让你从经济学，人性的角度理解为什么会是这样，对于爱好者来说值得一读！

看了根据剧集改编的电视剧预告片才来追剧的，感觉预告片更好看。三星全给编剧细腻绚烂的台词，扣的两星首先是因为故事本身老土（男女虐恋加点家国情仇放在民国的背景下），看多了自然熟知套路；其次，女主情感的变化太突兀，她的情感心路原本是曲折复杂的，但剧集并没有呈现出这种复杂，而是三言两语简单粗暴地从冷漠过渡到生死相许；另外，编剧一句“故事创作到这，自然不用再多着一字，看完的人自然会去想”就把书给大结局了。。。不但配角立不住，去向没交代清楚，而且主角虐完之后命运也得靠读者自行脑补，要知道我自己脑补的结局连自己都会被吓到。。。唉！还是期待一下电视剧的结局吧！