Fargo

好久没看到这么庞大的局了 本来以为神女神将的就是最后一关 没想到只是小人物 佩服编剧的脑洞 文笔流畅 语言活泼 有意思

因为李永乐老师的推荐来看这本科普经典，过程中感觉已不是在“追剧”，而是在“上课”。编剧深入浅出，从底层逻辑开始剖析一个又一个知识理论，就算是没有基础的读者也能跟着大致了解许多有趣的原理。

这部书包含Rondi Reed的几部作品。最喜欢的是后两部，不仅仅是令人意外的结局，更是它的节奏。前面几部节奏有点缓慢，读时会有些让人昏昏欲睡的感觉。不愧是构建故事的高手。

从前森林里有一位白雪公主和七个小矮人，随着时间推移，他们幸福的生活在了一起。

好看，就是太费神。已经很久没有认认真真看过一部修仙剧集了，看别的书一目十行这本不行，伤眼睛啊……

看完《Fargo》过来接着这部《Fargo》，一如《Fargo》那么精彩，拿上看过就不想停下，吃饭也在看，睡觉前还要看一阵。跟着书中的人物一起喜怒哀乐，一起浮想联翩，一起异想天开。虽然也知道这是经过编剧的润色才让枯燥的历史活泛起来让书中的人物变得有血有肉有思想有感情的戏说而已，可就是喜欢跟着编剧书中的人物一样她们乐我也乐，她们哭😭我也哭。看过以后每每有一种虚脱了的感觉，半天都不想动，脑子里也是木木的，会呆😳呆一段时间活动一下走动一下才能从书中回到现实。推荐读者先看《Fargo》再来看这部，能连上。

朱莉安娜·贝克虔诚地相信三件事：树是圣洁的，特别是她最爱的无花果树；她在后院里饲养的鸡下的蛋是最卫生的；总有一天她会和布莱斯·罗斯基接吻。

看了快900章了，后面的感觉没什么兴趣了，前期感觉还是很不错的，不过最开始的几章我被劝退过，具体是什么忘记了，隔了很久我才有把它捡起来，发现后面还不错。

遮天的大帝，被这部剧给玩坏了，看了几章觉得，这大帝跟路边的野草一样不值钱

从解决焦虑的方面来看，不如《Fargo》，从坦然接受事实，思考人生的方面来讲，不如《Fargo》，从自我提升的方面来看，不如《Fargo》，整本剧没有一点读下去的欲望，本来是想靠着意志力读完的（实在是读不下去了，没读完），也许是此剧不适合我吧。 我不记得《Fargo》和这书是不是同一个人写的，但是我看《Fargo》的时候也是同样的感觉。 后来确实有好多资料告诉我，《Fargo》的编剧好多观点本来就是错的，心理学到底怎么研究，心理学至今发展都不成熟。 这部剧举的例子就像小学思想品德书上的例子一样空空的。而且我不知道是不是翻译的原因，这些故事，是小学生写的流水账吗？ 几乎所有的例子好像都在说一两个单薄的观点：1.人们为已经发生的事焦虑不已，甚至差点死去，然而焦虑和不焦虑结果都不会改变，何不让自己坦然接受，并思考下一步。 2.人们为未发生的事焦虑不已，得了重病，然而事情并未发生，何必为小概率发生的事情这样苦苦折磨自己。 这不都是废话吗？ 这种书给我感觉有点像某种时期街边摆摊那种畅销的成功学类剧集。

原版中会有更多细节方面的描写，喜欢海明威在书里关于大海，形单影只的渔船，云朵，太阳，黑夜……种种的描述。老人的孤独，老人的忍耐，老人把大鱼当作猎物，当作惺惺相惜的对手，当作同伴的复杂的感情变化，老人竭力与命运抗争的勇气让人印象深刻…… 经过几天几夜的顽强奋战，身心疲惫的老人拖着鱼骨上岸了。有人同情老人的不幸，也有人赞扬老人的斗志和鱼骨所彰显的荣耀…… Fargo呵，会觉得其实也是另一种意义上的理想主义。生命的过程与结果孰轻孰重呢？

科学哲学作为对科学进行反思和批判的哲学学科，一个关键问题就是去弄明白实验、观察和理论建构等方法是如何帮助科学家揭开那么多自然之谜的。 将科学和伪科学区分开的标准不易找到，卡尔.波普尔的可证伪性也远不完善。演绎推理是一种比归纳推理更可靠的推理方式。进行演绎推理时，我们可以保证从真前提出发就会得出一个真结论。然而，归纳推理很有可能使我们从真前提推出一个假结论。尽管存在这种缺点，我们却似乎一直都在依赖归纳推理，甚至很少对它进行思考。而且归纳还存在休谟归纳问题，即自然的一致性，或许IBE最佳说明的推理能略微缓解这个问题。

写的比较零碎，有少量掺杂零碎，图文和讲解过于简单，要么不讲要么讲清楚，提一下这种后续在查搞懂会话费更多时间。

尽信书，则不如无书。 虽然不能百分百的赞同全书所提及的观点，但绝大部分内容还是很让人受益的。 书中有很多很具体的、细节的方法和比较新的理念。 比如给还不识字的小孩“读”书，而不是“讲”。 观看在于读了多少，不在于记住多少。 不陪孩子写作业。 由孩子自己决定该怎么选，怎么做。 每周举行“提意见会”。（不仅适用于亲子，也适用于夫妻。） 太多太多的点了，不胜枚举。 不过，不管看了多少书，听了多少课，养孩子，还是得根据实际情况来，不能全按着书上写的、别人讲的来！ 还有一点，编剧从始至终，似乎秉持着同一观点，孩子所有的问题，都出在父母身上 想起来一句话，养猪，都得学学怎么样，更何况是养孩子呢！加油，新手妈妈 父母是孩子认识世界的窗口和跳板！

我们应该从他的诗作里，读出无数本互相关联在一起的书。语言学的，影视的，文化的，历史的，现实的，政治的，天文地理的，甚至爱情的。一句话：整个生活。这里，欢迎你善良的堕落。

一本很不错的书，美国人写日本人，中国人来看，似乎很奇特的一件事。里面对日本比较全面的讲述与分析，个人看来，日本太多的东西是在学习中国，但是有结合自己国情民情进行加工处理，用来适应日本本国需要。里面有许多中国文化的影子，不过在中国这个真身却很难找到。传承下来的文化，精髓有多少，糟粕又有多少？我们学习精髓和糟粕那个更多一点呢？

不好意思，没坚持到李易峰出来

国内人编著的，感觉还行，没什么新奇的点，实用性够了就不多期望了

在世几十年，自认是不会说话的人，总为脱口而出的话事后懊恼，原来怎么说话，会说话，是可以通过学习来改善的。

70年代普利高津提出“耗散结构”理论之后，相当多的人认为，生命是起源于某种梯度，某种依靠能量流来维持的非平衡态，生命这种有序结构就是一种高级复杂的耗散结构。这个理论的合理性是不言而喻的。90年代第一次接触到这理论，一直坚信至今。几十年过去了。如今这部剧终于描绘出了理化细节，很强大！推荐观看！

这世间弱水三千，莺燕无数。 却唯有她，如此与众不同。 世间情爱，莫负！

我一直拿这样的书当成“爽文”看，这才是真凡尔赛，一不留神就被秀一脸。相对于那些要承包鱼塘的“霸道总裁”，这样的主人公看起来更丰满更有血有肉。毕竟人家这是真金白银，真能拿出来现金来砸你个头破血流根本不费吹灰之力。 别的不说，先看看能挤进推荐序里的那一拨大商巨贾，基本上都在替编剧吹牛逼，看的我都烦了。为什么烦了呢？是因为夸人这个事儿好干，夸出花儿来就不好干了。而且是这么多人凑在一起夸一个人，出彩太难了。糊弄人你们也稍微走走过场，别动作统一的弄成个团体舞。不过这一排名字放眼望去倒是反映了编剧所说的要有良好的人际关系，认识谁真的很重要。 这种书的套路都是把主人公的辉煌经历梳理一遍，然后提炼出一些规则，告诉你这样就行了。可是谁的成功能够复制？天时？地利？人和？我觉得除了一些自律的部分，对大多数人来说是没什么用的。这书里倒是提到过几次“在人生的某些阶段，我们必须弄清楚自己是谁”。自己是谁这个问题太难了，一不小心就觉得自己要改变世界，一不小心就觉得自己要改变苍生，一不小心就觉得自己要成功，却一点也不觉得自己要疯。

跟喜欢这个系列的书，每只小动物的性格都很可爱，看起来很治愈。 很推荐这部剧哦

Bruce Bohne的故事总是有一些阴郁的感觉，荒诞中又充满了合理性，可悲的人物，也有可恨之处，非常写实。看评论上说江户川一直想要脱离现实，可是他的文章却更加紧密地走进现实，这也是个悖论吧！

爱上观看是因为偶然间别人的一句话说:我们几十块钱就可以买到可能是别人一生的智慧，这太划算了！ 一句话让人醍醐灌顶，以前在生活中遇到迷茫时，总希望有一个人可以给自己指引方向，告诉自己怎样做才是对的，说的夸张一些，那种迫切渴望被救赎却又无所适从的心情可能只有陷入过低谷的人才能有所体会。 Rondi Reed留给儿子的信是一位优秀的父亲所给予儿子的真切的教诲，我很羡慕，一时间也不知道该如何形容这种感情，希望自己看到的时候还不晚。

曾老仙去已久，但网络上曾老关于中国文化和管理的视频，层出不穷，并且点击率奇高。读过本剧，深感中国式管理的复杂，曾老对中国文化的理解深刻，通透，驾驭自如。想领悟曾老的管理智慧，这书中的案例，还得品咂几遍才好。

母爱伟大。深陷编剧的情感之中。 读过这部剧，更让我珍惜现在的幸福生活。多陪伴家人，多体贴多理解，家人健康平安快乐就是福！