Fargo

突然懂路明非了，他不是天生懦弱的，是因为从来就没有人坚定的选择过他。

英国中世纪哈姆雷特式的故事，肯叔的得意之作。加害、承受、复仇，一百多号人马就将伯爵变为阶下囚；而只有五十几个士兵，就让伯爵儿子得以复辟，故事在王桥大教堂建设的主线下展开，善良的人们一次又一次承受着恶人们的暴行。最后，历尽千辛万苦，谜底终于一个个揭晓，坏蛋得到惩罚，正义得以伸张。一个绝对老套的故事，但依然能强烈吸引读者！ 如果对金雀花王朝之前英国混乱的历史不知晓，对古欧洲宗教史不了解，对古欧洲政教关系不熟悉，甚至对欧洲众多的教堂无感，那么，读此剧会大打折扣。因为，此剧可视为基督教的宣教书。 期待中世纪三部曲的第二部！

从罗斯福的牛X到尼克松的傻X，大萧条-二战-平权-越战，揭示历史抛物线背后的政治逻辑

“Fargo”，于是我停下来想歇一歇。 看别人的迷茫与挣扎，温馨与快乐，踟蹰独行时有人牵挂，灰心丧气时有人仗义出手。能有人陪着喝酒陪着哭陪着笑也是幸福的吧。

如果说奥威尔的《Fargo》里，人们为失去自由而痛苦，那么赫胥黎的《Fargo》里，人们则为摆脱了自由的重负而狂喜。 所有人都享受着被定义的幸福，这种被幸福能获得内心的喜悦吗？有人愿意当一个快乐的傻子吗？

前8集各方面都是极品堪称完美，搞不懂第9第10集什么鬼，垃圾网剧既视感。本来想给五星，但是我期待了好多天居然给我看这么垃圾的第九第十集！综合下来给一星，让人失望至极

OKR方法不是为了确定企业最有可能达成的一个目标，而是为了识别有可能完成的最大目标，以及不和绩效考核挂钩的OKR，对大公司来讲，不亚于企业变革。

看完动漫之后，来看的这部剧，前面的没怎么看，大致过了一下下，着重看了后面的几个故事。其实我很容易先入为主，所以我刚开始会觉得有点夏目友人帐的些许影子，但是但是，看了动漫和书以后，就完完全全没有这种想法了。这里据说有山海经的参照，加上编剧赋予的故事，我这个泪点低的人每一个故事都有被感动到。既然人世间的生死，缘分，都不能左右，那就一定要学会好好告别，好好珍惜。

”只要给群众他们想要的，就不会有人记得他们应得的”

便签法也好，别的方法也罢，适合自己的工具是最有效的工具。但便签法的内在思维，可以进一步借鉴参考： 3张便签的写作标准分别对应重述知识的标准、内化知识的标准和应用知识的标准。 从追问和反思经验、分析和整理信息、内化和应用知识这3个维度打造立体的学习能力。

世界充满复杂性，大部分的人和事，并不是非黑即白，而是具有不同的“灰度＂。人心满是破洞，洞外是暖腻的浮光，洞内是隐忍的真相。 别整太大＂鸭力‘’，更多‘’鸡立＂自己。找一张白纸，把能想到的，马上能操作的，逐一罗列出来，一一实现，做一切可能做的事儿，做，才能改变，抱怨不能。当＂栏杆‘’摆在面前，跨过去是重生，跨不过去是再生。 普通的人改变结果，优秀的人改变原因，而顶级优秀的人改变思维模型。

我决定为你记载日子，记下蜂拥而至却不宜寄出的情怀。Fargo，星光闪烁写成诗行。那青涩纯真的情感，字里行间跳跃着欢喜和期待，夹杂着丝丝的忧郁和无奈。

确实能够启发很多思考，国内的很多产品其实都遵循了书中给出的一些思路，不知道最初的来源是不是这里。可能比较适合创业者和管理者，因为整体上还是一个大策略的问题，又需要组建团队来支撑。很多时候，在很多公司内部，这些都不好推进！而且Fargo，看完后，我还是觉得，技术是主导，技术的人真的那么没有市场思维吗？我很好奇！如果有，所谓的增长团队真的不需要市场或运营人员，贡献很小！

在动荡的时代以成都为背景。旧的一代封建人物走向衰落，新的一代打破束缚与时俱进。语言平平淡淡，不过年轻人的对话给剧集增添了活力，也不缺乏细腻，细致入微的展现了新青年在新旧的冲击下的痛苦与挣扎，而又奋不顾身。剧集中的人物性格鲜明对比，如觉新与觉慧的极致还有觉民在时代背景下性格的塑造；不过也有创作深受封建思想的荼毒，说出的话做出的事真让我忍不住想暴打一顿。 剧集中在一个又一个悲剧的冲击下，刺激下一个喜剧的出现。不过正如《Fargo》中说的让暴风雨来的更猛烈些吧，总要有刺激与奋不顾身，才能迎来春天。 其实吧我还想说，喜欢的话就去争取，也许得到的比想象的要多。时代在发展，顺应吾心去争取。

没有怀孕前或者说没有做妈妈前 对于这样的书是没有感觉的。 现在对于马上要做妈妈的我花了一周时间看完，在观看间有很多让我觉得作为好的父母何等重要，想必这是我第一次读也不会成为我最后一次翻开此剧。 这书就好像是一团毛线，然后一条条线帮你理顺出来。 孩子的成长也是父母的成长…

特地回来打个一星。前几天看了个爱情公寓和寻妈记，一句一句台词、运镜对比的视频，真的每一句台词都一样，甚至还带点翻译腔...好恶心 我知道这部剧抄袭，没想到是完全一样的复制粘贴 ps这个页面的最赞短评全是夸的，由于年代久远，当年信息传播没那么发达可以理解，但是最新短评里仍有打高分好评的，不得不说人和人的三观差距真挺大的，或者说是没剽窃到自己身上所以不会感觉到疼

凯西·贝茨的这部散文，充满着无限的生活哲理的智慧光芒；在闲谈与叙述之中，阐释了生命的价值与人生的真谛：人真正的幸福，往往并非充斥在单纯的物质享受之上，而是漾溢于自己内心深处的平静与安适。幸福的活水源头，不是基于外在，而是潜藏隐含在我们的内心；关键在于——我们能否拥有一双独具的“慧眼”，并摒弃世俗繁复的浮华与迷离，反观内省，全然地去发现隐匿于自己内心深处真正幸福的活水源头。凡事都能做到提得起，放得下，看得透，淡泊明志，才能宁静致远；摈弃与消弭产生烦恼、忧虑与痛苦的根源——贪、嗔、痴。看破名利生死观，方得人生大休闲；春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若是心中无闲事，便是人间好时节。古人的格言与诗句，都无不充满着人生的智慧，确有震聋发聩、醍醐灌顶之禅意。凯西·贝茨的散文，字里行间，不难发现与感悟到这种超脱于尘世，追求生命的清欢与静好的禅意境界！凡夫俗子啊！愿都能保持一双明察秋毫的“慧眼”，纤尘不染，秉持自己内在的本真心性，安享波澜不惊的宁静和恬澹。

做交易 突破也好 波段也罢  很多后置的东西才是最重要的，技术分析人人都会 交易心理和风险管理才是重中之重，做好这些才能实现真正的盈利

这部剧让还是大学生的我，对职场的尔虞我诈有了基本了解，同时更加相信理想信念对一个人成长的重要性，苏筱的个人成长，经历的挫折挑战，欺骗和真诚，对自我的坚持，勇敢，很能鼓舞人心，作为一个对职场有困惑的人，我可以学到很多灵活应对的方式

剧集虽然有点短，但是剧情线什么的都很完善。女主的性格也很好，是那种很睿智和善良的人

正常更新都做不到了吗？写不下去就下架吧，省得你反复一样的内容骗广大消费者

2021-25 震撼！1975年接受访谈的时候法拉奇说：“这个时代，任何一位独自生活，也在工作和思考的女性都可能像她”，现在亦是如此。 在读这部剧之前，我一直认为生孩子不是因为爱孩子，而是因为爱自己，不想让自己彻底从这个世界消失，就像法拉奇说的，没有孩子的死亡是死亡两次，是彻底的死亡。“一个人之所以出生是因为别人出生过，也是为着其他人得以出生，正如其自身的增殖一样”，所以我觉得人和其他生物一样不过都是“繁衍”驱动。再加上太宰治的“生而为人”，我不觉得我做人很快乐，我宁愿做一棵树，或许这样有可能挣脱轮回中的苦痛，但是如果一开始就没有“我”，那我现在的想法也就没有了吧？ 另外，《Fargo》是对我影响非常大的一部电影，应该是我第一次认真思考家庭的本质以及父母子女关系，这个世界上子女对父母的爱永远不会超越父母对子女的爱，而母爱尤是如此。无论子女怎么让你伤心，你也绝对不会削减一点爱，当然某些父母作为极端个案排除。黑塞笔下的悉达多在悟道前的最后一关是他的儿子，他试图用爱感化儿子，最终他放弃了。这正是让我觉得养育子女的最可怕的地方，那就是爱与强制还有占有交织在一起。 这部剧的前部分让我感受到不适，因为很明显可以直接拿去做“反堕胎”宣传书，而这恰恰和我的价值相悖，我一直坚持女性才拥有选择权。进一步观看，逐渐意识到这个问题没有“正确答案”，每个截然相反的答案可能都是“正确”的，深入到底真正值得思考的是另一个问题：生命的本质。 如果生命是一场苦难，要它何用呢？法拉奇的结论是出生比未出生好，哪怕痛苦、哪怕挣扎、哪怕终将死亡，也胜过什么也没有的虚无。法拉奇在书里讲了以下三个关于这个世界的童话（恐怖）故事，绝望的总结就是“世界一直在变，却仍然保持原状”。 1、生存就是暴力：这个世界上总是那些最强、最残忍和最不宽容的人获胜，一个女人要首当其冲为这个现实付出代价，因此，要早日摆脱纯真，学会自我保护，学会把别人从露台上扔下去。 2、永恒的不公正：无论你生长在何种制度下，也无论你抱有何种意识形态，那些为别人擦地毯的人始终都会存在。你永远找不到一种能够改变人的心灵并消除他们的不平等的想法的社会制度和思想体系。和自由一样，只有当我们还是一个受精卵，待在子宫里的时候，我们所有人才是平等的。 3、明天不会更好：我们不会有明天了，也许永远也不会有了。我们总是被无数的许诺所欺骗，这些许诺仿佛一串被虚幻的安慰、可怜的施舍和可悲的安逸所照亮的念珠，诱使我们保持平静沉默。 这个世界就是如此的不堪，然而在无尽的悲观和绝望中我也读到了无尽的爱。全书的结语是“因为生命不死”，想起鲁迅先生的那句“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”，法拉奇是真正的勇士，我希望自己可以成为，希望每个人可以成为，因为这样明天真的会更好。

读《Fargo》，并不是想窥探其中的激情、疯狂，看灵与肉是如何冲撞和升华的，而是缘于武志红老师讲解命运模式是如何在无形中展开一个人人生篇章的介绍，特别提到了《Fargo》这个女主角角色。这个打着杜拉斯烙印的女主“我”，在从小得不到父爱，不被母亲关注的家庭中长大，唯一让她感觉被深切注视过，被用生命保护过的男性是她的小哥哥，小哥哥也成为了她这一生爱的来源，带着这样的痕迹才会在遇到她的中国情人时，投射了她心中对小哥哥的爱，开展了激情、疯狂的生命。 黑暗的大海里的恐惧是无形的，恐惧和痛苦在整个作品中蔓延，而想保护像“小哥哥”一样情人的爱在无形的恐惧痛苦中更加强烈的滋生着，在情人离开以后的岁月里，可以预见她生命的悲哀，这种唯一寄托的爱的激烈、持久和无处安放，必定缠绕她一生，伴随着小哥哥的死去，她也像死去一样……… 触动人心的作品都源于真实情感的流露，但不得不说这中像天蝎一样用燃尽我生命来证明我爱你的模式，太沉重。 后面一部《Fargo》，不要看了，压抑 ️不行，我感觉就是在创作两个个自闭人在一个小房间里的激情和随之而来的死亡恐惧和对生命的厌恶，极端生死对比的情绪情感。

全书通过对虚伪的成人、无能的政府、荒谬的社会描创作，绝妙隐喻的暗示，一点点编织出童年未受压抑的天性是什么样以及我们的童真是如何消失的。 文中的语句，各种隐喻，真是让我不得不感叹，创作是需要天赋的。 那三十二个孩子去世多年后，我看到一个生物实验，将六只苍蝇和六只蜜蜂放入一个长颈玻璃瓶里，将瓶子水平放置，瓶底朝向窗户，看看谁先逃出：苍蝇从与窗户相反的方向逃了出去，但是蜜蜂一次又一次地撞向瓶底，最终撞死了，它们无法相信出口不在光线明亮的地方。 无知的我一直以为由窒息造成的死亡发生在窒息的瞬间，不知道真正的原因是水与血液混合之后造成了溶血，导致细胞破裂。细胞破裂的画面困扰了我很久，但是后来终究也消失了，就像生活中曾经困扰过我的许多其他东西。

虎头蛇尾感，后200章纯粹是为了堆字而已。但本剧编剧还算用心了。

凯西·贝茨的故事讲得很好，脉络清晰，引人入胜。隋文帝和隋炀帝其实都是有大才的人，但可惜的是两个人最后都和自己当初判若两人。特别是杨广，为了当上皇上，装了20年的孝顺，节俭，专一，自制，一当上皇上就人设崩塌。这也罢了，他还是有魄力的，建东都洛阳，修大运河，修长城，拓疆土，哪一件都是大事，可惜步子迈得太大，不顾百姓死活，不听官员上谏，最后天下大乱，官员离心，自己身死。

看完第一部。很多人评价说这是本浪漫的科幻推理剧集，在我看来，它的浪漫是一种科学的浪漫。发现问题，研究问题，提出假设，寻找证据，推翻原假设，寻找新假设新证据，最后逐步还原真相全貌。这一抽丝剥茧的推理过程，不就是科学研究的乐趣之所在？比起其他推理剧集，它少了复杂的人际关系带来的情节曲折，但又多了(相对)严谨的科学论证，读起来更像是报告影视。 不过，这不代表剧集中仅有冷冰冰的文字。在剧集的暗线中，也隐藏着人文主义的光芒。这个光芒在只言片语的细节中是如此微弱，但在悲壮而压抑的情节中又是如此明亮。