《王The King》，纪录作品，美国,德国出品，2017年上映。
让人感觉值得深思的是大数据会不会改变人类的自由选择权利，如果一切都可以被相对准确的预测。
很好的建筑入门书，从建筑师的角度剖析的确会有不一样的感受。建筑师对于建筑设计与其社会影响的思考才是真正赋予建筑生命力的东西，难怪当年larry的课叫architecture and society
通过学习《王The King》，让我觉知老子的智慧，洞悉了天地万物的大规律，它是我们生命的指南针。 让我们铭记于心，时刻践行，才能获得人生的丰盛，喜悦和圆融。 一个有道德信仰的民族才能强盛不衰，长治久安； 一个有道德信仰的社会人民才能安居乐业，和谐相处； 一个有道德信仰的人自然会慈爱行善，乐在当下； 一个有道德信仰的企业一定会基业长青，长长久久。 在道德经学习的路上，现在才刚刚起步，未来希望能有更深层次的学习道德经。
简单流畅的小故事里面还有“八分之七的冰山”藏在水下。 “不管什么都能让你想起些事来，我猜。” 何其有幸，这个炎热的夏天遇到一本让人冷下来的书。
放下了执念，遵从内心爱任何状态的自己。若再因为条件回台北找M，不过是周而复始，究竟她是“俗女”还是提问者是？
看完之后，感觉世界很危险，人很危险。人的心理发展是非常重要的，很多事情往往就是一念之间。
对《王The King》烂尾的不甘心，所以五星预定。
斯诺登即是天才少年，顶级计算机高手，网络安全专家，也是位有良知，捍卫公民权利，让美国见不得人的秘密，曝光在全世界面前的勇者。
没有更新完，而且错别字太多，中间还丢了老长一部分。总之没有第一部好看
好看！从一个孩子的眼睛望出去的世界，充满了想象力和各种奇思妙想，冒险，刺激伴随着成长，正因为如此才更觉有趣。
这部剧讲的王阳明还是比较客观公正的，也有编剧自己的深度理解在，属于写王阳明的书中上等，如果喜欢王阳明的朋友，建议读读这个版本。
看完发现八个故事都是紧密相连的，很佩服编剧如此强大的构思。
他不仅朝着海，还抬头望月，太俯身闻香，跪着亲吻泥土，躺在野花的枝头听海鸥过际…灾难不限于生存与流浪，还有大胆的孤独。读诗，是要作茧自缚又打碎隔膜，读到另一个陌生奇异的世界。
硬着头皮读完，几度差点放弃。耶路撒冷有着难以厘清的复杂历史。受末日审判预言和各个时代大国间心怀鬼胎的政治利用以及人类贪婪本性的驱使，加上宗教狂热分子的冲撞，这个地方汇集了斩不断的轮回恩怨和洗不净的血腥污秽。读懂这部剧需要具备丰厚的世界历史知识，至少包括欧洲历史，阿拉伯历史以及犹太教、基督教、伊斯兰教史。要将如此复杂纠缠的历史叙述清楚的确不是一件容易的事，这部剧因此具有独特的贡献。 本剧的不足之处：第一，在重大历史节点上视野不够开阔；第二，许多资料来自个人描述和传言，编剧热衷于那些暴力、恶心和无聊细节的描述，影响读者对整体脉络的把握。第三，本剧叙述方式与中文读者观看习惯差异较大，人名繁多，断句困难，而翻译未能弥补这一差距。 题外话：读完书深感相对于贫瘠狭窄的欧洲而言，东方古国的财富真是称得上灿烂，正因如此也必将招致抢掠。此外，英国人留下最多的争端和烂摊子，是真坏。
印象最深的是大黄与姑爸的死，看了压抑沉重，不敢相信那样的年代，面对死亡是如此冷漠
人生如诗，诗如人生。诗意的人生有情趣、有信仰。 每一首诗歌，都表达一种与众不同的情感，其中便渗透着诗人对人生的体验，以及对世界的关照与思考。优雅美好的诗歌，震撼我们的心灵，启发我们妙悟人生的真谛……
每个人在不同的场合戴着不同的王The King，有几人能真正窥探别人王The King下的真实？或无奈，或堕落，或不堪？
2013年，由福山雅治主演的亲子题材电影《王The King》获得第66届戛纳国际电影节评委会大奖，电影同名剧集由是枝裕和与佐野晶共同创作。作为是枝裕和最擅长的家庭亲子类题材，《王The King》是他受到20世纪70年代日本多起婴儿错抱事件的启发写下的故事，也令他获得了第37届日本电影学院最佳导演奖的提名。 无论是题材还是故事本身，《王The King》都可以列入我最喜欢的是枝裕和电影。婴儿被抱错的题材并不鲜见，血缘和情感的取舍向来都难以抉择。但比起那部赚足了人们眼泪的韩剧《王The King》，《王The King》则显得克制得多。作为是枝裕和最为驾轻就熟的亲情和儿童题材，剧情的狗血丝毫无法影响他出色的发挥。他没有刻意煽情地将镜头聚焦在因抱错孩子而引发的悲伤及情感折磨上，相反，他瞄准无数生活化的场景细节——聊天、吃饭、睡觉、玩耍、聚会……一笔一画地细细勾勒，不动声色地为每个身在其中的人们积蓄着各自的情感与情绪，记录他们的怀疑、挣扎、思索、成长与醒悟。 “有些工作只有我才能做”。当良多充满优越感地对雄大解释自己没时间陪伴孩子的原因时说。而雄大微笑着反问：“为人父也是非你不可的工作，不是吗？”表面上看，这是生活在两个不同阶层的人之间的互怼。但其实，它又是两位父亲以爱为棋子的一次对弈。雄大看似轻描淡写的一句话，足以令良多溃不成军。他一直为自己所拥有的一切而骄傲：英俊帅气、事业有成、家庭幸福……然而在这个出身卑微、外貌平庸的电器店老板雄大面前，他的自卑与烦躁都无处遁形。他第一次意识到，在他人眼中，自己不过是一个不称职的父亲。他伟大的事业、自以为是的骄傲、自信又笃定的一切，都只是华而不实的装饰。他在妻子失望的眼神里同样洞悉了这个秘而不宣的真相，这令他充满挫败感，曾经自信的一切轰然倒塌，甚至开始对自己产生怀疑：在雄大面前，不能陪儿子露营放风筝的自己，不愿陪儿子洗澡的自己，连玩具都修不好的自己，又有何骄傲的资本呢？ 除此之外，想要换回琉晴的心魔也在深深地折磨着他。他无法忘记庆多的善良与温和，也无法放弃琉晴的叛逆与不羁。一边是朝夕相处的情感依恋，一边是根深蒂固的血缘关系，良多面对的选择，是每一个家庭都难以抉择的难题。 “今后，这孩子会越来越像你。相反，庆多会越来越像他的父母。早点把孩子换回来，再也不要跟对方一家人见面了。”父亲良辅语重心长地强调着血缘的至关重要。 “就算没有血缘关系，也没关系的。一起生活，就会处出感情来，也会越来越相似。我就是这样想着，才把你们两个抚养大的啊！”继母信子温和慈祥的话语，却印证了情感的不可忽视。 最终，良多为庆多和琉晴安排了一个关于交换的 “任务”：各自到对方家中去住一段时间。听起来像是游戏，让人想起意大利电影《王The King》里，父亲圭多用一份伟大的父爱，在残忍的纳粹集中营里为儿子书写的那个美好童话。而良多交给庆多这个充满嘲讽的任务，表面冠冕堂皇，内里却龌龊无比。他试图用游戏的方式去减轻自己内心的痛苦，换来的却只是更多的失落与迷茫。回忆庆多，脑海里都是温柔的往事；而面对充满敌意又叛逆拧巴的琉晴，他又深感无力。这多像生活本身，像我们终其一生都无法挣脱的那种魔咒：拥有的不懂珍惜，期待的却无法驾驭。 书中最打动我的一个场景和电影里有所不同，但却更加细腻：庆多交换到琉晴家的第一个夜晚，在全家人倒头酣睡之际，只有他因想念爸妈而了无睡意，他想给绿打电话，却又怕良多嘲笑自己不够坚强和勇敢。敏感怯懦的庆多，太想在强势聪明的爸爸面前证明自己的努力与存在，他怕无法完成良多交付的伟大“任务“，然而他又默默地安慰自己：如果只是给绿打电话道声晚安，应该不算不坚强不勇敢吧？他试着走到电话旁边，却难过地发现，
20多年前的作品了，老实说一般，尤其是没隔几年就出现了丹布朗，对比之下完全处于劣势。
看剧能看到很多种人生。人生绝对是来受苦的，一个接着一个。但你只有渡过了磨难之后，回头去看过去的日子才觉得有点意思，经历了才精彩。
这是无注版的。中秋期间览了一遍。 对于不求甚解的我这个读者而言，这无注少了些羁绊，加快了进度。还是不错的。 有时间再慢慢找个带注解版的针对感兴趣的篇章再细细研磨一下。
不知不觉看完了，以为有了结果，谁知道竟然还在更新。天呐，这种感觉太不好了
只能说，人性是很复杂的，也是自私的。大多数都接受不了对方出轨，但是自己却跃跃欲试，正确的价值观很重要吧。尊重，理解，爱。还有就是专偶问题，虽然我们都无法确定是否可以相守一生，但起码要有这个目的吧？不然何为爱？你都不想和他/她过一生，这是爱吗？像那个人说的，现在爱你是真的，以后不爱也是真的。是我无法理解爱的定义？如果你已经确定迟早都是要分开的，又何来爱一说？又如何全心全意如何认真？我所理解的专偶是，即使我不知道能否相守一生，但你是我想要相守一生的人。而不是“我知道迟早是要分的，但我也是认真对这份感情的。”
好文！编剧文笔不错，写得也很用心，人物设定和故事情节都比较合理且引人入胜，推荐！就是书名没啥特色，不能抓人眼球。
太空歌剧！只要熬过第一个故事，就会渐入佳境，难以自拔，沉浸其中。推荐只看第一部！你会回来谢我的。
读编剧的影视体验就象听他在聊家常，亲切生动，一个个文坛名家名作，如数家珍的为你道来，有故事，有理解，有感悟，于是，他的体验，他的影视之旅也变成了你的。听完他的讲述，你甚至也重新翻阅起那先前根本不曾想着去读的书，这就是编剧高超的讲述艺术。
可能是创作给年轻人的书吧，看到很多地方都很容易激动，随着其中的人物的心情而波动。 最后，故事总是不会告诉你，每个人的下场究竟怎么样。不过也差不离了。有很多结局，编剧都说出来了，让我欣慰一笑。就像是，你明明知道那是假的，但是别人说是真的，你就愿意相信一样。故事是故事，生活哪有这样的结局呢？ 这个大家庭里，很多人离开了，追逐自己的生活；每个人都有自己的活法，有时转变了也说不定是好事，比如觉新。真的是“不会有长久的秋天”，总会走过一个深秋又一个深秋，带着点对生活的追求的话。
“当十四岁的她穿越茫茫雪原赶赴俄国的时候，世间无人能够想象到这段旅程竟会如此漫长而卓越，即便是她自己也未曾预料到。”
轻松浅显的文字，表达着颇为深刻的道理，静心读之引发了些些心痒。鸡汤有味，奈何汤勺不多，偶有所感，奈何难成体系。我看本剧之精华在其“番外”30条，读之思之，给人有醍醐之悦。
让人感觉值得深思的是大数据会不会改变人类的自由选择权利，如果一切都可以被相对准确的预测。
很好的建筑入门书，从建筑师的角度剖析的确会有不一样的感受。建筑师对于建筑设计与其社会影响的思考才是真正赋予建筑生命力的东西，难怪当年larry的课叫architecture and society
通过学习《王The King》，让我觉知老子的智慧，洞悉了天地万物的大规律，它是我们生命的指南针。 让我们铭记于心，时刻践行，才能获得人生的丰盛，喜悦和圆融。 一个有道德信仰的民族才能强盛不衰，长治久安； 一个有道德信仰的社会人民才能安居乐业，和谐相处； 一个有道德信仰的人自然会慈爱行善，乐在当下； 一个有道德信仰的企业一定会基业长青，长长久久。 在道德经学习的路上，现在才刚刚起步，未来希望能有更深层次的学习道德经。
简单流畅的小故事里面还有“八分之七的冰山”藏在水下。 “不管什么都能让你想起些事来，我猜。” 何其有幸，这个炎热的夏天遇到一本让人冷下来的书。
放下了执念，遵从内心爱任何状态的自己。若再因为条件回台北找M，不过是周而复始，究竟她是“俗女”还是提问者是？
看完之后，感觉世界很危险，人很危险。人的心理发展是非常重要的，很多事情往往就是一念之间。
对《王The King》烂尾的不甘心，所以五星预定。
斯诺登即是天才少年，顶级计算机高手，网络安全专家，也是位有良知，捍卫公民权利，让美国见不得人的秘密，曝光在全世界面前的勇者。
没有更新完，而且错别字太多，中间还丢了老长一部分。总之没有第一部好看
好看！从一个孩子的眼睛望出去的世界，充满了想象力和各种奇思妙想，冒险，刺激伴随着成长，正因为如此才更觉有趣。
这部剧讲的王阳明还是比较客观公正的，也有编剧自己的深度理解在，属于写王阳明的书中上等，如果喜欢王阳明的朋友，建议读读这个版本。
看完发现八个故事都是紧密相连的，很佩服编剧如此强大的构思。
他不仅朝着海，还抬头望月，太俯身闻香，跪着亲吻泥土，躺在野花的枝头听海鸥过际…灾难不限于生存与流浪，还有大胆的孤独。读诗，是要作茧自缚又打碎隔膜，读到另一个陌生奇异的世界。
硬着头皮读完，几度差点放弃。耶路撒冷有着难以厘清的复杂历史。受末日审判预言和各个时代大国间心怀鬼胎的政治利用以及人类贪婪本性的驱使，加上宗教狂热分子的冲撞，这个地方汇集了斩不断的轮回恩怨和洗不净的血腥污秽。读懂这部剧需要具备丰厚的世界历史知识，至少包括欧洲历史，阿拉伯历史以及犹太教、基督教、伊斯兰教史。要将如此复杂纠缠的历史叙述清楚的确不是一件容易的事，这部剧因此具有独特的贡献。 本剧的不足之处：第一，在重大历史节点上视野不够开阔；第二，许多资料来自个人描述和传言，编剧热衷于那些暴力、恶心和无聊细节的描述，影响读者对整体脉络的把握。第三，本剧叙述方式与中文读者观看习惯差异较大，人名繁多，断句困难，而翻译未能弥补这一差距。 题外话：读完书深感相对于贫瘠狭窄的欧洲而言，东方古国的财富真是称得上灿烂，正因如此也必将招致抢掠。此外，英国人留下最多的争端和烂摊子，是真坏。
印象最深的是大黄与姑爸的死，看了压抑沉重，不敢相信那样的年代，面对死亡是如此冷漠
人生如诗，诗如人生。诗意的人生有情趣、有信仰。 每一首诗歌，都表达一种与众不同的情感，其中便渗透着诗人对人生的体验，以及对世界的关照与思考。优雅美好的诗歌，震撼我们的心灵，启发我们妙悟人生的真谛……
每个人在不同的场合戴着不同的王The King，有几人能真正窥探别人王The King下的真实？或无奈，或堕落，或不堪？
2013年，由福山雅治主演的亲子题材电影《王The King》获得第66届戛纳国际电影节评委会大奖，电影同名剧集由是枝裕和与佐野晶共同创作。作为是枝裕和最擅长的家庭亲子类题材，《王The King》是他受到20世纪70年代日本多起婴儿错抱事件的启发写下的故事，也令他获得了第37届日本电影学院最佳导演奖的提名。 无论是题材还是故事本身，《王The King》都可以列入我最喜欢的是枝裕和电影。婴儿被抱错的题材并不鲜见，血缘和情感的取舍向来都难以抉择。但比起那部赚足了人们眼泪的韩剧《王The King》，《王The King》则显得克制得多。作为是枝裕和最为驾轻就熟的亲情和儿童题材，剧情的狗血丝毫无法影响他出色的发挥。他没有刻意煽情地将镜头聚焦在因抱错孩子而引发的悲伤及情感折磨上，相反，他瞄准无数生活化的场景细节——聊天、吃饭、睡觉、玩耍、聚会……一笔一画地细细勾勒，不动声色地为每个身在其中的人们积蓄着各自的情感与情绪，记录他们的怀疑、挣扎、思索、成长与醒悟。 “有些工作只有我才能做”。当良多充满优越感地对雄大解释自己没时间陪伴孩子的原因时说。而雄大微笑着反问：“为人父也是非你不可的工作，不是吗？”表面上看，这是生活在两个不同阶层的人之间的互怼。但其实，它又是两位父亲以爱为棋子的一次对弈。雄大看似轻描淡写的一句话，足以令良多溃不成军。他一直为自己所拥有的一切而骄傲：英俊帅气、事业有成、家庭幸福……然而在这个出身卑微、外貌平庸的电器店老板雄大面前，他的自卑与烦躁都无处遁形。他第一次意识到，在他人眼中，自己不过是一个不称职的父亲。他伟大的事业、自以为是的骄傲、自信又笃定的一切，都只是华而不实的装饰。他在妻子失望的眼神里同样洞悉了这个秘而不宣的真相，这令他充满挫败感，曾经自信的一切轰然倒塌，甚至开始对自己产生怀疑：在雄大面前，不能陪儿子露营放风筝的自己，不愿陪儿子洗澡的自己，连玩具都修不好的自己，又有何骄傲的资本呢？ 除此之外，想要换回琉晴的心魔也在深深地折磨着他。他无法忘记庆多的善良与温和，也无法放弃琉晴的叛逆与不羁。一边是朝夕相处的情感依恋，一边是根深蒂固的血缘关系，良多面对的选择，是每一个家庭都难以抉择的难题。 “今后，这孩子会越来越像你。相反，庆多会越来越像他的父母。早点把孩子换回来，再也不要跟对方一家人见面了。”父亲良辅语重心长地强调着血缘的至关重要。 “就算没有血缘关系，也没关系的。一起生活，就会处出感情来，也会越来越相似。我就是这样想着，才把你们两个抚养大的啊！”继母信子温和慈祥的话语，却印证了情感的不可忽视。 最终，良多为庆多和琉晴安排了一个关于交换的 “任务”：各自到对方家中去住一段时间。听起来像是游戏，让人想起意大利电影《王The King》里，父亲圭多用一份伟大的父爱，在残忍的纳粹集中营里为儿子书写的那个美好童话。而良多交给庆多这个充满嘲讽的任务，表面冠冕堂皇，内里却龌龊无比。他试图用游戏的方式去减轻自己内心的痛苦，换来的却只是更多的失落与迷茫。回忆庆多，脑海里都是温柔的往事；而面对充满敌意又叛逆拧巴的琉晴，他又深感无力。这多像生活本身，像我们终其一生都无法挣脱的那种魔咒：拥有的不懂珍惜，期待的却无法驾驭。 书中最打动我的一个场景和电影里有所不同，但却更加细腻：庆多交换到琉晴家的第一个夜晚，在全家人倒头酣睡之际，只有他因想念爸妈而了无睡意，他想给绿打电话，却又怕良多嘲笑自己不够坚强和勇敢。敏感怯懦的庆多，太想在强势聪明的爸爸面前证明自己的努力与存在，他怕无法完成良多交付的伟大“任务“，然而他又默默地安慰自己：如果只是给绿打电话道声晚安，应该不算不坚强不勇敢吧？他试着走到电话旁边，却难过地发现，
20多年前的作品了，老实说一般，尤其是没隔几年就出现了丹布朗，对比之下完全处于劣势。
看剧能看到很多种人生。人生绝对是来受苦的，一个接着一个。但你只有渡过了磨难之后，回头去看过去的日子才觉得有点意思，经历了才精彩。
这是无注版的。中秋期间览了一遍。 对于不求甚解的我这个读者而言，这无注少了些羁绊，加快了进度。还是不错的。 有时间再慢慢找个带注解版的针对感兴趣的篇章再细细研磨一下。
不知不觉看完了，以为有了结果，谁知道竟然还在更新。天呐，这种感觉太不好了
只能说，人性是很复杂的，也是自私的。大多数都接受不了对方出轨，但是自己却跃跃欲试，正确的价值观很重要吧。尊重，理解，爱。还有就是专偶问题，虽然我们都无法确定是否可以相守一生，但起码要有这个目的吧？不然何为爱？你都不想和他/她过一生，这是爱吗？像那个人说的，现在爱你是真的，以后不爱也是真的。是我无法理解爱的定义？如果你已经确定迟早都是要分开的，又何来爱一说？又如何全心全意如何认真？我所理解的专偶是，即使我不知道能否相守一生，但你是我想要相守一生的人。而不是“我知道迟早是要分的，但我也是认真对这份感情的。”
好文！编剧文笔不错，写得也很用心，人物设定和故事情节都比较合理且引人入胜，推荐！就是书名没啥特色，不能抓人眼球。
太空歌剧！只要熬过第一个故事，就会渐入佳境，难以自拔，沉浸其中。推荐只看第一部！你会回来谢我的。
读编剧的影视体验就象听他在聊家常，亲切生动，一个个文坛名家名作，如数家珍的为你道来，有故事，有理解，有感悟，于是，他的体验，他的影视之旅也变成了你的。听完他的讲述，你甚至也重新翻阅起那先前根本不曾想着去读的书，这就是编剧高超的讲述艺术。
可能是创作给年轻人的书吧，看到很多地方都很容易激动，随着其中的人物的心情而波动。 最后，故事总是不会告诉你，每个人的下场究竟怎么样。不过也差不离了。有很多结局，编剧都说出来了，让我欣慰一笑。就像是，你明明知道那是假的，但是别人说是真的，你就愿意相信一样。故事是故事，生活哪有这样的结局呢？ 这个大家庭里，很多人离开了，追逐自己的生活；每个人都有自己的活法，有时转变了也说不定是好事，比如觉新。真的是“不会有长久的秋天”，总会走过一个深秋又一个深秋，带着点对生活的追求的话。
“当十四岁的她穿越茫茫雪原赶赴俄国的时候，世间无人能够想象到这段旅程竟会如此漫长而卓越，即便是她自己也未曾预料到。”
轻松浅显的文字，表达着颇为深刻的道理，静心读之引发了些些心痒。鸡汤有味，奈何汤勺不多，偶有所感，奈何难成体系。我看本剧之精华在其“番外”30条，读之思之，给人有醍醐之悦。