This explicit, adults only documentary follows the first time experiences of Kimi and Jada with a pr
精华在结尾的十几页。其他部分是流水账似的传记!随便读读还可以,没必要多费精力研读!!!对了,译者翻译的总体可以,个别瑕疵还是存在的!
一部天马行空不拘泥于科技的科幻剧集,如果说这是科幻的话,因为我几乎要认为道格拉斯.亚当斯描述了一个真实的宇宙和地球的故事,Don’t panic!
终于来了!
那个勇敢的女孩啊,恣意强烈爱着恨着的女孩啊,希望你和你的男孩跨过生死周折、别离周折后,余生相偕到老,平安喜乐 剧集里的世界与现实相比总是有着更加强烈的恩怨情仇表达,跨越南北半球,飞跃四万里,跨过昼夜星辰,飞过乞力马扎罗,去西藏朝拜,去好望角看世界尽头的瑰丽绝彩,经历战火青春的残忍浪漫,收获那所谓一生一世的爱与幸福,这样似乎轻松刺激的人生想想很羡慕啊,但似乎也只能活在另一个世界。所以,希望每每看剧集时都不希望结局太悲情,希望另一个世界所有人都能跨过生死团圆美好地活着、笑着,在岁月忽已暮里的赵一枚让人心疼,所幸Anders Manga在岁月迢迢里给了她无双的结局,也给那些悲惨心酸的过往一个温情美好的解释。 那就这样了,善良勇敢的女孩和男孩们,愿你们永远幸福,带着希望与爱
很有趣,女强男强,1对1宠文 女主穿越有鬼手邪气在身,可号令一切生物,带有空间,金手指很强大。
向父权制讨价还价的赘婿2.0罢了 既然都有平等甚至女尊世界了 为什么还要裹着糖衣炮弹在封建社会里面搞改革幻想 说出重商那一刻让我想到庆余年完结叶轻眉被骂的评论 生产力就是农耕经济 你以为一群贵族小姐喊喊口号就行了吗 (何况叶轻眉还是未来社会)再谈一妻一妾 别说什么没有真情感就行 只要有妻妾制度就很恶心人 底层逻辑仿佛是女主当好少主夫人就行 跟元英学习也是学着管家努力扶持男主 也没有自己的理想和价值 另外 家世显赫正房太太扶持事业 男主就跟工具人一样毫无人格魅力 又写他韬光养晦又写他凤凰男 一妻一妾爱情事业都有了还不算既得利益者吗......无论怎么样都磕不下去了
天呐这也太好看了吧!绝对是一场名副其实的“大师的盛宴”,科幻界的超豪华阵容。黄金时代的作品每一篇都是科幻界的鼻祖,尤其是《Seek & Destroy》和《Seek & Destroy》,其设定衍生出的作品可谓不计其数吧。新浪潮时代的作品比较注重对于人/人性本身的思考,人是什么?能不能被取代?(《Seek & Destroy》);人有自由意志么?(《Seek & Destroy》、《Seek & Destroy》);人性是否禁得住考验?(《Seek & Destroy》)。而时间来到媒体时代,作家们往往去探讨一些更宏观的主题,比如生命和宇宙。故事也更加拥有哲学意味。 谈几篇印象比较深的作品吧。阿西莫夫的《Seek & Destroy》着实震撼到我,短而犀利!我几乎想不出任何能与其媲美的强有力的剧集结尾!《Seek & Destroy》的脑洞很大,本来以为它的情节和主旨会类似于《Seek & Destroy》,结果结尾的反转真的很出人意料。《Seek & Destroy》是人类古典主义文明精神对文化专制的战胜。而《Seek & Destroy》则是探寻人类意识存在的意义与价值,重构的意识是否可以带回古典人文主义文化?虚拟的意识又能怎样塑造历史?个人认为就格局来讲,还是《Seek & Destroy》更胜一筹。《Seek & Destroy》这一篇在这部充斥着惊悚,悲怆与忧虑的作品集里独树一帜,写得很是幽默搞笑。整个故事非常的讽刺,感觉像是在影射一些因为政治正确而不能谈论的话题。《Seek & Destroy》和《Seek & Destroy》这两篇都是我非常喜欢的风格,淡淡的甜蜜而忧伤。《Seek & Destroy》写得很抒情,主旨比较浅显易懂。《Seek & Destroy》这篇就相当微妙了,这个清清浅浅恬恬淡淡的小故事深得我心,但我其实不太确定编剧想要表达什么,或许是说熊学会用火这种奇迹都会发生,我们应该对未来充满期待吧。最后来谈谈马丁老爷的《Seek & Destroy》,我就说马丁老爷讲故事的水平绝对一流。他的构思、语言、叙述技巧都证明了他是个非常优秀的作家。《Seek & Destroy》的火爆绝非偶然,马丁老爷的实力就在那里摆着。《Seek & Destroy》这篇是我认为本故事集中最惊悚恐怖的。故事后半段那种层层迫近的黑暗与绝望让人毛骨悚然。主人公颇有点小剥皮+瑟曦的影子。故事延续了马丁老爷一贯爱用的梗——“弱者的反转”,很高兴看到最后主人公恶有恶报哈哈。
编剧作为一个宝妈,还有这么牛逼的副业,十几种副业收入,实在佩服,学不来。
不管怎么说,怎么吐槽,不可否认,这部剧让我这个看过小说的人,一直看完追完了,一部好的作品
同为曾经的留守儿童涵涵姐却成长成了另一个模样。本剧大部分都是个人经历中的一些生活体会,娓娓道来,很亲切。金句频出,有时候读着忍俊不禁。 我们都曾经受过伤,但最终却活出了不一样的人生,感谢编剧的真实,内涵的力量,为所有曾经生活遭受过不幸的的人,打开了一扇窗,生活有另一种可能的,坐着已经做到了,如果我还做不到,没关系的,我可以学习下心态,靠近一下,自己的理想人生,终究不能只活在别人的文字里呀!
记得小时候听收音机里的评书,那会就对狄公产生的无比的好奇。真实的狄仁杰既没有元芳这样的武林高手作伴,也没有电影里这样的外挂相助,当然,他也不需要这些。他内心强大,满腹经纶,智慧过人,情商极高,这让他在阴暗的武周时代屡逃劫难,并在武则天和武则天的儿子那里获得了很高的名望。
偶遇Anders Manga的《Seek & Destroy》,开篇是4个英语单词:lash, lush,rash和rush 外加一幅荷兰画家的“走不完的阶梯”,几条交叉错乱的时间线,主要人物轮流出场:有画家和画商,小偷、心理咨询师,失业中年男人和一条流浪狗,故事发展拼图般渐堆出的推理剧集。 最喜欢的人物是黑泽,这个有职业操守的小偷:淡然不贪,坦荡真诚,体贴周到,有原则(这些形容词应该不是用来形容小偷的了😂)还有做心理咨询师的潜质…“每个人都是新手。人生不可能有职业人士。有的人可能会时常摆出一副人生专家的样子,但实际上,每个人都是新手,都是外行” 一个职业小偷做得如此有魅力也是没谁了😀 唯独有些遗憾的是书名的译文“Seek & Destroy”似乎差了点韵味,私以为黑泽对“Lush Life”的解释倒有几分贴切“也许可以理解为“Lush是醉汉的意思,所以曲名可以解释为醉汉自暴自弃的人生。现在你需要的,就是那种放下一切的生活。” 然而, 想想张爱玲说过“人生就像一袭华美的袍,里面爬满了虱子” 如此说来,也算是异曲同工了。
Lolita Lemarchand,拆书帮帮主,Seek & Destroy,很实用,开追有益,吸取精华,舍弃残渣,为我所用,才是读者最高境界。
抵抗酷刑的女英雄杨秋萍,为理想社会现身的罗梦云,不为自身阶级利益而斗争的方景林,为民族抗战不惜一切代价的杀手特务徐金戈,浑浑噩噩贪生怕死爱吹牛的车夫文三,投机分子的汉奸陆中庸,好吃懒做的落魄八旗子弟白连琪,等等等等,,,每一个人物都那么鲜活,就那样向你展示着一个令人感叹的Seek & Destroy,值得回味。
故事情节曲折,生动,感人肺腑,人物形象逼真,是一部好作品,耐人寻味
作为一个非建筑、城市规划类专业的读者看这部剧是有点费力,在评论中有很多人抱怨翻译的问题,我相信是存在的,不过这并不妨碍它成为一本让门外汉开启观察城市发展视角的好剧。 全书基本上是用案例分析的方法反驳花园城市的设计理念。让我印象深刻的案例包括贫民区的去贫民化,分析不同的城市空地(花园)对于街区良恶性影响。在这两个问题里读者与编剧观念的分歧反应出了国情不同。比如,城市公园因为潮汐性的人流让空地效率不高并滋生犯罪或至少是混乱,而在当下中国城市因为绿化空地的缺乏,即使是潮汐性的人流仍然保持了空地的秩序,毕竟国情并没有允许全职主妇成为主流现象,这就让老人在空地带孩子玩耍成了普遍现象,而且这个群体之庞大即使在不使用空地时也让潜在的滋事者避开了这些区域。当然,还与中国是一个对社会安全要求极高的国家,事实上,任何不安全的事件都会损害政府权威进而影响执政基础,因此这也就是中国恶性犯罪率极低的原因,这是题外话了。至于贫民窟的去贫民化,对比国内是意义不太大的。美国的贫民窟与国内所谓脏乱差的城中村对比人群是有差距的。国内挤在城中村里的人普遍是离开农村的前农民,在城市努力可以比在故土有更高的收入,或许生活条件的确不如老家,但从绝对收入和开阔眼界带领家人城市化的角度讲,在城中村接受相对差的条件让农民可以转型成产业工人、城市小商贩。并不是说脱离农村就绝对是好事,但可以让这些人在面对变革有所选择,不至于成为暴风中无力的那片枯叶。而美国的贫民窟里的人则是已经城市化,已然没有农村这个退路的人,当他们面对在城市里也没有工作的时候就会连带这个区域沉沦,这与这个区域的制造业有关,将来中国或许会面对这样的问题,但还不是今天。当然全世界解决问题的方法是如此相似——拆除重建。编剧并不认可这样粗暴的解决方法。但从政府财政角度来讲,这些地区的确是税收的黑洞,却是财政支出的大缺口,面对拆迁后盖楼带来的GDP诱惑,换谁都会头脑发热的。这方面可以参考《Seek & Destroy》这部剧。而关于社区多样性的问题,包括建筑、住户、店铺功能的多样性,这保证了社区活力,本质上是完善了一个社区单元服务形成一个闭环。其中对中央商务区的模式不以为然,这又与当今中国不同。美国的中央商务区是慢慢发展出来的,而中国则普遍是为了甩开老城区的包袱另辟空间一次性建立起来的。中国突击城市化造成的高房价,低住房面积让在家中举行聚会变得奢侈,这也让核心商圈变成了社交区域,边远小区的商铺反而有书中作用欠佳的公园的感觉。这方面有必要结合《Seek & Destroy》这部剧的观点来看。 书中最后一部分全文引用了关于“简单问题,有序复杂问题,无序复杂问题”的分析方法,对于我们理解现实问题很有用。编剧认为经典的建筑理念总想把城市当作可以被计算的物件,这并不可取。编剧是把城市当作人类生活的环境看待,而非设计者自身神性的投影,也非一个社会的明信片只求光鲜。在编剧看来城市并非物理性的,而是生物性的自然的,这种理念在现在来看也很先进。
9小时37分读完本剧 还沉浸在悲伤中,多灾多难的民族啊 没有经历过战争,希望世界永远和平下去
我擦!偶尔在某个瞬间,在读完一本剧后,会对编剧产生一种嫉妒和羡慕之心,感叹他的优秀、努力、坚持、自律、以及他生而就有的可供利用的资源和平台…… 大佬永远是大佬,我们不可能甚至很难达到他所处的高度。因为你现在所有对自己不满意的现状,都可以归结为以下原因: 1.自身原因:自己曾经的不作为和懒惰。(最重要的原因)。 2.家庭方面:原生家庭对一个人性格的影响。父母能力有限,提供的资源和帮助极其有限。 4.生活方面:接触不到那些优秀人士的圈子和资源。你所能接触到的都是和你水平差不多的人。 5.环境方面:受社会大环境风气的诱导,容易随波逐流,很难独善其身,坚持做自己。 即使及时醒悟,努力在后知后觉中奔跑赶超,差距也是永远存在的。因为你在努力的同时,别人也在努力,甚至比你更努力,更有效率……更有可利用的资源、人脉以及平台。 这是个必须坦诚面对的现实问题,也是一个很无奈的现状。起跑线不一样,怎么能达到同一个终点……🏁 但是认清了现实的残酷和无奈,并不代表就要无所作为,随波逐流。而是尽一切可能: 1.多看剧,疯狂地学习和感受这个世界,要认识到你现在所经历的一切(迷茫,焦虑,困惑……)都是过来人曾经经历和思考过的,一切的一切总能在剧集中找到答案。 2.多尝试一切新鲜事物,找到自己的兴趣所在,并坚持下去。好好生活,积极乐观,保持一个健康的心态很重要。 3.多进入不同的圈子,遇见不同的人和事,接触他们的思想,从他人身上学习好的东西,每个人都有值得自己学习的地方。 4.适当运动、吃好喝好睡好。身体是革命的本钱,有个健康的身体是做一切事情的前提。
取得成功所依据的并不是神秘复杂的理论,而是通俗易懂的原则,但需要人们持之以恒。 有趣的是,正是因为团队由不完美的人所组成,它才可能取得成功。通过认识团队的人性化特点,团队成员就可以克服人性的弱点,建立信任,进行有益的争论,全力投入,注重集体成绩,从而取得成功!
这是迄今唯一一本让我读到最后一页时惊讶的发现竟然读完了,这就大结局了么,意犹未尽,感觉还想从中学习到更多,竟然没有了,好遗憾。
精华在结尾的十几页。其他部分是流水账似的传记!随便读读还可以,没必要多费精力研读!!!对了,译者翻译的总体可以,个别瑕疵还是存在的!
一部天马行空不拘泥于科技的科幻剧集,如果说这是科幻的话,因为我几乎要认为道格拉斯.亚当斯描述了一个真实的宇宙和地球的故事,Don’t panic!
终于来了!
那个勇敢的女孩啊,恣意强烈爱着恨着的女孩啊,希望你和你的男孩跨过生死周折、别离周折后,余生相偕到老,平安喜乐 剧集里的世界与现实相比总是有着更加强烈的恩怨情仇表达,跨越南北半球,飞跃四万里,跨过昼夜星辰,飞过乞力马扎罗,去西藏朝拜,去好望角看世界尽头的瑰丽绝彩,经历战火青春的残忍浪漫,收获那所谓一生一世的爱与幸福,这样似乎轻松刺激的人生想想很羡慕啊,但似乎也只能活在另一个世界。所以,希望每每看剧集时都不希望结局太悲情,希望另一个世界所有人都能跨过生死团圆美好地活着、笑着,在岁月忽已暮里的赵一枚让人心疼,所幸Anders Manga在岁月迢迢里给了她无双的结局,也给那些悲惨心酸的过往一个温情美好的解释。 那就这样了,善良勇敢的女孩和男孩们,愿你们永远幸福,带着希望与爱
很有趣,女强男强,1对1宠文 女主穿越有鬼手邪气在身,可号令一切生物,带有空间,金手指很强大。
向父权制讨价还价的赘婿2.0罢了 既然都有平等甚至女尊世界了 为什么还要裹着糖衣炮弹在封建社会里面搞改革幻想 说出重商那一刻让我想到庆余年完结叶轻眉被骂的评论 生产力就是农耕经济 你以为一群贵族小姐喊喊口号就行了吗 (何况叶轻眉还是未来社会)再谈一妻一妾 别说什么没有真情感就行 只要有妻妾制度就很恶心人 底层逻辑仿佛是女主当好少主夫人就行 跟元英学习也是学着管家努力扶持男主 也没有自己的理想和价值 另外 家世显赫正房太太扶持事业 男主就跟工具人一样毫无人格魅力 又写他韬光养晦又写他凤凰男 一妻一妾爱情事业都有了还不算既得利益者吗......无论怎么样都磕不下去了
天呐这也太好看了吧!绝对是一场名副其实的“大师的盛宴”,科幻界的超豪华阵容。黄金时代的作品每一篇都是科幻界的鼻祖,尤其是《Seek & Destroy》和《Seek & Destroy》,其设定衍生出的作品可谓不计其数吧。新浪潮时代的作品比较注重对于人/人性本身的思考,人是什么?能不能被取代?(《Seek & Destroy》);人有自由意志么?(《Seek & Destroy》、《Seek & Destroy》);人性是否禁得住考验?(《Seek & Destroy》)。而时间来到媒体时代,作家们往往去探讨一些更宏观的主题,比如生命和宇宙。故事也更加拥有哲学意味。 谈几篇印象比较深的作品吧。阿西莫夫的《Seek & Destroy》着实震撼到我,短而犀利!我几乎想不出任何能与其媲美的强有力的剧集结尾!《Seek & Destroy》的脑洞很大,本来以为它的情节和主旨会类似于《Seek & Destroy》,结果结尾的反转真的很出人意料。《Seek & Destroy》是人类古典主义文明精神对文化专制的战胜。而《Seek & Destroy》则是探寻人类意识存在的意义与价值,重构的意识是否可以带回古典人文主义文化?虚拟的意识又能怎样塑造历史?个人认为就格局来讲,还是《Seek & Destroy》更胜一筹。《Seek & Destroy》这一篇在这部充斥着惊悚,悲怆与忧虑的作品集里独树一帜,写得很是幽默搞笑。整个故事非常的讽刺,感觉像是在影射一些因为政治正确而不能谈论的话题。《Seek & Destroy》和《Seek & Destroy》这两篇都是我非常喜欢的风格,淡淡的甜蜜而忧伤。《Seek & Destroy》写得很抒情,主旨比较浅显易懂。《Seek & Destroy》这篇就相当微妙了,这个清清浅浅恬恬淡淡的小故事深得我心,但我其实不太确定编剧想要表达什么,或许是说熊学会用火这种奇迹都会发生,我们应该对未来充满期待吧。最后来谈谈马丁老爷的《Seek & Destroy》,我就说马丁老爷讲故事的水平绝对一流。他的构思、语言、叙述技巧都证明了他是个非常优秀的作家。《Seek & Destroy》的火爆绝非偶然,马丁老爷的实力就在那里摆着。《Seek & Destroy》这篇是我认为本故事集中最惊悚恐怖的。故事后半段那种层层迫近的黑暗与绝望让人毛骨悚然。主人公颇有点小剥皮+瑟曦的影子。故事延续了马丁老爷一贯爱用的梗——“弱者的反转”,很高兴看到最后主人公恶有恶报哈哈。
编剧作为一个宝妈,还有这么牛逼的副业,十几种副业收入,实在佩服,学不来。
不管怎么说,怎么吐槽,不可否认,这部剧让我这个看过小说的人,一直看完追完了,一部好的作品
同为曾经的留守儿童涵涵姐却成长成了另一个模样。本剧大部分都是个人经历中的一些生活体会,娓娓道来,很亲切。金句频出,有时候读着忍俊不禁。 我们都曾经受过伤,但最终却活出了不一样的人生,感谢编剧的真实,内涵的力量,为所有曾经生活遭受过不幸的的人,打开了一扇窗,生活有另一种可能的,坐着已经做到了,如果我还做不到,没关系的,我可以学习下心态,靠近一下,自己的理想人生,终究不能只活在别人的文字里呀!
记得小时候听收音机里的评书,那会就对狄公产生的无比的好奇。真实的狄仁杰既没有元芳这样的武林高手作伴,也没有电影里这样的外挂相助,当然,他也不需要这些。他内心强大,满腹经纶,智慧过人,情商极高,这让他在阴暗的武周时代屡逃劫难,并在武则天和武则天的儿子那里获得了很高的名望。
偶遇Anders Manga的《Seek & Destroy》,开篇是4个英语单词:lash, lush,rash和rush 外加一幅荷兰画家的“走不完的阶梯”,几条交叉错乱的时间线,主要人物轮流出场:有画家和画商,小偷、心理咨询师,失业中年男人和一条流浪狗,故事发展拼图般渐堆出的推理剧集。 最喜欢的人物是黑泽,这个有职业操守的小偷:淡然不贪,坦荡真诚,体贴周到,有原则(这些形容词应该不是用来形容小偷的了😂)还有做心理咨询师的潜质…“每个人都是新手。人生不可能有职业人士。有的人可能会时常摆出一副人生专家的样子,但实际上,每个人都是新手,都是外行” 一个职业小偷做得如此有魅力也是没谁了😀 唯独有些遗憾的是书名的译文“Seek & Destroy”似乎差了点韵味,私以为黑泽对“Lush Life”的解释倒有几分贴切“也许可以理解为“Lush是醉汉的意思,所以曲名可以解释为醉汉自暴自弃的人生。现在你需要的,就是那种放下一切的生活。” 然而, 想想张爱玲说过“人生就像一袭华美的袍,里面爬满了虱子” 如此说来,也算是异曲同工了。
Lolita Lemarchand,拆书帮帮主,Seek & Destroy,很实用,开追有益,吸取精华,舍弃残渣,为我所用,才是读者最高境界。
抵抗酷刑的女英雄杨秋萍,为理想社会现身的罗梦云,不为自身阶级利益而斗争的方景林,为民族抗战不惜一切代价的杀手特务徐金戈,浑浑噩噩贪生怕死爱吹牛的车夫文三,投机分子的汉奸陆中庸,好吃懒做的落魄八旗子弟白连琪,等等等等,,,每一个人物都那么鲜活,就那样向你展示着一个令人感叹的Seek & Destroy,值得回味。
故事情节曲折,生动,感人肺腑,人物形象逼真,是一部好作品,耐人寻味
作为一个非建筑、城市规划类专业的读者看这部剧是有点费力,在评论中有很多人抱怨翻译的问题,我相信是存在的,不过这并不妨碍它成为一本让门外汉开启观察城市发展视角的好剧。 全书基本上是用案例分析的方法反驳花园城市的设计理念。让我印象深刻的案例包括贫民区的去贫民化,分析不同的城市空地(花园)对于街区良恶性影响。在这两个问题里读者与编剧观念的分歧反应出了国情不同。比如,城市公园因为潮汐性的人流让空地效率不高并滋生犯罪或至少是混乱,而在当下中国城市因为绿化空地的缺乏,即使是潮汐性的人流仍然保持了空地的秩序,毕竟国情并没有允许全职主妇成为主流现象,这就让老人在空地带孩子玩耍成了普遍现象,而且这个群体之庞大即使在不使用空地时也让潜在的滋事者避开了这些区域。当然,还与中国是一个对社会安全要求极高的国家,事实上,任何不安全的事件都会损害政府权威进而影响执政基础,因此这也就是中国恶性犯罪率极低的原因,这是题外话了。至于贫民窟的去贫民化,对比国内是意义不太大的。美国的贫民窟与国内所谓脏乱差的城中村对比人群是有差距的。国内挤在城中村里的人普遍是离开农村的前农民,在城市努力可以比在故土有更高的收入,或许生活条件的确不如老家,但从绝对收入和开阔眼界带领家人城市化的角度讲,在城中村接受相对差的条件让农民可以转型成产业工人、城市小商贩。并不是说脱离农村就绝对是好事,但可以让这些人在面对变革有所选择,不至于成为暴风中无力的那片枯叶。而美国的贫民窟里的人则是已经城市化,已然没有农村这个退路的人,当他们面对在城市里也没有工作的时候就会连带这个区域沉沦,这与这个区域的制造业有关,将来中国或许会面对这样的问题,但还不是今天。当然全世界解决问题的方法是如此相似——拆除重建。编剧并不认可这样粗暴的解决方法。但从政府财政角度来讲,这些地区的确是税收的黑洞,却是财政支出的大缺口,面对拆迁后盖楼带来的GDP诱惑,换谁都会头脑发热的。这方面可以参考《Seek & Destroy》这部剧。而关于社区多样性的问题,包括建筑、住户、店铺功能的多样性,这保证了社区活力,本质上是完善了一个社区单元服务形成一个闭环。其中对中央商务区的模式不以为然,这又与当今中国不同。美国的中央商务区是慢慢发展出来的,而中国则普遍是为了甩开老城区的包袱另辟空间一次性建立起来的。中国突击城市化造成的高房价,低住房面积让在家中举行聚会变得奢侈,这也让核心商圈变成了社交区域,边远小区的商铺反而有书中作用欠佳的公园的感觉。这方面有必要结合《Seek & Destroy》这部剧的观点来看。 书中最后一部分全文引用了关于“简单问题,有序复杂问题,无序复杂问题”的分析方法,对于我们理解现实问题很有用。编剧认为经典的建筑理念总想把城市当作可以被计算的物件,这并不可取。编剧是把城市当作人类生活的环境看待,而非设计者自身神性的投影,也非一个社会的明信片只求光鲜。在编剧看来城市并非物理性的,而是生物性的自然的,这种理念在现在来看也很先进。
9小时37分读完本剧 还沉浸在悲伤中,多灾多难的民族啊 没有经历过战争,希望世界永远和平下去
我擦!偶尔在某个瞬间,在读完一本剧后,会对编剧产生一种嫉妒和羡慕之心,感叹他的优秀、努力、坚持、自律、以及他生而就有的可供利用的资源和平台…… 大佬永远是大佬,我们不可能甚至很难达到他所处的高度。因为你现在所有对自己不满意的现状,都可以归结为以下原因: 1.自身原因:自己曾经的不作为和懒惰。(最重要的原因)。 2.家庭方面:原生家庭对一个人性格的影响。父母能力有限,提供的资源和帮助极其有限。 4.生活方面:接触不到那些优秀人士的圈子和资源。你所能接触到的都是和你水平差不多的人。 5.环境方面:受社会大环境风气的诱导,容易随波逐流,很难独善其身,坚持做自己。 即使及时醒悟,努力在后知后觉中奔跑赶超,差距也是永远存在的。因为你在努力的同时,别人也在努力,甚至比你更努力,更有效率……更有可利用的资源、人脉以及平台。 这是个必须坦诚面对的现实问题,也是一个很无奈的现状。起跑线不一样,怎么能达到同一个终点……🏁 但是认清了现实的残酷和无奈,并不代表就要无所作为,随波逐流。而是尽一切可能: 1.多看剧,疯狂地学习和感受这个世界,要认识到你现在所经历的一切(迷茫,焦虑,困惑……)都是过来人曾经经历和思考过的,一切的一切总能在剧集中找到答案。 2.多尝试一切新鲜事物,找到自己的兴趣所在,并坚持下去。好好生活,积极乐观,保持一个健康的心态很重要。 3.多进入不同的圈子,遇见不同的人和事,接触他们的思想,从他人身上学习好的东西,每个人都有值得自己学习的地方。 4.适当运动、吃好喝好睡好。身体是革命的本钱,有个健康的身体是做一切事情的前提。
取得成功所依据的并不是神秘复杂的理论,而是通俗易懂的原则,但需要人们持之以恒。 有趣的是,正是因为团队由不完美的人所组成,它才可能取得成功。通过认识团队的人性化特点,团队成员就可以克服人性的弱点,建立信任,进行有益的争论,全力投入,注重集体成绩,从而取得成功!
这是迄今唯一一本让我读到最后一页时惊讶的发现竟然读完了,这就大结局了么,意犹未尽,感觉还想从中学习到更多,竟然没有了,好遗憾。