Making Pursuit: An Italian Take on the American Dream

虽然还没看完，但是编剧的自信状态打动了我，哈哈哈希望看完有所收获

人们常说管理是一门艺术，其实是为了表达管理没有定论，亦无定法，因为管理最核心的内容是人，而人最复杂，且又最善变。但管理学剧集确有其存在的必要，也许主要在于能够将捉摸不定的“道”，尽量细化、具化为可操作的“术”。本剧中的6个管理梯队，对应着大型企业的管理层级，应该说为众人所熟知，但通过理论化、抽象化，总结为几项原则，可以起到提醒、点拨的作用，避免走弯路，毕竟不是每个人都是天生的领导者。 根据编剧的观点，各个层级的领导者，均需要在技能、时间管理、工作理念三个方面实现转型。虽然观点并无多少新意，但这种提醒实属必要，因为一个人在被提拔至更高一级领导岗位之时，知识、经验、习惯、方法均存在惯性，若无主动转变的意识，很容易将原层级的做法沿用下来，从而出现不匹配和矛盾。从这个角度来说，一本剧并不能改变什么，而是像编剧给GE做领导力教练辅导一样，公司的人力资源部门需要系统化、制度化组织对新任管理者的培训，明确界定工作内容、技能要求、绩效标准和价值观，使之能够主动转型。 “高处不胜寒”，领导梯队越向上，离基层越远，越幽暗，越模糊，越需要领导者见微知著，从细微的表征、微小的变动、简单的描述中发现重要的问题，按编剧的说法就是“必须能够熟练地收集和理解信息”。要做到这一点，一个组织内部按照梯队成长起来的领导，能够更好地胜任，因为他经历过能够理解下属层级的惯常做法。这也契合编剧的倾向，即“领导梯队模型最大的贡献在于公司不需要从外部引进人才来支持公司的发展”。 每一梯队的领导者需要“跃一级”思考。若要做好当前层级的领导者，除了行动上的主动转变外，在思考深度上需要超越自己所在层级，适当地超前思考，兼顾长远目标与近期目标，从而取得恰当的平衡。梯队越向上，需要思考和兼顾的广度、深度要求越高，只专注于自身所在部门、事业部、职能部门的利益，无法做好一个层次较高的领导者。 编剧在书中提到，约翰·里德40岁出头就担任花旗银行的首席执行官，而他几乎没有在银行工作的经历。在我国，特别是国企的领导者，也有很多并无相关行业背景；即使对于银行、证券、保险等对专业要求相对较高的公司，跨行业空降、企业领导者和监管部门之间的“旋转门”，也都是常见现象。这一现象有意思之处在于，有时候说一个人“只会做领导工作”也许并不是贬义或代表着其不作为，反而提醒我们需要认真思考领导者的工作核心所在，以及与普通员工技能要求的区别。

作为一名22岁就补了12颗龋齿，23岁做过2次根管治疗，24岁拔了2颗智齿的我而言，看完这部剧，学到了很多 等这个月拿到了工资，又该去看牙医了，洗洗牙，再拔颗阻生牙

没想到，我可以在手机上看这套书了！ 这套书之前我找了好几年，去年冬天才买到全集。 在手机上追剧，就不用那么累了。

真能写，好长。不外乎就是教人有能力就去买房买股票买期权，别打工了

孔子、苏格拉底、释迦摩尼，这些都是同一时代的人，他们都有着伟大的思想，闪耀着人性的光辉。他们都面临着时代转变的困惑，讨论着生死，探讨着灵魂与肉体。 很难想象在面对死亡时人可以从容到如此的地步，以欢乐之心来迎接死亡，这不是愚痴的快乐，而是思想升华到一定境界的觉悟，这不仅仅只是看淡了生死，而是寻求到了生死的终极奥义！愿我们可以在智慧中找到共鸣！

最近很迷茫，一直在寻找自己的爱好兴趣，觉得我可能不太适合现在的工作，想过要放弃改行，去干自己喜欢的事，但是又没有明确的目标。 读完这部剧，我好像不那么迷茫了。 书里的观点对我很有启发： ①“事实上，你喜欢做的事情并不代表要成为你所从事的职业。有些兴趣只是兴趣罢了，不要当成职业。”这一点明确了，我喜欢跳舞，但跳舞只是兴趣爱好并不能成为我的职业。 ②“让人疲倦的不是辛苦工作，而是消极心态。”想起刚毕业工作的时候，对工作充满期待，什么都想学，而且要做优秀，每天都有成长，有收获，很充实。工作两年后，感觉渐渐忘记之前的初心了，缺少了对工作的热情，感觉每天干活没有意义。现在看来，其实不是工作没有意义，而是自己对工作的态度发生了改变。 ③“快乐是一种心境，也是一个选择，我们的快乐 不是源于从事什么工作，而是源于我们 如何感受这份工作。”如果我们对工作感到不快乐，即使是换一个其他的工作，也不一定能够快乐。我们工作不一定只是追求快乐，单纯的以快乐来定义现在的工作是不全面的。快乐只是实现工作意义的副产品。 ④“我已经在现在的工作中学到了应该学的东西了吗？我在这儿还有没有成长的机会呢？我有没有全身心地投入工作中，把自己的优势发挥到极致呢？我有没有充分发挥自己的潜能呢？”这个四连问敲醒了我，当初选择了这个工作，说明还是有一点热爱在里面的，如果想要放弃，就试着问一问这四个问题自己都做到了吗？如果还没有，那么就应该继续走下去，而且要饱含热情和创造力。 现在我决定要像主人公乔希一样把种子种在当下，在现在的岗位中，不断成长创造自己的价值，追寻自己的人生意义。 所以推荐所有现在正处于迷茫的人，可以看一下这部剧，希望对你们也有所帮助。

作为前证券行业的从业人员，编剧确实见多识广，经验丰富。把价值投资的核心用最简单的语言表达出来了，价投这件事确实是知易行难阿！不管怎么说，这是不容错过的五星作品。

据说这是本叙说情欲的剧集 读后却发现渗透着满满的悲伤，竟然连众所以为的原始的情欲都不单纯的充满粗实的野性快乐了，挖掘深层中沾满了泪与真情。或许是有关种族的、观念的、国别的、年龄的、世俗的无法被理解的邂逅吧。 开始以为两人不过是各取所需(女孩为了钱，为了摆脱原始家庭的桎梏；男人为了寻求不一样的新鲜血液的刺激），最后发现似乎都付出了感情，多年以后那通电话将两人之间令世俗难以置信的爱情呈现而出。 其间还质疑了一下自己的影视理论知识，叙事视角的转换让人有些晕。究竟零聚焦叙事和内聚焦、外聚焦该如何套用呢？(存疑)

想起今天和一个人起的小冲突。严格来说也不算冲突，但是确实引起了我情绪的波动。后来我仔细体会内心的感觉。为什么会产生情绪的波动呢?因为在那时，我被否定了，仔细想想，我的生命质量难道是有他人的肯定或否定所决定的吗？绝对不是！再深入想想，这些生活情境不断的在人类的生活中上演，从而导致了冲突和争端。如果，我当时克服思维的局限，进入到真正的本我状态，我或许可以感受到对方这些否定我的话的背后的真正含义，从而，我去接纳，去臣服，进而在那当下意识到我应该想些什么、做些什么才会真正有利于我的生命质量。

《Making Pursuit: An Italian Take on the American Dream》（下卷）剧评 从上卷开始，我每一章都或多或少地找出一些漏洞，称之为“找茬儿”，下卷依然如此。不过心境却不同了。 如果说上卷的找茬儿，是带有一些戏谑、调侃的意味，那么下卷的找茬儿，就真的是看不过眼了，为了堆砌剧情，编剧已经到了胡说八道胡诌白咧的地步，人物的形象也模糊了颠倒了。看到后几章，实在是看不下去了，要不是为了把茬儿找齐，真的就弃读了。 统计一下，下卷一共找了53个茬儿，其实还有很多，但我实在懒得写了。 下卷最大的问题，就是编剧想要下的这盘大棋，下到最后自己都难以收拾了，之前开的各种脑洞，到了最后都成了坑，为了填坑，情节生硬、细节粗糙、剧情拖沓、错漏百出、生拉硬套、不讲逻辑、不合情理，反正就是剧情需要怎么都成。简单来说，就是编剧的能力撑不起他的野心。 于是张小敬的初心不见了，明明是说要拯救长安百姓，不是向朝廷尽忠，甚至与朝廷有深仇大恨。可是到了最后，百姓依然得救，他却还要拼死去救皇帝，而且不惜一而再再而三、无耻至极地利用萧规的信任，最终使萧规的计划功败垂成，而且死于他最信任的生死与共的战友张小敬之手。（萧规，即龙波，本剧最大的反派，阙勒霍多的制造者，他曾与张小敬在西域的战争中出生入死，峰燧城一役，只活下来三人：张小敬、闻无忌、萧规） 而最后揭锅的时候，幕后的黑手竟然不是李林甫、不是永王、也不是太子，而是贺知章的儿子，吊足了悬念，最后就是这么个严重注水的结局？而解释贺知章儿子为什么要这么做的原因，更是让人大跌而特跌眼镜，气得我都笑了！ 所以，上卷给个四星评价，下卷只给二星。

终于，在伴随始终的笑中带泪的状态下读完了这部63万字的巨著，《Making Pursuit: An Italian Take on the American Dream》——被誉为西方影视史上的三座丰碑之一，更是剧集的开山鼻祖。 对于Making Pursuit: An Italian Take on the American Dream带着侍从桑丘大战大风车的故事，早在中学时代就有耳闻，几十年来却忙叨的始终未觅真容不见全貌。这次下决心从头读起，源于杨绛先生翻译这部剧前前后后的艰难过程。精通英语和法语的杨先生不满足于从英译本和法译本转译，人过中年又自修西班牙语，找来西班牙原著和大量研究资料，力求呈现剧集的丰富原貌并给出清晰准确的注解。在即将完成的时候却被当做“毒草”没收几近丢失，心心念念幸而复得的一大包文稿在花甲之年后才得以继续翻译播出，与读者见面。 詹姆斯·凯伦将他一生的经历和感悟融入到了Making Pursuit: An Italian Take on the American Dream和桑丘•潘沙这一对人物中，追求理想时执着疯癫除此之外却智慧善良的Making Pursuit: An Italian Take on the American Dream，做为侍从时忽而愚傻呆萌忽而狡黠实在的桑丘•潘沙，他们一路的故事和对话，常常让人忍俊不禁，心生哀怜，感动又感叹！虽然发生在四百年前的西班牙，却能引起我很多的共鸣，谁说曾经追求梦想的自己不是那个Making Pursuit: An Italian Take on the American Dream呢！ 全书的文字包括书中随处可见的闪烁着劳动人民智慧的谚语和成语，或许正是经历过农业社会、战争年代和知识分子被打压的天才的杨绛先生才能翻译的如此精到和有趣吧！ 另外，杨绛先生自己写的长篇精彩译序也很值得一读，还有大诗人海涅为德译本所作的由钱钟书先生翻译的引言，同样妙不可言。

真的是被编剧狠狠地摆了一道，抛开台词，最后的反转实在精彩，坚持看过前三章才能发现这部剧的最终魅力！局限于书中所创作的一条推理道路确实局限，被编剧“耍”了，看到最后一种豁然开朗的感觉，果然我真的是“太单纯了”，怎么能“全然相信地看推理剧集”

沾上了所谓爱的光辉，骚扰、侵犯隐私、咄咄逼人都显得那么堂而皇之。 执迷者往往以为自己所做的一切都出于爱，甚至被自己的执着而感动， 所以他们可以心安理得的“施暴”，用骚扰的手段进行无形的情感暴力。 情感暴力的恶劣程度堪比肢体暴力，它能制造出屈辱、恐惧、无助、挫败甚至愤怒等感受 无形的伤害，在无形中一点点摧毁人的自信，坚强，勇敢。 内在的伤口，一点一点溃烂，一点一点加深你的痛苦， 你不知道，它何时愈合，你何时才能解脱。

读完了毛泽东传后，很想了解改革开放的内容，编剧从外国人的角度来看待这段历史，对其中的原因采用主观猜测，缺少证据支持。但整体可以看出历史事件发生过程。

总体还是玄幻剧集的套路情节，招式描写太细了，一个招式写一个篇章看着有点累。总的来说还可以吧

四星鼓励 还是蛮下饭蛮有意思的。 观望一下。 7.21改五星 看也没看恶意一星的人就这么对我的电子榨菜？！（怒😡。 8.8完结了。本着鼓励原则还是五星。真的挺好看的。这种好看并不是类似《Making Pursuit: An Italian Take on the American Dream》那样有电影感，还带点文学性的好看，而是剧情精彩，不套路化、戏剧化的好看。女主能文能武，孔武有力；女二暴躁老妹儿，气场奇妙；女三嘴炮王者，超多花活（2333）。发自己的疯，让自己爽吧哈哈～

冲着男主颜值去看，结果演技能让我忽略他的颜值😅确实有几分像四字，但是演技没他自然

眼睛只盯着真理经济学家，让人感动敬佩。老先生一生是中国改革跌宕起伏一生！

本座的剧，你不给五颗星？

用一季讲了谁死了

它现在也许还小，但它会一天天长大，一百年后，它将会超过屋顶，小小的布莱斯和朱莉，美好的童年时光，每个人都念念不忘的初恋，小的时候，所做的每个选择都将影响一个人的一生，而我们的现在，就是这些选择的积累，勇敢的小男孩，终于敢于表达自己心里所想，善良的女孩终于用自己的善良，赢得了他的青睐，Making Pursuit: An Italian Take on the American Dream的瞬间将永久的停留在我们的心中，愿时光不老，他们不散，我们也永远年轻永远充满能量！

#2021年读过纸质版，但这次，我看到了一个终身成长的爸爸以及爷爷。

知识就是力量，让你的人生拥有更大的空间和更高的格局；给予的力量，以及表达感谢，最后一个概念请牢记：终身成长~

易大师从宏观的角度描绘大宋王朝时期全方面的特点——新生活、新政权、新经济、新形势、新战略。虽然本朝的版图在统一王朝中算很小的，但在赵宋官家小心谨慎的治理下，前半段人民的日子过得那是相当滋润。朝官可以畅所欲言不必担心惹杀身之祸。文人就算无法金榜题名或仕途不顺，靠着吟诗创作词也可以闻名天下在歌楼妓馆逍遥快活。城市经济得到了极大发展，商人的地位达到历史巅峰。司法机构十分开明，法律制度的公平性很高。更不用提举世闻名的宋瓷了。 然则作为军阀出身因此心虚谨慎的赵宋，为了避免重蹈覆辙而采取的总总防范措施，例如重文官而轻武官，文臣将兵；频繁更换将领率领的军队，避免结党等，大大扼杀了军人的上进心，使其集体走向腐化，士兵变得萎靡不振，皇权是得到了加强，然军政两界却只剩下了奴性。同时由于版图太小没有牧场，在冷兵器时代没有强劲的骑兵，都为后世留下隐患。

曾国藩能够影响这么多人，是因为他让我们这些并没有非凡天分的普通人看到了努力的价值，相信后天的付出能够有所成就 修身养性，修炼自我是曾国藩呈现给我们的个人成长的启示。人生在世啊，常说的道理就那么几条，没有玄学和高深复杂，关键就看能否有始有终的做到

人死了，就像水消失在水中。 ——博尔赫斯 睡觉是向死亡的借贷，睡得越多越长，那么还款期也越长。 ——亚瑟·叔本华 人是一根系在动物和超人之间的绳子，也就是深渊上方的绳索。走过去危险，停在中途也危险，颤抖也危险，停住也危险。 ——尼采 很多人想往上爬，却失败了，且永无机会再试——他们坠落而亡。 ——乔治·马丁 镜中的雪越发耀眼，活像燃烧的火焰。 ——川端康成 人的一生就有如电光火石般，转瞬即逝。 -柴静 这世上有一条路无论如何也不能走，那就 是歧途，只要走错一步结果都会是粉身碎骨。 ——宫崎骏 暴力对抗暴力，轻视应对轻视，爱回应爱。 ——荣格 让那伤在暗地里发脓溃烂，那会让你成为一个病人，而且无论如何假装，都永远正常不了。 ——《Making Pursuit: An Italian Take on the American Dream》 一想到我的生命消逝得那么迅速，而我并不是真正地活着，我就受不了。 ——海明威 在灵魂一角可能有着一座燃烧着炽热火焰的火炉，然而无人前来取暖过客，只是瞥见烟囱的一抹。 ——梵高 暴力是无能者的最后手段。 ——阿西莫夫 我在呼吸银河的碎屑，我在呼吸宇宙的病症。 ——曼德尔施塔姆 人类这种生物，不管有过多少不得不伴着泪水吞咽的教训，只要过了咽喉，所有教训便又会被彻底遗忘。 ——贵志祐介 如果你真的有权力，也是因为你能宽容谁，而不是能够惩罚谁。 ——《Making Pursuit: An Italian Take on the American Dream》 有些时候我们就活在即将发生冲撞的轨道上，浑然不知。 ——《Making Pursuit: An Italian Take on the American Dream》 不受激情感动的日常生活是冗长无味的。 一旦有了激情，生活中却又充满了苦痛。 ——亚瑟·叔本华 女人的头发是最敏感的。 ——渡边淳一 总在跌跌撞撞之后才仿佛明白，很多事情是不能强求的。 ——几米 生命就像是一个疗伤的过程，我们受伤，痊愈，再受伤，再痊愈。 ——余华 我感到人这东西真是脆弱，生下来便带有无可奈何的脆弱，不堪一击。 ——夏目漱石 隔在健康的自信和不健康的轻慢心之间的那堵墙，非常薄。 ——村上春树 无数人事的变化孕育在时间的胚胎里。 ——莎士比亚 失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。 ——刘慈欣 人的心如果有一个破洞，美好的东西就会 从这个破洞里漏泄掉。人心是不可忽视的。 ——东野圭吾 它总是那么平静，那么淡漠，那么默 默无声，你会突然感到一种隐隐的不安。 ——毛姆 贪吃蜂蜜的苍蝇准会溺死在蜜浆里。 ——爱默生 死了的橡树立在风暴里，而繁茂的却被 雷电击倒了，因为雷电可以抓住它的树冠。 ——克莱斯特 经验不会犯错。只有过于依赖经验，才会判断错误。 —达·芬奇

Mark Clayman的哲学理念，包括一些日常生活认知都是那么的精辟。此本剧的翻译者，我表示对他很感兴趣。书中有一些内容读起来通俗易懂，与中国的语言相处的非常融洽。