The Girl Who Met Simone de Beauvoir in Paris

吴江又在里面，上一代的恩怨情仇全部承袭在下一代，双生花都很悲

名家之所以是名家是因为他们的思想永远不过时，不论什么时候读起来都能够启迪人的思想，给人以智慧。

从经济的角度来谈红楼还蛮新颖有趣。经济基础决定上层建筑，所以从钱和利益的角度去剖析书里的一些情节好像就更解释得通了。唯一吹毛求疵的就是语言太啰嗦，常常反反复复引用同一段话，反反复复讨论同一个观点。

“玛格丽特一边说着，一边和大师走向他们永恒的家园。大师觉得，玛格丽特的话语就像他们经过的那条小溪，在轻轻地、淙淙地流淌着。他那纷扰的记忆，曾被乱针扎伤的记忆，开始变得模糊起来。什么人解脱了他，让他获得了自由，而他自己刚才也解脱了他所塑造的主人公。这位主人公走进深渊一去不复返了。他就是在复活节前夜得到宽恕的占星王之子、残酷的第五任犹太总督、骑士本丢·彼拉多。”

《The Girl Who Met Simone de Beauvoir in Paris》（Peter Carroll）以The Girl Who Met Simone de Beauvoir in Paris成员日常工作为中心开展故事情节，通过他们不同职位，不同的工作中化解矛盾危机，处理政务的工作方式方法的叙述、描写，分析，全面展现官场台前幕后，说话办事的独特技巧，让读者认内行人的身份视角去体验看清隐藏在宫场上不能说的“潜规则”，利益集团相互勾结，尔虞我诈，勾心斗角。群众的利益，上级方针政策，身在官场，身不由己的故事。 县委直面广大人民群众，上面千条线，汇集县委一根针，人民群众的父母官。农业、农村、农民问题是党和人民群众关注的焦点问题，个人，集体、国家三者之间利益矛盾交织在一起，茫茫大漠，有无数的无名英雄为治沙事业莫莫奉献一生，更有腐化堕落分子，钻政策空子，趁乱贪污腐化，将国家人民的财产聚为己有。 书中年青的县委书记林雅雯，有血有肉，有情有爱，面对工作矛盾，家庭矛盾，围绕大局利益，小团体利益，个人利益展开激烈的交锋， 揭示了面对理想抱负，公平正义，坚守原则，弘扬正气的道路上种种困难和挫折，面对挑战怎么施展抱负，怎么主持正义，怎么坚持真理，又怎么坚守原则，弘扬正气？通过表面的现象，深入基层调查研究，沉着冷静，认真分析问题矛盾产生的根源实质，才能发现问题的真相，找到处理解决问题矛盾的方法。

下册索然无味，只想快点翻完，十二时辰的限制，让故事前半段紧凑刺激，而后半段主角在这个限制下只能成为超人，甚至做事情背后的逻辑都不足以让人信服，亲王只能一次次借主角之口强调哪些是对是值得坚持的，恰恰反应了理由的不充分。

好吧不得不承认，我对诗歌的感悟能力和参透能力还是有点弱，总觉得里边有的诗人写的诗句子很美，却华而不实，读不出来到底想要表达什么！

作为旁观者看到了同一个人不同阶段的不同思想形态，卑劣的崇高的世俗的神圣的……复杂善变，人处于变化之中才是最吸引人的。我喜欢这样几乎面面俱到把一个人物写深写透写活的，长篇剧集的魅力就在于此。 每次观看之前我都怀着蔑视的心理，然而最后往往会由衷的折服

Richard Wherrett老师高度评价了8090后，还给我这个不会做饭的90后一个大大的赞。。哈哈哈。本剧让我印象最深的是要主动的爱别人和在不公平的世界里抓住机会。社会是不公平，可为什么他能抓住机会，你却抓不住呢。这个问题值得思考！

历时大半年，用了60多个小时，极认真地膜拜了这部大作。其间穿插读的书，都是为了缓解此剧带给我的强烈冲击。几度难以承受，轻快地大笑和突然而至的泪水轮番袭来，必得读一读歇一歇才可蓄积新的力量持续。这个过程像极了倾尽全力的长跑，每一次的极限出现，你都以为无法完成这漫漫征程，可你还是坚持下来，你感到了全新的自我，整个世界发出明媚的光芒，安安静静躺在终点，路上的景物交替出现，你会诧异，原来它们都没有被忽略，并成为你跑下来的见证。 我用跑步的姿态完成了对这部书的观看。这么长这么长的一部书，洋洋洒洒60万字，肖洛霍夫的16年心血，我用6个月读，又算什么呢？ 现在，我躺在终点，心情澎湃。最后几章里哭成了狗，以致几天来我看上去都失魂落魄形容憔悴。一切还是结束了，我安静的休息下来，思量再三，想要回顾与感受其间的体会。但失败了，我已完全没有语言可以表达对此剧的敬意，任何揣度和分析都显得单薄。 我无法向他人介绍此剧，因为如果想要知道什么是人生残酷，什么是人间希望，什么是大地之美，什么是勇敢正直，什么是生的意义，你必得亲自一个字一个字的读过来。 有读者说格里高力是盲从的是小我的是缺乏远见没有志向的。确实不想驳斥这样的观点，这和米沙一样武断和残暴，不值去纠缠，就像格里高力无论如何也无法让苏维埃政权或者顿河暴动军相信自己只想好好过日子。还有读者说格利高力是英雄，我也并不这样认为，在时代的大潮里，他微小而无助，彷徨而无措，迷茫而痛苦。 最终，如果你看得到笔者通篇的质问，以及投注在格利高力身上的尊重和悲悯，你会知道，格利高力代表的只是广泛的无辜的善良的一切普通人，他不是英雄，不是叛变者，他只是人性。他具有一切人性的光辉，正是这样的光辉使得他在战争中格外耀眼格外刺目也格外悲情。 我们看得到编剧想说的话吗？哥萨克的顿河，骇浪惊涛，哪里又是静的呢？我们需要好好想一想。 致敬无畏勇敢的肖洛霍夫，他才是英雄。 他值得一读再读。

这算是现代聊斋吧，Anna Volska的书一向都很喜欢，当然是自天行健始，不知道现在的孩子们还有几个读过天行健的，实在是比较宏大的架空剧集，现在这样的作品已经不多了。可以推荐！