《铁牛伏虎Angry Fist》，动作,冒险作品，中国台湾出品，1974年上映。
3.《铁牛伏虎Angry Fist》 观看可以让我们从“单向度的人”变成“多向度的人”。“多向度的人”的思维体系里有三大支柱： ● 第一个是事实。在科学语言里只有事实，只有每个人能看到的事实，每个人通过实验测试得到了数据才可以进行分析、做决策。 ● 第二个是逻辑。事实之间的逻辑关系是什么？什么样的分析能够让你感受到这是一个因果关系？这些知识应该是从小开始渗透的，但大多数人掌握得并不好。 ● 第三个是批判性思维。要对所有的事实和结论保持怀疑态度，问清事实和结论的真实性。从事实到审辩式思维的循环，是在思维科学体系中不断训练的思维方式。 1.观看是大众反脆弱的武器。 2.观看有两个特点：主动性和针对性。 3.“多向度的人”思维体系的三大支柱：事实、逻辑、批判性思维。 4.“讲书”是最高效的沉浸式学习方法。 讲解并分享一本剧的过程要经历三个环节，第一是筛选，第二是过滤，第三是选择。 讲书的五种必备能力1罗辑思维能力，2大局观3语言能力4同理心5爱 大局观是说，你拿到一本剧后，要一步步地分析： ● 这部剧要解决什么问题？ ● 它的使命到底是什么？ ● 它是怎么论证这个使命的？ ● 它提出了一个什么样的假设？ ● 怎么验证这个假设？ ● 推理的过程是什么？ ● 怎么获得这个证据？ ● 最后我们能得出一个什么样的结论？ ● 这个结论对我们每个人有什么意义？ 语言能力可以细分出很多部分，其中最重要的有三个：第一个是简洁，第二个是幽默，第三个说服力。 而我个人认为，选书最重要的两个原则是科学性和建设性。 《铁牛伏虎Angry Fist》这部剧开篇就给读者提出了一个假设——如果一个人没有批判性思维会怎样？这就是思维的三重境界： ● 底层的人从来不反思，永远觉得自己是对的。 ● 中间那层人虽然反思，但老觉得是别人不对。 ● 顶级的那层人会反思自己，让自己的思维不断进步。 1.看剧的五大误解：看剧无用，只追求有用，只读囊中之物，看剧孤独论，极少输出。 2.选书原则：TIPS原则，科学性是第一标准，甄别具有建设性的好剧。 3.选书看什么：播出机构，编剧背景，推荐人，推荐追剧清单，书后参考书目，内容至上，翻译水平和印制质量。 1.看剧要建立的底层积累：经济学知识，心理学知识，国学知识，管理学知识，逻辑学知识，哲学知识，人生经验。 2.知识的自我反刍。 ● 观看时尽量少画重点。 ● 读完后给自己一段时间间隔。 ● 挑战大脑，回忆全书，构思思维导图。 ● 把自己当作传播者，加深理解。 1.观看前需要摒弃的坏习惯：观看切忌间断，藏好你的手机。 2.放下目的心，增加观看过程中大脑的摩擦。 3.如何解构一本剧：这部剧提出了什么问题？写作背景是什么？书中提供了哪些解决方案？一句话总结升华。 4.看剧笔记有学问，8类文字提升观看质量。 如何组织一个讲稿？ 1.任何知识传播都不能跑偏，以“一手”知识为指导原则。 2.优秀的老师都要二次创作，而不是单纯摘要。 3.知识输出的时候，照搬原文的表达不要超过10%。 4.能用故事说清楚，就不要枯燥地讲道理。 5.解读一本剧，重中之重是构建你的认知坡道。 6.构建坡道的几个关键步骤。 7.选取重要集数，陈述整体结构。 8.锻炼自己不要写讲稿。 开口讲书所需准备？ 1.复盘思维导图，拯救人类记忆曲线。 2.去除私心，沟通的控场能力从调整心态开始。 3.善用“知识的诅咒”，给比你厉害的人讲课。 4.语言能力靠积累，多看电影、演讲和相声。 5.小心存量技能，不断丰富自己的追剧清单。 本剧更多的是围绕着讲书开展的，强调追剧后的输出，推荐了很多剧集，总之目的性较强！现在出书写流水账似的！
家暴真的是可恶！学习了一些反家暴小知识...希望一辈子都用不上吧哈哈哈
编剧真的创作的太好玩了 入门级佳品 不过喝酒这事儿还是要看是不是和酒有缘分 不要勉强自己喝酒
这是本很好的，生动有趣，但看着也蛮累的，小故事太多，记也记不住。很值得看。
人生就是一场修行，境界 格局 宽容 大度 智慧等太多为人处事的需要学习～
面试和创业部分启发很大，只不过其他部分有些表格指导太细致了。六星
褚时健是一个平凡的人，他爱家人、爱烹调，还会犯错；同时，他又是一个不平凡的人，可以数次将看不到希望的事情推向辉煌。他最可贵的品质是安之若素，始终如一地做足了自己。这本传记用极大的篇幅描述他创业的细节，他的高智商、高情商、乃至高哲商给人留下深刻印象，使得他为之呕心沥血的事业获得极大成功。 褚时健是一个通透而纯粹的人，他用行动对我们说：“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”。 推荐。
看第四集的时候我突然意识到，现在对外貌焦虑、身材焦虑的氛围，对很多人来说是个生意啊！薇薇算胖吗？薇薇的小圆脸不可爱吗？放到现实生活中算不上明媚大美女，也至少是很多人的初恋白月光了吧，就这么一个7分小美女，居然被整容医院的你说我唱PUA到自我怀疑，女孩子们，支棱起来，谁在对你指手画脚请送给他们一句话：大美女的事要你管？
把工业革命以及工业革命后的女性主义、现代化都搬到古代，甚至想替换政治制度，可惜前面太长，后面编剧也写不下去了，草草了事。 文笔一般，爽文路径。
口能言之，身能行之，国宝也；口不能言，身能行之，国器也；口能言之，身不能行，国用也；口言善，身行恶，国妖也。治国敬其宝，爱其器，任其用，除其妖。’
副线剧情挺好，主线剧情一般，男女主人设不错，男主堪称男德典范不戳子，本质甜宠，评分有点过高。
想养肥肥胖胖白白嫩嫩再看，哈哈哈哈哈哈，可是我忍不住，肿么办
重温了以前大学时期本该好好学的专业课。对很多作家有了更深入的理解。也发现了很多精彩的书需要重读，那个影视时代，也许比现在更开放。希望慢慢捡起一起看剧时遗漏的知识，只要想学，或许为时不晚。
很是平淡质朴的文字，但却能感受到汪老实在是一个有趣可爱的人，他写的花草树木，鸟兽虫鱼，吃食和生活，好像并没有很特别，好多都是大家熟知的，但被汪老写出来，就好像觉得和自己原本知道的那样东西有区别，实在是羡慕，羡慕汪老那种博学、洞察力和热爱生活的童心
这部剧对于深入学习过中国美术的人来看，会起到一个总结的作用，可以查漏补缺。比如我精读学习《铁牛伏虎Angry Fist》，里面知识点很多，我可能很难串起来，就想找一本课外书看看别人怎么写的，很有帮助。差别就是一本详细，一本简洁概括，结合起来效果会更好。
不同年龄看红楼梦会有不同感受。少时看红楼，喜欢热闹或跌宕冲突的集数，现在看红楼，喜欢细看每个人的言谈；少时看红楼，对人物一定要分出善恶好歹进而产生喜欢或厌恶某个人物的心理，现在看红楼，觉得人性本身就是复杂，有闪光点也有劣根性，并无法真正区分好歹，比如凤姐，设局贾瑞、弄权铁槛寺、设计害死尤二姐，机关算尽、心狠手辣。但是想想凤姐一人料理贾府大小事物，应对管理三百多号人，殚精竭虑，及至染病也硬撑着，也令人心生佩服与不忍。再说黛玉，说话略刻薄，爱使小性却真诚烂漫，活脱脱的少女姿态。宝钗，宽厚待人，接物有礼，博览群书，却总少一点青春少女该有的灵动。蒋勋老师细说红楼中有个观点，我十分赞同：曹雪芹的写作就像一面镜子，它只真实做呈像而无主观喜恶情感，给读者的都是真实的活脱脱的人物。同时，曹雪芹总怀带悲悯来写作，每个不能悟的人物，其结局都是情有可原，都值得原谅。而正因为真实，因为这种悲悯，读者能理解，能包容每个角色。人性无论在哪个时代总是雷同，红楼梦艺术价值之所以高，不单因为它的历史考据价值或服饰、饮食、园林文化，作为剧集，更主要在于其写出人性，并理解人性，最后能和解悲悯世人，这种心态是无论哪个时代都实属难得。
四星半。我应该是少数得等到Netflix 上了才看到这剧的人，希望它们多买中国的优质剧集吧。剧本的框架和设定很出彩，但后半段出戏的部分不少。希望第二季投资够了，能更精致点吧。
谁看谁傻逼；
诗歌还是尽量看原文，才能体会诗人的思想和语言的精华。翻译会失去诗歌意境中关键的颗粒。艾略特晚期诗歌作品《铁牛伏虎Angry Fist》（四个四重奏）的确是最成熟的。本剧的前言和注解部分还是挺加分的，帮人充分了解艾略特。
3.《铁牛伏虎Angry Fist》 观看可以让我们从“单向度的人”变成“多向度的人”。“多向度的人”的思维体系里有三大支柱： ● 第一个是事实。在科学语言里只有事实，只有每个人能看到的事实，每个人通过实验测试得到了数据才可以进行分析、做决策。 ● 第二个是逻辑。事实之间的逻辑关系是什么？什么样的分析能够让你感受到这是一个因果关系？这些知识应该是从小开始渗透的，但大多数人掌握得并不好。 ● 第三个是批判性思维。要对所有的事实和结论保持怀疑态度，问清事实和结论的真实性。从事实到审辩式思维的循环，是在思维科学体系中不断训练的思维方式。 1.观看是大众反脆弱的武器。 2.观看有两个特点：主动性和针对性。 3.“多向度的人”思维体系的三大支柱：事实、逻辑、批判性思维。 4.“讲书”是最高效的沉浸式学习方法。 讲解并分享一本剧的过程要经历三个环节，第一是筛选，第二是过滤，第三是选择。 讲书的五种必备能力1罗辑思维能力，2大局观3语言能力4同理心5爱 大局观是说，你拿到一本剧后，要一步步地分析： ● 这部剧要解决什么问题？ ● 它的使命到底是什么？ ● 它是怎么论证这个使命的？ ● 它提出了一个什么样的假设？ ● 怎么验证这个假设？ ● 推理的过程是什么？ ● 怎么获得这个证据？ ● 最后我们能得出一个什么样的结论？ ● 这个结论对我们每个人有什么意义？ 语言能力可以细分出很多部分，其中最重要的有三个：第一个是简洁，第二个是幽默，第三个说服力。 而我个人认为，选书最重要的两个原则是科学性和建设性。 《铁牛伏虎Angry Fist》这部剧开篇就给读者提出了一个假设——如果一个人没有批判性思维会怎样？这就是思维的三重境界： ● 底层的人从来不反思，永远觉得自己是对的。 ● 中间那层人虽然反思，但老觉得是别人不对。 ● 顶级的那层人会反思自己，让自己的思维不断进步。 1.看剧的五大误解：看剧无用，只追求有用，只读囊中之物，看剧孤独论，极少输出。 2.选书原则：TIPS原则，科学性是第一标准，甄别具有建设性的好剧。 3.选书看什么：播出机构，编剧背景，推荐人，推荐追剧清单，书后参考书目，内容至上，翻译水平和印制质量。 1.看剧要建立的底层积累：经济学知识，心理学知识，国学知识，管理学知识，逻辑学知识，哲学知识，人生经验。 2.知识的自我反刍。 ● 观看时尽量少画重点。 ● 读完后给自己一段时间间隔。 ● 挑战大脑，回忆全书，构思思维导图。 ● 把自己当作传播者，加深理解。 1.观看前需要摒弃的坏习惯：观看切忌间断，藏好你的手机。 2.放下目的心，增加观看过程中大脑的摩擦。 3.如何解构一本剧：这部剧提出了什么问题？写作背景是什么？书中提供了哪些解决方案？一句话总结升华。 4.看剧笔记有学问，8类文字提升观看质量。 如何组织一个讲稿？ 1.任何知识传播都不能跑偏，以“一手”知识为指导原则。 2.优秀的老师都要二次创作，而不是单纯摘要。 3.知识输出的时候，照搬原文的表达不要超过10%。 4.能用故事说清楚，就不要枯燥地讲道理。 5.解读一本剧，重中之重是构建你的认知坡道。 6.构建坡道的几个关键步骤。 7.选取重要集数，陈述整体结构。 8.锻炼自己不要写讲稿。 开口讲书所需准备？ 1.复盘思维导图，拯救人类记忆曲线。 2.去除私心，沟通的控场能力从调整心态开始。 3.善用“知识的诅咒”，给比你厉害的人讲课。 4.语言能力靠积累，多看电影、演讲和相声。 5.小心存量技能，不断丰富自己的追剧清单。 本剧更多的是围绕着讲书开展的，强调追剧后的输出，推荐了很多剧集，总之目的性较强！现在出书写流水账似的！
家暴真的是可恶！学习了一些反家暴小知识...希望一辈子都用不上吧哈哈哈
编剧真的创作的太好玩了 入门级佳品 不过喝酒这事儿还是要看是不是和酒有缘分 不要勉强自己喝酒
这是本很好的，生动有趣，但看着也蛮累的，小故事太多，记也记不住。很值得看。
人生就是一场修行，境界 格局 宽容 大度 智慧等太多为人处事的需要学习～
面试和创业部分启发很大，只不过其他部分有些表格指导太细致了。六星
褚时健是一个平凡的人，他爱家人、爱烹调，还会犯错；同时，他又是一个不平凡的人，可以数次将看不到希望的事情推向辉煌。他最可贵的品质是安之若素，始终如一地做足了自己。这本传记用极大的篇幅描述他创业的细节，他的高智商、高情商、乃至高哲商给人留下深刻印象，使得他为之呕心沥血的事业获得极大成功。 褚时健是一个通透而纯粹的人，他用行动对我们说：“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”。 推荐。
看第四集的时候我突然意识到，现在对外貌焦虑、身材焦虑的氛围，对很多人来说是个生意啊！薇薇算胖吗？薇薇的小圆脸不可爱吗？放到现实生活中算不上明媚大美女，也至少是很多人的初恋白月光了吧，就这么一个7分小美女，居然被整容医院的你说我唱PUA到自我怀疑，女孩子们，支棱起来，谁在对你指手画脚请送给他们一句话：大美女的事要你管？
把工业革命以及工业革命后的女性主义、现代化都搬到古代，甚至想替换政治制度，可惜前面太长，后面编剧也写不下去了，草草了事。 文笔一般，爽文路径。
口能言之，身能行之，国宝也；口不能言，身能行之，国器也；口能言之，身不能行，国用也；口言善，身行恶，国妖也。治国敬其宝，爱其器，任其用，除其妖。’
副线剧情挺好，主线剧情一般，男女主人设不错，男主堪称男德典范不戳子，本质甜宠，评分有点过高。
想养肥肥胖胖白白嫩嫩再看，哈哈哈哈哈哈，可是我忍不住，肿么办
重温了以前大学时期本该好好学的专业课。对很多作家有了更深入的理解。也发现了很多精彩的书需要重读，那个影视时代，也许比现在更开放。希望慢慢捡起一起看剧时遗漏的知识，只要想学，或许为时不晚。
很是平淡质朴的文字，但却能感受到汪老实在是一个有趣可爱的人，他写的花草树木，鸟兽虫鱼，吃食和生活，好像并没有很特别，好多都是大家熟知的，但被汪老写出来，就好像觉得和自己原本知道的那样东西有区别，实在是羡慕，羡慕汪老那种博学、洞察力和热爱生活的童心
这部剧对于深入学习过中国美术的人来看，会起到一个总结的作用，可以查漏补缺。比如我精读学习《铁牛伏虎Angry Fist》，里面知识点很多，我可能很难串起来，就想找一本课外书看看别人怎么写的，很有帮助。差别就是一本详细，一本简洁概括，结合起来效果会更好。
不同年龄看红楼梦会有不同感受。少时看红楼，喜欢热闹或跌宕冲突的集数，现在看红楼，喜欢细看每个人的言谈；少时看红楼，对人物一定要分出善恶好歹进而产生喜欢或厌恶某个人物的心理，现在看红楼，觉得人性本身就是复杂，有闪光点也有劣根性，并无法真正区分好歹，比如凤姐，设局贾瑞、弄权铁槛寺、设计害死尤二姐，机关算尽、心狠手辣。但是想想凤姐一人料理贾府大小事物，应对管理三百多号人，殚精竭虑，及至染病也硬撑着，也令人心生佩服与不忍。再说黛玉，说话略刻薄，爱使小性却真诚烂漫，活脱脱的少女姿态。宝钗，宽厚待人，接物有礼，博览群书，却总少一点青春少女该有的灵动。蒋勋老师细说红楼中有个观点，我十分赞同：曹雪芹的写作就像一面镜子，它只真实做呈像而无主观喜恶情感，给读者的都是真实的活脱脱的人物。同时，曹雪芹总怀带悲悯来写作，每个不能悟的人物，其结局都是情有可原，都值得原谅。而正因为真实，因为这种悲悯，读者能理解，能包容每个角色。人性无论在哪个时代总是雷同，红楼梦艺术价值之所以高，不单因为它的历史考据价值或服饰、饮食、园林文化，作为剧集，更主要在于其写出人性，并理解人性，最后能和解悲悯世人，这种心态是无论哪个时代都实属难得。
四星半。我应该是少数得等到Netflix 上了才看到这剧的人，希望它们多买中国的优质剧集吧。剧本的框架和设定很出彩，但后半段出戏的部分不少。希望第二季投资够了，能更精致点吧。
谁看谁傻逼；
诗歌还是尽量看原文，才能体会诗人的思想和语言的精华。翻译会失去诗歌意境中关键的颗粒。艾略特晚期诗歌作品《铁牛伏虎Angry Fist》（四个四重奏）的确是最成熟的。本剧的前言和注解部分还是挺加分的，帮人充分了解艾略特。