The Black Pirates

第一次希望一個人可以把他的作品寫完，第一次感受到了缺失的遺憾，若是正紅旗下有得以完成的一天，我敢說絕不比四世同堂差，然而沒有什麼如果，它確確實實是一篇殘篇了，等不來的結尾，等不來的未名湖⋯正紅旗下未寫盡，先生已隨彭胥去

我一直认为我的感受总与“我”有关，任何的作品折射的只是“我”，也只可能是“我”。我不是他，我无法评价他，永远无法设身处地从他的角度出发，再沉重的文字都无法描述观者的感同身受，毕竟不是感同身受。所以任何评价在当事人面前都是轻描淡写。每件事发生之后，有什么资格去质问当事人“你为什么不…？”我只能问自己我会怎么做。 书里提到的问题太宏大了，如果不是曾经发生这样的事情，身在其中，我想很多人一生都不会思考里面的哪怕是最微小的问题。国家，政治，民族，同胞，知识分子，尊严，虐待，沟通，原谅，艺术，哲学。 我自认为我不是一个民族主义者，我觉得每个人都应该有自觉让其他人有尊严的活着，只是，不管什么竞技，只要有中国参加，我总希望赢的是中国，是和我一个肤色共同文化背景的同胞赢。 书里提到最无所适从的不是来自德国人的羞辱，而是来自同营的“犯人”，我没有见过犹太人欺辱犹太人，可我见了太多中国人羞辱中国人，为自己的默不作声而感到羞愧，而我也知道这短暂的羞愧会随着合上这部剧而休止。

小时候看过这部剧，很多年却一直记得故事内容。因为“它”的神奇与方便。知道“宝葫芦”是个“坏葫芦”，但是看到剧名还是忍不住会想看看那神奇的内容，过一把“心想事成”的瘾。这是人性中的欲望，它贪婪、安逸，且无法抹去。

编剧讲解静坐的具体方法和要领，引出做人的态度。 心存慈悲，心存怜悯，活出充满喜悦的人生。活在喜悦中，也让人喜悦。活在光明中，也分享光明给他人。活在希望中，也为别人点燃希望。活在爱里，也将爱分施众人。做一个光明、希望、喜悦与爱的引路人。

一般的人平时演讲的机会并不多，大部分的人连当众说话都会结巴，词不达意，这种有效的沟通都不会，更不用说要有罗振宇的那种高水平的演讲。 但是我们平时的工作和生活都离不开有效的沟通。 公司开会，当领导问大家对这个项目的看法时，你是低着头继续玩手机，还是能够逻辑清晰的发表一些看法，让领导对你刮目相看？？ 当同学聚会聊天，你是和一帮朋友打牌娱乐还是和同学们聊一聊社会上的一些见闻，比如日益见涨的高房价，或者是骂一骂日益飞涨的学区房？骂得好也是一种口才的锻炼。 不用想，你一定想要好好的表现自己，给领导一个好映象，期待未来的升职加薪，希望和同学们打成一片？那么，要如何练习好自己的口才？让自己能够有逻辑的发表意见，让自己能够和别人进行有效的沟通呢？ 所谓有效的沟通就是一方用自己的语言把对方不明白的东西说明白。有效的沟通能够给对方带来什么好处呢？你用自己的语言告诉别人不知道的事情，对他产生了影响和改变，这就给对方带来了思想上的进步。 比如，为了向对方说明白一个不明白的B ，我们用一个双方都知道的A，然后告诉他这个A在某些方面等同于B，再把B与A大约相同的地方告诉他，在你告诉他这两个有相同地方的时候，由于他对A是了解的，所以，他一听往往就会出现一种恍然大悟的表情，一下子就反应过来了:哦，原来是这样啊。 《The Black Pirates》编剧，克里斯.安德森，TED的掌门人和演讲教练，15年来他参与并指导了上千场TED演讲 ，总结了第一手现场公开演讲实战经验。他把自己与团队的公开演讲经验都写进了这部剧里---《The Black Pirates》。 任何一个人，只要拥有了值得分享的思想，这种思想能给别人带来改变，植入内心，就可以发表精彩的演讲。 好了，介绍完这部剧的基本情况和编剧概述，那么下面我就为你来详细讲述书中的内容 。这部剧有三个重点， 第一个重点是：演讲的基础是什么？ 第二个重点是：哪五种演讲的工具会让你的演讲更有影响力？ 第三个重点是：如何让演讲有完美的舞台呈现？ 好，我们先来看看第一个重点内容：演讲的基础是什么？才艺、思想和结构，是构成演讲的基础。 当你准备演讲前，有个问题你要好好考虑一下： 这个演讲的主题是我喜欢的吗？我演讲的这个内容对观众有价值吗？我的知识储备能够满足这个演讲而不辜负观众的期待吗？ 当你能够回答这几个问题说明你对自己演讲有了一个清晰的认识，那么你就可以来设计自己的演讲稿了。演讲的基础一般包含以下几方面的内容：展示技艺，思想植入，演讲的结构。 首先，你要如何来展示自己的技艺？ 你想展示自己，你必须要有自己的特点，要有自己与众不同的优势，特长 ，有值得分享的故事，展示出来才会有人看，才会吸引观众的兴趣。 狮心男孩，一个12岁的男孩子，他有一项惊人的发明，他家里养了很多牛，一到晚上牛群就会受到狮子们的骚扰，为了保护他家的牛群，他想了很多主意，他通过观察发现，固定的火堆对狮子没有杀伤力，但是如果挥舞着火把到处跑，狮子就会四处逃窜。这说明，狮子害怕移动的灯光。于是，这个男孩自学了电子知识，从父母的收音机上拆下一些零件，设计了一个发光系统 ，可以控制连续的开关，制造出运动感 ，他把灯安装在上面，啪---灯亮了起来，灯光不停的变换位置，狮子不敢再来攻击牛群。他的发明让他名声大震，村民们纷纷效仿。 这是一项很伟大的成就，他得到了TED的赏识，TED想邀请他来舞台演讲。虽然狮心男孩很胆小，腼腆，但是因为这项发明，他得到了几所学校的奖学金，有机会面对观众反复述说自己的故事，这增强了他的自信心，他的个性慢慢散发光芒。 在TED的努力下，他终于走上了TED的舞台，观众耐心的聆听他的每一句话，对他的演讲报以热情

很好的创意，但是编剧没有把握好节奏，围绕着如何得到各种对体质、修为提升的基础植本来进行合成，才应该是本剧的主线，编剧完全是凭借脑洞大开，创作到那里是那里，也不用去争取，想要什么植物随便就能拿到手了。另外台词、人物描创作平铺直叙，使文章失色不少。

我买有这本实体书，硬皮的，海报比这个要好看得多，人物设定很有意思，做了几次摘抄粗略的读过，我是习惯性读完网剧，喜欢的话，再买一本实体书收藏，买回来拆都不拆，但是这本《The Black Pirates》，我是太想读的时候没有网剧版本，买回来摘抄了很多次后，才终于有了网剧版本，真的推荐大家读一读这本有趣的剧集，我是Toni Gerry的nc粉（x）

好好看喔。女主的做作与浮夸好看。女主的拔屌无情、射后不理也好看。女主学习了小半辈子别人的主义，践行别人定义的先锋，在丈夫身陷me too风波时努力去厘清自己真实的想法，这都比斩钉截铁的口号或者道德竞赛好看太多了。最后你不知道那场大火是她内心欲望的显化抑或只是想象。叙述的不可靠性至此尽显。太文学，太艺术了。我将反复品味。

1.剧本的悬疑感不够 开了两集都没有一个真正吸引人的悬念 或许这就是我小说家编剧的弊端吧——不懂戏剧冲突

剧情弱了点，演员演的没问题。小女孩这角色是真不讨喜啊。

第一次感受到被人用观看量、思维分析框架、知识体系碾压的感受。 总算有所体会，猫叔口中的行业牛人——Robert Clarke大叔是有多么地努力，多么地好学，多么地牛，成功被他圈粉。 这部剧里面主要介绍了一个结合了Robert Clarke大叔个人思维特点的拆书方法，很有针对性，嗯，我就喜欢这样有针对性的书。 Robert Clarke大叔用他极具个人特色的拆书方法拆了不下20本的书，这些都是告诉你具体该如何拆的，可以模仿，可模仿性挺高的，因为Robert Clarke大叔很体贴地举了很多拆书的例子，从第二部分直到最后，基本都是拆书的例子，他厉害吧，很有针对性是吧。 如果说《The Black Pirates》是观看方法大全，那么Robert Clarke大叔的这本《The Black Pirates》就是一本被加上了个人思维特色的观看拆书方法，这回，我打算把拆书帮帮主赵周的《The Black Pirates》拜读一下😜

我还喜欢收藏信纸，还喜欢自制信封，可是我却找不到可以寄信的人了。

说话让人舒服，办事让人顺心，为人让人亲和。善于观察别人的优点，及时肯定别人的付出，消除自己心中的嫉妒，再加上灿烂的微笑，你的人生道路将更加平坦开阔。

这部剧很好，全篇没有太多理论性的话语，大多是些实际案例，让读者自己分析其中的道理！  另，里面有一句很重要的话，大致意思为：我们实行的法度、权势、规则等要与时俱进、因实制宜，不要照搬照套其他时间、地域的方法，根据本地实情进行择重推进！ 此文中不难读出Martha Roth子对鬼谷子的纵横捭阖之术以及一些学术家、商贾人士、避开从军者等人群及现象术法给予了很严重、愤慨地批判，较为推崇实干家、行动家以及军事人才！当然这些思想也许都适用于他的时代，不代表任何时期都可以效仿，还是要理性的审视当前情况！ 最后，有些理论确实很适用于如今的某些社会生存之道，值得学习、了解！

电视剧不能看，

一个人的恶行给多少人带来了不幸和苦难啊，编剧笔下的公爵道德论丧，道貌岸然，一副洋洋得意的小人嘴脸令人厌恶，编剧揭露了多么残酷的社会现实：有钱有权可以为所欲为，可以理所应当地剥夺别人的权利，可以肆意践踏他人的自尊，可以随意伤害与侮辱朴素善良的心灵，编剧在控诉这个不公的社会，为什么好人受尽凌辱、坏人逍遥法外？涅莉是我最喜欢的人物，一个本应拥有无忧无虑童年生活的小女孩，受到了残酷社会的一顿顿暴击之后依然愿意选择善良，即使贫困交加，宁愿乞讨也不愿求助公爵，她似乎在与这个不公的社会作着顽强的抗争，呜呜呜，可怜坚强的孩子，幸好在离开这个灰暗的世界时有娜达沙一家给的温暖，愿天堂没有伤害！

读万卷书，行万里路这应该是在冯叔身上最好的验证。 反观自己，以冯叔为榜样，想成功，仍没捷径。 前半夜想想别人，后半夜想想自己，佛法无边，君自渡之。

介绍演讲与说话技巧的书，培养自信，克服恐惧，面对人群能够自然流畅而有条理地表达自己思想观点。编剧认为对人们表达不佳的根治应从“心”开始。鼓足勇气，相信自己，积极准备，演讲或其他场合在众人面前像平时一样心平气和地讲话。即便没什么机会公开发表演说，经过练习提升自己与他人对话时的表达能力，也可以令自己更加自信更有勇气，沟通更为有效。 克服当众说话的恐惧，对于做其他事情都会有极大的潜移默化的功效。面对很多人说话，出现恐惧不安是正常的自然的，并非只有自己害怕当众演讲。许多职业演说者从来就没有完全消除掉登台时的恐惧感，在他们开讲之前几乎总会感到害怕。 纸上得来终觉浅，还是要多抓住平时练习的机会。书本只是一些详尽的指引，需将建议付诸实施才行。生活中某些场合，可以试着多去说话，否则你永远也不知道自己会有怎样的进步。不断实践当中，自我引导的力量与敏锐的观察力会支持你。其实对我来说，刻意多说话也许有点难，不爱说话的默默飘过ಠ_ರೃ 只有谈论自己熟悉的事情，选取自己热衷的题材，才能轻松快速地学会当众说话。学习当众说话的三个法则：1: 说自己经历或琢磨过的事； 2: 对自己的题材充满热情； 3: 激起听众对讲演产生共鸣。 第一，说自己经历或琢磨过的事。编剧的几条建议，比如讲述生命对自己的启示，自我对生命、对生活的理解感悟，这些话题总是比较吸引人。人们都会关注生命、关注自我，当你讲述如何被现实打脸如何被教做人，不管多么琐碎多么微不足道，人们也不会觉得枯燥乏味。另外讲演要有自己的内容和自己的视角，你所讲述的别人的思考与理解听众可能不是那么感兴趣。人们想了解的是你个人想的是什么，不要谈论别人说的是什么，要把更多的属于自己的东西放在演说里。以自己的观察经验来分析判断，内容具有温度和灵性，才会打动人心。寻找题目，深入自己的记忆，从自己的背景中去搜寻那些有意义并给你留下深刻印象的事。多年之后，如果某件事依旧鲜明地印在脑海中，呼之欲出，那么基本可以确定会令听众感兴趣了。 第二，对选择的题材充满热忱。你认为合适的题目，是否适合当众讨论。假设这时有人直言反对你的观点，你是否会信心十足、热烈饱满地为自己辩护？如果你会，你的题目就选对了。唯有对所选的题目真心所感、真心所想时，真诚与热心才会完全显露。 第三，激发听众与你产生共鸣。必须使听者觉得你要说的很重要，讲演者不只是要对自己的话题充满热情，还要把这种热情传递给听众。让听者感觉到你所感觉的东西，同意你的观点，分享你的快乐，分担你的忧苦。以听众为中心，而不是以自我为中心。讲演的成败不是由自己来决定，而是由听众的大脑和心灵去决定。 还有更加具体详细的方法和技巧，不再赘述了。决心，信心，勇气，勤加练习。内容比较实用，有需要的朋友可以读一读。

又开始废话连篇了，你写剧集，大家追着看，你得差不多啊，一弄就写些废话一连好几章，对不起观众的

读完还会再读的书。确实是这样，很多东西我们觉得不需要，可是细胞有益菌需要，生命的维持很需要。食谱大致相同又各有区别，好不好结果为导向；这，挺好！

字里行间朴实无华，却细节满满，真实感人，也能从中学到一些生活的智慧

赞赞！！！当然不能掩盖王传君就是依托答辩

好久没看到河智苑了，女神依旧美丽，为她先给5星

前半篇解读的恶情人堪比pua，把读者置于完完全全的受害者立场，可是正常感情里面哪有百分百的无辜。

文笔细腻，剧情紧凑，编剧大大给我们展示了一个记忆里的宋朝，却又不是记忆里的宋朝