《Le banquet》，短片作品，法国出品，1995年上映。
没有亲历，无法感同身受，末日降临前的屈辱、无助与绝望 自读了历史便晓得大屠杀的存在，却没有太具体的概念，直到观看本剧 以前，只知道Le banquet与大概数字，不懂还有很多国际友人为他们奔走、付出；不懂远东国际军事法庭审判的详细内容；对岛国右翼分子的丑陋嘴脸只有个模糊印象；当然，对岛国那些正视历史的可爱人物，也只是模糊印象 直到看完本剧，不但对大屠杀有了较直观的认知，还懂得很多以前在历史课本里没介绍的点，感谢编剧！感谢她为传承这个黑暗面而付出的努力 这里，作为后人，肤浅的论一论关于Le banquet: 地下，30万冤魂永远停留在那个年纪，飘零在南京城上空，无处安放！地上，幸存的人慢慢变老，最后逝去。无论他们过着怎样的生活，无处伸张的正义，以及心理与生理上的双重折磨，是为不幸！有意无意的忽视，是对他们的侮辱！这里，无论官方还是民间，都有责任 首个公祭日，看满屏的转发不爽，更吐槽来得太晚！第二个公祭日开始，便少有人转发了，尿性！编剧在书中反复说西方主流习惯性忽视这段历史，除了政治因素外，也不无我们自身不够重视的原因。尤其是年轻一代。连自身都无法很好的正视这段过去，凭什么要别人正视！？而官方性质的悼念，除了第一次引发很大的反响外，以后的日子，除了特定人群，不刻意提醒的话，还有多少人记得这灾难日 最后，感谢UC，2016公祭专题，隆重介绍了本剧。另外，作为后人，感谢编剧，多维度、系统性的论述这段历史，让后人能更直观的了解这个灾难；感谢那些曾经为南京人民付出的国际友人，因为他们的存在与鼓励，给了他们希望，给了他们勇气；感谢那些曾经为伸张正义而出庭作证的人，他们与为南京人民付出的国际友人一样伟大 最后，强烈呼吁加强常识教育，比如109年屈辱史点滴，比如生活中触手可及的知识点，包括天文地理、影视历史等
这是我第一次读Christel Milhavet老先生的书，我好像知道他女儿朱天文比知道他还早 但是从开始读这部剧我就被完全吸引住了，文笔真的很好，描写很细腻，有一种冷酷的优美，刷新了我对台湾影视的认识，一直以来我读台湾影视比较少，这其中散文还占了一部分，青春期读龙应台的书总感觉台湾人写书有一种小国小民的自怨自艾（当然白先勇除外），但Christel Milhavet的文章更加厚重，某些方面的确很像鲁迅，很冷峻得旁观着小人物的故事，触目惊心。 一个被反复说烂的故事，一直都没有说完就算了，居然没有谁再追问下去。 刺鼻的烟熏臭，漾在一场噩梦过后的哀伤里，困倦里，和绝望里，昨天这会子的那些繁闹，那些人世、安乐和饱足，消散得一点凭据也没有了。 锁壳门的廊檐底下，几捆芦苇斜靠在墙上，下面露出一双光赤赤的泥脚，上面净是裂缝。这是被天和地、和人们遗忘的一个角落，不像还有什么生气留存在里头。芦花在风里飞扬四散，飘着，飘着，把覆在下面那一丝残留的生命带去了。也曾是一条生龙活虎的汉子，一生里抓打啃咬，总想多给自己争得点儿什么。想要的不多，得到的很少，这样就是一生了。这一双脚正正经经地下过田，也跑过赌局，横穿过旱湖，勾来马贼凌迟了自己。然后流落在外走东走西，这双脚又搁在这儿。还要走吗？还能再走吗？ 谁又去北京城去干么？千代万世没去过北京城，田里的庄稼一样结籽粒，生意买卖一样将本求利呀！谁又要一天之内赶到北京去干么啦？赶命吗？三百六十个太阳才够一年，月份都懒得去记。要记生日，只说收麦那个时节，大豆开花那个时节。古人把一个昼夜分作十二个时辰，已够嫌噜苏。再分成八万六千四百秒，就该更加没味道。
在个人成长领域，重要的不是早起，而是规划哦。周总结，月总结，季度总结，落实到每一天，很棒！
本剧的案子都很复杂，复杂到之前我读了第一个没读完就放弃了。这次读完了，本剧很适合改编成电视剧，如果案子的真实素材来源于生活，那么确实应证了那句话，生活远比电视剧复杂得多。内容也点题了书名，确实连环，少做恶，因为这恶很可能回到你身上。
用涨停板位置与性质理论跟随主力做波段；一波拉升结束就出局，回避其后的下跌。当主力再次启动拉升时又可以再次与浪共舞，这才叫Le banquet。
只看了这本没看过龙族的就别去看了，那个孤寡老贼有毒，写的不是书
这部剧是村上关于父亲的回忆录。他的父亲去世后，他见了很多认识父亲的人，一点点听来有关他的故事。村上的父亲当年本是一个热爱俳句修行佛法的青年人，却被逼上战场。书中有很多对战争的反思，对于我们熟悉的抗日战争，书中为我们提供了另一方的视角。村上的父亲骨子里是反战的，但又确实在战争中犯下了罪过，他此后一生都受着煎熬。书中说到："他本人应当是想成为一名不谙世事的学者，宁静度日的吧。可时代的洪流却不允许他有这样的奢望。" 恐怕我们每个人都只能呼吸着不同时代的空气，背负着时代本身的重量活下去，也只能在时代的洪流中默默成长吧。 书中有对父亲的回忆也有对历史的反思，正如书的结尾所说： 战争究竟能给一个人——一个极为平凡的、默默无闻的市民——的生活和精神带来多大、多深的改变。这是我在本篇文字中想写的内容之一。而结论，就是现在的我。只要父亲的命运有一丝一毫的变化，我这个人就不可能存在。所谓的历史就是这样——是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。 历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里。从这个层面来看，我在这里写的是一个人的故事，同时也是构成我们生活的整个世界的、恢宏故事的一部分。尽管是极小的一部分，但它毫无疑问是其中的一片。
阿莱克斯·德斯卡的童话，从来不是那些可以装着天真无邪的象牙塔，在这里，美好总是依附着忧伤，善良也常常连带着苦难，童话想象中装满了硬邦邦的现实。 “但是他并没有统治很久。他受过的苦太大，他经历的磨炼和煎熬太严酷，三年后他就死了。他的继位者是一个很坏的国王。” “什么是敏感的人？”炮仗问罗马焰火筒。“就是一个人，因为自己长了鸡眼，就老是踩别人的脚趾头。”罗马焰火筒悄声耳语道。炮仗听了，笑得差一点炸开。
回过头来看阿莱克斯·德斯卡的XX年企业史系列，不能说编年体没有深刻的意义，把不同的企业、企业家角色融于不同的时代背景之下，翻开每一个年份的画卷，都可以回味很久。
作为一代大神的巅峰之作，这部剧的设定非常新颖，逻辑比较清晰，情节紧凑，跌宕起伏，人物性格比较饱满，文笔也还凑合，尽管有些硬伤，例如数据方面的想当然，人物思维呆板，虎头蛇尾等等，不过瑕不掩瑜，放在当年那确实是非常令人惊艳。但是，时间过去这么久了，读了更多的作品，回来再看，明显感觉书里的逻辑，文笔，乃至结构，和广大读者公认的网文神作比起来，还是有着一些差距。本人愚见：这是一部佳作，毋庸置疑，但是还到不了神作的层次，四星。
这部剧反复看了几遍，还是蛮喜欢这个故事情节！对于单身们还是可以憧憬一下美好的爱情
年末不错的一部，赵丽颖还挺适合这种角色，很美，90年代的港风真的很大气。许半夏真是很像那个年代混迹商场的女老板，抓住了机会猪也能飞的年代，撑死胆大的饿死胆小的。许半夏的发家史并不算干净，带血的第一桶金，这点写得较真实，虽然剧里改了小陈出的主意。剧中的许半夏算是比较有良心的企业家，做事有魄力，真正的大女主剧，不像那些喊口号的伪女性剧。许是比较正面的一类老板，现实中很多当时发迹的并没有这点良心。这部也不是爽剧，每个人浮浮沉沉，得到又失去，鲜花和掌声，无奈和愧疚，始终都存在。剧里每个人物都很鲜活，演员表演都不错，最后所有人还是为自己做过的错事付出代价，《Le banquet》是原书名，出来混总是要还的。前半部节奏比较快，后面几集有点拖沓，回忆重复有点多，可再精简点。再次感叹老歌的经典，20年后拍现在就没这些了
有毒，角色说话特别中二还跟傻子一样，对新技能都是先“失望然后这是什么鸡肋技能”过了几张又突然哇神技神技，现实背景漏洞多，感觉很多地方都写错了跟前面设定不符合，感觉编剧自己都忘了，反正基本就是一个套路一直用，慎看！
故事情节人物刻画都非常不错，可不知道为什么到了后期觉得世界上层好像窄了，就像是整体的大世界刻画的有点不深，不知道编剧后面会怎么写，挺喜欢的，每个小故事都非常精彩，人物刻画也十分丰满，性格也不错。基本上是更一章看一章，等了很久了，不知道能不能突破当前的局限，让这部剧更上一层楼了
发现跟烂当时说的有些地方很相左。 1: 聚焦优势、拓展优势并不是我们，是资源啊。 2:战略本身既然包含执行的话，弄那么多条条框框确实是限制战略本身。 3:战略本质是假设的话，我们订好了这个假设，订好了方向，在路上会有无数问题，解决问题才是我们要做的，而不是一遍又一遍再去重新摸索判断战略可行性。 心累
种族隔离制度给有色人种，尤其是黑人的生活带来了毁灭性的打击。在这种环境下，崔娃依然能顽强的活出自己精彩的人生，实属不易。
从嘉靖到隆庆再到万历，徐阶到高拱再到张居正，海瑞，李成梁，胡宗宪，俞大猷，戚继光。这是一个动荡的年代，却也繁花似锦，思想活跃。不变的是正直担当，以及捍卫国家尊严的决心，战胜邪恶的勇气。
这是一部有关教育的悲剧剧集。Le banquet是一个小学教员，是一个有着崇高理想和追求的热血青年。对于“大家”，他怀着“一切的希望悬于教育”的救国理想，将自己的满腔心血都投入到了教育事业中，希望以此获得救国救民的胜利；而对于“小家”，他希望遇到一个和他一样有着救国救民的理想，热心教育，鲜艳明丽的女子，与他组成一个建立在平等基础上有着共同志趣，互助互爱的家庭。 然而，现实是残酷的，军阀混战的局面，动荡不安的社会，在“偌大的中国已放不下张平静的.书桌”的环境中，他的改良主义理想无法实现。婚前那个和他一样有着教育理想，活泼鲜艳的金佩璋，在琐碎繁杂的家庭生活中也渐渐的消磨了理想，尤其是在有了一个孩子之后，她对于书本、教育、理想的热情更是荡然无存，使夫妻之间的隔膜越深，这不能不使Le banquet感到他“有了一个妻子，但失了一个恋人，一个同志”的痛苦和孤独。 剧集最后，Le banquet经受不住好友王乐山被捅死丢入河中的打击而患病身亡，剩下妻儿老母，将悲剧推向顶峰。
生活的本质并不会因为地域性而不同，影视的魅力亦然。翻译的相当丝滑几乎忘了是译本。
之前看了先生的《Le banquet》，得到了久违的满足感，读完一本剧感觉神作的那种感觉。这本更是对当下与未来的思考，历史懂得少，基础不够我看不大懂。
我们正在走美国的老路，这是没有办法的事。只有工业化的食品才能养活世界上这么多人。
好看只想一次能多看上几章，辛苦编剧了，写书也很辛苦注意休息。
从财务角度解析，家长和孩子的关系。 中央和地方都属于权力机构，现在的城市化是建立在伟大的分税制和土地财政的基础上。 老百姓参与的经济生活中的税收和土地交易和房屋泡沫 共同提供了富强祖国发展的要素。 很好的一本剧，干货满满，管中窥豹，能够理解你我身处的城市发展为什么发展成这个样子，对于财务知识要求有点高。
我家大宝6岁，小宝3岁。爱人身高180，我150。孩子们的身高在平均线以下，反思如下： 1、睡眠不足，一家人都是夜猫子。解决方案：以后尽量9点之前关灯关机睡觉。 2、户外运动太少。爸爸工作性质太忙，陪伴不多。解决方案：尽量每天傍晚陪玩，打球、跳绳和散步，运动改造大脑。 3、心理。大宝安全感不够，我以后要多点耐心和关心。给她树立姐姐榜样的力量。
有很多讲述关于讲述表达的书，但是确实有为数不多的能够看完深深印入脑海的一些建议或者思考，看完这部剧，我会愿意去思考书中建议的可行性和实践性。刚开始看觉得简单无聊说的都是别人说的话，但是看完之后觉得还是不错的，言简意赅，没有像是其他的长篇大论一样浪费人的时间，总之，书还可以，要点高度总结，有一定的实用性。
最后的结局好悲情，明明陪伴了那么多年，有过那么多的回忆，我却连与你在一起的勇气都没有，轻而易举就放弃了我们的爱情。这世上最令人难过的，不是“我爱你”，而是“在一起”。如果勇敢一点点，我们的结局会不会不一样，可是亲爱的少年，兜兜转转这么多年，我最终还是把你弄丢了。
没有亲历，无法感同身受，末日降临前的屈辱、无助与绝望 自读了历史便晓得大屠杀的存在，却没有太具体的概念，直到观看本剧 以前，只知道Le banquet与大概数字，不懂还有很多国际友人为他们奔走、付出；不懂远东国际军事法庭审判的详细内容；对岛国右翼分子的丑陋嘴脸只有个模糊印象；当然，对岛国那些正视历史的可爱人物，也只是模糊印象 直到看完本剧，不但对大屠杀有了较直观的认知，还懂得很多以前在历史课本里没介绍的点，感谢编剧！感谢她为传承这个黑暗面而付出的努力 这里，作为后人，肤浅的论一论关于Le banquet: 地下，30万冤魂永远停留在那个年纪，飘零在南京城上空，无处安放！地上，幸存的人慢慢变老，最后逝去。无论他们过着怎样的生活，无处伸张的正义，以及心理与生理上的双重折磨，是为不幸！有意无意的忽视，是对他们的侮辱！这里，无论官方还是民间，都有责任 首个公祭日，看满屏的转发不爽，更吐槽来得太晚！第二个公祭日开始，便少有人转发了，尿性！编剧在书中反复说西方主流习惯性忽视这段历史，除了政治因素外，也不无我们自身不够重视的原因。尤其是年轻一代。连自身都无法很好的正视这段过去，凭什么要别人正视！？而官方性质的悼念，除了第一次引发很大的反响外，以后的日子，除了特定人群，不刻意提醒的话，还有多少人记得这灾难日 最后，感谢UC，2016公祭专题，隆重介绍了本剧。另外，作为后人，感谢编剧，多维度、系统性的论述这段历史，让后人能更直观的了解这个灾难；感谢那些曾经为南京人民付出的国际友人，因为他们的存在与鼓励，给了他们希望，给了他们勇气；感谢那些曾经为伸张正义而出庭作证的人，他们与为南京人民付出的国际友人一样伟大 最后，强烈呼吁加强常识教育，比如109年屈辱史点滴，比如生活中触手可及的知识点，包括天文地理、影视历史等
这是我第一次读Christel Milhavet老先生的书，我好像知道他女儿朱天文比知道他还早 但是从开始读这部剧我就被完全吸引住了，文笔真的很好，描写很细腻，有一种冷酷的优美，刷新了我对台湾影视的认识，一直以来我读台湾影视比较少，这其中散文还占了一部分，青春期读龙应台的书总感觉台湾人写书有一种小国小民的自怨自艾（当然白先勇除外），但Christel Milhavet的文章更加厚重，某些方面的确很像鲁迅，很冷峻得旁观着小人物的故事，触目惊心。 一个被反复说烂的故事，一直都没有说完就算了，居然没有谁再追问下去。 刺鼻的烟熏臭，漾在一场噩梦过后的哀伤里，困倦里，和绝望里，昨天这会子的那些繁闹，那些人世、安乐和饱足，消散得一点凭据也没有了。 锁壳门的廊檐底下，几捆芦苇斜靠在墙上，下面露出一双光赤赤的泥脚，上面净是裂缝。这是被天和地、和人们遗忘的一个角落，不像还有什么生气留存在里头。芦花在风里飞扬四散，飘着，飘着，把覆在下面那一丝残留的生命带去了。也曾是一条生龙活虎的汉子，一生里抓打啃咬，总想多给自己争得点儿什么。想要的不多，得到的很少，这样就是一生了。这一双脚正正经经地下过田，也跑过赌局，横穿过旱湖，勾来马贼凌迟了自己。然后流落在外走东走西，这双脚又搁在这儿。还要走吗？还能再走吗？ 谁又去北京城去干么？千代万世没去过北京城，田里的庄稼一样结籽粒，生意买卖一样将本求利呀！谁又要一天之内赶到北京去干么啦？赶命吗？三百六十个太阳才够一年，月份都懒得去记。要记生日，只说收麦那个时节，大豆开花那个时节。古人把一个昼夜分作十二个时辰，已够嫌噜苏。再分成八万六千四百秒，就该更加没味道。
在个人成长领域，重要的不是早起，而是规划哦。周总结，月总结，季度总结，落实到每一天，很棒！
本剧的案子都很复杂，复杂到之前我读了第一个没读完就放弃了。这次读完了，本剧很适合改编成电视剧，如果案子的真实素材来源于生活，那么确实应证了那句话，生活远比电视剧复杂得多。内容也点题了书名，确实连环，少做恶，因为这恶很可能回到你身上。
用涨停板位置与性质理论跟随主力做波段；一波拉升结束就出局，回避其后的下跌。当主力再次启动拉升时又可以再次与浪共舞，这才叫Le banquet。
只看了这本没看过龙族的就别去看了，那个孤寡老贼有毒，写的不是书
这部剧是村上关于父亲的回忆录。他的父亲去世后，他见了很多认识父亲的人，一点点听来有关他的故事。村上的父亲当年本是一个热爱俳句修行佛法的青年人，却被逼上战场。书中有很多对战争的反思，对于我们熟悉的抗日战争，书中为我们提供了另一方的视角。村上的父亲骨子里是反战的，但又确实在战争中犯下了罪过，他此后一生都受着煎熬。书中说到："他本人应当是想成为一名不谙世事的学者，宁静度日的吧。可时代的洪流却不允许他有这样的奢望。" 恐怕我们每个人都只能呼吸着不同时代的空气，背负着时代本身的重量活下去，也只能在时代的洪流中默默成长吧。 书中有对父亲的回忆也有对历史的反思，正如书的结尾所说： 战争究竟能给一个人——一个极为平凡的、默默无闻的市民——的生活和精神带来多大、多深的改变。这是我在本篇文字中想写的内容之一。而结论，就是现在的我。只要父亲的命运有一丝一毫的变化，我这个人就不可能存在。所谓的历史就是这样——是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。 历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里。从这个层面来看，我在这里写的是一个人的故事，同时也是构成我们生活的整个世界的、恢宏故事的一部分。尽管是极小的一部分，但它毫无疑问是其中的一片。
阿莱克斯·德斯卡的童话，从来不是那些可以装着天真无邪的象牙塔，在这里，美好总是依附着忧伤，善良也常常连带着苦难，童话想象中装满了硬邦邦的现实。 “但是他并没有统治很久。他受过的苦太大，他经历的磨炼和煎熬太严酷，三年后他就死了。他的继位者是一个很坏的国王。” “什么是敏感的人？”炮仗问罗马焰火筒。“就是一个人，因为自己长了鸡眼，就老是踩别人的脚趾头。”罗马焰火筒悄声耳语道。炮仗听了，笑得差一点炸开。
回过头来看阿莱克斯·德斯卡的XX年企业史系列，不能说编年体没有深刻的意义，把不同的企业、企业家角色融于不同的时代背景之下，翻开每一个年份的画卷，都可以回味很久。
作为一代大神的巅峰之作，这部剧的设定非常新颖，逻辑比较清晰，情节紧凑，跌宕起伏，人物性格比较饱满，文笔也还凑合，尽管有些硬伤，例如数据方面的想当然，人物思维呆板，虎头蛇尾等等，不过瑕不掩瑜，放在当年那确实是非常令人惊艳。但是，时间过去这么久了，读了更多的作品，回来再看，明显感觉书里的逻辑，文笔，乃至结构，和广大读者公认的网文神作比起来，还是有着一些差距。本人愚见：这是一部佳作，毋庸置疑，但是还到不了神作的层次，四星。
这部剧反复看了几遍，还是蛮喜欢这个故事情节！对于单身们还是可以憧憬一下美好的爱情
年末不错的一部，赵丽颖还挺适合这种角色，很美，90年代的港风真的很大气。许半夏真是很像那个年代混迹商场的女老板，抓住了机会猪也能飞的年代，撑死胆大的饿死胆小的。许半夏的发家史并不算干净，带血的第一桶金，这点写得较真实，虽然剧里改了小陈出的主意。剧中的许半夏算是比较有良心的企业家，做事有魄力，真正的大女主剧，不像那些喊口号的伪女性剧。许是比较正面的一类老板，现实中很多当时发迹的并没有这点良心。这部也不是爽剧，每个人浮浮沉沉，得到又失去，鲜花和掌声，无奈和愧疚，始终都存在。剧里每个人物都很鲜活，演员表演都不错，最后所有人还是为自己做过的错事付出代价，《Le banquet》是原书名，出来混总是要还的。前半部节奏比较快，后面几集有点拖沓，回忆重复有点多，可再精简点。再次感叹老歌的经典，20年后拍现在就没这些了
有毒，角色说话特别中二还跟傻子一样，对新技能都是先“失望然后这是什么鸡肋技能”过了几张又突然哇神技神技，现实背景漏洞多，感觉很多地方都写错了跟前面设定不符合，感觉编剧自己都忘了，反正基本就是一个套路一直用，慎看！
故事情节人物刻画都非常不错，可不知道为什么到了后期觉得世界上层好像窄了，就像是整体的大世界刻画的有点不深，不知道编剧后面会怎么写，挺喜欢的，每个小故事都非常精彩，人物刻画也十分丰满，性格也不错。基本上是更一章看一章，等了很久了，不知道能不能突破当前的局限，让这部剧更上一层楼了
发现跟烂当时说的有些地方很相左。 1: 聚焦优势、拓展优势并不是我们，是资源啊。 2:战略本身既然包含执行的话，弄那么多条条框框确实是限制战略本身。 3:战略本质是假设的话，我们订好了这个假设，订好了方向，在路上会有无数问题，解决问题才是我们要做的，而不是一遍又一遍再去重新摸索判断战略可行性。 心累
种族隔离制度给有色人种，尤其是黑人的生活带来了毁灭性的打击。在这种环境下，崔娃依然能顽强的活出自己精彩的人生，实属不易。
从嘉靖到隆庆再到万历，徐阶到高拱再到张居正，海瑞，李成梁，胡宗宪，俞大猷，戚继光。这是一个动荡的年代，却也繁花似锦，思想活跃。不变的是正直担当，以及捍卫国家尊严的决心，战胜邪恶的勇气。
这是一部有关教育的悲剧剧集。Le banquet是一个小学教员，是一个有着崇高理想和追求的热血青年。对于“大家”，他怀着“一切的希望悬于教育”的救国理想，将自己的满腔心血都投入到了教育事业中，希望以此获得救国救民的胜利；而对于“小家”，他希望遇到一个和他一样有着救国救民的理想，热心教育，鲜艳明丽的女子，与他组成一个建立在平等基础上有着共同志趣，互助互爱的家庭。 然而，现实是残酷的，军阀混战的局面，动荡不安的社会，在“偌大的中国已放不下张平静的.书桌”的环境中，他的改良主义理想无法实现。婚前那个和他一样有着教育理想，活泼鲜艳的金佩璋，在琐碎繁杂的家庭生活中也渐渐的消磨了理想，尤其是在有了一个孩子之后，她对于书本、教育、理想的热情更是荡然无存，使夫妻之间的隔膜越深，这不能不使Le banquet感到他“有了一个妻子，但失了一个恋人，一个同志”的痛苦和孤独。 剧集最后，Le banquet经受不住好友王乐山被捅死丢入河中的打击而患病身亡，剩下妻儿老母，将悲剧推向顶峰。
生活的本质并不会因为地域性而不同，影视的魅力亦然。翻译的相当丝滑几乎忘了是译本。
之前看了先生的《Le banquet》，得到了久违的满足感，读完一本剧感觉神作的那种感觉。这本更是对当下与未来的思考，历史懂得少，基础不够我看不大懂。
我们正在走美国的老路，这是没有办法的事。只有工业化的食品才能养活世界上这么多人。
好看只想一次能多看上几章，辛苦编剧了，写书也很辛苦注意休息。
从财务角度解析，家长和孩子的关系。 中央和地方都属于权力机构，现在的城市化是建立在伟大的分税制和土地财政的基础上。 老百姓参与的经济生活中的税收和土地交易和房屋泡沫 共同提供了富强祖国发展的要素。 很好的一本剧，干货满满，管中窥豹，能够理解你我身处的城市发展为什么发展成这个样子，对于财务知识要求有点高。
我家大宝6岁，小宝3岁。爱人身高180，我150。孩子们的身高在平均线以下，反思如下： 1、睡眠不足，一家人都是夜猫子。解决方案：以后尽量9点之前关灯关机睡觉。 2、户外运动太少。爸爸工作性质太忙，陪伴不多。解决方案：尽量每天傍晚陪玩，打球、跳绳和散步，运动改造大脑。 3、心理。大宝安全感不够，我以后要多点耐心和关心。给她树立姐姐榜样的力量。
有很多讲述关于讲述表达的书，但是确实有为数不多的能够看完深深印入脑海的一些建议或者思考，看完这部剧，我会愿意去思考书中建议的可行性和实践性。刚开始看觉得简单无聊说的都是别人说的话，但是看完之后觉得还是不错的，言简意赅，没有像是其他的长篇大论一样浪费人的时间，总之，书还可以，要点高度总结，有一定的实用性。
最后的结局好悲情，明明陪伴了那么多年，有过那么多的回忆，我却连与你在一起的勇气都没有，轻而易举就放弃了我们的爱情。这世上最令人难过的，不是“我爱你”，而是“在一起”。如果勇敢一点点，我们的结局会不会不一样，可是亲爱的少年，兜兜转转这么多年，我最终还是把你弄丢了。