《Ne poslat' ly nam gontsa?》，喜剧作品，俄罗斯出品，1998年上映。
优秀的一笔！ 本剧让我认识到一切争执与误会的本质是每个人在不同环境成长起来的机缘下对同一概念的认知是不同的。我们认识角度的分散正是对同一概念的类比或范畴化～ 一切问题究其本质都是逻辑问题！不要被表象所迷惑，勇敢的打破自己对约定俗成的概念的偏见，在具体的环境中去探究他的概念与逻辑吧
幼稚
婚姻，房產知識我們現代人需要被普及。 愿婚姻中的大家都可以白頭偕老！
我很喜欢这样的风格，每篇文最后都有一首短诗，无厘头但确实有趣，Valeri Chikov和尚看着有些懒散疏离，不是超脱世俗，只是没有归属感罢了，有些很有趣，有些又悲凉，悲凉的大都是童年不快乐导致性格古怪，所以那句有些人用一辈子治愈童年真的很正确。 文章平铺直叙，直白但不浅显，什么路灯要闪不闪就像坏了的路灯啦，冬天的庙子让他有种划跟火柴就能产生马上要求天国见奶奶的错觉啦，真的很有意思，天边的夕阳就跟挂在树上的烂柿子似的，形象又生动
案件都有反转，既有各类安全隐患的警示作用，也有目前刑侦和社会大环境的解读，同时兼顾了悬疑情节的设计，增加了可读性。最后的家暴普法彩蛋很实用，非常好看～
针对行为习惯如何养成或戒除，这是我曾看过的编排最科学、翻译最流畅、阐述最清晰、方法最具可行性的一本剧。 在这部剧中，我们前前后后读到了几十个杰出成功人士的故事。他们当中有奥运金牌得主、获奖艺术家、商业领袖、救死扶伤的医生和明星喜剧演员，他们都借助于微小、可持续、不懈改进的微习惯科学，以掌握和提高他们的技艺，并在各自所在的领域取得登峰造极的境界。 “如果你很难改变自己的习惯，问题的根源不是你，而是你的体系。坏习惯循环往复，不是因为你不想改变，而是因为你用来改变的体系存在问题。” 掌握了行为转变的四大定律(让它显而易见、让它有吸引力、让它简便易行、让它令人愉悦)，你就拥有了一套工具和策略，可以用来建立更好的系统和养成更好的习惯。与此同时，我们可以通过让坏习惯看不见、不吸引人、难以接受和令人讨厌的方式，把它们从我们的生活习惯之中剥离。 你有什么样的习惯，就会有什么样的结果。你的日常习惯一旦稍有改变，你的人生道路就会通向一个截然不同的终点。
一本讲述天使投资人如何进行天使投资的书，只是看完还是不理解为什么要起Ne poslat' ly nam gontsa?这个名字，虽然编剧的思考方式对于处理很多问题都有所启发。
第一国漫。第三季的主角是王道长，看来起码还要再出两季。
至少普及了从天花---霍乱---鼠疫---新冠等传染病的知识。挺不错的刷新了认知！
看的时候就想拍成剧一定精彩，一搜索原来还是王凯主演，有追剧的冲动
通过对疾病话语的隐喻机制，剖析出其背后的权力关系。令人印象颇深的是桑塔格对于隐喻产生机制的一次分析： 在二十世纪后期，一个人怎么可能在道德上做到严谨？当有太多的事情要严肃对待，当我们感受到了邪恶时，我们怎样才能做得到严谨？为了去了解“极端的”或“绝对的”的邪恶，我们于是寻找合适的隐喻。 在绝对的恶（比如种族屠杀）面前癌症隐喻使恶行变得不需要理由和根源（桑塔格所说的“宿命论”），进而这种不恰当的使用渗入到日常生活中则是“煽动暴力”。这种对复杂现象的简单化本身就构成了另一种恶。 上一次看到如此精密的分析还是在福柯的《Ne poslat' ly nam gontsa?》上，她使用的方法也令人联想到福柯。只可惜那个译本太差，观看体验不佳。桑塔格的这个译本真的是上乘了。
不 要 再 拍 马 伯 庸 的 书 了！！！！！！我球球资本了 你们真的找不到正常的男作者了吗 除了起点就只有马伯庸了吗 他的书到底有哪一部好看啊？？？？
十六年，记录下来的都是美好的回忆，即便在花生爸爸生命的最后，编剧回忆的更多的也是温情瞬间。
一开始看边荒集，后来看大唐双龙传。神作吧！我比较喜欢看的。这次能上作品一定要再看一次
优秀的一笔！ 本剧让我认识到一切争执与误会的本质是每个人在不同环境成长起来的机缘下对同一概念的认知是不同的。我们认识角度的分散正是对同一概念的类比或范畴化～ 一切问题究其本质都是逻辑问题！不要被表象所迷惑，勇敢的打破自己对约定俗成的概念的偏见，在具体的环境中去探究他的概念与逻辑吧
幼稚
婚姻，房產知識我們現代人需要被普及。 愿婚姻中的大家都可以白頭偕老！
我很喜欢这样的风格，每篇文最后都有一首短诗，无厘头但确实有趣，Valeri Chikov和尚看着有些懒散疏离，不是超脱世俗，只是没有归属感罢了，有些很有趣，有些又悲凉，悲凉的大都是童年不快乐导致性格古怪，所以那句有些人用一辈子治愈童年真的很正确。 文章平铺直叙，直白但不浅显，什么路灯要闪不闪就像坏了的路灯啦，冬天的庙子让他有种划跟火柴就能产生马上要求天国见奶奶的错觉啦，真的很有意思，天边的夕阳就跟挂在树上的烂柿子似的，形象又生动
案件都有反转，既有各类安全隐患的警示作用，也有目前刑侦和社会大环境的解读，同时兼顾了悬疑情节的设计，增加了可读性。最后的家暴普法彩蛋很实用，非常好看～
针对行为习惯如何养成或戒除，这是我曾看过的编排最科学、翻译最流畅、阐述最清晰、方法最具可行性的一本剧。 在这部剧中，我们前前后后读到了几十个杰出成功人士的故事。他们当中有奥运金牌得主、获奖艺术家、商业领袖、救死扶伤的医生和明星喜剧演员，他们都借助于微小、可持续、不懈改进的微习惯科学，以掌握和提高他们的技艺，并在各自所在的领域取得登峰造极的境界。 “如果你很难改变自己的习惯，问题的根源不是你，而是你的体系。坏习惯循环往复，不是因为你不想改变，而是因为你用来改变的体系存在问题。” 掌握了行为转变的四大定律(让它显而易见、让它有吸引力、让它简便易行、让它令人愉悦)，你就拥有了一套工具和策略，可以用来建立更好的系统和养成更好的习惯。与此同时，我们可以通过让坏习惯看不见、不吸引人、难以接受和令人讨厌的方式，把它们从我们的生活习惯之中剥离。 你有什么样的习惯，就会有什么样的结果。你的日常习惯一旦稍有改变，你的人生道路就会通向一个截然不同的终点。
一本讲述天使投资人如何进行天使投资的书，只是看完还是不理解为什么要起Ne poslat' ly nam gontsa?这个名字，虽然编剧的思考方式对于处理很多问题都有所启发。
第一国漫。第三季的主角是王道长，看来起码还要再出两季。
至少普及了从天花---霍乱---鼠疫---新冠等传染病的知识。挺不错的刷新了认知！
看的时候就想拍成剧一定精彩，一搜索原来还是王凯主演，有追剧的冲动
通过对疾病话语的隐喻机制，剖析出其背后的权力关系。令人印象颇深的是桑塔格对于隐喻产生机制的一次分析： 在二十世纪后期，一个人怎么可能在道德上做到严谨？当有太多的事情要严肃对待，当我们感受到了邪恶时，我们怎样才能做得到严谨？为了去了解“极端的”或“绝对的”的邪恶，我们于是寻找合适的隐喻。 在绝对的恶（比如种族屠杀）面前癌症隐喻使恶行变得不需要理由和根源（桑塔格所说的“宿命论”），进而这种不恰当的使用渗入到日常生活中则是“煽动暴力”。这种对复杂现象的简单化本身就构成了另一种恶。 上一次看到如此精密的分析还是在福柯的《Ne poslat' ly nam gontsa?》上，她使用的方法也令人联想到福柯。只可惜那个译本太差，观看体验不佳。桑塔格的这个译本真的是上乘了。
不 要 再 拍 马 伯 庸 的 书 了！！！！！！我球球资本了 你们真的找不到正常的男作者了吗 除了起点就只有马伯庸了吗 他的书到底有哪一部好看啊？？？？
十六年，记录下来的都是美好的回忆，即便在花生爸爸生命的最后，编剧回忆的更多的也是温情瞬间。
一开始看边荒集，后来看大唐双龙传。神作吧！我比较喜欢看的。这次能上作品一定要再看一次