作为一个物理学家编剧试图采用物理学的量化方法从生命到城市等不同层级的复杂适应系统中找出潜藏在这些系统背后的网络理论与基础动力学以及控制系统发展的底层物理和数学原理。从哺乳动物的代谢率、心跳、寿命等到公司的利润、寿命,再到城市的GDP、专利数、基础设施、疾病数等无数看似联系不大的指标,都表现出惊人相似的非线性女司机A Women Chauffur法则,这种令人惊讶的简单与一致性背后其实都是一套套的可量化、机制化的复杂网络系统,理论仿佛可以贯穿于万物,让人在这种复杂丰富的系统里感受到简单而统一的理论美感。
情节紧凑,让人忍不住一下子看完。编剧对宗教与符号显然有很深的考究。
石凯真的太好玩儿了,“我就是证明这是我的包”“没有鱼丸没有粗面”“邪恶鲸鱼号”简直要笑死我了,但是没想到他居然会早起。黄子就是勇敢的人先享受世界吧,但这孩子也太让人操心了,我有时候特别能和他共情,我也是那种在越快乐越美好的时候反而越容易感到失落的人,enfp快乐小狗来握握手。阿蒲是诗人,小齐很博学,文韬依旧是温柔而稳定的存在,火老师喜欢星星,恩齐很可爱,小何很亲切。很期待第二季,快快安排!
不太行诶,剧情没有吸引力无聊,周也虽然漂亮但是男主不帅,不好看没达到我的观看标准,不推荐。剧情弱是这部剧硬伤,打发时间都不值得看
值得青年朋友们特别是即将毕业的同学们读一读,内容干,没什么废话,也不熬鸡汤。
特别是写与某女之间认识与相处之间的过程显得特别的磨叽!有点烦。
“情商”,已经不是一个新兴的流行词汇了,早已广泛进入大众的视野与生活并且被接受。说到底,情商一词的流行与普遍,本剧的编剧可谓功不可没。这是一本播出于95年的科普剧集,我们现在看到的这本,是10年后的重制版本。 人们对于习以为常的东西,往往不再费劲追问其内涵。“情商”也一样。人人都知道其存在,很多人懵懂知道它大概是什么。如果你问之前的我,情商是什么,我大概会说“就是我那些长袖善舞的同学让别人喜欢他们的东西”。嗯,高情商的人就是玩转人际关系的聪明人,这是我的狭隘认识。 与此同时,关心育儿/儿童心理/早教等的父母,可能会意识到另一个词汇的流行:情绪/情绪素养。它从各种渠道里出现,争抢着年轻父母们的注意力。比如,大V、专家还有自媒体公众号在探讨着“同情”,许多绘本针对于情绪教育。我也是一个年轻妈妈,情绪教育开始占据我的注意力,我也开始寻找可靠的渠道系统性地了解“情绪”和情绪教育。育儿路多艰辛,我觉得公众文是了解某一事物,但绝不是学习某一事物的最佳途径。零碎的讯息和育儿方法/招式,并不必然能帮助形成稳定的观念;它没有办法帮助你举一反三,或者应对自己娃独特的情况。 打个比方,大家都在说“共情”,好像这是安抚受到负面情绪困扰的娃的第一步。这固然要比那些冷漠、粗暴的父母好上不少。但是,为什么要共情呢?怎样才是共情呢?后续还能做些什么?我们要排斥所有的负面情绪吗?孩子为什么会有那么多负面情绪、显得那么不懂事?另外,共情真的那么好实现吗?孩子的哭闹,何尝不是向家长的神经上面火上浇油。 《女司机A Women Chauffur》一书自然不会被动地回答我上面枚举的问题,它毕竟不是一本育儿操作手册。它是一本科普书,其中讲述的原理可以促使主动思考的父母去解答上述问题。 于是,面对我两岁女儿在游戏时受挫、愤怒地扔掉玩具的情况,我现在会有这样的解读: 1. 深呼吸一口气,心里默数到10,告诉自己不要生气; 2. 发脾气、扔东西,看起来是一个很不得体的行为,但确实是和孩子的年龄相匹配的。这个阶段的女儿,已经体会过喜怒哀乐等核心情绪,但并没有办法做到节制、克制。 3. 愤怒是一种次级情绪,它常常掩盖其下另一层真实的情绪,但起码让人有某种权力感与掌控感。在我女儿这里,初始情绪是玩玩具不成功的挫败感。 4. 在愤怒的控制下,人类的原始反应就是暴力。这样看来,小孩子扔东西、打人,都不是那么不可理喻。 怎么做? 1. 情绪发作是情绪学习的契机。既然愤怒已经发生,就让孩子认识到这种情绪和它所带来的一系列心理和生理的感受。辨别自己的情绪,这是情绪素养的第一步。 2. 终于可以开始共情了。共情是设身处地的了解。用理解的口吻对孩子说:爸爸/妈妈知道你生气了,玩具玩得不好,不高兴。 3. 用温和的、接纳的态度,可以和孩子的情绪形成协调,让他/她知道,自己无论怎样都会被父母所爱。不被协调的孩子,被父母冷漠以待或者打骂,也将慢慢学会这种反应。在未来,面对他人的情绪,没有办法待之以同理心,而是以习得的情绪经验对待对方。就我个人而言,我特别讨厌别人的软弱和眼泪,思来想去,大概因为小时候被休克疗法锻炼过胆子;胆子没有变大,却从鄙夷的眼神里学会了软弱是可耻的。 4. 虽然情绪的产生难以控制,但是情绪的反应可以学习,在以后需要的时候内化成自动的反应。我们可以引导孩子把发脾气的举动转为更温和无害的方式。对于低龄儿童,转移注意力是百试不殆的好办法。 回到剧集本身。这是一本读起来很简明、很有趣,但是又时常觉得编剧有点啰里八嗦的科普书。毕竟,浩浩荡荡写了800+的页数,在内容上有些赘余,不断强调情商的益处;同时,在集数划分上不够清晰。无所不包的野心造成了
看剧是人类成长的阶梯,看剧如饮食,是滋养我们头脑与心灵的养分,可以给予我们力量,可以让我们的生活更加美好。那就让我们从今天开始,观看智慧、启迪心灵、改变命运。
时代背景不同,思想亦有不同。从现代眼光看过去,仍有诸多局限;从那个时代的角度看,实为难得。
表示我是一边听一边看才能懂,才能看下去。不过很喜欢
作为一个物理学家编剧试图采用物理学的量化方法从生命到城市等不同层级的复杂适应系统中找出潜藏在这些系统背后的网络理论与基础动力学以及控制系统发展的底层物理和数学原理。从哺乳动物的代谢率、心跳、寿命等到公司的利润、寿命,再到城市的GDP、专利数、基础设施、疾病数等无数看似联系不大的指标,都表现出惊人相似的非线性女司机A Women Chauffur法则,这种令人惊讶的简单与一致性背后其实都是一套套的可量化、机制化的复杂网络系统,理论仿佛可以贯穿于万物,让人在这种复杂丰富的系统里感受到简单而统一的理论美感。
一直不知道socket到底是什么,脑子里只有一个抽象的概念,在这里恍然大悟,中间几章写的还是有点少,比较难懂,可能也是基础不够。。。
#🍋观影# 台湾剧是真好,编剧和演员都好!已经能甩HK一百条街了。隔壁郑保瑞和杜琪峰都开始装神弄鬼了,也没拍出个所以然。期待第二季~
《女司机A Women Chauffur》内容梳理 1.对与世不合的慰藉 苏格拉底:对哲学的坚定捍卫,不惜为此牺牲生命;对所谓常识的质疑,他人的敌意和我们内心的怯懦都会阻止我们生发质疑,常识并不一定是对的,多数人同意的观点也不能以人数来断定其正确性,从逻辑关系得出来的结论才是靠谱的 2.对缺少钱财的慰藉 伊壁鸠鲁:强调感官的快乐,精神并不能治愈身体上的疼痛;快乐的需求清单:友谊(确认自我,获取关爱和尊敬)、自由(辞职,生活简朴而不必忍受讨厌的上司)、思想(清醒分析,不必庸人自扰杞人忧天,不必焦虑);需求分三类,“在消除了匮乏的痛苦之后,清茶淡饭与丰盛筵席带来的快感是相同的”;“我们所需要的精神的东西在物质世界中被仿造。我们需要的是重整自己的思想,却为新的货架所引诱。”;诉诸快感,用快感来判断一切善,社会财富的增加不会保证快乐的同步增加。 3.对受挫折的慰藉 塞内加:成为皇帝滥杀的牺牲品,面对朋友的哭泣,“你们的哲学都去哪了”,坦然赴死;哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时,以最软的方式着陆;塞内加挫折词典:愤怒(愤怒来自于喜剧性的客观,却遭遇悲剧性的后果,而且人们一般觉得愤怒会压制理性)、震惊(无法预料,从未预料最坏的情况)、不公正感(对不公正的抱怨源于相信世界是公正的)、焦虑(不能确定情况)、受嘲弄感(自以为受有生命、无生命物体的迫害) 4.对缺陷的慰藉 蒙田:性缺陷:接受我们的身体,凡是发生在人身上的就没有不人道的,不用把别人关注的当成至理名言,而对别人闭口不谈的东西也绝口不提;文化的缺陷:缺少跨文化的理解,将世界二分为正常与不正常;智力的缺陷:将知识分成学问与智慧(生活得快活而合乎道德的知识),世人往往追求学问,而不管智慧。 5.对伤心的慰藉 叔本华:自我仰慕可以变得快乐,因为别人可能不能欣赏我们或者因为某些原因不愿意表达他们对我们的仰慕;生命意志:追求繁殖的最优最理想状态。 6.困难中的慰藉 尼采:推崇悲苦,追求高山的磨砺;苦与乐紧密相连,多少苦就是多少乐。
感谢感恩,让我学习到这么好的修法,真的是太感恩了。希望大家都能读到这部剧,太感恩了
看过靳东马伊琍演的电视剧后来看的书,我更喜欢电视剧吧,电视剧里的罗子君的变化是一步一步来的,有唐晶和贺涵的帮助,更有人情味
赵抒音新作,兴致勃勃来找寻青春回忆。 可惜我早已摸爬滚打社会多年,再也无福消受这新壶装旧酒的风格了