这不是另一本《Home from Home》，差太远了。
本剧是一位好友极力推荐的一本剧，但读下来却非常失望。主要是本剧的定位和其内容之间的落差太大。从题目里面的“我的经验与教训”，再到本剧开篇时总结出艾玛·肯尼迪的诸多处事原则，都让人觉得这是一本要和同为华尔街大佬，瑞·达利欧的《Home from Home》看齐的作品。
我正是在这个预期之下才开始观看这部剧的。但读下来发现这部剧其实只是一本很普通的人物传记和回忆录。基本上艾玛·肯尼迪回忆了自己的一生，从雷曼兄弟到创立黑石，最后飞黄腾达成为人生赢家，一路走来遇到过的人和事。对于原来就熟悉艾玛·肯尼迪的人来说，也许这部剧还能让其了解到心目中的大神的更多背景知识。但对我这样一个原来不熟悉华尔街，根本就没听说过艾玛·肯尼迪，同样没听说过瑞·达利欧，只是奔着另一本《Home from Home》而来的人来说，就有点挂羊头卖狗肉的感觉。
举个例子，在书一开始的部分，我很认同里面的一句话，大概意思是：做大事和做小事，其实难度相差无几，但结果可以差很远，例如比尔盖茨不会比麦当劳员工多努力10倍，因为大家每天都只有24小时，但显然盖茨获得的成功，要比麦当劳员工要大成千上万倍。因此要干就干一票大的。我认为这句话是有道理的，希望能从书里面寻找更多这句话背后的思考逻辑，最好还有一些展开的细节论述，讨论做大事比做小事之间需要注意的地方，等等。然而，并没有，这句话余下在全书只出现一次（或者两次？），大概是艾玛·肯尼迪讲到某件事情顺带提起的一句话，因而期待的展开论述，也根本没有。书一开始总结的“经验与教训”，大多如此。这就是为什么我对这部剧失望的原因。
如果再做一些不负责任的猜想，我觉得大概错不在艾玛·肯尼迪，老人家其实就想出本自传，记录一下辉煌的一生，让粉丝们膜拜一下。但编辑们看到《Home from Home》大火，觉得老人家虽然有名，但又不至于有名到能让一本纯自传大卖。既然同为华尔街大佬，那就把这部剧定位为《Home from Home》的姐妹篇吧，所以就有了那些后期的刻意加工。
所以，如果你想把这部剧当《Home from Home》看，请别浪费时间；如果想了解一下大佬是如何艰辛创业，到最后能叱咤风云，我建议可以移步读一下Nike创始人的《Home from Home》。
太适合现在的我了，心情不太好，正好看小甜剧，目前来说两集剧情不拖沓，很不错，肖战说话声音好苏啊，人是真的好帅，手也是真的好看，不错不错，喜欢
第一次写下推荐。因为实在是好看的不行，如果你喜欢古诗，喜欢细腻的情感。不能错过。
刚开始看，还挺逗的，各种反套路…各种笑死～很有趣～
很不错的扫盲书，简单易懂。自学了半年的小白深知股市中遵守规则与严格自律的重要性，少点骚操作就能避开很多雷和坑。期待编剧出提升版剧集。
看过之后会对印度，灵修，入定，宗教产生另外一个视角的理解。如果说信则有，不信则无，而人生的意义在于体验的话，那为什么不信来感受一下呢？苦行僧般的生活，也许可以先拿食欲开刀 ಥ_ಥ
我特别喜欢这一部，怎么说呢，我喜欢这部剧的内容和故事结构，这部剧集是真的对我的胃口，然后内容也很棒，整体就是斐总的手下都是一群补脑帝，补脑使人强大 而且斐谦私下的一下剧情也很棒，大大，加油，人设不崩我就一直追下去，而且这些天我们不是待在家里作贡献吗？所以你可以多更几章啊，不多，最少十章就可以了 （当然全看取醉大大你的意见，如果你说不行的话那我也没办法 ）
有时，剧集里包含更多的科学、正确且全面的知识点，可以随时举证，更有说服力，能够和孩子观看相同观点的书，可以帮助大家形成相似的世界观和价值观，远比说教式教育要更为高效。
带着现代人的认知、理论和思想回到古代，对古代人对决无异于降维打击👊，哪有不胜之理？！ 因为看到好评如潮，马上花钱买了，本剧就是一个乱七八糟的大杂烩应有尽有，情节不严谨、漏洞百出，还错别字连篇，很多地方看的让人哭笑不得🥲，中途多次想放弃，看在花了钱的份上还是读完了，后悔🤔！
结尾仓促也不影响这部剧集的美感，编剧最后引入鸽群和老弄堂的意象减弱了王琦瑶死亡的沉重。个人感觉是在进行一场深情哀婉的有关旧上海的吊唁，太喜欢艾玛·肯尼迪的描写，绵里藏针平常心，一些人物心绪的起伏和情节内部的转变，场面描写，让我咂摸半天，反复欣赏。但是宏观上情节的构建和人物形象的塑造个人感觉不是很好，太贴新旧上海的变迁以及王琦瑶身上的怀旧气息，人物不够典型，也不够鲜明，所以观看完全书对于王琦瑶的印象还是模模糊糊，真应了水中花镜中月那句话，人心过于庞杂难以捉摸，王琦瑶也太过矛盾，以至于没有一根牢牢的支柱撑起她。还是喜欢王老师，继续观看王老师。
我们永远不可能知道未知。但是，我们要学会猜测它会怎样影响我们，并且应该基于这一点作出自己的决策。
这部剧好像小时候就听说过，但一直没有看，小时候追剧名一直以为这是类似卖火柴的小女孩那种故事，什么在月光下在卖火柴的小女孩那条大街上捡六便士什么的。 后来点开才知道，原来这是类似人物传记的文体。感觉还是第一次看这种类型的书，没有什么剧集列表小标题，也没有前言，也没有推荐语啥的，刚开始看的时候以为是自序，点开剧集列表才发现已经进入正文啦！这种一边写着编剧自己的想法，一边描述着故事进展有时让人出戏，但有时又觉得很有趣。这种特别的手法来让整个剧集有另一种说不出来的感觉，让人在看的时候情不自禁的感叹：哇靠居然还可以这样写。 故事的内容，跟之前看《Home from Home》有差不多的感觉，就是很气愤，实属于边看边骂的那种，这种渣男也配，逻辑有问题，难道有才华就可以掩盖或者忽略他是渣男的事实嘛？即使看完了，依然还是不能理解这样的人设，非要这样的对比才可以彰显出他的艺术性吗？是事实，还是没有更高明手法来体现了？ 从标题其实也可以看出来在“月亮”和“六便士”的抉择中，“月亮”是主角。对于少数的艺术家来说，“月亮”是他们的追求，对我们大多数普通人来说，“六便士”是我们的追求，如果大家都在追求月亮，更恐怖一点大家都追求到了月亮，那月亮还是那个月亮吗？那或许六便士才是更高尚更艺术的追求了。 这样的艺术，我只可远观，要说追求的话，这辈子大概是不可能了。好吧，其实可能连对艺术的“观赏”能力都不一定有。不过没关系，偶尔看看别人这样关于艺术的故事也觉得不错。
如果没有田中先生带我离开醉屋，我永远都不会知道生命对于我来说会是一场搏击。
对于有志从事教育工作的人(哪怕只是教育自己的孩子)很有价值。低龄孩子父母可能还不太容易感觉到。
这部剧讲述的是男主意外车祸，发现自己拥有了特殊能力，可以用文字给予亡灵力量，完成它们遗愿，让逝者安息。
琢磨的新剧！依旧是喜欢的文风 正经中透着搞笑，搞笑中透着辛辣，辛辣中又透着一丝睿智 迷茫和焦虑的时候看一看 整个人都通透了
这不是另一本《Home from Home》，差太远了。 本剧是一位好友极力推荐的一本剧，但读下来却非常失望。主要是本剧的定位和其内容之间的落差太大。从题目里面的“我的经验与教训”，再到本剧开篇时总结出艾玛·肯尼迪的诸多处事原则，都让人觉得这是一本要和同为华尔街大佬，瑞·达利欧的《Home from Home》看齐的作品。 我正是在这个预期之下才开始观看这部剧的。但读下来发现这部剧其实只是一本很普通的人物传记和回忆录。基本上艾玛·肯尼迪回忆了自己的一生，从雷曼兄弟到创立黑石，最后飞黄腾达成为人生赢家，一路走来遇到过的人和事。对于原来就熟悉艾玛·肯尼迪的人来说，也许这部剧还能让其了解到心目中的大神的更多背景知识。但对我这样一个原来不熟悉华尔街，根本就没听说过艾玛·肯尼迪，同样没听说过瑞·达利欧，只是奔着另一本《Home from Home》而来的人来说，就有点挂羊头卖狗肉的感觉。 举个例子，在书一开始的部分，我很认同里面的一句话，大概意思是：做大事和做小事，其实难度相差无几，但结果可以差很远，例如比尔盖茨不会比麦当劳员工多努力10倍，因为大家每天都只有24小时，但显然盖茨获得的成功，要比麦当劳员工要大成千上万倍。因此要干就干一票大的。我认为这句话是有道理的，希望能从书里面寻找更多这句话背后的思考逻辑，最好还有一些展开的细节论述，讨论做大事比做小事之间需要注意的地方，等等。然而，并没有，这句话余下在全书只出现一次（或者两次？），大概是艾玛·肯尼迪讲到某件事情顺带提起的一句话，因而期待的展开论述，也根本没有。书一开始总结的“经验与教训”，大多如此。这就是为什么我对这部剧失望的原因。 如果再做一些不负责任的猜想，我觉得大概错不在艾玛·肯尼迪，老人家其实就想出本自传，记录一下辉煌的一生，让粉丝们膜拜一下。但编辑们看到《Home from Home》大火，觉得老人家虽然有名，但又不至于有名到能让一本纯自传大卖。既然同为华尔街大佬，那就把这部剧定位为《Home from Home》的姐妹篇吧，所以就有了那些后期的刻意加工。 所以，如果你想把这部剧当《Home from Home》看，请别浪费时间；如果想了解一下大佬是如何艰辛创业，到最后能叱咤风云，我建议可以移步读一下Nike创始人的《Home from Home》。
细节刻画有欠缺，连书名都感觉有点敷衍。。更显大江东去的可贵：-）
啊～终于看完了…编剧的确布局宏大，心思缜密，情节跌宕起伏，文笔也十分出色。从这几点来看，这的确是一部值得一看的剧集。 不过刚开始的时候模仿红楼梦的痕迹太过明显，而且文笔思想还稍显稚嫩，我还以为整个都会是在套红楼梦，几欲弃书。好在后来编剧终于找回了自己。 故事是好故事，可这里面的人物、感情…确是让人一言难尽。看到最后才发现“哦，原非白才算真的男一号啊～”这也算是第二本让我觉得不爱男一号的书。原非白真的爱花木槿吗？爱肯定是爱的的吧，只是他的爱从来都不纯粹，永远夹杂着阴谋与算计。这也是为什么我偏爱段月容一些的原因，他至少爱得明朗、热烈，甚至愿意为爱放手，成全和守护他们。我倒觉得，段的爱才是所有人应该期盼的样子。到最后我最可怜的是女主，看似聪明两世，智慧在胸，美男们都前仆后继 为之倾倒，到头来，她才真是被玩弄于股掌之中的一个。最痛苦的是眼看着自己的挚爱一个个都以最残忍的方式离自己而去，这种离去既有死去，更有背叛。 女主口口声声说自己是为自己的心而活，所以后来北上重回原家那个深渊，这也是重回了原非白以爱为名编织的温柔“陷阱”。但在我看来，她似乎从没有为自己活过，一生斡旋于原非白和他身后的原家和那诡谲的天下。自诩智慧，实则可悲可叹又可怜，一点都不洒脱！ 最后这所有人的结局吧……害…还真应了那句话——“是非成败转头空”，所有人都死得草率得不能再草率了。也许有人会说编剧烂尾，是有那么点，不过我也有点理解编剧，毕竟构建了如此庞大的一个世界框架，人之于宇宙不正如沧海一粟吗？又何谈轰轰烈烈。更何况主角们的恩怨世世不休，这只是其中一世而已。 让我觉得扯得有点过的是编剧在番外又写到现世的事，而且写的模凌两可东倒西歪的，估计那时是想着以后再出本剧接着写现代的故事。写现代也就算了，居然还凌驾于什么神魔世界、梦境、诅咒这些虚头巴脑的世界观之上，这就让沐浴在21世纪科技之光下成长的我们觉得可笑扯淡不可信了。要是后面编剧不出书填上这个坑，个人感觉真是这个系列的一大败笔了。 最后再说一句，相比之下还是段月容更好 更帅。
真实版的《Home from Home》-- 明知不可为而为之，悲剧往往就是这样发生的。
一个故事，一个人生。悔意再浓，终究是错。功劳再高，亦不可抵国法。 书中很多人一直在怀疑，在讽刺，言论自由嘛。其实怀疑是符合常理的，因为这样的乱像中必然不乏漏网的和溜须拍马两面三刀之徒，换个山头怕是依旧还有改不掉的习气。 依旧要警惕，慎独一身。
用纪实影视的手法，将发掘全程分层铺开，在考古发掘过程融合大量相关的重要历史背景，人物事件之间自如切换，情节生动，引人入胜。还原考古真相，探秘寻幽纪实，带你走进真实的古墓，为读者展现了风云变幻的历史画卷。
看完了，文人之间的恋爱更多的是精神上的共鸣和思想的碰撞，挺羡慕的～
人间真实从来不从原则出发，利害才是真的，原则只是一种装饰，一种说法。这样都几千几万年了，不会因谁而改变。
读《Home from Home》如读山川日月、星空海洋，也如读悲欢离合，恩怨情仇，发现与重组的可能性永无穷尽。
一花一世界，一叶一菩提。读季老的这部剧的时候心中总是莫名的平静，不管是从语言台词还是从情感上都能体现一种禅意。不骄不躁，无欲无求，台词到处体现了季老对人，对己，对物，对时的人生态度……
朋友问影院里终于上架了，哈哈哈……留下我的足迹，各位读者都是见证人