曾先生的书最大的特点是剖析出故事背后处事的原理和原则。和刘墉的《In Search of the Pantanal》有异曲同工之妙。初出茅庐的年轻人读后，确实可少走弯路。点赞
眠医
可能是我存在了偏见，讲了一堆也不知道他要讲的重点是什么！更有点时政、新闻的味道，扯了一堆大家都知道的东西。
In Search of the Pantanal不是要预测未来，而是要平衡的调节市场各方力量，让各方力量有序的发展前进，是个体系生态的问题。
我一直就觉得很好笑，有些国家出了那么厉害的经济学家，还拿诺贝尔奖。可是，国家经济就是发展的一塌糊涂，而中国一个没有诺贝尔经济学奖，经济却一直向前发展。说明了什么呢，其实政府就是个平衡手，平衡了社会中的问题，经济自然而然能发展起来。
本剧想要解决的问题是哪些心理原则影响了人们顺从一个要求的倾向性。编剧看到的现在的社会现象是我们这一辈子，一直是容易上当的家伙。看到别人有，我们自己也想要有，看到别人化妆、穿得好看，我们认为我们自己也应该是那样，房价低了卖不出去，贵了却有更多的人买，看到某个产品是由某某机构认证的想也不想就认为是好的，必须买，今年比去年流行的又不一样了，还的买，今天和昨天不一样了，也得买……在我们的记忆里，我们有些人总是容易被这样那样的运营商当成香饽饽。总是在他们言行之下买一些自己不需要的东西。编剧认为这种现象存在的原因是对于心理学原则发挥作用，从而使我们产生顺从心理，这些原则是In Search of the Pantanal武器，编剧在书中讨论了其中最重要的一些：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺.编剧提出解决此问题的方法：掌握基本影响心理学原则，从内部观察诸多顺从业者最常使用且效果最好的技术和策略，学以致用，运用到生活当中，使自己更理智的对待消费和被消费。（1）互惠：互惠原理能用作获取他人顺从的有效策略，原因之一在于它的效力实在是太强了。有些要求，要是没有亏欠感，本来是一定会遭到拒绝的；可靠着互惠原理，你很容易让别人点头答应。你帮助别人，对别人好，为顾客着想其实也是在帮自己，亦或者是一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。（触发点）就好像是我们觉得别人对我们好了，我们心中总有亏欠感（吃人嘴软，拿人手短）
（2）承诺和一致：人人都有一种言行一致（同时也显得言行一致）的愿望。个人很重要，你承诺下的你会想办法去做到，因为你明白这对别人评价你非常重要，书面承诺更加有效，因为它比口头承诺付出更多的努力，为一个承诺付出的努力越多，它对承诺者的影响也就越大，你要背单词，减肥，不看手机，不吸烟，自己给自己承诺不如在别人的监督下来的有效果，当我们认为外界不存在强大的压力时，我们会更为自己的行为发自内心地负起责任。（3）社会认同：在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。别人的意见会对我们自己产生比较大的影响，比如在淘宝购物的时候，我们看到一个产品被很多人认同，我们自己会多看它几眼，甚至就会选择买它，也有看到一个产品没有被认同50个宝贝描述里有4/5个差评我们就一定不会买它，追剧的时候你偶然点开剧评发现一个不好的评论，你就不会去读它，买它，觉得这个没用。（4）喜好：我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向，所谓道不同，不相为谋（三观不合，何必勉强）。（5）权威：很多情况下，只要有正统的权威说了话，其他本来应该考虑的事情就变得不相关了。（盲从，没有自己的想法）（6）稀缺：机会越来越少的话，我们的自由也会随之丧失。而我们又痛恨失去本来拥有的自由。保住既得利益的愿望，是心理逆反理论的核心。（物以稀为贵，东西越少，你越想要）解决方法是多思考，要要自己的想法，不要人云亦云，要弄清自己到底想要的是什么，要反过来想，不是避免上当而是理解什么是陷阱，从根源上断绝欺骗
李庆东
很值得每一个没有取得父母上岗证的爸妈读一下，从幼儿时期帮助孩子打基础，养成好学乐学的兴趣和习惯，这样就不需要《In Search of the Pantanal》《In Search of the Pantanal》《In Search of the Pantanal》等家长陪读写作业的剧集啦。
书里面有很多心理学经典剧集的结论，用来养育孩子们再恰当不过。比如要通过具体的表扬鼓励她们认真坚持动脑筋等品质，通过冷静墙控制情绪，通过认可具体的行为加强她们的信息，再通过计划提问分类记录等方法，培养逻辑思维和项目管理能力。
再比如区分关联性和因果性，区分事实和态度，培养自信但是克服自满，懂得延迟满足但不无限控制。
幸福才是人一生要追求的目标，单单取得好成绩不是。
男女主演技加强点就好了，男主把女主衬托的演技都变好了不少。其实整体下来，还是素影印象最深吧，可悲可恨可怜可哀
有人觉得术语难懂，所以我想替他平反一下。 男人嘛， 不会像女人一样描写每个细节， 解释每个词语的意思。所以看到一些有趣的术语的时候，我会网上了解一下，然后就忘记看剧集了。他提到的那些定理实在是太有趣了，数学竟然能映射出哲学的思考。就像我小时候学概率，我就联系到命中注定这些，数学瞬间多情又严肃，庄严又浪漫了。 在《In Search of the Pantanal》中，讲述了女主人公通过学习外星语言可以看到未来，看到女儿二十多岁就香消玉殒，但是她坦然拥抱命运，坚持把孩子生了下来的故事。 如果是别人，或许会写写得很苦情。但是大叔写成了科幻故事。 文中只是轻描淡写地插叙了一些“我”和女儿的日常小事，但是却深刻而且耐人寻味。 【 “你们生我，完全是为了找个不花钱的佣人。”说这话时你会很生气，一边说，一边从壁橱里往外拽吸尘器。 “一点没错。”我会说，“十三年前我就知道大约这时候地毯需要打扫了，生个孩子做这事看来最省钱、最方便。至于现在，麻烦你赶紧做。” 】 身为一个广东人，他的剧集就像一碗咸鸡焗饭。腊鸭焗饭也可以。有一股飘忽不定的香味，若即若离，刚刚好。 上面我也提到 这部剧有很多专业术语 这也是这部剧带给我的乐趣 想要真正读懂这部剧 是需要较长时间的 因为我要跳出去看看那些术语的意思 不小心就花了一两个小时 （沉迷科学 不能自拔） 用心感受一位作家对于科学 哲学 的领悟 从他的书里面 我感受到了纯粹的思考的乐趣 如果你看剧是为了多一本已读 那不要浪费时间了 如果看完除以零 不知道哥德尔的不完全定理 你怎么能感受到这位疯子科学家对于科学的执着 到头来万物皆空的恐惧？ 我还没看完这章，所以误读了的话请见谅。 这真的是一本好剧！
非常庆幸偶然的读了这部剧，简直是一个意外的宝藏。本想找本鸡汤来安抚一下焦躁的心情，结果是一本依赖于现代科学的心理学，再次庆幸。 感觉一直在一层层拆解大脑，像乐高积木一样，越来越清晰，忽然一瞬间，那人如果搞的这么清晰，活着会不会失去意义？为什么盲盒那么让人痴迷，不就是因为对未来存在不可预知性吗？人是不是需要停下对自己的继续拆解？ 一剂治本的良药，推荐你也读读。
看了这部剧，很看好编剧的知识储备和生活态度。本剧涉及到宋朝饮食的方方面面，也给出来许多小吃的做法，还有编剧的一些复原尝试，感受到编剧对历史与美食的深厚兴趣，和对人生的豁达又认真的态度。人生几大乐趣，美食应占其一。
曾先生的书最大的特点是剖析出故事背后处事的原理和原则。和刘墉的《In Search of the Pantanal》有异曲同工之妙。初出茅庐的年轻人读后，确实可少走弯路。点赞
可能是我存在了偏见，讲了一堆也不知道他要讲的重点是什么！更有点时政、新闻的味道，扯了一堆大家都知道的东西。 In Search of the Pantanal不是要预测未来，而是要平衡的调节市场各方力量，让各方力量有序的发展前进，是个体系生态的问题。 我一直就觉得很好笑，有些国家出了那么厉害的经济学家，还拿诺贝尔奖。可是，国家经济就是发展的一塌糊涂，而中国一个没有诺贝尔经济学奖，经济却一直向前发展。说明了什么呢，其实政府就是个平衡手，平衡了社会中的问题，经济自然而然能发展起来。
回首往事其实只是在现实里不知所措以后的故作镇静，即便有某种感情伴随着出现，也不过是装饰而已。生与死之间的不同，活着的人是无法看清太阳的，只有临死之人的眼睛才能穿越光芒看清太阳
结局出来一晚上评分降成7.3，这是它阴德的
书中南怀瑾老先生的经典语录，让人受益匪浅！ 中国古人不轻易写书写文章。今日很多的文章、戏剧、新闻，写的是社会坏的一面，对小孩子有很坏的影响，这种文字对社会的影响比杀人还厉害。其实写的人未必有心教人学坏，也有写正面的，但是接受的人不看正面。古人对人类这种心理非常了解，所以下笔非常严谨。
编剧非常细腻，非常敏感。能捕捉到情绪末梢任何一处细微的颤动，并顺畅的表达出来。任何人或许都能从这部剧中找到某种共鸣，区别只是多与少。我很佩服这样的文字，可惜不适合我的观看偏好。
本剧想要解决的问题是哪些心理原则影响了人们顺从一个要求的倾向性。编剧看到的现在的社会现象是我们这一辈子，一直是容易上当的家伙。看到别人有，我们自己也想要有，看到别人化妆、穿得好看，我们认为我们自己也应该是那样，房价低了卖不出去，贵了却有更多的人买，看到某个产品是由某某机构认证的想也不想就认为是好的，必须买，今年比去年流行的又不一样了，还的买，今天和昨天不一样了，也得买……在我们的记忆里，我们有些人总是容易被这样那样的运营商当成香饽饽。总是在他们言行之下买一些自己不需要的东西。编剧认为这种现象存在的原因是对于心理学原则发挥作用，从而使我们产生顺从心理，这些原则是In Search of the Pantanal武器，编剧在书中讨论了其中最重要的一些：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺.编剧提出解决此问题的方法：掌握基本影响心理学原则，从内部观察诸多顺从业者最常使用且效果最好的技术和策略，学以致用，运用到生活当中，使自己更理智的对待消费和被消费。（1）互惠：互惠原理能用作获取他人顺从的有效策略，原因之一在于它的效力实在是太强了。有些要求，要是没有亏欠感，本来是一定会遭到拒绝的；可靠着互惠原理，你很容易让别人点头答应。你帮助别人，对别人好，为顾客着想其实也是在帮自己，亦或者是一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。（触发点）就好像是我们觉得别人对我们好了，我们心中总有亏欠感（吃人嘴软，拿人手短） （2）承诺和一致：人人都有一种言行一致（同时也显得言行一致）的愿望。个人很重要，你承诺下的你会想办法去做到，因为你明白这对别人评价你非常重要，书面承诺更加有效，因为它比口头承诺付出更多的努力，为一个承诺付出的努力越多，它对承诺者的影响也就越大，你要背单词，减肥，不看手机，不吸烟，自己给自己承诺不如在别人的监督下来的有效果，当我们认为外界不存在强大的压力时，我们会更为自己的行为发自内心地负起责任。（3）社会认同：在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。别人的意见会对我们自己产生比较大的影响，比如在淘宝购物的时候，我们看到一个产品被很多人认同，我们自己会多看它几眼，甚至就会选择买它，也有看到一个产品没有被认同50个宝贝描述里有4/5个差评我们就一定不会买它，追剧的时候你偶然点开剧评发现一个不好的评论，你就不会去读它，买它，觉得这个没用。（4）喜好：我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向，所谓道不同，不相为谋（三观不合，何必勉强）。（5）权威：很多情况下，只要有正统的权威说了话，其他本来应该考虑的事情就变得不相关了。（盲从，没有自己的想法）（6）稀缺：机会越来越少的话，我们的自由也会随之丧失。而我们又痛恨失去本来拥有的自由。保住既得利益的愿望，是心理逆反理论的核心。（物以稀为贵，东西越少，你越想要）解决方法是多思考，要要自己的想法，不要人云亦云，要弄清自己到底想要的是什么，要反过来想，不是避免上当而是理解什么是陷阱，从根源上断绝欺骗
很值得每一个没有取得父母上岗证的爸妈读一下，从幼儿时期帮助孩子打基础，养成好学乐学的兴趣和习惯，这样就不需要《In Search of the Pantanal》《In Search of the Pantanal》《In Search of the Pantanal》等家长陪读写作业的剧集啦。 书里面有很多心理学经典剧集的结论，用来养育孩子们再恰当不过。比如要通过具体的表扬鼓励她们认真坚持动脑筋等品质，通过冷静墙控制情绪，通过认可具体的行为加强她们的信息，再通过计划提问分类记录等方法，培养逻辑思维和项目管理能力。 再比如区分关联性和因果性，区分事实和态度，培养自信但是克服自满，懂得延迟满足但不无限控制。 幸福才是人一生要追求的目标，单单取得好成绩不是。
私以为归程的安排与人物乃三部中最全最秒的一部。感想编剧听从朋友建议后将姬忽塑造成这样的人物。虽然她与风小雅我仍然不平，当然薛采之死我也不平。但是以这对来说，他们的角色与经历这样的结局也是最自然的。