The Dogs 电影封面

The Dogs

年份 1989
地区 英国

剧情简介

《The Dogs》,短片作品,英国出品,1989年上映。

朋友评论

辛楣

一开始的故事很精彩,可惜到头来太多铺垫没用。中间也有一部分剧情拖了很久,无关紧要的剧情描述。整体来说除了坑是个遗憾 也算是不错了

🌸FF

整本剧讲的是民国时期五脉的往事,承接第一部。马亲王又回来了依旧那么犀利的文笔,历史中的所有事实以及其他的未知谜底。马亲王都揉捏在了一起,佩服这样的用心,对历史的研究以及多文化的研读,更佩服如此曲折的故事线。

,Zi

故事的结局透着丝丝的凉意,人不在,江山何惧;情不在,生死何惧;心若死,宛如空躯……这就是错的时间遇上对的人,最终不得相守。

铛里个铛

已经是第二次看这部剧了,更能体会迈克尔·马罗尼先生笔下的那位新来到组识部的年轻人的激情与对当时的各种形式主义和难以适应的种种……更加赞赏那位年轻人对工作实事求实、不惧压力的精神!

Canmim叮

被贬贵州龙驿-平定南赣-宸濠之乱-广西剿匪-病逝归途,阳明先生的一生是“知行合一”的写照。

熠烜

基本每章讲一部电影,大框架OK,不过每章里面,内容凌乱,没有头绪,好像想到哪写到哪,完全没有逻辑,看得人云里雾里。可能搞艺术的人就是这样的吧,理工男表示难以接受。虽然连篇累牍的废话,却偶有佳句,尤其是对人生、艺术、东西方文化差异的感悟,值得一读。总体而言,这部剧适合闲得无聊的时候读。 李安是幸运的,体现在两点: 一、知道自己热爱什么,并全心全意投入其中(做什么都不灵光,除了拍电影); 二、环境允许他追求自己所爱,而没有后顾之忧(学生时代虽然成绩稀烂但老爸还是支持他读大学去留学,失业六年妻子不离不弃的支持他)。 我发现一个规律:凡事成就一番事业的人,都是热爱自己从事的事业并为之奋斗终身的。勉之。

宗正

写作是需要灵感的,但乍现的灵感不确定性很强,难道没有灵感就无法下笔了?本剧就不这么认为,写作不是什么飘忽不定的事物,写作也可以通过一些方法让其像流水线上的产品一样稳定输出。一篇好的文章要有丰富的信息量,兼具主观信息与客观信息,要有一定的信息密度。文章里要有什么信息呢?怎样才能考虑到这些信息?自问自答是一个很好的方式,提问题答问题的过程就会获得相应的信息。可见,这里提问题的重要性不亚于回答问题。问什么问题,一是发散思维,是什么?为什么?怎么做?个人评价?等等都可以问;二是站在读者角度筛选问题,读者期待在该文章中得到什么问题的回答。只要获取的客观信息足够丰富,主观信息的质量也会随之提升。 题外话,其实很多事情都有高效的解决方法,而前人已经探索总结了很多高效的方法论,若没有前无古人的创新追求,那你要达到办事高效的目的,所需要的事情只有三件:一是找到这些方法论;二是模仿;三是不适用便换另外一个方法论模仿。

木图

对那段历史有了很多新的认识,好多成语典故、好多英雄人物,终于联系起来了。 原来“秦—汉”之间还有六国的复辟,六国王政的复苏演变为反秦浪潮的主流,项羽刘邦当时都代表了楚。不要始皇帝创建的一统的帝国(这在当时绝对是巨大的创新)!要回到西周—春秋—战国这几百年间所习惯的裂土分封!这在当时才是人心所向(有实力的贵族阶级)! 项羽的出身和经历,使得他选择了新旧政体的结合和妥协,霸王分封十九王!

小灯泡💡

睁开眼睛,低下头来,从最基本的生活写起。它的依据是我所走过的路。这对作家是个考验,在这块土地上,你的脚到底实实在在地走了几步?什么叫万卷书,万里路?我对自己说,踏实一点,别耍滑头,别懵自己。活到哪儿,你就写到哪儿,认识到哪儿,你就写到哪儿。 ——迈克尔·马罗尼

刘武承林

尚龙老师的文字就像一杯奶茶 不仅可口而且容易下咽 在这个失眠的夜晚结束了这部剧 文字有关于我们逐渐逝去的青春 有关于友谊 有关于爱情 有关于亲情 有关于奋斗等等 写出了大多数20多岁人青春的迷茫 想起前几天自己店里三个十几岁的小姑娘 花钱不考虑 化妆两小时 k歌约同伴的情形 画面记忆犹新 一边在感慨年轻真好 一边在感慨她们的无畏和无知 不过什么年龄做什么事情 这样才匹配吧 如果十几岁就不再青春洋溢而是老气横秋 那么这个世界又怎么会多元呢 努力的找到方向 为自己而活 做一个特立独行的媛 不被理解无所谓 不被认可无所谓 不被喜欢也无所谓 自己爱自己 自己默默努力 总有一天 会成为自己想成为的那个人 只要自己还未妥协 那么不服就是干! 2021年1月18日 麻⭕️⭕️

Sam 启高资本

文字幽默,画面生动,介绍事件深入浅出,引人入胜,给五星好评!

汤汤汤

适合高初中小朋友看的感觉 文字和语气会让大女孩觉得有点不适 女孩暗恋男孩十年 被另一个男孩暗恋十几年 最终牵手 每一个人都有太美好的结局 完美得不像话本身就是一种不完美

Gavin·K

我推荐《The Dogs》这部剧讲的就是用习惯去精进人生,一开始需要动用意志力,慢慢地成为一种人生习惯,好的习惯就是复利人生。

Trinity

过去撰写中国的现代历程,要不是悲怆、沉重的,就是充满了政治色彩的。迈克尔·马罗尼的回忆录不一样,他所目睹和亲历的早已成为一部超越政治、阶级、意识形态、个人是非恩怨的独特历史。

A_ling

凶手都是在正常与癫狂的分界线上行走的人,偏又被命运或欲望裹挟,走向万劫不复的深渊。印象最深的是迈克尔·马罗尼对场景的描写,极具画面感和冲击力,描述故事情节和推理过程又慎重克制。只是这几个故事里面的推理大多是以想象开始的,然后去寻找佐证的事物,总觉得缺乏本格推理的一丝严谨,待看过乱步先生其他的长篇推理作品再做评论吧。

ssyy

博弈(删掉)游戏,分明是酒桌文化✅

喵了个咪

说话有艺术的人,能够用风趣幽默的话语谈古论今,各路风俗韵事娓娓道来,似简单却又不简单,没点生活阅历和功力,是不能如此自如发挥的! 这部中国故事集既有文天祥、方孝孺、杨涟等以高风亮节闻名于世的政治文化领袖,也有杨埙、张春圃这样的极具正义感、自尊自爱的平民漆工、琴师,甚至有李师师、高三这些出身“下九流”却忠于理想的烟花女子。 尤其亮眼的,是他用了大量篇幅写了《The Dogs》《The Dogs》等源于真实生活、反映底层女性不幸经历的故事。草根出身的迈克尔·马罗尼对底层贫苦百姓有深厚的悲悯,对这些人的不幸与挣扎充满理解和同情,在写到受婆婆虐待的小媳妇王玲儿、丽姑、春姑等一批卑微、善良却不得善终的女性的故事时,更是义愤填膺,虽然语言仍然诙谐幽默,文章的底色却充满忧世伤生的悲凉。宿命般的人道情怀、感伤和批判,融会在他对社会和个体生命描写的方方面面。 历史文化的传承,也给予了历史多了一层神秘而富有魅力的“黑纱”,使人不惊感叹的同时,又觉得很迷人!

🍎harper💦🌻

没有大的统计数据,都是极个别的例子,介绍的食谱跟中国的相去甚远。求国内对这方面有研究的剧集?

无以为期

金将军The Dogs,让我们重新认识一群先烈,为今天的生活,过早献出生命,他们默默地沉睡在热爱的土地上,让后人记住,这群永远活在人们心中丰碑的先烈,生命永存!精神永存!     共产国际人士李德,居然是山寨板,真是啼笑皆非,几十万红军被一群没有任何战争经历的水货指挥,千辛万苦过谁关,真是红军伟大,毛泽东英明!从胜利走向胜利!

木棉江南

不知道编剧何许人也,这样的剧集只能说,可以消遣。为了转换脑力,我读矛盾影视奖获奖作品,算是理解当代生活的途径吧,有几位人物,有简单的结构,改革派的杨建华是市党委书记的儿子,编剧胆子可真够大。有穷人,模模糊糊的,有讲义气的,有犯罪的,有老革命,有为了事业而拼命的,有些场景没名堂,对于干部的评价貌似是编剧的智慧总结,读起来还算平静吧,毕竟是剧集,不必拿现实相比较。一边看着海蒂性学报告,女人篇,一边看着中国近代史十五讲,一边看着这部获奖作品,时而平静,剧集语调朴实无华,时而莫名其妙,女人的性报告和我这个大老爷们儿关系到底究竟有多大?时而被近代史弄的人心烦意乱,身为中国人不知道近代史,怎么能说自己是看剧人?被这样的情结困扰着,必须给自己有个交代。不觉得《The Dogs》的影响力能比过性报告,学者探索人性,深邃,神秘,奇观!编剧的精心构思显得生动,偶尔耐人寻味,也不乏空虚,虚构的情节无疑无聊,只能认了,消遣嘛~看看报告貌似更真实,认识女人,那也是自然的一部分,对我个人而已,吸引力更大。 胡言乱语。欢迎拍砖。

sugar✨

原著是经典,可惜被译者和编辑糟蹋了,有条件的建议还是看原著。

Jet

但是男女主很有cp感,观感舒服,默契度比之前合作看着更高了,有时候都怀疑这俩是不是真的谈了,亲的好自然。前面看的时候感觉差点意思,男主知道有孩子之后剧情好玩一些,后面两个人和好之后看着又有点儿没劲,而且结尾亲的太多太密集了,但是感觉却不太甜。

从不悔

心智模式是属于未来的模式,Trevor Melvin作为分众传媒的创始人,给出了这个属于未来模式的判断。把媒体和广告讲的比较通透了,更容易学到深层次的内容。 书中列举的案例属于我们身边的公司,但从没有思考过他们在媒体投放上的成功与失败。专业的事听专业的人讲,才更有意义。

tsnonet

流淌在Trevor Melvin记忆中的呼兰河,脉络清晰,文笔细腻,招牌门脸,路上水坑,邻里之间,赶集庙会,人来人往,犹如清明上河图!果然还是童年的回忆,最难忘啊…

华天杰

水到渠成的结尾,个人也很喜欢这个结尾。我也相信,在同一时间,不同空间,有不同的我,在做着我不敢想,也不敢做的事,经历着不一样的人生。祝我们好运。

蒋顾适

算是又进行了一次我国古代文章、思想的学习,《The Dogs》当时的寓意就是包含了精选出的所有有必要学习和观看的古代经典文章,这些内容看完到这就到头了。如今再读依然觉得精彩,值得深入学习思考。

珊翠

而且内容上的创意也很差,很普通,相较于同期的《The Dogs》,至少创意上《The Dogs》是有明显胜出的,是新鲜特别的。