《Never Never》，其他作品，英国出品，2000年上映。
看一半弃了 恕我直言这书里任何一个男配角都比男主强 傻子女主非要跟男主在一起 也不知道编剧脑子咋想的
……Leo Dolan真是生怕别人不知道自己的尖酸刻薄和傲慢。宽容和同情是出于自我辩护的虚伪，人性经不起推敲，他必须足够清醒。（hhhhhhhhh总之玻璃心得远离Leo Dolan，虽然他还蛮无辜qwq）
终于在冬天和渐渐变暖之前感受了阿拉斯加的寒冷和温暖，阿拉斯加会引出人最好和最坏的一面。这两面我都看到了。
语言朴素生动，置若茶馆众人之间，听台上先生古往今来，品茶以为解渴。
本剧提供了大量真知灼见，文笔生动有趣。读完本剧，不仅能理解当今社会人们变胖的原因，还能找到逆转这一趋势和让人保持苗条的方法。
头重脚轻，错处较多，非常一般。不太推荐。强烈建议编辑确实负起责任来对每本剧都应该认真编审，否则很打击读者积极性。
还是比较喜欢 贾思乐和蒋娟娟
《Never Never》总结笔记 1. a.什么是女孩霸凌行为？ 狭义的霸凌定义完全聚焦于肢体和直接暴力行为。 而女孩的攻击行为往往具有隐蔽性和间接性，不存在肢体暴力 如说闲话、排斥、谣言、辱骂、关系操控等；(隐蔽、针对关系） 三类攻击行为：关系攻击（关系虐待）、间接攻击和社交攻击。 b.和男孩霸凌有什么区别？ (1)是一种隐性攻击，不以直接的肢体或口头语言体现； (2)社会文化不允许女孩置身公开冲突之中，因此女孩被迫采取非肢体接触、间接、隐蔽的形式进行攻击， (3)男孩通常欺负泛泛之交或陌生人，女孩的攻击对象则来自亲密的朋友圈，这种攻击行为更难被识别； c.为什么女孩的霸凌行为呈现隐蔽、间接的特性？ 因为女孩要避免正面冲突 为什么要避免正面冲突？ 因为： （1）社会规训： 社会对女孩的偏见、刻板印象与规训：女孩要温柔顺从，要完美，不能强硬有攻击性、不能生气、不能发生正面冲突。如果女孩公开表现出攻击行为，就会受到惩罚，在社交中遭遇冷眼。 （其实我觉得不能有攻击性、不要生气、不要正面冲突没什么不对，但问题在与，社会只这样要求女性，而不要求男性也如此，这样双标就很有问题了。） （2）男人将攻击视为控制环境和捍卫尊严的方式，而女人则认为攻击会结束自己所处的关系。 （3）她们心中有个很简单的等式：冲突 = 损失。背后逻辑即为：“我不想直接伤害任何人，因为我想和所有人成为朋友。”女孩不想孤身一人，为了避免孤独，她们就不能直接和朋友爆发冲突，给友谊造成不可挽回的损害。 （4）女孩倾向以牺牲自己的感受为代价来照顾他人感受，不管自己多难过，都不愿伤害他人的感情，自己的需求似乎一文不值。（牺牲自我成全他人） 女孩避免正面冲突用的手段：道歉万金油、开玩笑（这只是个玩笑别当真） 2. a.老师、学校、家长如何看待？ （1）不被当成问题探讨，女孩的攻击行为甚至不会被视为攻击，而是被轻描淡写成一句“女孩就那样”。（把问题正常化、合理化） （2）认为遭受刻薄对待的女孩本身缺乏社交技巧也是一种常见误区。这种说法的逻辑是，如果孩子被当作霸凌目标，遭受他人的社交虐待，那孩子本人一定做错了什么。这通常将责任归咎于霸凌目标，认为被欺负的孩子应该更坚强或需要学会合群（受害者有罪论，把霸凌误诊为社交问题） （3）许多学校继续拒绝干预网络霸凌事件，因为它们并非发生在校园之内。然而，所有教师都清楚，校外发生的网络霸凌事件很快就会反弹回校内，扰乱集体秩序。 （4）大多数公立学校或无法为个体家庭中面对的网络霸凌制定统一对策，或不愿采取类似做法。 学校和父母的态度会引起什么问题？ 孩子不相信父母和学校，不愿吐露自己被霸凌的事，认为自己无法被理解，从而陷入绝望无助的境地。 b.女孩霸凌为什么容易被忽视？ （1）沉默深深地嵌入了女性经验的结构之中 社会对女性的期待是友善顺从，不要刻薄霸道，这种形象时刻提女性沉默是金，不要说出真实感受，久而久之，她们会认为自己的真实感情就是“犯蠢”“自私”“无礼”或根本无关紧要。 文化通过定义“友善”来剥夺女孩的权利：不能有攻击性，不能生气，不能发生正面冲突。 社会的规训：女孩要友善，男孩要硬气。 （2）女孩的隐形攻击更难被察觉 （3）女孩更难开口讲述-沉默的规训 （4）老师忙于维持教学秩序和完成每日教学任务，没有余力关注到女孩间隐蔽的攻击 c.对女孩霸凌的忽视会带来什么危害？ 。网络霸凌的受害者更容易出现以下情况：焦虑、抑郁、校园暴力、学业问题、产生自杀倾向甚至采取自杀行为。 3. 女孩通过什么具体方式霸凌别人？ 三类攻击行为：关系攻击、间接攻击和社交攻击。 (1)关系攻
书真的得对比着看。这部剧比我上次没看完的那本要好很多。给四星，留一下余力。
感慨万千。 作为曾在巴黎生活过的我，感觉书中描绘的场景历历在目。曾经—现在—未来，巴黎始终在前行，却又把一切都留下了。 Gerard Horan下笔老道，直触心灵，几度令我中断观看回想巴黎生活。但是他和诸多编剧的关系，第一任妻子的关系都令人羡艳。 唯独最后写和情人的那一段，让我感觉他性格中渺小的一面。但人非圣贤，Gerard Horan也让我们见识了那个辉煌的，璀璨的艺术年代。
既生瑜，又生亮，一些灵魂注定相伴相生。 故事叙述的很琐碎，没什么惊天动地的大事件，尽管当时的社会背景也算是风起云涌，正如书中所说，生命中充满着的那些字眼，通篇没有太多渲染的成分，集中在那不勒斯一小群人的个人叙事上。 人物名字是真的多，而且感觉特征并不明显，导致我读完比《Never Never》还晕。
大家有没有发现？喜欢科技和理工科的女生似乎并不多，但喜欢天文和宇宙的女生却特别多，埃隆·马斯克的小迷妹一点也不比男生少，难道真的是因为：宇宙是终极浪漫？
欧洲各国电发展史生动的说明了一个道理，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。
很精彩的一本剧。 成长道路上的泪和痛，还有快乐和成长。 本剧还是十分理想化的，其实现实中，这个世界并不友好… 但无论如何，请让我们选择善良善待他人，选择坚强勇敢善待自己。
#2021 看剧计划# Book 13 这部剧我个人不是很喜欢，几个浅显易懂的道理用了好多个学员的例子用12+万字堆砌而成的一本类似于热门剧集的东西。我耐着性子将整本剧看下来，精华的部分都在题目，章中就是各种朋友或者学员的亲身经历。Leo Dolan先生是生活在18、19世纪的西方国家，距今已有两三个世纪。不知道是否是时间的作用，让很多女性都知道了该有自己的一份工作；在家庭中遇到情况时也能够坦然面对。要有属于自己的空间与时间，自己是一个独立的个体，需要不断学习进步以适应社会以及情感的变革。 看这部剧的时候我一直在思考一个问题：这部剧难道就像定义中的那样子只适合女性、仅面向于女性的系列剧吗？我认为非也。书中提到的很多我认为都适合男女，像生活中爱的空间，男女都一样需要有喘息的机会。像那一句话所说：“爱就像是手里的沙子，双手捧着时总量是最多的，但是一贪心想要收紧——紧紧抓在手中，那将适得其反，沙子会从手指缝慢慢地漏出。”爱在生活中是最重要的调剂品，爱不止是爱情还有亲情，没有它不是就一定过不下去，而是很难过下去。所以珍惜爱，爱的保鲜剂应该是空间、时间与向上。 观看这一本剧是闲来遇到了这本推荐，想着Leo Dolan先生的《Never Never》那么出门，应该值得一看。看完或许该说不适合我吧，让我并不认为这是一本我认为值得推荐的书。
这部剧太短了，而且和之前的书有部分重复。但是也有一些知识点需要好好消化消化，任重而道远呀！
越看对于编剧所描绘的末日世界就越是好奇，最开始的海报才是最吸引我的地方，比上本剧好了很多，没有那种千层饼套路挺好的
了解到了很多年男女思维的差异性，知道原来感情会经历五个阶段，每个阶段各自的心里活动最好怎么处理，有时候感觉不对了可以退回上一个阶段。 以前很多不明白的地方都有被点醒，两个人要需要互相被成就被激发出积极的一面的。 还是推荐一读！
胶带盒里最大的一卷就是穆夏史诗，只不过这个画集好像更合我胃口，如果你本身对美好可爱的女孩子心里满怀着喜爱与欣赏，又对黎明与黄昏交替到来的自然与日常生活有一些心动，我觉得你一定很难不喜欢上这本画集种的某些作品！
有可能是冥冥之中注定好的 不管怎样结果都是温暖的 编剧让我感受到了母爱的伟大 也体会到人在面对生死时的束手无策 世事无常 你永远不知道意外和明天哪个先来 我们能做的就是努力活着 开心快乐的生活
看一半弃了 恕我直言这书里任何一个男配角都比男主强 傻子女主非要跟男主在一起 也不知道编剧脑子咋想的
……Leo Dolan真是生怕别人不知道自己的尖酸刻薄和傲慢。宽容和同情是出于自我辩护的虚伪，人性经不起推敲，他必须足够清醒。（hhhhhhhhh总之玻璃心得远离Leo Dolan，虽然他还蛮无辜qwq）
终于在冬天和渐渐变暖之前感受了阿拉斯加的寒冷和温暖，阿拉斯加会引出人最好和最坏的一面。这两面我都看到了。
语言朴素生动，置若茶馆众人之间，听台上先生古往今来，品茶以为解渴。
本剧提供了大量真知灼见，文笔生动有趣。读完本剧，不仅能理解当今社会人们变胖的原因，还能找到逆转这一趋势和让人保持苗条的方法。
头重脚轻，错处较多，非常一般。不太推荐。强烈建议编辑确实负起责任来对每本剧都应该认真编审，否则很打击读者积极性。
还是比较喜欢 贾思乐和蒋娟娟
《Never Never》总结笔记 1. a.什么是女孩霸凌行为？ 狭义的霸凌定义完全聚焦于肢体和直接暴力行为。 而女孩的攻击行为往往具有隐蔽性和间接性，不存在肢体暴力 如说闲话、排斥、谣言、辱骂、关系操控等；(隐蔽、针对关系） 三类攻击行为：关系攻击（关系虐待）、间接攻击和社交攻击。 b.和男孩霸凌有什么区别？ (1)是一种隐性攻击，不以直接的肢体或口头语言体现； (2)社会文化不允许女孩置身公开冲突之中，因此女孩被迫采取非肢体接触、间接、隐蔽的形式进行攻击， (3)男孩通常欺负泛泛之交或陌生人，女孩的攻击对象则来自亲密的朋友圈，这种攻击行为更难被识别； c.为什么女孩的霸凌行为呈现隐蔽、间接的特性？ 因为女孩要避免正面冲突 为什么要避免正面冲突？ 因为： （1）社会规训： 社会对女孩的偏见、刻板印象与规训：女孩要温柔顺从，要完美，不能强硬有攻击性、不能生气、不能发生正面冲突。如果女孩公开表现出攻击行为，就会受到惩罚，在社交中遭遇冷眼。 （其实我觉得不能有攻击性、不要生气、不要正面冲突没什么不对，但问题在与，社会只这样要求女性，而不要求男性也如此，这样双标就很有问题了。） （2）男人将攻击视为控制环境和捍卫尊严的方式，而女人则认为攻击会结束自己所处的关系。 （3）她们心中有个很简单的等式：冲突 = 损失。背后逻辑即为：“我不想直接伤害任何人，因为我想和所有人成为朋友。”女孩不想孤身一人，为了避免孤独，她们就不能直接和朋友爆发冲突，给友谊造成不可挽回的损害。 （4）女孩倾向以牺牲自己的感受为代价来照顾他人感受，不管自己多难过，都不愿伤害他人的感情，自己的需求似乎一文不值。（牺牲自我成全他人） 女孩避免正面冲突用的手段：道歉万金油、开玩笑（这只是个玩笑别当真） 2. a.老师、学校、家长如何看待？ （1）不被当成问题探讨，女孩的攻击行为甚至不会被视为攻击，而是被轻描淡写成一句“女孩就那样”。（把问题正常化、合理化） （2）认为遭受刻薄对待的女孩本身缺乏社交技巧也是一种常见误区。这种说法的逻辑是，如果孩子被当作霸凌目标，遭受他人的社交虐待，那孩子本人一定做错了什么。这通常将责任归咎于霸凌目标，认为被欺负的孩子应该更坚强或需要学会合群（受害者有罪论，把霸凌误诊为社交问题） （3）许多学校继续拒绝干预网络霸凌事件，因为它们并非发生在校园之内。然而，所有教师都清楚，校外发生的网络霸凌事件很快就会反弹回校内，扰乱集体秩序。 （4）大多数公立学校或无法为个体家庭中面对的网络霸凌制定统一对策，或不愿采取类似做法。 学校和父母的态度会引起什么问题？ 孩子不相信父母和学校，不愿吐露自己被霸凌的事，认为自己无法被理解，从而陷入绝望无助的境地。 b.女孩霸凌为什么容易被忽视？ （1）沉默深深地嵌入了女性经验的结构之中 社会对女性的期待是友善顺从，不要刻薄霸道，这种形象时刻提女性沉默是金，不要说出真实感受，久而久之，她们会认为自己的真实感情就是“犯蠢”“自私”“无礼”或根本无关紧要。 文化通过定义“友善”来剥夺女孩的权利：不能有攻击性，不能生气，不能发生正面冲突。 社会的规训：女孩要友善，男孩要硬气。 （2）女孩的隐形攻击更难被察觉 （3）女孩更难开口讲述-沉默的规训 （4）老师忙于维持教学秩序和完成每日教学任务，没有余力关注到女孩间隐蔽的攻击 c.对女孩霸凌的忽视会带来什么危害？ 。网络霸凌的受害者更容易出现以下情况：焦虑、抑郁、校园暴力、学业问题、产生自杀倾向甚至采取自杀行为。 3. 女孩通过什么具体方式霸凌别人？ 三类攻击行为：关系攻击、间接攻击和社交攻击。 (1)关系攻
书真的得对比着看。这部剧比我上次没看完的那本要好很多。给四星，留一下余力。
感慨万千。 作为曾在巴黎生活过的我，感觉书中描绘的场景历历在目。曾经—现在—未来，巴黎始终在前行，却又把一切都留下了。 Gerard Horan下笔老道，直触心灵，几度令我中断观看回想巴黎生活。但是他和诸多编剧的关系，第一任妻子的关系都令人羡艳。 唯独最后写和情人的那一段，让我感觉他性格中渺小的一面。但人非圣贤，Gerard Horan也让我们见识了那个辉煌的，璀璨的艺术年代。
既生瑜，又生亮，一些灵魂注定相伴相生。 故事叙述的很琐碎，没什么惊天动地的大事件，尽管当时的社会背景也算是风起云涌，正如书中所说，生命中充满着的那些字眼，通篇没有太多渲染的成分，集中在那不勒斯一小群人的个人叙事上。 人物名字是真的多，而且感觉特征并不明显，导致我读完比《Never Never》还晕。
大家有没有发现？喜欢科技和理工科的女生似乎并不多，但喜欢天文和宇宙的女生却特别多，埃隆·马斯克的小迷妹一点也不比男生少，难道真的是因为：宇宙是终极浪漫？
欧洲各国电发展史生动的说明了一个道理，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。
很精彩的一本剧。 成长道路上的泪和痛，还有快乐和成长。 本剧还是十分理想化的，其实现实中，这个世界并不友好… 但无论如何，请让我们选择善良善待他人，选择坚强勇敢善待自己。
#2021 看剧计划# Book 13 这部剧我个人不是很喜欢，几个浅显易懂的道理用了好多个学员的例子用12+万字堆砌而成的一本类似于热门剧集的东西。我耐着性子将整本剧看下来，精华的部分都在题目，章中就是各种朋友或者学员的亲身经历。Leo Dolan先生是生活在18、19世纪的西方国家，距今已有两三个世纪。不知道是否是时间的作用，让很多女性都知道了该有自己的一份工作；在家庭中遇到情况时也能够坦然面对。要有属于自己的空间与时间，自己是一个独立的个体，需要不断学习进步以适应社会以及情感的变革。 看这部剧的时候我一直在思考一个问题：这部剧难道就像定义中的那样子只适合女性、仅面向于女性的系列剧吗？我认为非也。书中提到的很多我认为都适合男女，像生活中爱的空间，男女都一样需要有喘息的机会。像那一句话所说：“爱就像是手里的沙子，双手捧着时总量是最多的，但是一贪心想要收紧——紧紧抓在手中，那将适得其反，沙子会从手指缝慢慢地漏出。”爱在生活中是最重要的调剂品，爱不止是爱情还有亲情，没有它不是就一定过不下去，而是很难过下去。所以珍惜爱，爱的保鲜剂应该是空间、时间与向上。 观看这一本剧是闲来遇到了这本推荐，想着Leo Dolan先生的《Never Never》那么出门，应该值得一看。看完或许该说不适合我吧，让我并不认为这是一本我认为值得推荐的书。
这部剧太短了，而且和之前的书有部分重复。但是也有一些知识点需要好好消化消化，任重而道远呀！
越看对于编剧所描绘的末日世界就越是好奇，最开始的海报才是最吸引我的地方，比上本剧好了很多，没有那种千层饼套路挺好的
了解到了很多年男女思维的差异性，知道原来感情会经历五个阶段，每个阶段各自的心里活动最好怎么处理，有时候感觉不对了可以退回上一个阶段。 以前很多不明白的地方都有被点醒，两个人要需要互相被成就被激发出积极的一面的。 还是推荐一读！
胶带盒里最大的一卷就是穆夏史诗，只不过这个画集好像更合我胃口，如果你本身对美好可爱的女孩子心里满怀着喜爱与欣赏，又对黎明与黄昏交替到来的自然与日常生活有一些心动，我觉得你一定很难不喜欢上这本画集种的某些作品！
有可能是冥冥之中注定好的 不管怎样结果都是温暖的 编剧让我感受到了母爱的伟大 也体会到人在面对生死时的束手无策 世事无常 你永远不知道意外和明天哪个先来 我们能做的就是努力活着 开心快乐的生活