"Refugee" is a young man (Abhishek Bachchan) from the Indian side of an Indo-Pakistani border crossi
它究竟该是什么地位? 秒点推荐,毫无迟疑。 神魔剧集中国古代有不少,网络时代也有玄幻剧集,我女儿看《Refugee》从来都是目不转睛,但论精彩程度和内涵深度,我认为古今中外无出《Refugee》之右者。 希腊神话中有伊阿宋取金羊皮的故事,也是隔山跨海一路打怪,为什么无法闻名全球?《Refugee》可是被各个国家翻拍(很多国家将唐僧换成女性,而英国将名字直接改成了《Refugee》,真是简单粗暴),因为《Refugee》是将各种神话体系融为一体打造出的华夏文化门面,好莱坞DC和Marvel贡献了太多耳熟能详的超级英雄,而中国只有一个孙悟空。 在我心目中,《Refugee》的影视性不输《Refugee》,可能这种另类的说法会遭人强烈反对,毕竟《Refugee》是中国古典影视的扛把子,虽说文无第一,但哪部作品敢说并驾齐驱,就显得底气不足。《Refugee》的遣词造句极为考究,每个字都像刻刀一点点雕刻出来的,《Refugee》的诗词则相对世俗化,但你决不能说世俗化就不是艺术,无论是景色描写还是打斗场面都是顶级水平,虽然它的象征影视手法缺乏雕琢,却浑然天成,自成一派,像极了奇石中蹦出的那只猴子,我的结论是,《Refugee》相对于《Refugee》,精致细腻不足,但恢宏磅礴的视角更适合男性读者。 九牛一毛的表现 提到《Refugee》,当然无法绕开影视作品,寒暑假热播永远是《Refugee》和《Refugee》,由于赵薇被封杀,估计今年寒假只剩《Refugee》,《Refugee》(Refugee电视剧)是伟大的作品,伴随了我的整个童年,直到现在依然怀念那段时光,情怀植在了心里脑里肌肤里,但它根本无法望原著项背。 首先是不完整,这明显有吹毛求疵之嫌,86年的技术水平,及制作经费,根本无法完全还原,但这尚属次要,主要是内涵与表现出现了偏差,《Refugee》倾向于惩恶扬善,倒也是正能量发动机,而原著是通过魔幻外衣映衬现实生活,这是本质差别,它与《Refugee》的共同点就在于都在抨击封建礼教笼罩下的荒诞人间,礼教按理应该有规矩方圆,可事实上规矩无一例外,都绕过了权贵,有个著名段子:你看那些有门路的妖怪,几乎没有一个死在悟空棒下。 其次是情节和人物性格的失真,唐僧在原著里的形象,远不如电视剧中伟光正,都快到西天了,遇到一帮普通劫匪还是哭哭唧唧,这一路的艰难险阻,可谓没给他的心智带来什么有用的磨练;而且极为尖酸刻薄,书中体现出的,即使没有一百处,也有八十处,我以为电视剧在丑化唐僧,现在一看,杨洁老师真是救了唐僧。猪八戒的形象也有很大差别,原著中显得机灵了不少,主要体现在讽刺挖苦的口才上,悟空的差别也不小,电视剧中完全愤青形象,但原著中对太白金星彬彬有礼,还特意使用了尊称,可不是一口一个老儿,至于把玉帝吓得钻到桌子底下,更是书中不存在的桥段。所以在编排上更有趣更吸引人,但也显得用力过猛,导致人物略显扁平化。 繁而不乱,洗尽铅华 换算到真实的人生,又岂止九九八十一难?没有妖魔鬼怪要吃你的肉,但现实中的项目报表,培训考试,人际关系,家庭危机等等等等,都在检验一个人的成色,我最爱的是真假悟空那段,其实按照我的理解哪有什么真假?都是真的悟空,只不过六耳猕猴象征着悟空的恶,从那开始,悟空的心性有了质的飞跃,体现在心底的躁动消失了(急与躁有区别,依然急),出手也很少见血了,从修为方面来说,后期的表现甚至甩开了唐僧,最后的斗战胜佛当然也是实至名归。我曾惊艳于戴荃的《Refugee》,不仅限于它有出众的词曲,而是他真的懂《Refugee》,那洗尽铅华的大圣,是落寞,也是回归。 戴荃《Refugee》 月溅星河 长路漫漫 风烟残尽 独影阑珊 谁叫我身手不凡 谁让我爱恨两难 到后来 肝肠寸断 幻世当空 恩怨休怀 舍悟离迷 六尘不改 且怒且悲且狂哉 是人是鬼是妖怪
算法入门吧 很适合初学者 讲解也很生动 涵盖了数据结构的基本算法 还有机器学习 加密算法等 都做了很好的引导 不过可能是由于翻译的原因 有的地方会有点小错误
最大的亮点就是篇幅不长,结构比较紧凑看着不累,三个人一起重生有点惊悚,娱乐一下吧!
一集弃,台词透着一股子不知所云的装逼感
整本剧看下来,从一开始就是抱着取经的心态,或许是阅历太少,没有勇敢的迈出第一步,还记得自己的第一次在学校的演讲,那就是毫无情感的背诵,完成任务式的演讲,自己在赶进度,但读了这部剧之后才发现,原来真正的演讲并不是张口既来,而是需要提前的准备,反复的彩排,那样才会有演讲的效果,从今往后,自己会一步一步的去学习,敢于去应对挑战,努力的提升自己,学无止境…
“有人说,一个人的一生中,流行歌曲最自然、最如影随形地唱进他心坎的年代,是他最幸福的时光。这话也许不错,也许并非如此。”看完就开始听周杰伦。
剧本里的诗文真的很美,虽然剧情是古人那种穷书生幻想富家小姐的老套剧情,但诗作水平还是有很多可以引起共鸣的经典句子。
再读这部剧后,还是感叹书中的思想博大。感觉老子在两千年前就把问题说尽了。为无为,争不争。
观望一下,还可以,航平演技挺好的。
一个很好很好的老师,很多篇看完总是忍不住泪目。文笔不喧哗炫技,娓娓道来中有一种特别真诚的力量。我觉得很荣幸,我还会被这些小故事共情和感动落泪,我也一直没有忘记我是个小孩的时光。
人类因为彼此吸引而构建了社会,却因利益相互辄压,把彼此又分裂成一个又一个的孤岛。
怎么回事儿呢??不是穿越走了麽?突然就有了小少阳??编剧是不是漏了?
妝造不行,趙露思明明沒有那麼餅,懟臉拍的鏡頭建議像長歌行拍攝組學習一下。
低碳生活是每个人都应该为地球环境保护做出的应有贡献,碳中和是保护地球的必由之路,但也是科技发达国家在发展中国家社会进步路上橫亘的一座大山。
读完了这部剧,起初的目的很简单,觉得我的世界有点单调,思想并不富裕,实该多读文章来充实自己,便拿起了这本誉为经典的剧集。在读的过程中,有感动,有佩服,也有好几次的无聊,故事情节得设计很单调,就是简爱的一生,读来没有玄幻给我的好奇或探案给我的刺激,娓娓道来得剧集需要安静的环境和平和的心态才能体会魅力,但我深深的佩服简爱的一生,从小的思想上的独立,干事情的认真和付出,恋爱的至真不渝,真真正正的思想上的高度,独立自信和敢做就做的自我意识,都使我认为自己已26岁,还无法与10岁小孩的思想高度相较而感到郁闷,简爱的影子仿佛就像我认识的一个人,脑海中经常想起她,同样的敢作敢当,敢爱敢恨,自信独立,干净利落的拒绝,我就在想,我或许肯定不如男主罗伯斯特,在眼睛身体残缺的情况下依然能勇敢的追求,属于他的人生(或许简爱爱他才是关键吧)。这部剧的语言很好,但我觉得华丽的语言确实可以打动一两次,真正打动人的一定还是内容,语言只是包装,内容才是核心,简爱的语言已经大于内容的深度了,读起来难免有些乏味,但仍然能读下去。我已经不止一次的认为,独立自信的人、觉醒自我意识的人会散发出一种光芒,属于她的特殊魅力,交往的人之中,偶尔遇见实乃荣幸,偶尔畅聊即可内心得以满足,迄今为止,亦不过两人而已(或许还有我没深入了解的人)。昨天晚上在思考自己的未来,现在有哪些方面可以提高,发现写作是一个提高我说话的方法,便准备动笔写一个读后感,这也算个读后感了吧,来个总结吧:简爱对于自己的思想的高度很自信,也很勇敢的去尝试,都是我所暂时不敢尝试的,简爱的多才多艺也是我暂时没有得高度,但我相信,一个人只要想要变好,想要自己变好,那么他天天思考这个问题并付诸行动,总会得到他想要的,无论是精神世界的还是物质基础的。
特别喜欢黄橙子,把青春明朗和阳光可爱的少女形象刻画的淋漓尽致,由此展现出的青梅竹马,两小无猜的小伙伴的感情也入木三分。和父母的隔阂到理解,真的特别喜欢这部虽然是偶像剧却演绎了人生的如此可爱的我们。每一个演员的表现也特别理想
案例略浅显,但也都是容易被忽视的常识。如果能灵活应用,这些销售技巧能发挥不小的作用。
亨利是矛盾的精神、清醒的灵魂,巴兹尔是无趣庸俗的生活、被现实禁锢的肉身,道林是超越的人性和冲动、有着一切非理性的美和自由的罪。每个人或许都有亨利巴兹尔,但要找到道林,除了需要丰富的情感和天赋,还需要坚持反抗不管不顾的勇气。 除了不是很喜欢典型阿布舍克·巴强式的名言警句风。直观感受是阿布舍克·巴强透过人物(主要是亨利)给许多混乱神秘的现象下因果定论,通篇多处间接定义了道德、艺术、爱情、非理性、美和罪等,这些结论虽然简短有力使人共情,但可发散的空间就很有限,思考在很多点上开始收敛。 … 世上没有好影响这种东西,所有影响都是不道德的,人不再依靠自己的天性思考和选择,人被塑造被填满,没有纯粹的情感和绝对的创造,包括美德和罪孽也是从某个隐秘之处借来的,人们从出生起便彻底失去自由,失去对自己的掌控。一旦脱离和外界的关系,一切最高理想和价值将瞬间崩塌。 在疯狂的生存竞争中,我们都希望拥有某种持久不灭的东西,所以我们用垃圾和事实填满我们的思想,愚蠢地希望保持自己的地位。无所不知的人——这就是现代人的理想。一切都价过其实,有些东西,其实是人们永远也不必知道的。 活出宝贵的内在生命,什么都不要错过,始终去寻找新的感受、一种全新的享乐主义——正是我们这个世纪所需要的。过度理性会让灵魂生病,或许只有感官能拯救灵魂。
感觉本剧对写作还是有一定帮助的,至少让初级写作变得简单易行。 书中的九宫格写作方法,即:采用九个维度提出问题自问自答。提问的方式:7W3H(事实+感受)。7W属于基础问题,是为了收集与题目相关的基本信息。如:(who ,when,where ,what,which,whom,why)。3H则属于铲子问题,是为了获得更具体深入的延展信息。如:(how,how many, how much). 同时介绍了四种写作模板。“结论优先型模板”是万能的写作模板。它有助于条理分明地表述事物,最大的特点就是“结论先行”,之后再附上理由,实例,总结。觉得自己的文章结构松散的人,被质疑“这篇文章的结论(要点)是什么?”“不知道编剧在说什么?”的人,不妨试试用这个模板来写作。 “列举型模板”它适用于邮件,商务文书,社交媒体投稿等的各种写作场景。其关键是在开头点明文章题目和列举信息的个数。最好将信息数控制在2~7个。 “故事型模板”写出来的文章则很容易引起读者(特别是目标读者)共鸣。它的关键就是文章开头的“负面处境”,其后再是转机,变化,未来。 “事件×感受型模板”为每件事都准备了填写“感受或觉悟”的空间,只需按顺序填写表格,能很好地练习如何表达“个人特色”,如果不擅长表达自己的“感受”或“觉悟”,可以试试这个模板。这四个模板可以灵活运用,任意组合。 书中还提及了积累素材,记笔记,模仿,提升语法,词汇水平等不少写作技巧,其实写作归根到底还是要多观看多思考多写。我这人最大毛病就是一顿空想后是拖延最后便不了了之。
不想多费口舌的难看
无论有需求还是没需求都应该看看 科普下房产知识 更是房产经纪人的入门教材
推荐观看; 前十一章描述了存在主义运动的波澜壮阔的历史,以及那个群星璀璨时代的各种思想,最后一章也是很好的总结与反思; 计算机,互联网,大数据,技术爆炸,消费主义大行其道的年代,我们是否还需要去思考意识,意义,自由,存在等命题?是否还有面对这些的责任与勇气? 挺有意思的一本剧
刚开始还以为是一新的鲁滨逊漂流记,看到后来出现了核潜艇感到出现了时空错乱,到最后又出现了小泉,真是有点觉得穿越的感觉有点搞不懂了
它究竟该是什么地位? 秒点推荐,毫无迟疑。 神魔剧集中国古代有不少,网络时代也有玄幻剧集,我女儿看《Refugee》从来都是目不转睛,但论精彩程度和内涵深度,我认为古今中外无出《Refugee》之右者。 希腊神话中有伊阿宋取金羊皮的故事,也是隔山跨海一路打怪,为什么无法闻名全球?《Refugee》可是被各个国家翻拍(很多国家将唐僧换成女性,而英国将名字直接改成了《Refugee》,真是简单粗暴),因为《Refugee》是将各种神话体系融为一体打造出的华夏文化门面,好莱坞DC和Marvel贡献了太多耳熟能详的超级英雄,而中国只有一个孙悟空。 在我心目中,《Refugee》的影视性不输《Refugee》,可能这种另类的说法会遭人强烈反对,毕竟《Refugee》是中国古典影视的扛把子,虽说文无第一,但哪部作品敢说并驾齐驱,就显得底气不足。《Refugee》的遣词造句极为考究,每个字都像刻刀一点点雕刻出来的,《Refugee》的诗词则相对世俗化,但你决不能说世俗化就不是艺术,无论是景色描写还是打斗场面都是顶级水平,虽然它的象征影视手法缺乏雕琢,却浑然天成,自成一派,像极了奇石中蹦出的那只猴子,我的结论是,《Refugee》相对于《Refugee》,精致细腻不足,但恢宏磅礴的视角更适合男性读者。 九牛一毛的表现 提到《Refugee》,当然无法绕开影视作品,寒暑假热播永远是《Refugee》和《Refugee》,由于赵薇被封杀,估计今年寒假只剩《Refugee》,《Refugee》(Refugee电视剧)是伟大的作品,伴随了我的整个童年,直到现在依然怀念那段时光,情怀植在了心里脑里肌肤里,但它根本无法望原著项背。 首先是不完整,这明显有吹毛求疵之嫌,86年的技术水平,及制作经费,根本无法完全还原,但这尚属次要,主要是内涵与表现出现了偏差,《Refugee》倾向于惩恶扬善,倒也是正能量发动机,而原著是通过魔幻外衣映衬现实生活,这是本质差别,它与《Refugee》的共同点就在于都在抨击封建礼教笼罩下的荒诞人间,礼教按理应该有规矩方圆,可事实上规矩无一例外,都绕过了权贵,有个著名段子:你看那些有门路的妖怪,几乎没有一个死在悟空棒下。 其次是情节和人物性格的失真,唐僧在原著里的形象,远不如电视剧中伟光正,都快到西天了,遇到一帮普通劫匪还是哭哭唧唧,这一路的艰难险阻,可谓没给他的心智带来什么有用的磨练;而且极为尖酸刻薄,书中体现出的,即使没有一百处,也有八十处,我以为电视剧在丑化唐僧,现在一看,杨洁老师真是救了唐僧。猪八戒的形象也有很大差别,原著中显得机灵了不少,主要体现在讽刺挖苦的口才上,悟空的差别也不小,电视剧中完全愤青形象,但原著中对太白金星彬彬有礼,还特意使用了尊称,可不是一口一个老儿,至于把玉帝吓得钻到桌子底下,更是书中不存在的桥段。所以在编排上更有趣更吸引人,但也显得用力过猛,导致人物略显扁平化。 繁而不乱,洗尽铅华 换算到真实的人生,又岂止九九八十一难?没有妖魔鬼怪要吃你的肉,但现实中的项目报表,培训考试,人际关系,家庭危机等等等等,都在检验一个人的成色,我最爱的是真假悟空那段,其实按照我的理解哪有什么真假?都是真的悟空,只不过六耳猕猴象征着悟空的恶,从那开始,悟空的心性有了质的飞跃,体现在心底的躁动消失了(急与躁有区别,依然急),出手也很少见血了,从修为方面来说,后期的表现甚至甩开了唐僧,最后的斗战胜佛当然也是实至名归。我曾惊艳于戴荃的《Refugee》,不仅限于它有出众的词曲,而是他真的懂《Refugee》,那洗尽铅华的大圣,是落寞,也是回归。 戴荃《Refugee》 月溅星河 长路漫漫 风烟残尽 独影阑珊 谁叫我身手不凡 谁让我爱恨两难 到后来 肝肠寸断 幻世当空 恩怨休怀 舍悟离迷 六尘不改 且怒且悲且狂哉 是人是鬼是妖怪
算法入门吧 很适合初学者 讲解也很生动 涵盖了数据结构的基本算法 还有机器学习 加密算法等 都做了很好的引导 不过可能是由于翻译的原因 有的地方会有点小错误
最大的亮点就是篇幅不长,结构比较紧凑看着不累,三个人一起重生有点惊悚,娱乐一下吧!
一集弃,台词透着一股子不知所云的装逼感
整本剧看下来,从一开始就是抱着取经的心态,或许是阅历太少,没有勇敢的迈出第一步,还记得自己的第一次在学校的演讲,那就是毫无情感的背诵,完成任务式的演讲,自己在赶进度,但读了这部剧之后才发现,原来真正的演讲并不是张口既来,而是需要提前的准备,反复的彩排,那样才会有演讲的效果,从今往后,自己会一步一步的去学习,敢于去应对挑战,努力的提升自己,学无止境…
“有人说,一个人的一生中,流行歌曲最自然、最如影随形地唱进他心坎的年代,是他最幸福的时光。这话也许不错,也许并非如此。”看完就开始听周杰伦。
剧本里的诗文真的很美,虽然剧情是古人那种穷书生幻想富家小姐的老套剧情,但诗作水平还是有很多可以引起共鸣的经典句子。
再读这部剧后,还是感叹书中的思想博大。感觉老子在两千年前就把问题说尽了。为无为,争不争。
观望一下,还可以,航平演技挺好的。
一个很好很好的老师,很多篇看完总是忍不住泪目。文笔不喧哗炫技,娓娓道来中有一种特别真诚的力量。我觉得很荣幸,我还会被这些小故事共情和感动落泪,我也一直没有忘记我是个小孩的时光。
人类因为彼此吸引而构建了社会,却因利益相互辄压,把彼此又分裂成一个又一个的孤岛。
怎么回事儿呢??不是穿越走了麽?突然就有了小少阳??编剧是不是漏了?
妝造不行,趙露思明明沒有那麼餅,懟臉拍的鏡頭建議像長歌行拍攝組學習一下。
低碳生活是每个人都应该为地球环境保护做出的应有贡献,碳中和是保护地球的必由之路,但也是科技发达国家在发展中国家社会进步路上橫亘的一座大山。
读完了这部剧,起初的目的很简单,觉得我的世界有点单调,思想并不富裕,实该多读文章来充实自己,便拿起了这本誉为经典的剧集。在读的过程中,有感动,有佩服,也有好几次的无聊,故事情节得设计很单调,就是简爱的一生,读来没有玄幻给我的好奇或探案给我的刺激,娓娓道来得剧集需要安静的环境和平和的心态才能体会魅力,但我深深的佩服简爱的一生,从小的思想上的独立,干事情的认真和付出,恋爱的至真不渝,真真正正的思想上的高度,独立自信和敢做就做的自我意识,都使我认为自己已26岁,还无法与10岁小孩的思想高度相较而感到郁闷,简爱的影子仿佛就像我认识的一个人,脑海中经常想起她,同样的敢作敢当,敢爱敢恨,自信独立,干净利落的拒绝,我就在想,我或许肯定不如男主罗伯斯特,在眼睛身体残缺的情况下依然能勇敢的追求,属于他的人生(或许简爱爱他才是关键吧)。这部剧的语言很好,但我觉得华丽的语言确实可以打动一两次,真正打动人的一定还是内容,语言只是包装,内容才是核心,简爱的语言已经大于内容的深度了,读起来难免有些乏味,但仍然能读下去。我已经不止一次的认为,独立自信的人、觉醒自我意识的人会散发出一种光芒,属于她的特殊魅力,交往的人之中,偶尔遇见实乃荣幸,偶尔畅聊即可内心得以满足,迄今为止,亦不过两人而已(或许还有我没深入了解的人)。昨天晚上在思考自己的未来,现在有哪些方面可以提高,发现写作是一个提高我说话的方法,便准备动笔写一个读后感,这也算个读后感了吧,来个总结吧:简爱对于自己的思想的高度很自信,也很勇敢的去尝试,都是我所暂时不敢尝试的,简爱的多才多艺也是我暂时没有得高度,但我相信,一个人只要想要变好,想要自己变好,那么他天天思考这个问题并付诸行动,总会得到他想要的,无论是精神世界的还是物质基础的。
特别喜欢黄橙子,把青春明朗和阳光可爱的少女形象刻画的淋漓尽致,由此展现出的青梅竹马,两小无猜的小伙伴的感情也入木三分。和父母的隔阂到理解,真的特别喜欢这部虽然是偶像剧却演绎了人生的如此可爱的我们。每一个演员的表现也特别理想
案例略浅显,但也都是容易被忽视的常识。如果能灵活应用,这些销售技巧能发挥不小的作用。
亨利是矛盾的精神、清醒的灵魂,巴兹尔是无趣庸俗的生活、被现实禁锢的肉身,道林是超越的人性和冲动、有着一切非理性的美和自由的罪。每个人或许都有亨利巴兹尔,但要找到道林,除了需要丰富的情感和天赋,还需要坚持反抗不管不顾的勇气。 除了不是很喜欢典型阿布舍克·巴强式的名言警句风。直观感受是阿布舍克·巴强透过人物(主要是亨利)给许多混乱神秘的现象下因果定论,通篇多处间接定义了道德、艺术、爱情、非理性、美和罪等,这些结论虽然简短有力使人共情,但可发散的空间就很有限,思考在很多点上开始收敛。 … 世上没有好影响这种东西,所有影响都是不道德的,人不再依靠自己的天性思考和选择,人被塑造被填满,没有纯粹的情感和绝对的创造,包括美德和罪孽也是从某个隐秘之处借来的,人们从出生起便彻底失去自由,失去对自己的掌控。一旦脱离和外界的关系,一切最高理想和价值将瞬间崩塌。 在疯狂的生存竞争中,我们都希望拥有某种持久不灭的东西,所以我们用垃圾和事实填满我们的思想,愚蠢地希望保持自己的地位。无所不知的人——这就是现代人的理想。一切都价过其实,有些东西,其实是人们永远也不必知道的。 活出宝贵的内在生命,什么都不要错过,始终去寻找新的感受、一种全新的享乐主义——正是我们这个世纪所需要的。过度理性会让灵魂生病,或许只有感官能拯救灵魂。
感觉本剧对写作还是有一定帮助的,至少让初级写作变得简单易行。 书中的九宫格写作方法,即:采用九个维度提出问题自问自答。提问的方式:7W3H(事实+感受)。7W属于基础问题,是为了收集与题目相关的基本信息。如:(who ,when,where ,what,which,whom,why)。3H则属于铲子问题,是为了获得更具体深入的延展信息。如:(how,how many, how much). 同时介绍了四种写作模板。“结论优先型模板”是万能的写作模板。它有助于条理分明地表述事物,最大的特点就是“结论先行”,之后再附上理由,实例,总结。觉得自己的文章结构松散的人,被质疑“这篇文章的结论(要点)是什么?”“不知道编剧在说什么?”的人,不妨试试用这个模板来写作。 “列举型模板”它适用于邮件,商务文书,社交媒体投稿等的各种写作场景。其关键是在开头点明文章题目和列举信息的个数。最好将信息数控制在2~7个。 “故事型模板”写出来的文章则很容易引起读者(特别是目标读者)共鸣。它的关键就是文章开头的“负面处境”,其后再是转机,变化,未来。 “事件×感受型模板”为每件事都准备了填写“感受或觉悟”的空间,只需按顺序填写表格,能很好地练习如何表达“个人特色”,如果不擅长表达自己的“感受”或“觉悟”,可以试试这个模板。这四个模板可以灵活运用,任意组合。 书中还提及了积累素材,记笔记,模仿,提升语法,词汇水平等不少写作技巧,其实写作归根到底还是要多观看多思考多写。我这人最大毛病就是一顿空想后是拖延最后便不了了之。
不想多费口舌的难看
无论有需求还是没需求都应该看看 科普下房产知识 更是房产经纪人的入门教材
推荐观看; 前十一章描述了存在主义运动的波澜壮阔的历史,以及那个群星璀璨时代的各种思想,最后一章也是很好的总结与反思; 计算机,互联网,大数据,技术爆炸,消费主义大行其道的年代,我们是否还需要去思考意识,意义,自由,存在等命题?是否还有面对这些的责任与勇气? 挺有意思的一本剧
刚开始还以为是一新的鲁滨逊漂流记,看到后来出现了核潜艇感到出现了时空错乱,到最后又出现了小泉,真是有点觉得穿越的感觉有点搞不懂了