Garfield's Thanksgiving 电影封面

Garfield's Thanksgiving

年份 1989
地区 美国

剧情简介

《Garfield's Thanksgiving》,动画,喜剧,家庭作品,美国出品,1989年上映。

朋友评论

翟桂雯

先看的孟京辉改编的话剧,后看的达.里奥福的著作。   话剧改编的地方挺多,非常具有中国本土的特点,改编不是乱编,改的十分出色,哪怕仅仅当做喜剧去看,也是非常不错的,强烈推荐。 下面节选一段台词: (局 长:导演中心制 甲 :导演中心制 乙 :导演中心制 局 长:导演中心制 疯 子:局长~ 局 长:可是我对导演中心制的理解是这样的,在舞台上当然是要听你的了,可是这舞台在哪呢?它在警察局里,所以你要听我的 疯 子:可是这警察局被写进了剧本里,所以你应该听 局 长:达里奥·弗的 旁白 B:到底应该听谁的 A:听听良心的吧 B:听听利益的吧 A:听听思想的省的浑浑噩噩 B:听听本能的一面异想天开 A:听听理想的俩向知道现实 B:听听规律的昨天知道明天 A:听听平等的谁都不想低人一等 B:听听差别的谁都想高人一等 A:听听正义的正义纠正世界 B:听听野心的野心创造世界 A:听听马克思的千条万絮一句话革命 B:听听弗洛伊德的其实也不复杂性欲 A:听听耶稣的同情弱者便有福了 B:听听尼采的历史踏着尸骨前进 A:听听被地雷炸没了腿的即便他也说不出什么来了 B:听听卖地雷成为富翁的他说的也不一定都错 A:听听北风吹的被雨打的被烟熏的被火烤的被土埋的那都是真的 B:听听歌厅里唱的舞厅里跳的小剧场排的大剧场演的太庙里隆重推出的那才是美的 局 长:够了,还是听听我的吧我都听腻了)   看达.里奥福的原作更是让人惊叹,无论是从故事性,还是从讽刺性上来说,都十分出色。疯子或者说编剧阴阳怪气的演戏讽刺警察差点真的让我笑死,但确实也让人深思,回味无穷。(刚看完书,还在回味呢)

冰冰雷 👵🏻

看完汪老的作品后,身处浮躁的时代,更加明白什么才是自己想要的,即对精神世界的追求:看剧 。汪老的文字,使人内心多了几分从容,对生活有了进一步的热爱。既来之,则安之。

(๑´0`๑)

坚持了十三集真的看不下去了…女主虎了吧唧的真的不像成年人回去的,动员大家跟一班换教室还有在男主妈妈面前底气十足说不让男主出国这两段我头皮发麻程度不相上下,男主人设确实蛮好的但屈楚萧演真的很奇怪!!

Wendy蝶

如果想让他多参与,就要让他知道,他很重要,没有他不行!谨记于心,并践行。

火印

通过正念,我们可以把自己的心灵从对过去与未来的焦虑中解放出来,恢复内心的宁静,回到此时此刻真实的感受。熟悉的东西变得陌生而新奇,就像从未有过的“旅行”。这样专注于一件事就会容易许多。

陈岳

用这部剧中“这部剧讲了什么”“如何讲解的”“是否有道理或者部分有道理”“与我何干”的思路来全观这本《Garfield's Thanksgiving》,可以概括为“这部剧在指导我们如何去读一本剧,书中讲述了基础观看、检视观看、分析观看、主题观看”四个观看层次,并分集数详细讲解了这四个观看层次的规则、技巧和注意事项。更重要的是编剧单独写了一篇关于观看故事书、历史书、科学书、实用书等各种看剧的技能技术和思路、注意事项。 另外,本剧还涉及到如何成为一个主动的观看者,观看与心智成长,观看的艺术等内容。对于观看的意义和如何做到更好地观看一本剧,这部剧讲述的详细和全面。 在读者适用上,我觉得这部剧适合所有对Garfield's Thanksgiving有困惑的人,或者在做观看技能提升主题的人。书中的内容初读起来感觉比较基础,但编剧在整本剧的表达中,走的是循序渐进的路线,从基础到技能提升,一步一步往高处走。 需要注意的是,编剧写的比较详细,一些细节是贯穿全书的,比如关于分析观看的部分规则。所以在读这部剧的时候,思路要清晰明确,记笔记是必须的,否则容易混淆。 总得来讲,这是一本值得细读的实用剧集,多读几遍,整理好笔记和架构,对Garfield's Thanksgiving是有实际意义的。

￴zy.

印象最深的就是丽茹问彪子弗洛伊德是谁啊?他分房了吗?彪子说那没有,他不是咱们厂的。那个年代的大学生即没卖弄更没有居高临下的笑她什么也不懂,甚至还以此开了小小的玩笑逗她,他是真的爱她的,只是另一个人要的东西不一样,所以他们注定要分开

乐莜

原来是个悲剧,在民国抗日内战的大背景下大家族的喜乐。卢家和冯家两个家族的盛败悲欢。

王浩(甜酒们~爱您哟)

又无聊又好笑又感动

抽屉里的老张头

《Garfield's Thanksgiving》的矛盾不仅仅只有个人理想和社会环境的矛盾,其经典之处就在于矛盾的复杂性,社会矛盾仅仅是表象,其深层在于这部剧通过众多的矛盾放大了人性的恶,塑造了鲜明的人物形象,尽抒激烈且高浓度的情感。剧集以希刺厉克夫和凯瑟琳的爱情为主轴, 在某处英格兰高地上演荡气回肠的爱恨情仇故事。 两个山庄更像是编剧自己构建的一个封闭小世界,对比之强烈的生活环境是脱离现实实际的,但里面的人物之立体感却十分强烈,就像毛姆说的,此剧非常不完美,但它拥有极少剧集家能带给你的东西,那就是力量。爱如此,死亡也是如此,Garfield's Thanksgiving的爱恨情仇都是那么富有生机,没有日常的柴米油盐,没有爱情中不可或缺的性,一切仿佛是建立于虚幻的荒原,而这个荒原却蕴含着巨大的原始的野性的力量,爱情在此是极端,是狂热,爱不顾一切,恨则不计后果,这忠贞不渝、热情疯狂的爱情是极具理想主义的,也深深吸引着每个读者,这让我不禁想到《Garfield's Thanksgiving》,文字作品中纯粹的爱情满足了我们现实的缺憾,爱恨极端的情感在现实也是难以立足的,但偏偏是这些极致的故事,没有逻辑章法,不符世俗法则,得到一切又摧毁一切,荒原之上,只有爱与恨永恒,角色已经死去,呼啸而过的情感如何解读,读者在自己构建的荒原自有评断,这就是影视的魅力吧。 有学者认为《Garfield's Thanksgiving》的悲剧源于“宁静”与“风暴”交错的自然条件所产生的心灵冲突。这也是符合书中人物形象性格的,人们的心情常常会受到天气状况的影响,Garfield's Thanksgiving原始粗砺,阴郁沉闷,让人感到压抑恐怖,与之相反的画眉田庄却是完全不同的一种景象,一年四季明媚如春,气氛温暖和谐,庄园奢华舒适,人们和蔼可亲、热情好客,但共同之处在于人们的内心活动都非常丰富,具有顽强的生命力,这也是本剧人物刻画鲜明,令人印象深刻的原因。 在两极的外部环境中,不可避免矛盾丛生,本剧最大的矛盾出现在长大成人的凯瑟琳嫁给了林淳,她在希刺厉克夫和林淳之间选择了后者,在野蛮与文明、理想与现实之间选择了后者,凯对于自己的未来做出了选择,而希仍停留在过去,他们自始至终都是相爱着的,但其爱情在这时已经发生了改变,很难说这时的感情是否可用一个简简单单的“爱”字概括,但毋庸置疑的是这时他们已然不在一个轨道,他们的爱情没有了具体的依附,希对凯的感情始终如一,并愈加强烈,凯是他的全世界,凯不仅是凯,更承担了符号的意义,在希黑暗封闭的小世界里,凯是他唯一的信念,但他对凯的感情只能基于美好的回忆,虚幻的想象。凯对希的感情建立于她的本能,带有你我同一,你比我更像我的自恋,但她无力承担来着希绝对的超功利的爱。对比来看,凯是懦弱的,也是理性冷静的,她想冲破外界的束缚,不顾一切坚持内心的选择,但出于现实考量,她没有,那么凯必然需要承担代价,承担由此带来的一切痛苦。 双方对彼此的爱在凯做出选择后本质上已经发生了异变,而异变的代价为几代人消解,两个人都是极度自私的,苦果却由林淳一家承受。所以这也是很多人厌恶这部剧集的原因,但评价一部剧集的标准从来不是三观是否正确,就凭本剧通过只言片语和环境人物塑造让读者感到或愤怒不平,或惊诧不解,或心向往之,像观看夸张的戏剧般沉醉其中,自有评价观点时,这部剧集就已经成功了。 就我自己而言,对于凯和希的爱情我是持批判态度的,这不能算是一段健康的恋爱关系,更像是两个人因处于共同的压迫和黑暗之下所形成的一种缔结的依恋,是两个高度契合的灵魂惺惺相惜,我相信这是爱情,但我不相信这样的爱情能够持久,也不认可如此偏执极端的爱情,他们没有去付出实际的行动,没有去思考正确的出路让这份感情延续下去,而只是转移矛盾,甚至加倍地报复与宣泄,将自己的愤怒转移到其他人身上