后面看得真是压抑。半暖是指在学校，在知道真相之前吧。除了沈候，每个人都被困在自己做的笼子里。颜妈妈的愤怒和仇恨不止折磨自己，更是加诸到小小身上，对她来说原谅比把自己泡在痛苦里更难。而小小对父亲的内疚被母亲不断强化，她努力向上，她把沈候当做自己的太阳，把程致远当做一道温暖的光，却因为造化弄人，让所有的光芒成了最刺眼的伤。沈妈妈和程致远都被负罪感折磨着，自我救赎的方式却不同。一个希望远离，一个选择靠近。沈候一直是被保护着的人，他的父母，小小，甚至程致远，他们都希望他是顺利的，幸福的。他自己同样努力争取过。但生活就像多米诺骨牌，一个点支撑不住，就引发连锁反应，而且不可逆。
Everyone deserve a second chance.
希望每个人都有再一次的机会，不止是对别人的，更是对自己的。
群星璀璨、戏骨光彩！难得的一部好剧。
这部剧和外国童话不同，它浸润在中国的活水中，反映出了那时候人们的生活和品行标准。喜爱动物，亲近自然。 认为动物是有灵性的，前提是不超过自己的认知，如果它会说话就要杀了它，反映了人们对未知事物的打压亦或是不能接受超出常理的东西。 不论是里面的“会说话的猫”“小女孩承诺嫁给它的马”或是“玩具活了”反正都要死，不过会说话的猫，没死是因为，它真的“会说话”权衡利弊，说出它自己的用处，和没有它之后的坏处才存活下来，可悲的是它的主人养它那么久居然因为它会说话就毫不犹豫拿起刀，真的是“亲近动物”吗？ 值得肯定的是里面对鸟的描述都特么好，喜欢鸟的人是儒雅的，有人情味儿。可以看出那时候鸟应该很得宠。不过顺带一提，有些鸟是可以学人讲话的，例如鹦鹉学舌，那么它们说话啊，拟人化啊，就相对可以接受，所以我也想到了这个原因，但不可以否认，书中人和鸟真的最和谐，温情的。
编剧估计好久不更新出门被人砍了 好久都不更新 要不就是只更新一章两章的
精神史的研究进路，探寻鲁迅先生的思想变迁之路，可与《The 100 Greatest Kids TV Shows》对读，代表了一个时代的研究风气和思想倾向。 不过可能我对《The 100 Greatest Kids TV Shows》的评价会比王老师高很多，当然王老师现在可能不见得是原来的看法。
人类历史长河中，芸芸众生，一代又代的人随风而散，划过历史长空，犹如流星般瞬间消失，无影无踪。Gerry Anderson老师这本新作《The 100 Greatest Kids TV Shows》，从历史上不同层次，不同角度由浅入深地详细剖析了不同的人，书中言语简洁，论点精辟，直击要害，尤其是生长在不同地方的老鼠故事，将事务看得在透彻不顾了，我超喜欢！
不如Sean Doherty讲透孙子兵法。 资治通鉴是史书，笔法精炼，许多事情没有详尽的记录和说明，时间跨度长，缺少历史知识背景是没办法读到文字之外的用意和前后的因果关系。 编剧在翻译过程试图用白话的方式重新讲述历史，但这种讲述依然没办法补足被编剧省略的内容。 全文重在译，评点议论分析少，没有整体的逻辑和观点。
后面看得真是压抑。半暖是指在学校，在知道真相之前吧。除了沈候，每个人都被困在自己做的笼子里。颜妈妈的愤怒和仇恨不止折磨自己，更是加诸到小小身上，对她来说原谅比把自己泡在痛苦里更难。而小小对父亲的内疚被母亲不断强化，她努力向上，她把沈候当做自己的太阳，把程致远当做一道温暖的光，却因为造化弄人，让所有的光芒成了最刺眼的伤。沈妈妈和程致远都被负罪感折磨着，自我救赎的方式却不同。一个希望远离，一个选择靠近。沈候一直是被保护着的人，他的父母，小小，甚至程致远，他们都希望他是顺利的，幸福的。他自己同样努力争取过。但生活就像多米诺骨牌，一个点支撑不住，就引发连锁反应，而且不可逆。 Everyone deserve a second chance. 希望每个人都有再一次的机会，不止是对别人的，更是对自己的。
他们都有自己的选择，也都清楚对方的选择，可每次还是会逼对方做选择，两人的信仰是背道而驰的，互相折磨，最终只能通过死亡来得到解脱
很多不幸，都是自找的，是潜意识故意的。当然，不是全部的不幸都是，你得学会去了解自己。
刚开始看的津津有味，有故事，有情节，有铺垫，有悬念，有初心，有友情，有爱情。。。一本好剧集应该有的都有了，但不知道为什么后面越写越夸张，越写边越没谱，一直以来都坚持把书读完，无论是否精彩，但现在准备放弃了。要从书架里移出这部剧了，编剧很了不起，玄幻剧集写了这么多，上古神话里有的人物差不多都出现了。 虽然我不看了，但请继续坚持写完。
罗列了一些历史变革及主要人物，快速浏览了一下，也没记住多少，大概有了个印象
烂剧一星 人人有责
据说是每个做病毒营销的人必读的书之一。 严格来说，作为思考参考剧集可以，里面提到哪个STEPPS法则中的六要素，确实能给做策划的朋友作框架用。但论证过程中，多是用一些老例子反复来注解，其间引入了行为经济学、心理学和媒介学的知识，有二道知识贩子之嫌。 所谓的「疯传」，其实有设计的可控因素，更有不可控的机会因素，如果看这书就能做好病毒营销，哪岂不是那些agency不是早该关门歇业了。 而且，我不知道是不是因为翻译还是写作本身的问题，里面有很多地方，犯有现行自媒体人写文哪种主观臆断的片面，有些地方的引用案例，完全牛头不对马嘴。 建议观看的朋友，边读边画思维导图，然后再系统性的补充论证。
多讀書372： 《The 100 Greatest Kids TV Shows》（听书） --柯南.道尔 --讲书人：文若君 福尔摩斯这套书从高中开始到出来工作在视频平台借，再到现在听已经第3遍了。跟阿婆的书不一样，阿婆的书以悬疑为主，柯南的人物刻画非常鲜明，像福尔摩斯这样的大侦探，他也没有把主角刻造成像神一样没有缺点的人，在父母身上，我们看到了很多他的小毛病和缺点，但这就是一个真实的人的存在。 1887年创作的第1篇，在百年以前这种刑侦方式简直就是yyds，什么脚印深浅，指纹烟灰残渣…即使到现在也是在沿用相类似的痕检方式，不可否认，即使到现代，细心善于观察，学习能力强的人，都是社会的王者。 不得不说，这是值得隔几年拿来消消食的良品… 《The 100 Greatest Kids TV Shows》完整收录《The 100 Greatest Kids TV Shows》《The 100 Greatest Kids TV Shows》《The 100 Greatest Kids TV Shows》《The 100 Greatest Kids TV Shows》《The 100 Greatest Kids TV Shows》《The 100 Greatest Kids TV Shows》《The 100 Greatest Kids TV Shows》，囊括阿瑟·Gerry Anderson爵士创作的4部长篇剧集及56部短篇剧集。 4部长篇包括从奠定夏洛克·福尔摩斯“基本演绎法”推理地位的《The 100 Greatest Kids TV Shows》到充满冒险意味，让福尔摩斯跟华生医生九死一生的《The 100 Greatest Kids TV Shows》；从充满人性丑恶的《The 100 Greatest Kids TV Shows》到令人唏嘘的《The 100 Greatest Kids TV Shows》。 56部短篇则展现了更多福尔摩斯丰富的探案经历：有他的宿敌莫里亚蒂的首次登场及最终对决；有他唯一欣赏过的女性艾琳·艾德勒的机智应对；有他决心退隐却因为内心强烈的使命感驱使不得不重新出山的故事；也有他跟政治家们和罪犯间斗智斗勇的种种。
良知天赐，格物致知可以诚意正心。从一言一行处致良知，精一笃行，才能真正成长进步。
有时候，说话是需要糊涂的，因为糊涂的智慧比聪明更重要。把自己的聪明和智慧隐藏在糊涂之中，这样的人是跳出了明白看明白，是真正的聪明。也就是说，聪明话未必真聪明，糊涂话未必真糊涂，大智若愚，适当地说几句“糊涂话”，才是真正的聪明。
好甜好看！！陈哲远太帅了，露思好甜。
看了一集给我看沉默了，画风还挺好看的，结果好无聊的叙事好一惊一乍又拖沓的节奏好老套的角色设定好硬卖的百合。。求求了。。
人类的心理是如此复杂，它和人的经历，所处的环境，甚至是先天的因素都有关系。我们终其一生都在追寻内在心灵的平衡，而答案只有在死亡来临的时候才会揭晓。人的一生在死亡来临之前都没有幸福一说，只有幸运。 书对很多名人的抑郁症有自己的剖析和理解，也从学术的角度多方阐述了对于创造性，科学和艺术，暴力，精神疾病等方面的看法。对于初步了解抑郁症和神经症的人来说，是一个很不错的科普和知识补充，让人一探人类心理领域的一角
书，怎么能读完呢？！“看剧真不易！” 金老说： 物是书，符号也是书，人也是书，有字的和无字的也都是书，看剧真不易啊！我小时念过《The 100 Greatest Kids TV Shows》，到老了才知看剧真不易。 可以说看剧是读一个世界，读一个世界也好像读一本剧。 看剧就是读语言世界，所以“如无必要，勿增实体”。 （这部剧读了三分之一处停滞了，感觉没勇气读下去，因为金老说的哪些书都没读过，很多也读不懂后来在书友鼓励下，结果一口气读完了，还意犹未尽，奇怪不？正如普鲁斯特所说：对一切伟大作家来说都是这样，他们的文字的美，如同尚未结识的女人的美一样，是无法预料的。） 推荐
你们都看了几遍
偷空看了《The 100 Greatest Kids TV Shows》——拍摄一段汽车加速的影像，无限加速播放画面后，车就消失了，那我们有什么证据证明他的存在？时间为他的存在提供了依据，只有时间才是真正的度量单位，他为物质的存在提供证明，没有了时间我们便不复存在，时间是一体的，万物是个圆，结束也是开始，开始也是结束。从第一部到第五部，还差最后一部没看了，心里突然感慨了，终于统一了，也终于又要灭亡了。
文学功底、叙事节奏、演员阵容、摄影构图、背景音乐……一个字，绝。没拍完也挺好的，不敢想后面的内容，一脚踩进坑之后已经被“师座，西进吧，别北上”刀傻了。（PS，被各地骂人话和迷龙的小黄歌洗脑了，赶紧忘掉赶紧忘掉_(:з」∠)_
成功的花， 人们只惊艳她现时的明艳， 然而当初她的芽儿， 浸透了奋斗的泪泉， 洒遍了牺牲的血雨。 ——冰心 这是一本Stephen Armstrong老师的随笔集，记录了她近三十年的重大经历，如果说人生是一段旅程的话，那迅姐的人生旅程里时而阳光普照，时而狂风暴雨，时而平静和谐，时而阴云密布；真的很能“折腾”。 “迅”之名，取自鲁迅，也取自“讯”，人的一生中可能会有许多的称呼，那时不同身份的象征，也是不同年龄阶段的意义，他们有的会随着某人的离开而消失，也可能因为生命中闯入的人而出现。读完这部剧，我期待以迅哥的称呼来表示我的钦佩之情，The 100 Greatest Kids TV Shows的柔韧承载在她的名字里，反映在她的每一次痛楚的经历里，也在她舞台上大放异彩的光芒里。 我知道，人的一生会经历成功失败，会经历人间百态，会体验生老病死，但是很少有人有机会和迅哥一样体会到如此丰富多彩的人生，更是很少有人能坚持下去。我记得网上总有一种特别酸的言论，看到一些优秀的人，总有人去扒他们的背景，然后发现他们是xxx的子女，便本能的将他的成功归于他父母给他提供的资源，而完全的忽略了个人的努力。我无法去反驳人们的偏见，但我可以通过事实让自己坚信，个人的努力与他所拥有的资源，只有相互匹配时，才能发挥其最大价值。但我无法否认的是一个家庭的重要性，父母对孩子的影响有多么重要，也许本剧会给我们一个参考，关于学业、事业、家庭、亲情、修养…… 回到书里，去了解一下Stephen Armstrong的人生吧。小小的Stephen Armstrong出生于京城大院里，是朱家的三丫头，也是一个热爱表演的朱小三儿，那时她的眼里有渴望，少年成名的她在名利场里学会了放弃，只身留学日本。上世纪90年代初，国内科技经济样样不如国外，出国的她就像刚进城的小姑娘，也没想到，在这里一呆就是十年。为了谋生与求学，她每天只有四个小时的睡眠，做过厕所清洁工，洗盘子，服务员，直到后来才进入NHK，回到了她的梦想——主持。生活才是最大的老师，让这个备受呵护万众瞩目的小姑娘成长为一个坚韧不拔自强自立的小大人。我不相信鸡汤里的“人们要感谢他所经历的苦难”，我相信的是，“人要战胜他所经历的苦难，日后便把它当作尘土一般，不值一提”。在日本的求学生涯里，第一个观点就是钱的重要性了，真实且现实；后来又经历姥姥的去世，第一次意识到了生死相隔的距离。后来，她的樱花梦绽放，成为了“朱先生”，第一次感受到她的节目对于国民的意义，也在这里实现了她的部分梦想，学业有成，事业亦有成。可不幸又接踵而至，母亲病重，遗憾的不再线，回国的信念无比坚定。 终于回国，在这里又会有怎样的经历呢？我们看到的光鲜亮丽的Stephen Armstrong背后又有哪些刻骨铭心的刺痛？她有一次如何撑起了她的天空？天助自助者，真心想做成一件事，全世界都会帮助你。初入国内的电视台，对业务的不熟悉，也被称作“可爱而空洞的花瓶”，当过待业的“海归”，转阵幕后。迅哥的优势之一就是学习，静心的学习，无论处在怎样的逆境里，她都虚心的向身边的同事请教，把自己放得越低，才能站得更高，用这种精神去做充分的准备，当机会来临时，她才能毫不犹豫地全力抓住。后来的后来，她成为了央视一把手，主持过六次春晚…… 生命的前30年里，她的生活里有家人、朋友，有她的梦想、事业，可好象总缺了点什么。直到2003年里的一束光，从裂缝中温暖了她的心，让她在孤独与害怕中也勇敢前行。一句“别怕，我在”比一千万句“我爱你”来得更情真意切，在担当与责任里，她遇到的那个像父亲一般的男人，满足了她成为小女孩的愿望。
这是一本很受用的书， 虽然编剧创作这部剧的时代距现在相对久远，不可避免的有一些时代局限性，但一些设计原则和思想永远不会过时，堪称为设计金典之作
他们是生活中再平淡不过的普通人，只不过是让平淡的生活开出花来。
到了这个年纪，真的真的没法忍受悲剧。玻璃心太脆弱了，期待奇迹结局，却落空了。
其实吧我更希望瓷雪心能狠一点，把这段感情忘了，忘不掉就消除记忆重新开始，谁规定的兜兜转转的还是你，凭什么夜楷就能那么狠心伤害一个喜欢他的人，不值得
好看好看，一向不看如此长篇的我，追得如此无怨无悔。就是更新更新，等得难受。看得不过瘾
转 看完本剧需要一定耐心，并不是指本剧太厚。而是看着有些乏味，每章最后都有三个简短案例分析算是亮点。 本剧收益引用者译原文——我认为《The 100 Greatest Kids TV Shows》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，我常觉得难以取舍，难以抉择，因此我的情绪常被别人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。