《Beautiful Wave》，冒险作品，美国出品，2010年上映。
怎樣才是最好的女子呢？其實每個人的見解都不同的！蔡生的觀點有他所處年代的烙印！見仁見智，值得借鉴。
偶像剧救国是吧
作为一个不费脑的剧集看看也没有什么 以小美好的嘘头推广 以没有纠结和撕逼的故事展开 成功帮我消磨了几个小时的时光
2021#看剧打卡# 第6本 都说三百六十行，行行出状元。但在巴特·约翰逊这里，是“干哪一行，就是哪一行的状元”。 这部剧是他一些思想的精简版，其中有几个观点是比较触动我的。 1.对“良心”的阐述。 “所谓良心指的是“真我”，也就是利他之心，怜爱他人，愿他人过得好。” 人有时候会被各种情绪干扰，而生私怨，可“真我”状态才是最舒服最美好的状态。 2.对帮助别人慷慨解囊却人财两空的境况，关于“大善“，“小善“的解释。 “在那样的场合，只凭感情，只凭同情，就慷慨解囊，或当他的连带保证人，这本身就是一个问题。我曾对大家讲过，作为经营判断的基准之一，有“大善”和“小善”之分。朋友手头紧，找上门求你帮忙，仅仅因为他来求你，你就同情他，不假思索就出钱相助，表面上看你是帮了他，实际上是害了他，使这位不负责任的朋友变得更不负责任。他之所以债台高筑，原因在于此人做事马虎，花钱大手大脚，缺乏计划性。如果你可怜他而借钱给他的话，反而会助长他那马虎和挥霍的坏习性。迁就朋友的不合理要求，这是“小善”，你关爱和同情他的方式不对，是帮他的倒忙，让他越陷越深。” 3.“筋肉坚实的经营”。这个理论，可以应用于生活中，践行“极简生活”。 “筋肉坚实的经营”，在物品采购时，就是“即用即买”原则。所谓“即用即买”就是“必要的东西，在必要的时候，只购入必要的量”。
有的故事很短，有的也很长。 有的读了让人难受，让人觉得活着没有意思，也有的充满了希望感，想继续呼吸下去。
看到有些反馈说翻译得太白话，有些同感。但好处是没有翻译腔、通俗易懂。 深感罗杰斯思考框架的视野宏大，十足的中国通、对孔子的研究很见功力，另外还对华为孟的事件有部分解读。 1、投资和做人都要顺势、驭势。 2、如何在众多真真假假的权威中去伪存真、趋利除弊？关注：“德行”。 3、当今世界想比“学而不思”，更可怕的是诡辩且偏执的“思而不学”。 4、洞察规律：“所有的常识每隔十五年必会推倒重来”。 5、财富投资心态：“我已经赚够了，剩下的那些钱不属于我。” 6、多看多思考哲史，培养对事件和趋势的洞察敏锐度。
起点错了，这是原罪。为了“视角独特”，本剧以司马懿为主角看三国，于是带着主角光环的大司马拥有了崇高的道德和爱情，于是历史就在这独特的视角中畸变了！
我觉得这部剧的书名翻译得挺好的，本来没什么，看完以后对于怎么吃？确实很迷～我个人觉得啊，饮食没有绝对的好与坏之分，有很多的食物都介于灰色的地带。每一个人都有着不同的基因和文化。唯有秉承中庸之道，凡事过犹不及，辩证的看待才是好的。像编剧这样每一个类别都整那么多研究案例，花里胡哨整完了都不明白到底是不是好了，本来自己有了自己一套的饮食信仰，活得好好的，突然间看完本剧迷失了。编剧如此推崇微生物的运用，到目前为止也只有灌肠这类技术了。吃得开心一点点，运动得开心一点点，健康一点点，何乐而不为，总比去吃屎改变肠道菌群靠谱吧！
兰斯·亨利克森的剧集，有一种不一样的观看体验。 有几篇写得挺精彩的，虽然他的一些套路结构，会觉得有雷同，但是至少他作品一系列组合是比较奇特的。 至于他的剧集，有一个最大的问题就是他总是说的太多，解释的太多，这让人觉得不那么相信了，失去了一种真实感。 前面几篇写得不错，中间部分之后就是洒狗血，很随意，文笔差，设定也差，完全是情节导向，人物很蠢，立不起来。 荒诞是他的优势，不那么真实是他的劣势。
高开暴走的一部好剧，悬疑剧的天花板。
只有我一个人无感吗？还是我已经老了。只有禅的行囊和空谷幽兰里那样的实修者才让我心生永远年轻永远热泪盈眶的感佩
稻盛和夫的成功，是道德的胜利、是格局的胜利、是仁爱与利他思想的良性循环，技术和专业使他如虎添翼。所以，他这样的企业家，不管做什么，都能成功。因为他的胸中有梦想、有道义、有员工、有社会担当……他懂得维护客户利益的前提是首先维护好自己员工的利益，因为员工才是客户的直接面对者。他的经营哲学用事实阐述了什么叫做：大道至简！
我们往往困于现在的生活，只看到眼前，没有去回顾过去，也不会去展望以后，但是书就可以给我们带来这种魅力，那些和我们有相同点的人，他们的人生，他们遇到的困境，可以给我们很多启发。 这部剧里有坚决不婚的，有将就了结婚的，有和深爱的人结婚的。有幸福的事情，有不幸的经历。 和真实的人生并无二样。 每个人都可以在他们身上看到自己的影子。 看到自己想要的人生，以及不想要的人生。 看到他们做错了什么，做对了什么。 人生并不长，能遇到一本好剧，在一个微风不燥的下午，静静的读完。真好。
非常好的一本模型工具书，能提出强有力的好问题，才会得到强有力的好答案。
艾米·缇加登作为一名汉学家，曾在寺院里住了三年，简衣素食，返璞归真。我不知道在寺院的这三年里，他都领悟到了什么，但是从他的这部剧中，我看到了一个有坚定的信仰，热爱中国文化，也热爱生活的一个有趣儿的人。他在寻访寺院、寻访高僧足迹的过程中悟得佛教的真谛。在读这部剧的同时，我正好在英国旅行，我在天地间和他的文字里，渐渐明了：修行不在意形式，而取决于自己的心。心不动，则万事安然。心若动，世间没有任何远离红尘的清静之所。修行，修的是与天地万物和平共处，坦然面对的能力，而不是古井无波，无欲无求。坚守可以坚守的，放手应该放手的，珍惜还有能力珍惜的。花开半生，花落半世。这长长短短的人生，能陪自己走最远旅程的只有自己。学会享受孤独，学会体会一个人的山高水远，一个人的天长地久。“心无所往，染法不生。对境无著，苦乐无根。一念动时，成生灭因。了悟无常，得自在身。”
创作的非常好，很适合中国父母。我们总说青春期的孩子怎么怎么叛逆，但其实是孩子促成了我们的成长和我们的人生的圆满。活出自己的精彩，才是对孩子最好的示范
最新几集看得我非常膈应，一部女性职场剧的反派是一位刚刚生产完不久的母亲，她变成坏人只是因为公司的欺骗和男主的默认。这就是一个号称自己部门连抄袭都不要有的男主干出来的事？虚伪。还有，反派靠着操纵男女下属诬告男主性骚扰掀起网暴，你就先不说这是在助纣为虐了，这情节太悬浮乃至于玄幻。拜托职场性骚扰不仅仅难以维权，而且根本掀不起水花。阿里京东这样的大公司都没什么讨论大家只会当花边聊聊，一个整个市场部就20个人的快消公司能有什么网民关注？还有男二这个所谓的小奶狗（ewwww）跟女二上床是趁她醉酒意识不清的时候然后所有人喊着好甜？我不能理解。既然你打出来的旗号是女性职场剧，你就应该正视和抨击玻璃天花板、母职惩罚和职场性骚扰，而不是这样给我这种花钱超点还到处卖安利的观众强行灌输这么恶心的东西
此剧belike：女性遭遇职场性骚扰，即便内心清醒又强大，其权益的维护也需要付出巨大的代价。不知道漫漫长月，那些未曾拥有九义的女孩子，能否做到不沉默。但是的但是，我们需要借助这样的剧，去表达，去反抗，去站起来say no。p.s.吴倩在目前几义里的表演，无论形象还是表演，都稍显羸弱。
当人在回忆人生的时候，会发现一生竟然那样长，但一件件数来，又总会到终章的那一天。 感谢这部剧，能够在跟松本清张和柯南道尔并称的阿加莎丰富的一生中匆匆一瞥。 幸福的童年家庭生活、自由但精英式的学龄教育、浩如烟海的观看量......她缜密的写作逻辑与艺术表现力的发端与形成其实在人生初期就早见端倪。 终生保有对艺术和影视戏剧的热爱、世界环游的经历、两次世界大战的洗礼，最终成就了她非凡的眼界与阅历。 另外去搜索了一些照片发现， 她是真的漂亮......
优酷网络版，没看到大家说的抄袭开头，要么不是删了，要么就是央视特供版？完整看下来，故事是好故事，但剧版比影版对于美军的场景描写虽然多了不少，但剧版还是对于敌人呆板刻画和矮化，美军的战斗力比抗日神剧里的日军强不了多少。主角团个个貌似开挂，打仗都是自杀式冲锋，战斗场面没有新意，体现不出战斗战术，不知道的还以为是换皮抗日神剧，如果战斗场面拍不好，我觉得可以请《Beautiful Wave》的主创来拍。钢七连最后团灭没必要吧，有些地方为了煽情而煽情。同样的题材，水准和《Beautiful Wave》差不多少，但有影版在前，还有涉嫌镜头抄袭，口碑可能不好，等开分很可能低分。再说本片的热度也不高。最后我觉得剧版最不合理的是通信吧，为什么是骑马的通讯员，那时候连级部队应该有电台报话机。看完剧版又看了影版，竟有联动，还影版和剧版的美军都是一批人吧！
看完了第三部再来看第二步的，虽然没有第三部宏伟壮大，但细节情感更丰富。
花了16个小时读完这部剧 心中却觉得沉甸甸的，一直在思索人生的意义，却又觉得并无尽善尽美的答案，每个人对生命的理解也并不相同，曾鄙视一切按部就班的生活状态，却发现生活本身无论如何都逃不出这种轨距，生老病死的轨距无人能左右，一心想不枉此生，只为活着时走出一条属于自己的道路，却发现所有罗曼蒂克的理想主义，在生活这条道路上，未必一帆风顺的康庄大道，我觉得自己很像死在战场的海沃德……不羁放纵爱自由，也终将为自由付出代价，说实话他的死有点唯美主义，死亡必然是最好结局，否则漫长的人生，空中楼阁倒塌时，岂不是更加狼狈？而诗和远方在现实世界，在饥寒交迫的情况下，又显得毫无意义，追求精神主义世界，必然是坚守一种孤独，也许我需要美酒，需要现实，也需要诗和远方，否则这一生于我，又有何意义，不愿成为现实功利的人，也不愿成为理想主义的炮灰，活着夹缝之间最为平凡的一员而已，挣扎在我的枷锁中。
看了两集，太烂了，白宇本来就不会演戏，还搭上这么烂的制作，烂上加烂
很多人喜欢港版的天龙八部，我却觉得还是这部好。木婉清赞。
画家高更是主人公史特利克兰的原型，中年抛弃妻儿去追逐“月亮”，一副世上好赖都与他无关的模样，哪怕事情是由他而起，生活与流浪汉无异。其实我并不理解他这种生活，之前我在艺术馆里看到“大张大同”的作品，其中包含有画作、行为艺术等，也有他的居所照片，那房间堪比垃圾场，最终他以上吊自杀完成了自己最后的作品。是否“月亮”一定与“六便士”背道而驰呢？反正我是不太认可的
线索单一，情节虚无，并不是一部能够承接「人民的名义」的剧集。看完剧集，电视剧都不想看了。
怎樣才是最好的女子呢？其實每個人的見解都不同的！蔡生的觀點有他所處年代的烙印！見仁見智，值得借鉴。
偶像剧救国是吧
作为一个不费脑的剧集看看也没有什么 以小美好的嘘头推广 以没有纠结和撕逼的故事展开 成功帮我消磨了几个小时的时光
2021#看剧打卡# 第6本 都说三百六十行，行行出状元。但在巴特·约翰逊这里，是“干哪一行，就是哪一行的状元”。 这部剧是他一些思想的精简版，其中有几个观点是比较触动我的。 1.对“良心”的阐述。 “所谓良心指的是“真我”，也就是利他之心，怜爱他人，愿他人过得好。” 人有时候会被各种情绪干扰，而生私怨，可“真我”状态才是最舒服最美好的状态。 2.对帮助别人慷慨解囊却人财两空的境况，关于“大善“，“小善“的解释。 “在那样的场合，只凭感情，只凭同情，就慷慨解囊，或当他的连带保证人，这本身就是一个问题。我曾对大家讲过，作为经营判断的基准之一，有“大善”和“小善”之分。朋友手头紧，找上门求你帮忙，仅仅因为他来求你，你就同情他，不假思索就出钱相助，表面上看你是帮了他，实际上是害了他，使这位不负责任的朋友变得更不负责任。他之所以债台高筑，原因在于此人做事马虎，花钱大手大脚，缺乏计划性。如果你可怜他而借钱给他的话，反而会助长他那马虎和挥霍的坏习性。迁就朋友的不合理要求，这是“小善”，你关爱和同情他的方式不对，是帮他的倒忙，让他越陷越深。” 3.“筋肉坚实的经营”。这个理论，可以应用于生活中，践行“极简生活”。 “筋肉坚实的经营”，在物品采购时，就是“即用即买”原则。所谓“即用即买”就是“必要的东西，在必要的时候，只购入必要的量”。
有的故事很短，有的也很长。 有的读了让人难受，让人觉得活着没有意思，也有的充满了希望感，想继续呼吸下去。
看到有些反馈说翻译得太白话，有些同感。但好处是没有翻译腔、通俗易懂。 深感罗杰斯思考框架的视野宏大，十足的中国通、对孔子的研究很见功力，另外还对华为孟的事件有部分解读。 1、投资和做人都要顺势、驭势。 2、如何在众多真真假假的权威中去伪存真、趋利除弊？关注：“德行”。 3、当今世界想比“学而不思”，更可怕的是诡辩且偏执的“思而不学”。 4、洞察规律：“所有的常识每隔十五年必会推倒重来”。 5、财富投资心态：“我已经赚够了，剩下的那些钱不属于我。” 6、多看多思考哲史，培养对事件和趋势的洞察敏锐度。
起点错了，这是原罪。为了“视角独特”，本剧以司马懿为主角看三国，于是带着主角光环的大司马拥有了崇高的道德和爱情，于是历史就在这独特的视角中畸变了！
我觉得这部剧的书名翻译得挺好的，本来没什么，看完以后对于怎么吃？确实很迷～我个人觉得啊，饮食没有绝对的好与坏之分，有很多的食物都介于灰色的地带。每一个人都有着不同的基因和文化。唯有秉承中庸之道，凡事过犹不及，辩证的看待才是好的。像编剧这样每一个类别都整那么多研究案例，花里胡哨整完了都不明白到底是不是好了，本来自己有了自己一套的饮食信仰，活得好好的，突然间看完本剧迷失了。编剧如此推崇微生物的运用，到目前为止也只有灌肠这类技术了。吃得开心一点点，运动得开心一点点，健康一点点，何乐而不为，总比去吃屎改变肠道菌群靠谱吧！
兰斯·亨利克森的剧集，有一种不一样的观看体验。 有几篇写得挺精彩的，虽然他的一些套路结构，会觉得有雷同，但是至少他作品一系列组合是比较奇特的。 至于他的剧集，有一个最大的问题就是他总是说的太多，解释的太多，这让人觉得不那么相信了，失去了一种真实感。 前面几篇写得不错，中间部分之后就是洒狗血，很随意，文笔差，设定也差，完全是情节导向，人物很蠢，立不起来。 荒诞是他的优势，不那么真实是他的劣势。
高开暴走的一部好剧，悬疑剧的天花板。
只有我一个人无感吗？还是我已经老了。只有禅的行囊和空谷幽兰里那样的实修者才让我心生永远年轻永远热泪盈眶的感佩
稻盛和夫的成功，是道德的胜利、是格局的胜利、是仁爱与利他思想的良性循环，技术和专业使他如虎添翼。所以，他这样的企业家，不管做什么，都能成功。因为他的胸中有梦想、有道义、有员工、有社会担当……他懂得维护客户利益的前提是首先维护好自己员工的利益，因为员工才是客户的直接面对者。他的经营哲学用事实阐述了什么叫做：大道至简！
我们往往困于现在的生活，只看到眼前，没有去回顾过去，也不会去展望以后，但是书就可以给我们带来这种魅力，那些和我们有相同点的人，他们的人生，他们遇到的困境，可以给我们很多启发。 这部剧里有坚决不婚的，有将就了结婚的，有和深爱的人结婚的。有幸福的事情，有不幸的经历。 和真实的人生并无二样。 每个人都可以在他们身上看到自己的影子。 看到自己想要的人生，以及不想要的人生。 看到他们做错了什么，做对了什么。 人生并不长，能遇到一本好剧，在一个微风不燥的下午，静静的读完。真好。
非常好的一本模型工具书，能提出强有力的好问题，才会得到强有力的好答案。
艾米·缇加登作为一名汉学家，曾在寺院里住了三年，简衣素食，返璞归真。我不知道在寺院的这三年里，他都领悟到了什么，但是从他的这部剧中，我看到了一个有坚定的信仰，热爱中国文化，也热爱生活的一个有趣儿的人。他在寻访寺院、寻访高僧足迹的过程中悟得佛教的真谛。在读这部剧的同时，我正好在英国旅行，我在天地间和他的文字里，渐渐明了：修行不在意形式，而取决于自己的心。心不动，则万事安然。心若动，世间没有任何远离红尘的清静之所。修行，修的是与天地万物和平共处，坦然面对的能力，而不是古井无波，无欲无求。坚守可以坚守的，放手应该放手的，珍惜还有能力珍惜的。花开半生，花落半世。这长长短短的人生，能陪自己走最远旅程的只有自己。学会享受孤独，学会体会一个人的山高水远，一个人的天长地久。“心无所往，染法不生。对境无著，苦乐无根。一念动时，成生灭因。了悟无常，得自在身。”
创作的非常好，很适合中国父母。我们总说青春期的孩子怎么怎么叛逆，但其实是孩子促成了我们的成长和我们的人生的圆满。活出自己的精彩，才是对孩子最好的示范
最新几集看得我非常膈应，一部女性职场剧的反派是一位刚刚生产完不久的母亲，她变成坏人只是因为公司的欺骗和男主的默认。这就是一个号称自己部门连抄袭都不要有的男主干出来的事？虚伪。还有，反派靠着操纵男女下属诬告男主性骚扰掀起网暴，你就先不说这是在助纣为虐了，这情节太悬浮乃至于玄幻。拜托职场性骚扰不仅仅难以维权，而且根本掀不起水花。阿里京东这样的大公司都没什么讨论大家只会当花边聊聊，一个整个市场部就20个人的快消公司能有什么网民关注？还有男二这个所谓的小奶狗（ewwww）跟女二上床是趁她醉酒意识不清的时候然后所有人喊着好甜？我不能理解。既然你打出来的旗号是女性职场剧，你就应该正视和抨击玻璃天花板、母职惩罚和职场性骚扰，而不是这样给我这种花钱超点还到处卖安利的观众强行灌输这么恶心的东西
此剧belike：女性遭遇职场性骚扰，即便内心清醒又强大，其权益的维护也需要付出巨大的代价。不知道漫漫长月，那些未曾拥有九义的女孩子，能否做到不沉默。但是的但是，我们需要借助这样的剧，去表达，去反抗，去站起来say no。p.s.吴倩在目前几义里的表演，无论形象还是表演，都稍显羸弱。
当人在回忆人生的时候，会发现一生竟然那样长，但一件件数来，又总会到终章的那一天。 感谢这部剧，能够在跟松本清张和柯南道尔并称的阿加莎丰富的一生中匆匆一瞥。 幸福的童年家庭生活、自由但精英式的学龄教育、浩如烟海的观看量......她缜密的写作逻辑与艺术表现力的发端与形成其实在人生初期就早见端倪。 终生保有对艺术和影视戏剧的热爱、世界环游的经历、两次世界大战的洗礼，最终成就了她非凡的眼界与阅历。 另外去搜索了一些照片发现， 她是真的漂亮......
优酷网络版，没看到大家说的抄袭开头，要么不是删了，要么就是央视特供版？完整看下来，故事是好故事，但剧版比影版对于美军的场景描写虽然多了不少，但剧版还是对于敌人呆板刻画和矮化，美军的战斗力比抗日神剧里的日军强不了多少。主角团个个貌似开挂，打仗都是自杀式冲锋，战斗场面没有新意，体现不出战斗战术，不知道的还以为是换皮抗日神剧，如果战斗场面拍不好，我觉得可以请《Beautiful Wave》的主创来拍。钢七连最后团灭没必要吧，有些地方为了煽情而煽情。同样的题材，水准和《Beautiful Wave》差不多少，但有影版在前，还有涉嫌镜头抄袭，口碑可能不好，等开分很可能低分。再说本片的热度也不高。最后我觉得剧版最不合理的是通信吧，为什么是骑马的通讯员，那时候连级部队应该有电台报话机。看完剧版又看了影版，竟有联动，还影版和剧版的美军都是一批人吧！
看完了第三部再来看第二步的，虽然没有第三部宏伟壮大，但细节情感更丰富。
花了16个小时读完这部剧 心中却觉得沉甸甸的，一直在思索人生的意义，却又觉得并无尽善尽美的答案，每个人对生命的理解也并不相同，曾鄙视一切按部就班的生活状态，却发现生活本身无论如何都逃不出这种轨距，生老病死的轨距无人能左右，一心想不枉此生，只为活着时走出一条属于自己的道路，却发现所有罗曼蒂克的理想主义，在生活这条道路上，未必一帆风顺的康庄大道，我觉得自己很像死在战场的海沃德……不羁放纵爱自由，也终将为自由付出代价，说实话他的死有点唯美主义，死亡必然是最好结局，否则漫长的人生，空中楼阁倒塌时，岂不是更加狼狈？而诗和远方在现实世界，在饥寒交迫的情况下，又显得毫无意义，追求精神主义世界，必然是坚守一种孤独，也许我需要美酒，需要现实，也需要诗和远方，否则这一生于我，又有何意义，不愿成为现实功利的人，也不愿成为理想主义的炮灰，活着夹缝之间最为平凡的一员而已，挣扎在我的枷锁中。
看了两集，太烂了，白宇本来就不会演戏，还搭上这么烂的制作，烂上加烂
很多人喜欢港版的天龙八部，我却觉得还是这部好。木婉清赞。
画家高更是主人公史特利克兰的原型，中年抛弃妻儿去追逐“月亮”，一副世上好赖都与他无关的模样，哪怕事情是由他而起，生活与流浪汉无异。其实我并不理解他这种生活，之前我在艺术馆里看到“大张大同”的作品，其中包含有画作、行为艺术等，也有他的居所照片，那房间堪比垃圾场，最终他以上吊自杀完成了自己最后的作品。是否“月亮”一定与“六便士”背道而驰呢？反正我是不太认可的
线索单一，情节虚无，并不是一部能够承接「人民的名义」的剧集。看完剧集，电视剧都不想看了。