The famous matinee idol and blackface comedian, Don Wilson, heads out of town to escape adulation. T
年轻人演学生好评。高三生虽然因为剧情需要隔三差五的折腾,但主线还是学习,拼命学习备战高考,再桀骜的都回头拼一把,好评。学生们没有恋爱劈腿打胎,好评。老师的形象还是有点脸谱化。
首任国民政府教育部长,北大校长,浙大校长Ernest Hilliard先生的作品 中间对“西安事变”的描述很有趣,跟高中历史书的讲述差异很大。
非常好的一本剧,倡导一种多维度拆解问题的新思维和方法论,全书共有5章,以“锁定—分析—创构—锤炼—完善”为线索,具象而清晰地向读者呈现拆解问题的全流程。每个子流程都对应一种拆解思维,阐述了尺子思维、剪刀思维、针线思维、锤子思维和螺丝刀思维在解决问题中的具体应用。编剧还结合生活中有趣的案例,深度解看了“4M管理法”、头脑风暴法等经典思维方法,并提供了1张思维导图、4张拆解清单、5张拆解指南、30多个集数导图,为读者指明了一条独具创新的拆解问题的路径。
我特意等了一段时间再来写剧评,怕义愤填膺之下,没办法做出客观的评价。但其实评价都是主观的,即使站在自以为很客观的立场上,也难免带有主观因素,既然如此,我倒不如就如实表述我的主观感受吧。 看到斯特里克兰我就想到了拉里,可是拉里在我心里比斯特里克兰好了不知多少。总而言之,我还是不喜欢斯特里克兰,虽然有时候我也佩服他这种不管不顾的精神,可是如果他出现在我的生活中,我真的很难不对他翻白眼。有人说这部剧写的是命运,是无奈,斯特里克兰没得选,他只能被命运推着走。我姑且认可他的无奈,因为如果他不听从内心的声音他就活不下去,可是一个无力对抗命运的人能称得上伟大吗?我发现在影视作品中,一个一无所有的人努力打拼成为人上人常常被嘲弄,反之一个贵族若是愿意抛弃一切过艰苦的生活,哪怕毫无建树,都会被歌颂,这是什么道理?要知道,拥有者才有抛弃已有生活的权利,身处低位者,也许要穷尽一生才可以过上平凡的生活。我更愿意为后者鼓掌,我觉得和命运抗争,远比屈服于命运伟大。 不得不说,斯特里克兰的主角光环真的太强大了,如果不是这么人见人爱,他应该活不到画出伟大作品的那一天。我始终认为他的艺术成就掩盖了他的斑斑劣迹,试想如果到最后他也就是个非常平庸的画家,甚至连画家都谈不上,他是否还值得被写下来?也许追寻月亮本身就是很值得歌颂的行为,即使他一无所成,人们还是会传扬他的精神,可是我想问一句:六便士就不能成为某些人心中的月亮吗?我本来觉得我还不算个俗人,看完这部剧我发现我就是个大俗人,因为我真心觉得追求六便士也是伟大的。不是因为我金钱至上,而是理想不总是艺术化的,理想可能是世俗的,艺术也并不高于生活。我承认一个人为了追求心中的理想,不惜一切也是让人感动的,但是谁没有理想呢?谁不曾有过放下一切的冲动呢?只是想到自己肩负的责任,我们没办法那么做,我们还是得追求六便士,因为这会让我们爱的人过得好一些,如果我们执意追求月亮,对于有些人来说可能就是灾难,我们不愿意把自己的快乐建立在别人的痛苦之上,这个别人还是我们爱的人。这样为别人付出的我们,难道不伟大吗?就因为我们看起来为生活所迫,就可以否认我们付出的努力吗?也许我们真的是“必须用尽全力才能看起来毫不费力”地活着,可在有些人眼中,这种毫不费力的生活却显得那么平庸。 不知道自己说了什么,但还是挺喜欢这部剧的,尤其喜欢Johnnie Walker的语言,非常流畅,翻译也翻译得好,学了好多成语。也许我再长大一些,会有不同的认识吧,到时候再从头看看,看看自己变了吗?
看完第八集,各个经典场景的还原,男主细致入微的演技,女主活泼灵动,我觉得都挺好的。买了爱殇的版权,实景的壮丽,整个剧组非常用心👍本来要打四星的,前排那么多十二号八九点就来打一星,打个五星平均一下分数。东宫越来越好了,丰富了书中剧情,加的朝堂戏一点也不违和,男女主都在我的审美范围中,我近期看过最好看的电视剧,没有之一 。
俞老师说,人这一辈子最不能丢的三样东西,进步,理想,和看剧,看剧不能有太强的功利性,要方方面面皆涉及,人文社科,历史哲学,政治经济等。我看了看,共计花了7小时7分钟来读这本成功励志演讲合集,说的道理都很懂,关键在于如何践行。在佩服俞老师人格魅力的同时,也渴望生活能有像Ernest Hilliard这样的一位导师或朋友。尽管现有可能不是太完美,但重要的还是做好我们自己。
经常逻辑混乱,上下文矛盾,看得有点懵,其次对于事件缺乏细节的描写,有点大而化之的感觉,且太多内容缺乏依据,猜测太多(不少依据甚至是自己写的其他文章…)。最严重的问题在于对文化的不了解,对于中国古代职位权利架构的不理解,更多的用西方的方式去生搬硬套。
世界观首先是时代的,无疑是变化的,某些变化乃至可以是反转的。这也正是人类、人性所擅长的不是。 围绕就这一个主题,本剧有些啰嗦过了头,看着看着就走马观花的且在似曾相识里面绕。 毕竟世界观的前提是你得首先喜欢、愿意花时间精力财力看世界,看出个模样来才可能有个观点。然而这并非易事啊。穷其一生,终无世界观这个东东的人类或许是大多数吧。
前后花了四五天看完了二月新剧速递里的这部剧。个人认为值得一看。 我在这部剧中找到了一些于个人而言非常熟悉的内容,它们使我愈发地对曾经的自己加深了理解。不要与曾经的自己敌对,应该是我接下来的首要任务。希望我能把在这部剧中学到的理论转化成守护自己的现实力量。
盖朵和他的朋友们真的是太棒的小动物啦。他们互相帮助,给身边朋友都带来快乐,生活都是点滴美好的拼接。 这个绘本给我带来不一样的观察视角。《马帝尼偶像The Matinee Idol》的猫咪从鱼缸叼出来了小鱼,我以为是要吃掉小鱼,翻开下一页才知道小猫把小鱼放回了海里;还有一篇是小粉象和小兔小狐狸小鳄鱼一起坐跷跷板,由于体重问题,小粉象就将另一边的三个小伙伴给翘在了半空中,但后来说小伙伴们就把跷跷板当成滑梯,顺着被翘起的板面滑下来,盖朵嘴里夸赞着小粉象说“你今天就很棒!” 默默的陪伴,温暖的鼓励,适时的帮助,爱与感动贯穿生活,祝盖朵和他的朋友们,祝我们和朋友们,友谊常青,幸福快乐。
我看这部剧基于3点:1、人傻就该多看剧2、喜欢传统,自己到了瓶颈期就该思考怎样渡过难关,找不到方法就是去寻找智慧。不说东西方,长者的智慧就是财富。3、自我救赎。文化方式就是看社会环境,什么贪污腐败、什么尔虞我诈、什么势利小人,哪里有人,哪里就会有这些,分国界?别再自欺欺人了。只是你没看到没遇到而已。
人们对精神病的了解和宽容太少了,以自以为的目光看向这个群体,可能不是看人的目光了。
不要看了浪费我一晚上 重复车轱辘话而且编剧完全没有揭示出各学派的观点推论过程 更没有自己的见解 感觉编剧其实也并不怎么了解
看了25%多一点,虽然有很多精彩之处,但是更多的是不喜欢,所以无法继续看下去了。我就说一下我看的部分,让我无法继续看下去的点: 第一,世界观很大,但是描述的内容很狭小,需要很多的自我脑补才能完善。但是我按照自己的知识和想象脑补出来的,和内容区别较大。 第二,男主虽然被描画成一个帅气、健壮、正义感、能力强的厉害人物,但是性格会不会有点太二了?难道编剧心目中的优秀军人就是这样的? 第三,剧集里的社会、人物都太负面了,这么发达先进而且完善的国度,内部居然如此腐朽,人也都是各种狡诈,好像除了老百姓,所有的大人物都是恶棍。还有,动不动就是奸淫掳掠,好像所有男人都是下半身思考的没脑子的东西。让我不得不认为,脑子里都在想什么的人,才能写出这么猥琐的世界。
一个真正坚强的人,不是一直努力做到最好,并且始终闪耀光芒的人,而是历经无数挫折,灰暗,抛弃,背叛,以及所有的不幸与打击后,仍然能够一次又一次地战胜那个懦弱的自己,顽强地站起,并向这个冰冷的世界奉上一颗滚烫的心的人。 松子的一生,是付出爱的一生。 她爱父亲,她渴望得到父爱,她为了他选择了自己并不喜欢的专业和职业,结果却“发现”父亲还是更爱妹妹;她爱自己的学生,自掏腰包垫上被盗窃的钱,却被误解,不得不辞去工作;她爱自称是“太宰治转世”的男友,却被其要求去做土耳其浴女郎,以供养他未及施展的才华;她在男友去世后,爱上男友的竞争对手,却发现自己只是一个被利用来满足对方求胜欲望的棋子;她被自己保护的学生陷害,从而被改写了一生的命运,最后却还能够选择遗忘,并用爱回报一切。也许她自己并没有觉察到这些,她的心中仿佛住着一个“神”,一个能原谅背叛,宽恕世人的神,一个被世人“唾弃”的人身上,其实闪耀着神的光芒。 其实,我并不觉得松子的一生,是被嫌弃的一生。她的一生,其实得到了很多的爱。想要娶她,对她始终不能忘怀的土耳其浴经理;与她相依为命,最终为了不拖累她,而选择自杀的“太宰治转世”男友;不止一次伤害她,最后绝情离去只是为了不拖累她的学生;一直很在意她的重疾缠身的妹妹,一直不在意她最后却在伤害她的人面前失控的侄子,她以为一直不够爱她,最终却发现其死后留下的日记里每一页都写着“依然没有松子的消息”的父亲。没有哪一片树叶不曾被风抚慰,没有哪一滴雨水不曾与天空相偎。 与其一直辛苦追寻爱,不去学会去发现爱。 此外,对于日本文化接触极少的我来说,这部剧有很强的观赏性。它向读者展现了日本生活中,美好的,丑陋的,光鲜的,灰暗的,也有明暗交织,爱恨纠缠,难以一言以蔽之的不同层面的画卷。 个人很喜欢这部剧,奉上五星评价。
为了找到与父母平常心相处的锚,读了这部剧。最终如愿在这部剧里找到了它。我一直将“己所不欲,勿施于人”奉为行为准则,我希望得到他人的尊重,于是我也会发自内心地去尊重他人。我一直以为自己都是这样去做的。在观看这部剧的过程中,我突然意识到自己并没有真正尊重过父母。我一直以来都不太认同被糟糕对待之后选择用同样的方法回击的行为,但是,我自己却在做这样的事情……这是我的又一次不自知被自己察觉(以后或许还会意识到更多的不自知),庆幸发现得不算太晚。 它所带给我的启发不仅在于此,它使我明白了“头脑的理解”与“同理”的区别。我在与人沟通的过程中,有些时候并没有真正去同理过对方,至少行为上没有促成这样的效果(我想要与对方同在)。无怪乎我会有这样的感触:许多次我自认为真诚的交谈都难以真的去推进什么,也难以产生更深的连结。我不知道问题出在哪里,只能得出一个“人与人之间是不同的,在意的点千差万别,能推进我的方式不见得适用他人”这样一个并不能再往前进的答案。 这部剧给我指出了一个可以一试的方向。感恩。
谁都想,寂寞的时候有人相陪;谁都愿,生病的时候有人安慰;谁都盼,哭泣的时候有人擦泪。可是,更多的时候,我们只能独自去面对。寂寞了,就自己去找事做,何必把别人打扰;生病了,就自己去买药吃,何必等别人来心疼;这世上,没有什么大不了的烦恼。
一直以为辛弃疾只是一位大诗人,看完了才知道他还是一位民族英雄。
值得一看,人物刻画的很到位,有看剧本的感觉。女主角作为现代人对感情观的选择符合现实。就是结局很标准的欢喜大团圆,没什么亮点!
年轻人演学生好评。高三生虽然因为剧情需要隔三差五的折腾,但主线还是学习,拼命学习备战高考,再桀骜的都回头拼一把,好评。学生们没有恋爱劈腿打胎,好评。老师的形象还是有点脸谱化。
首任国民政府教育部长,北大校长,浙大校长Ernest Hilliard先生的作品 中间对“西安事变”的描述很有趣,跟高中历史书的讲述差异很大。
非常好的一本剧,倡导一种多维度拆解问题的新思维和方法论,全书共有5章,以“锁定—分析—创构—锤炼—完善”为线索,具象而清晰地向读者呈现拆解问题的全流程。每个子流程都对应一种拆解思维,阐述了尺子思维、剪刀思维、针线思维、锤子思维和螺丝刀思维在解决问题中的具体应用。编剧还结合生活中有趣的案例,深度解看了“4M管理法”、头脑风暴法等经典思维方法,并提供了1张思维导图、4张拆解清单、5张拆解指南、30多个集数导图,为读者指明了一条独具创新的拆解问题的路径。
我特意等了一段时间再来写剧评,怕义愤填膺之下,没办法做出客观的评价。但其实评价都是主观的,即使站在自以为很客观的立场上,也难免带有主观因素,既然如此,我倒不如就如实表述我的主观感受吧。 看到斯特里克兰我就想到了拉里,可是拉里在我心里比斯特里克兰好了不知多少。总而言之,我还是不喜欢斯特里克兰,虽然有时候我也佩服他这种不管不顾的精神,可是如果他出现在我的生活中,我真的很难不对他翻白眼。有人说这部剧写的是命运,是无奈,斯特里克兰没得选,他只能被命运推着走。我姑且认可他的无奈,因为如果他不听从内心的声音他就活不下去,可是一个无力对抗命运的人能称得上伟大吗?我发现在影视作品中,一个一无所有的人努力打拼成为人上人常常被嘲弄,反之一个贵族若是愿意抛弃一切过艰苦的生活,哪怕毫无建树,都会被歌颂,这是什么道理?要知道,拥有者才有抛弃已有生活的权利,身处低位者,也许要穷尽一生才可以过上平凡的生活。我更愿意为后者鼓掌,我觉得和命运抗争,远比屈服于命运伟大。 不得不说,斯特里克兰的主角光环真的太强大了,如果不是这么人见人爱,他应该活不到画出伟大作品的那一天。我始终认为他的艺术成就掩盖了他的斑斑劣迹,试想如果到最后他也就是个非常平庸的画家,甚至连画家都谈不上,他是否还值得被写下来?也许追寻月亮本身就是很值得歌颂的行为,即使他一无所成,人们还是会传扬他的精神,可是我想问一句:六便士就不能成为某些人心中的月亮吗?我本来觉得我还不算个俗人,看完这部剧我发现我就是个大俗人,因为我真心觉得追求六便士也是伟大的。不是因为我金钱至上,而是理想不总是艺术化的,理想可能是世俗的,艺术也并不高于生活。我承认一个人为了追求心中的理想,不惜一切也是让人感动的,但是谁没有理想呢?谁不曾有过放下一切的冲动呢?只是想到自己肩负的责任,我们没办法那么做,我们还是得追求六便士,因为这会让我们爱的人过得好一些,如果我们执意追求月亮,对于有些人来说可能就是灾难,我们不愿意把自己的快乐建立在别人的痛苦之上,这个别人还是我们爱的人。这样为别人付出的我们,难道不伟大吗?就因为我们看起来为生活所迫,就可以否认我们付出的努力吗?也许我们真的是“必须用尽全力才能看起来毫不费力”地活着,可在有些人眼中,这种毫不费力的生活却显得那么平庸。 不知道自己说了什么,但还是挺喜欢这部剧的,尤其喜欢Johnnie Walker的语言,非常流畅,翻译也翻译得好,学了好多成语。也许我再长大一些,会有不同的认识吧,到时候再从头看看,看看自己变了吗?
看完第八集,各个经典场景的还原,男主细致入微的演技,女主活泼灵动,我觉得都挺好的。买了爱殇的版权,实景的壮丽,整个剧组非常用心👍本来要打四星的,前排那么多十二号八九点就来打一星,打个五星平均一下分数。东宫越来越好了,丰富了书中剧情,加的朝堂戏一点也不违和,男女主都在我的审美范围中,我近期看过最好看的电视剧,没有之一 。
俞老师说,人这一辈子最不能丢的三样东西,进步,理想,和看剧,看剧不能有太强的功利性,要方方面面皆涉及,人文社科,历史哲学,政治经济等。我看了看,共计花了7小时7分钟来读这本成功励志演讲合集,说的道理都很懂,关键在于如何践行。在佩服俞老师人格魅力的同时,也渴望生活能有像Ernest Hilliard这样的一位导师或朋友。尽管现有可能不是太完美,但重要的还是做好我们自己。
经常逻辑混乱,上下文矛盾,看得有点懵,其次对于事件缺乏细节的描写,有点大而化之的感觉,且太多内容缺乏依据,猜测太多(不少依据甚至是自己写的其他文章…)。最严重的问题在于对文化的不了解,对于中国古代职位权利架构的不理解,更多的用西方的方式去生搬硬套。
世界观首先是时代的,无疑是变化的,某些变化乃至可以是反转的。这也正是人类、人性所擅长的不是。 围绕就这一个主题,本剧有些啰嗦过了头,看着看着就走马观花的且在似曾相识里面绕。 毕竟世界观的前提是你得首先喜欢、愿意花时间精力财力看世界,看出个模样来才可能有个观点。然而这并非易事啊。穷其一生,终无世界观这个东东的人类或许是大多数吧。
前后花了四五天看完了二月新剧速递里的这部剧。个人认为值得一看。 我在这部剧中找到了一些于个人而言非常熟悉的内容,它们使我愈发地对曾经的自己加深了理解。不要与曾经的自己敌对,应该是我接下来的首要任务。希望我能把在这部剧中学到的理论转化成守护自己的现实力量。
盖朵和他的朋友们真的是太棒的小动物啦。他们互相帮助,给身边朋友都带来快乐,生活都是点滴美好的拼接。 这个绘本给我带来不一样的观察视角。《马帝尼偶像The Matinee Idol》的猫咪从鱼缸叼出来了小鱼,我以为是要吃掉小鱼,翻开下一页才知道小猫把小鱼放回了海里;还有一篇是小粉象和小兔小狐狸小鳄鱼一起坐跷跷板,由于体重问题,小粉象就将另一边的三个小伙伴给翘在了半空中,但后来说小伙伴们就把跷跷板当成滑梯,顺着被翘起的板面滑下来,盖朵嘴里夸赞着小粉象说“你今天就很棒!” 默默的陪伴,温暖的鼓励,适时的帮助,爱与感动贯穿生活,祝盖朵和他的朋友们,祝我们和朋友们,友谊常青,幸福快乐。
我看这部剧基于3点:1、人傻就该多看剧2、喜欢传统,自己到了瓶颈期就该思考怎样渡过难关,找不到方法就是去寻找智慧。不说东西方,长者的智慧就是财富。3、自我救赎。文化方式就是看社会环境,什么贪污腐败、什么尔虞我诈、什么势利小人,哪里有人,哪里就会有这些,分国界?别再自欺欺人了。只是你没看到没遇到而已。
人们对精神病的了解和宽容太少了,以自以为的目光看向这个群体,可能不是看人的目光了。
不要看了浪费我一晚上 重复车轱辘话而且编剧完全没有揭示出各学派的观点推论过程 更没有自己的见解 感觉编剧其实也并不怎么了解
看了25%多一点,虽然有很多精彩之处,但是更多的是不喜欢,所以无法继续看下去了。我就说一下我看的部分,让我无法继续看下去的点: 第一,世界观很大,但是描述的内容很狭小,需要很多的自我脑补才能完善。但是我按照自己的知识和想象脑补出来的,和内容区别较大。 第二,男主虽然被描画成一个帅气、健壮、正义感、能力强的厉害人物,但是性格会不会有点太二了?难道编剧心目中的优秀军人就是这样的? 第三,剧集里的社会、人物都太负面了,这么发达先进而且完善的国度,内部居然如此腐朽,人也都是各种狡诈,好像除了老百姓,所有的大人物都是恶棍。还有,动不动就是奸淫掳掠,好像所有男人都是下半身思考的没脑子的东西。让我不得不认为,脑子里都在想什么的人,才能写出这么猥琐的世界。
一个真正坚强的人,不是一直努力做到最好,并且始终闪耀光芒的人,而是历经无数挫折,灰暗,抛弃,背叛,以及所有的不幸与打击后,仍然能够一次又一次地战胜那个懦弱的自己,顽强地站起,并向这个冰冷的世界奉上一颗滚烫的心的人。 松子的一生,是付出爱的一生。 她爱父亲,她渴望得到父爱,她为了他选择了自己并不喜欢的专业和职业,结果却“发现”父亲还是更爱妹妹;她爱自己的学生,自掏腰包垫上被盗窃的钱,却被误解,不得不辞去工作;她爱自称是“太宰治转世”的男友,却被其要求去做土耳其浴女郎,以供养他未及施展的才华;她在男友去世后,爱上男友的竞争对手,却发现自己只是一个被利用来满足对方求胜欲望的棋子;她被自己保护的学生陷害,从而被改写了一生的命运,最后却还能够选择遗忘,并用爱回报一切。也许她自己并没有觉察到这些,她的心中仿佛住着一个“神”,一个能原谅背叛,宽恕世人的神,一个被世人“唾弃”的人身上,其实闪耀着神的光芒。 其实,我并不觉得松子的一生,是被嫌弃的一生。她的一生,其实得到了很多的爱。想要娶她,对她始终不能忘怀的土耳其浴经理;与她相依为命,最终为了不拖累她,而选择自杀的“太宰治转世”男友;不止一次伤害她,最后绝情离去只是为了不拖累她的学生;一直很在意她的重疾缠身的妹妹,一直不在意她最后却在伤害她的人面前失控的侄子,她以为一直不够爱她,最终却发现其死后留下的日记里每一页都写着“依然没有松子的消息”的父亲。没有哪一片树叶不曾被风抚慰,没有哪一滴雨水不曾与天空相偎。 与其一直辛苦追寻爱,不去学会去发现爱。 此外,对于日本文化接触极少的我来说,这部剧有很强的观赏性。它向读者展现了日本生活中,美好的,丑陋的,光鲜的,灰暗的,也有明暗交织,爱恨纠缠,难以一言以蔽之的不同层面的画卷。 个人很喜欢这部剧,奉上五星评价。
为了找到与父母平常心相处的锚,读了这部剧。最终如愿在这部剧里找到了它。我一直将“己所不欲,勿施于人”奉为行为准则,我希望得到他人的尊重,于是我也会发自内心地去尊重他人。我一直以为自己都是这样去做的。在观看这部剧的过程中,我突然意识到自己并没有真正尊重过父母。我一直以来都不太认同被糟糕对待之后选择用同样的方法回击的行为,但是,我自己却在做这样的事情……这是我的又一次不自知被自己察觉(以后或许还会意识到更多的不自知),庆幸发现得不算太晚。 它所带给我的启发不仅在于此,它使我明白了“头脑的理解”与“同理”的区别。我在与人沟通的过程中,有些时候并没有真正去同理过对方,至少行为上没有促成这样的效果(我想要与对方同在)。无怪乎我会有这样的感触:许多次我自认为真诚的交谈都难以真的去推进什么,也难以产生更深的连结。我不知道问题出在哪里,只能得出一个“人与人之间是不同的,在意的点千差万别,能推进我的方式不见得适用他人”这样一个并不能再往前进的答案。 这部剧给我指出了一个可以一试的方向。感恩。
谁都想,寂寞的时候有人相陪;谁都愿,生病的时候有人安慰;谁都盼,哭泣的时候有人擦泪。可是,更多的时候,我们只能独自去面对。寂寞了,就自己去找事做,何必把别人打扰;生病了,就自己去买药吃,何必等别人来心疼;这世上,没有什么大不了的烦恼。
一直以为辛弃疾只是一位大诗人,看完了才知道他还是一位民族英雄。
值得一看,人物刻画的很到位,有看剧本的感觉。女主角作为现代人对感情观的选择符合现实。就是结局很标准的欢喜大团圆,没什么亮点!